В точку! Прям согласен с каждым словом в этой статье!!! На сегодняшний день, найти нужную тебе информацию, тот еще квест... Один муссор, куча одностраничников, вода на воде и т.д....
З.Ы. Найти все-таки можно, если очень постораться, но времени это стало занимать в разы больше...
Да, читаю именно вслух (произношение, всприятие, и запоминание слов лично для меня очень сильно прокачивается). Читаю обычную художественную литературу(без транскрипций, просто, если попадаются новые слова иду в переводчик или youglish (иные удобные ресурсы) и там уже слушаю как они произносятся(читаются) правильно либо в соответсвии с транксрипцией), не вижу смысла в чтении сложных текстов (это все-таки, наверное, больше для тех, кто занимается переводами или изучением языка на профессиональном уровне.)
P.S. Ну и конечно же для такого чтения необходим определенный уровень владения языком и достаточный словарный запас. P.P.S. Читать перевод и читать одновременно оригинал мне не нравиться. Мне больше по душе читать оригинал и самому переводить так как я это понял на иностранном языке и скорее всего так как это задумал именно автор на языке оригинала, чтобы мышление формировалось на языке, который учишь. Потому как, обычно, переводы сильно адаптируют под твой родной язык.
P.P.P.S Так же если произношение на Американсой версии и Английской отличаются, больше делаю упор на американскую версию произношения, по моим личным предпочтениям.
Чтение это очень хорошо. Однако, важно еще воспринимать слова на слух и правильно произносить их. Например по большей части в испанском как пишеться так и произносится (есть исключения но их не так уж и много), а вот в английском ну ооочень много слов которые произносятся максимально отлично от их написания ("съедаются буквы, проглатываются целые слога, слово из 4-5 ти букв может произносится одной гласной и иметь по 150 значений в разных контекстах", преувеличиваю конечно но все же...). Я практикую и всем советую читать в слух. Изучать как звучат слова, и прочитывать их близко к транскрипции. Убиваем сразу больше зайцев, чем два.
Пролобированная система маркировки, на мой взгляд выгодная только бенефициарам оной. Этот честный знак усложняет жизнь всем участникам рынка, в том числе покупателям. Раньше при покупке товара пробили штрих код, оплатил и го дальше. А теперь надо пробить штрих код, пробить маркировку, не дай бог она еще не подгрузиться, зависнет и т.д. и стоишь ждешь пока вся эта херня пропустит, а если у тебя много маркированных товаров в корзине... время покупки увеличивается, издержки у ритейлеров и производителей увеличиваются и т.д. В итоге все закладывается в цену и платит конечный потребитель, который и так не шибко богато живет. Вывод этот честный знак только немало гемороя добавил предпренимателям, кто и так работал в белую и имел все разрешительные документы, а все остальные кто занимался в серую или черную так дальше и будут вести свою деятельность без всяких маркировок.
В точку! Прям согласен с каждым словом в этой статье!!! На сегодняшний день, найти нужную тебе информацию, тот еще квест... Один муссор, куча одностраничников, вода на воде и т.д....
З.Ы. Найти все-таки можно, если очень постораться, но времени это стало занимать в разы больше...
Да, читаю именно вслух (произношение, всприятие, и запоминание слов лично для меня очень сильно прокачивается). Читаю обычную художественную литературу(без транскрипций, просто, если попадаются новые слова иду в переводчик или youglish (иные удобные ресурсы) и там уже слушаю как они произносятся(читаются) правильно либо в соответсвии с транксрипцией), не вижу смысла в чтении сложных текстов (это все-таки, наверное, больше для тех, кто занимается переводами или изучением языка на профессиональном уровне.)
P.S. Ну и конечно же для такого чтения необходим определенный уровень владения языком и достаточный словарный запас.
P.P.S. Читать перевод и читать одновременно оригинал мне не нравиться. Мне больше по душе читать оригинал и самому переводить так как я это понял на иностранном языке и скорее всего так как это задумал именно автор на языке оригинала, чтобы мышление формировалось на языке, который учишь. Потому как, обычно, переводы сильно адаптируют под твой родной язык.
P.P.P.S Так же если произношение на Американсой версии и Английской отличаются, больше делаю упор на американскую версию произношения, по моим личным предпочтениям.
Чтение это очень хорошо. Однако, важно еще воспринимать слова на слух и правильно произносить их. Например по большей части в испанском как пишеться так и произносится (есть исключения но их не так уж и много), а вот в английском ну ооочень много слов которые произносятся максимально отлично от их написания ("съедаются буквы, проглатываются целые слога, слово из 4-5 ти букв может произносится одной гласной и иметь по 150 значений в разных контекстах", преувеличиваю конечно но все же...). Я практикую и всем советую читать в слух. Изучать как звучат слова, и прочитывать их близко к транскрипции. Убиваем сразу больше зайцев, чем два.
Пролобированная система маркировки, на мой взгляд выгодная только бенефициарам оной. Этот честный знак усложняет жизнь всем участникам рынка, в том числе покупателям. Раньше при покупке товара пробили штрих код, оплатил и го дальше. А теперь надо пробить штрих код, пробить маркировку, не дай бог она еще не подгрузиться, зависнет и т.д. и стоишь ждешь пока вся эта херня пропустит, а если у тебя много маркированных товаров в корзине... время покупки увеличивается, издержки у ритейлеров и производителей увеличиваются и т.д. В итоге все закладывается в цену и платит конечный потребитель, который и так не шибко богато живет.
Вывод этот честный знак только немало гемороя добавил предпренимателям, кто и так работал в белую и имел все разрешительные документы, а все остальные кто занимался в серую или черную так дальше и будут вести свою деятельность без всяких маркировок.