Тут, думаю, палка с двумя концами. Смотря на проекты, я бы назвал Shopkik перспективным за счет идеи (тренд геолокации), Q&A — перспективным за счет реализации и отличной команды, успех Kik и Instagram… ну да, скорее аномалиями.
Это понятно, но если даже рост оказывается аномалией, которая привела к росту в миллион пользователей, то стартап автоматически начинает привлекать к себе внимание инвесторов.
Инвесторы не всесильны и не могут предсказать успеха/провала проекта, рынок действует по своим правилам и когда результаты продвижения стартапа на рынке не сходятся с ожиданиями инвесторов, начинают говорить об аномалиях. Но аномалии сами по себе просто ошибки в просчетах аналитиков и, возможно, недооценка перспектив проектов.
люди, рейтинг я не составлял, и левых проектов для рекламы я туда не запихивал. Список составил Mashable, я же нашел пост интересным и решил перевести его для Хабры. Зачем же карму минусовать?
понятно, что рост — понятие нестабильное, и за каждым ростом идет стагнация и упадок
Но как бы вы составляли список перспективных проектов, если не на основании динамики?
Я это о том, что если сравнивать «идеальное» приложения для iPhone с ростом в 100% и довольно таки посредственное приложение с ростом в 10 000%, перспективным я бы назвал второе.
в очень быстрых темпах роста за последние месяцы (1 млн. за месяц это все же много), соответственно нет оснований полагать, что рост закончится как только наступит 2011 год ;)
Разин смотрит на все это с ухмылкой [x]
"… Разин придумал раздать кассеты с записью песен «Ласкового мая» проводникам в поезда. Через две недели эти песни пела вся страна..."
думаю, что лоббисты рассчитывали на то, что если человек достиг 25-летнего возраста, то он уже работает и может заплатить за скачанный трек полную стоимость
Объем Рунета в глобальной сети составляет не больше 10%, но рунетовский сайт вошел в топ 4, самых просматриваемых. По-моему, это еще один факт того, что у кого то весь Интернет ограничивается одним доменным именем
Кстати, так для общей картины. Предпринимательство — это систематическое получение прибыли ТРИ и больше раз. То есть два раза сделали сайт — это не предпринимательство, а вот три — уже да
Да что вы все пристали к возрасту. Обычный домен (я имею в виду не суперключевик) 1998 года будет стоить 300-500 долларов. Понятное дело, что здесь домен покупается не ради поисковой оптимизации, а ради бренда.
Это понятно, но если даже рост оказывается аномалией, которая привела к росту в миллион пользователей, то стартап автоматически начинает привлекать к себе внимание инвесторов.
Инвесторы не всесильны и не могут предсказать успеха/провала проекта, рынок действует по своим правилам и когда результаты продвижения стартапа на рынке не сходятся с ожиданиями инвесторов, начинают говорить об аномалиях. Но аномалии сами по себе просто ошибки в просчетах аналитиков и, возможно, недооценка перспектив проектов.
Аномалии совсем не делают проект бесперспективным
Но как бы вы составляли список перспективных проектов, если не на основании динамики?
Я это о том, что если сравнивать «идеальное» приложения для iPhone с ростом в 100% и довольно таки посредственное приложение с ростом в 10 000%, перспективным я бы назвал второе.
"… Разин придумал раздать кассеты с записью песен «Ласкового мая» проводникам в поезда. Через две недели эти песни пела вся страна..."
via http://droidblog.ru/freelance-android/
вот… посмотри, мы нашли нормального человека…
о, нет — это опять х…