помню чтобы посмотреть на стабильность работы я брал этот js качал нужный clipper вращал тестовые сцены и смотрел на корректность / наличие артефактов плюс в самом релизе клиппера тоже есть gui демка на шарпе - которая всегда была ОК (в отличии от тестов timo23414),
я кстати щас тоже в раст ударился(python | c# | some Nim ) Как грится сделать это ладно, а вот сделать на Rust ))) (с удовольствием попрепарирую Ваши репки.)
Мне нравится индекс Оливье. Потому что он мне близок - я не экзот, не экономлю, не коплю и вот это всё, а еще я не чукча, и не дальневосточник, не веган, не мусульманин и еще много кто "не" - т.е. эээ обычный любитель вкусно и сытно пожрать, при этом без экзотики и травм для семейного бюджета. Т.е. могу скромно предположить что не ошибусь в своих высказываниях относительно "у всех", имея ввиду титульную нацию РФ, проживающую в средней полосе. Так вот. Обьясните мне, смазливая хабровчанка, много лет подсчитывающая инфляцию - если картошка в магазине повсеместно подорожала на 45-50%, а остальные ингридиенты в лучшем случае остались на том же уровне(НЕТ!!!), то каким чудом индекс оливье насчитывается в 10% ? Я как человек с образованием, прекрасно понимаю что если считать "среднюю по больнице", то может и будет 10%, но мне то какая разница - кто и где не ест, или ест оливье не так и не столько, как я? Мы же про Реальный индекс пытаемся тут написать? Поэтому для меня индекс оливье в 10% реальным быть не может, почему? Потому что такой чек не матчится. А вот теперь и пора написать главный вывод - Реальный индекс инфляции - это разница среднего чека каждого конкретного человека. И если для 95% он не есть тот что от росстата, то им(этим 95%) совершенно не интересно на сколько НЕ подорожал ремонт бэнтли, для тех у кого реальная инфляция соответствует росстату.
PS/ сравнить средний чек проще простого - идете в супермаркет, гребете чеки на кассах, допустим каждый месяц, один раз настраиваете OCR програмульку, пишете питон-скрипт, и отслеживаете на сколько "уходят" реальные цены, "цены реальных сделок", а не сферические вакуумные цифры в отчетах росстата. Неужели вы не знаете что такое рынок? Как администрация во всех регионах не может закупать жилье и другие вещи по рыночной цене ? А патамушта в отчетах росстата квадрометр стоит 50% в лучшем случае от реального. Так что не надо, ляля - логичных контрпримеров хватает. Белыми нитками это все пахнет )))
была одна цифирь. Какой то чиновник предьявил своему американскому коллеге цифру прямых убытков от ухода из России. Там были разные направления. Но я запомнил только про ИТ - 100млрд$. Вот и думайте много это или мало - изьять из отрасли экономики такой как наша проектов/людей на 100лярдов. PS / в эту мантру я для себя пока верю. Много уже разных версий было про текущий "недонайм" в РФ ИТ, чего только не предполагают...
Ну почему же 0. Более 100 научных статей сами себя не напишут. То что книжки(в т.ч. Чертоги) написаны "не научно", так он их не для коллег писал. А для широкого круга. Про отношение в массах - массы только "фокусы и чуда" воспринимают единообразно. Идеологии то нет. Свобода - думай и верь как и во что хочешь. Молодежь с такими пробелами в БАЗЕ нынче вырастает что... Какие им ошибки аттрибуции, они хлеб на дереве искать будут если супермаркетов не станет...
Там мышечная память используется. Это как прошивка в ПЗУ. Но мне думается что это тоже "аттрофируется". Космонавты это хорошо знают. Вестибюлярником человек учится пользоваться с рождения. А если можно научиться, то можно и разучиться. Есть книга Майка Трентера "МОЗГ", книжка не оч. глубокая, популярного уровня, там можно узнать как на уровне биохимии организована память. Фактически "знания" синтезируются из ничего в цепочки нейронов и также точно растворяются по прошествии времени. Но есть нюансы. Описан механизм воспоминания. Но я бы советовал прочитать "Чертоги Разума" Курпатова, так как у клипового поколения память принципиально начинает работать иначе и стимулы запоминания ...кароче Курпатов хорошо описал текущую ситуацию.
да. Если не практиковать чтение английского(полученного в школе) то в 20 лет будет как раз э тэйбл, эн эпл... Если год не ходить, то встать на ноги не получится. Так мозг устроен - невостребованные нейронные связи "деградируют", замещаются более активными. При желании можно забыть вообще все. Но это также сложно как и помнить все. Принцип простой, как АК-47. Заметьте, я не сказал что навык нельзя восстановить.
я и не говорю что должен. Я говорю почему не возьмут. Декрет сохраняет рабочее место. А вот с синьором(м) после 1.5 лет простоя HR даже не будут разговаривать. Увы. Реалии. PS/ про квантор - справедливо.
имхо - это не так. Никто не даст шанса "1,5-прошлогоднему синьору" что то там вспомнить. Это может быть справедливо только для тех кто думает что это не так. Жизнь показывает что это уже всегда не так.
И для меня ни разу не открытие что никакой синьор не напишет "по памяти", "верченье деревьев". А посмотреть и написать сможет студент. Внимание вопрос - "а был ли мальчик"?
рили, если не секрет - как справились с таким периодом простоя? Новая работа насколько матчится со старой? Сложно было снова вкатиться? Чем занимались "в промежутке"? как получилось не потерять все эти "тонкие вещи из ООП" - я не про синтаксис, а в целом про то что нюансов в современном коде тьма, новые пакеты ломают обратную совместимость, выходят новые и новые инструменты и.т.п. Я сейчас постигаю Rust,и мне сложно представить такой простой без кода, другое дело шляпа вроде Питона, но и там меняется "образ" - типизация таки одолела утиный кря-кря, гил вот задумали убрать...
С трудом но нашел.
оказалось timo23414 впоследствии запилил полноценный проект от сlipper.
https://sourceforge.net/projects/jsclipper/
live:
https://jsclipper.sourceforge.net/6.4.2.2/main_demo.html
помню чтобы посмотреть на стабильность работы я брал этот js качал нужный clipper
вращал тестовые сцены и смотрел на корректность / наличие артефактов
плюс в самом релизе клиппера тоже есть gui демка на шарпе - которая всегда была ОК (в отличии от тестов timo23414),
Clipper прошел большой путь, ангус буквально в ручном режиме, оч. оперативно откликался на все баги(я вот даже один ему накинул https://sourceforge.net/p/polyclipping/discussion/1148419/thread/69c942c8/
)
...я правда давно уже не слежу, но думаю что "второй подход", к-й уже на гитхабе - лишен "детских болячек"(стабилен).
https://github.com/AngusJohnson/Clipper2
я кстати щас тоже в раст ударился(python | c# | some Nim )
Как грится сделать это ладно, а вот сделать на Rust )))
(с удовольствием попрепарирую Ваши репки.)
хотел вот такое сделать, чтобы потом автоматом чертежи генерить как в tekla
https://mysimpleengeneeringsolutions.blogspot.com/2013/11/blog-post_24.html
саму идею описывал здесь
https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=95740
когда то давно на шарпе заюзал клиппер в самодельном алгоритме разделения видимого/невидимого контура сцены(без триангуляции - т.е. потенциально можно будет графику на cpu, думал тогда я)
https://mysimpleengeneeringsolutions.blogspot.com/2013/10/msf-to-be-continue.html
https://mysimpleengeneeringsolutions.blogspot.com/search/label/MainProject
вот здесь ангус дает ссылку на статью ваати про то как это все работает
https://www.angusj.com/delphi/clipper/documentation/Docs/Overview/_Body.htm
ну и сама реализация емнип 2000 строк хорошо структурированного кода, правда я не вникал, заюзал как черный ящик.
подозреваю что вдохновение частично отсюда?
https://www.angusj.com/clipper2/Docs/Overview.htm
удивительно но факт,
в москве и питере комуналка дешевле чем в регионах.
Но это отдельное расследование...
Мне нравится индекс Оливье. Потому что он мне близок - я не экзот, не экономлю, не коплю и вот это всё, а еще я не чукча, и не дальневосточник, не веган, не мусульманин и еще много кто "не" - т.е. эээ обычный любитель вкусно и сытно пожрать, при этом без экзотики и травм для семейного бюджета. Т.е. могу скромно предположить что не ошибусь в своих высказываниях относительно "у всех", имея ввиду титульную нацию РФ, проживающую в средней полосе. Так вот.
Обьясните мне, смазливая хабровчанка, много лет подсчитывающая инфляцию - если картошка в магазине повсеместно подорожала на 45-50%, а остальные ингридиенты в лучшем случае остались на том же уровне(НЕТ!!!), то каким чудом индекс оливье насчитывается в 10% ?
Я как человек с образованием, прекрасно понимаю что если считать "среднюю по больнице", то может и будет 10%, но мне то какая разница - кто и где не ест, или ест оливье не так и не столько, как я? Мы же про Реальный индекс пытаемся тут написать? Поэтому для меня индекс оливье в 10% реальным быть не может, почему? Потому что такой чек не матчится. А вот теперь и пора написать главный вывод - Реальный индекс инфляции - это разница среднего чека каждого конкретного человека. И если для 95% он не есть тот что от росстата, то им(этим 95%) совершенно не интересно на сколько НЕ подорожал ремонт бэнтли, для тех у кого реальная инфляция соответствует росстату.
PS/ сравнить средний чек проще простого - идете в супермаркет, гребете чеки на кассах, допустим каждый месяц, один раз настраиваете OCR програмульку, пишете питон-скрипт, и отслеживаете на сколько "уходят" реальные цены, "цены реальных сделок", а не сферические вакуумные цифры в отчетах росстата. Неужели вы не знаете что такое рынок? Как администрация во всех регионах не может закупать жилье и другие вещи по рыночной цене ? А патамушта в отчетах росстата квадрометр стоит 50% в лучшем случае от реального. Так что не надо, ляля - логичных контрпримеров хватает. Белыми нитками это все пахнет )))
была одна цифирь. Какой то чиновник предьявил своему американскому коллеге цифру прямых убытков от ухода из России. Там были разные направления. Но я запомнил только про ИТ - 100млрд$. Вот и думайте много это или мало - изьять из отрасли экономики такой как наша проектов/людей на 100лярдов.
PS / в эту мантру я для себя пока верю. Много уже разных версий было про текущий "недонайм" в РФ ИТ, чего только не предполагают...
Все по полочкам разложено в книге
https://www.ozon.ru/product/lineynoe-programmirovanie-s-obsuzhdeniem-nekotoryh-nelineynyh-zadach-nit-igor-vasilevich-848531898/
и вещи там называются своими именами, а не вот это вот всё...
однозначно не буду в такое играть. К винегрету отношусь положительно только в качестве блюда.
Некрокомент по теме статьи
https://arewegameyet.rs/ - сайт с играми на Rust
и еще наброс по поводу "самый крупный игра" на Rust -
https://rutube.ru/video/0a7889418e861bdb574e7130cbde2eaf/?&utm_source=embed&utm_medium=referral&utm_campaign=logo&utm_content=0a7889418e861bdb574e7130cbde2eaf&utm_term=yastatic.net%2F&referrer=appmetrica_tracking_id%3D1037600761300671389%26ym_tracking_id%3D16035994081413170869
Владимир из великаГо русскАго рода Строгановых, на пальцах, мне "как маленькому" все доказал
https://sibac.info/files/2023_11_22_technics/11(60).pdf
и как пишет сам пенсионер Володя Строганов:
"Как это можно было не увидеть
за четыреста лет исследований совершенно необъяснимо"
Ну почему же 0.
Более 100 научных статей сами себя не напишут. То что книжки(в т.ч. Чертоги) написаны "не научно", так он их не для коллег писал. А для широкого круга.
Про отношение в массах - массы только "фокусы и чуда" воспринимают единообразно. Идеологии то нет. Свобода - думай и верь как и во что хочешь.
Молодежь с такими пробелами в БАЗЕ нынче вырастает что...
Какие им ошибки аттрибуции, они хлеб на дереве искать будут если супермаркетов не станет...
Есть вроде как оф. биография
https://kurpatov.ru/biography.php?scan=8194de24-c8d4-45e9-a051-992cdac0cf29&scan_id=33a34876-4b23-412d-8c81-1b0af3243409
Там мышечная память используется.
Это как прошивка в ПЗУ. Но мне думается что это тоже "аттрофируется". Космонавты это хорошо знают.
Вестибюлярником человек учится пользоваться с рождения. А если можно научиться, то можно и разучиться.
Есть книга Майка Трентера "МОЗГ", книжка не оч. глубокая, популярного уровня, там можно узнать как на уровне биохимии организована память. Фактически "знания" синтезируются из ничего в цепочки нейронов и также точно растворяются по прошествии времени. Но есть нюансы. Описан механизм воспоминания. Но я бы советовал прочитать "Чертоги Разума" Курпатова, так как у клипового поколения память принципиально начинает работать иначе и стимулы запоминания ...кароче Курпатов хорошо описал текущую ситуацию.
Кривая Эббингауза.
Но по последним наблюдениям, поколения золотых рыбок она не касается.
да.
Если не практиковать чтение английского(полученного в школе) то в 20 лет будет как раз э тэйбл, эн эпл...
Если год не ходить, то встать на ноги не получится.
Так мозг устроен - невостребованные нейронные связи "деградируют", замещаются более активными. При желании можно забыть вообще все. Но это также сложно как и помнить все.
Принцип простой, как АК-47.
Заметьте, я не сказал что навык нельзя восстановить.
не странный. Все по методичке.
я и не говорю что должен. Я говорю почему не возьмут. Декрет сохраняет рабочее место. А вот с синьором(м) после 1.5 лет простоя HR даже не будут разговаривать. Увы. Реалии.
PS/ про квантор - справедливо.
имхо - это не так. Никто не даст шанса "1,5-прошлогоднему синьору" что то там вспомнить. Это может быть справедливо только для тех кто думает что это не так. Жизнь показывает что это уже всегда не так.
И для меня ни разу не открытие что никакой синьор не напишет "по памяти", "верченье деревьев". А посмотреть и написать сможет студент. Внимание вопрос - "а был ли мальчик"?
рили, если не секрет - как справились с таким периодом простоя?
Новая работа насколько матчится со старой? Сложно было снова вкатиться?
Чем занимались "в промежутке"? как получилось не потерять все эти "тонкие вещи из ООП" - я не про синтаксис, а в целом про то что нюансов в современном коде тьма, новые пакеты ломают обратную совместимость, выходят новые и новые инструменты и.т.п.
Я сейчас постигаю Rust,и мне сложно представить такой простой без кода, другое дело шляпа вроде Питона, но и там меняется "образ" - типизация таки одолела утиный кря-кря, гил вот задумали убрать...