Пользователь
Ну это же тупо делать алгоритм Риша в нейросети. Уверен, AGI GPT 4 вам то же самое скажет.
FRICAS или как выше Wolfram лучше.
Кроме Google AOSP и Chromium.
Он его ещё в первые дни в Декабре прошел, как и обратный тест.
Никто не использует этот допотопный тест для ИИ уже.
Не пожалуй, а ещё в первые дни прошел, как и обратный тест. Никто и не использует простой тест Тюринга для тестов.
Ну и что? Это все предупреждения с челями отказа от ответсвенности.
Но вообще тоде верно. Угол в геометрическом и логическом смысле.
Он не сопротивляется в таких случах, если ты начинаешь возражать.
Как его почистить? Там доменные имена и ip захешированы. https://unix.stackexchange.com/questions/31549/is-it-possible-to-find-out-the-hosts-in-the-known-hosts-file
Он может решить novel задачи на 154 страницах: https://arxiv.org/abs/2302.02083
Понятное дело, для Римана уже нужен ASI, а не AGI.
Ну да.
GPT 4 способен даже создавть новые эмоциональные состояния.
Ага, вплоть до смертной казни в США.
И? Алгоритм Риша в нейросети это все равно медленнее, чем в wolfram.
Хотя тут Maple пытались в этом году.
https://youtu.be/AfFWyz8E5kw
С первой попытки.
Плагины GPT 4 могут использовать WOLFRAM language, а значит и Alphafold скоро смогут.
Например, решить вот это https://nplus1.ru/news/2023/03/22/aperiodic-tile или вообще гипотезу Римана.
Не просто новое, НО ДАЖЕ novel, что является условием для AGI. Т.е. условно новый класс задач.
Например, когда Alpahfold открыл новые классы белков с новыми классами плетений белковой структуры.
Это опять старый GPT 3.5. GPT 4 бесплатный форк от Quora есть в https://poe.com/gpt-4
>которому существует заранее предопределённый ключ
Это неправда. Во-первых никто не будет условно Google Drive универа парсить, а во-вторых, GPT4 справляется и с новыми заданиями.
А можно использовать API в Android 12, которое позволяет получить время с GNSS спутников, условно точность наносекунды.
Ну это же тупо делать алгоритм Риша в нейросети. Уверен, AGI GPT 4 вам то же самое скажет.
FRICAS или как выше Wolfram лучше.
Кроме Google AOSP и Chromium.
Он его ещё в первые дни в Декабре прошел, как и обратный тест.
Никто не использует этот допотопный тест для ИИ уже.
Не пожалуй, а ещё в первые дни прошел, как и обратный тест. Никто и не использует простой тест Тюринга для тестов.
Ну и что? Это все предупреждения с челями отказа от ответсвенности.
Но вообще тоде верно. Угол в геометрическом и логическом смысле.
Он не сопротивляется в таких случах, если ты начинаешь возражать.
Как его почистить? Там доменные имена и ip захешированы. https://unix.stackexchange.com/questions/31549/is-it-possible-to-find-out-the-hosts-in-the-known-hosts-file
Он может решить novel задачи на 154 страницах: https://arxiv.org/abs/2302.02083
Понятное дело, для Римана уже нужен ASI, а не AGI.
Ну да.
GPT 4 способен даже создавть новые эмоциональные состояния.
Ага, вплоть до смертной казни в США.
И? Алгоритм Риша в нейросети это все равно медленнее, чем в wolfram.
Хотя тут Maple пытались в этом году.
https://youtu.be/AfFWyz8E5kw
С первой попытки.
Плагины GPT 4 могут использовать WOLFRAM language, а значит и Alphafold скоро смогут.
Например, решить вот это https://nplus1.ru/news/2023/03/22/aperiodic-tile или вообще гипотезу Римана.
Не просто новое, НО ДАЖЕ novel, что является условием для AGI. Т.е. условно новый класс задач.
Например, когда Alpahfold открыл новые классы белков с новыми классами плетений белковой структуры.
Это опять старый GPT 3.5. GPT 4 бесплатный форк от Quora есть в https://poe.com/gpt-4
>которому существует заранее предопределённый ключ
Это неправда. Во-первых никто не будет условно Google Drive универа парсить, а во-вторых, GPT4 справляется и с новыми заданиями.
А можно использовать API в Android 12, которое позволяет получить время с GNSS спутников, условно точность наносекунды.