Про тучных людей, если вы внимательно прочитаете мой комментарий ещё раз, я написал, что "здесь в комментах писали". Я иронизирую на тему того, что ваш пример, как раз таки приближается к тому, что писали в других ветках комментариев.
Да, полностью безопасно не может быть. Но глупо создавать дополнительные опасности. Чем более опасна обстановка, тем сильнее нагрузка на мозг, или тем больше риск ошибиться и получить травму. Вот против этого и спорим.
Не вижу здесь связи. Я не ищу от чего больше страдания в городе. Я обсуждаю тему конкретно про то, что самокаты создают проблему на тротуаре и надо вводить больше ограничений и контроля за ними.
Я вам не верю. С чего бы самокатчики вынуждены будут пересесть на машину или мотоцикл? Не вижу прямой связи. И это напрямую не влияет на количество смертей. Это манипуляция фактами.
То что мужчина шею сломал девочке - это печально, конечно. Надеюсь мужчина получит соразмерное наказание.
Но вы же не намекаете на то, что вот если начали бить самокатчиков, тогда это даёт карт бланш самокатчикам на захват тротуаров. Это так не работает. То что происходят драки/избиения - это лишь ещё одна метрика того, что пешеходы видят угрозу в самокатчиках и злятся из-за этого.
А что, те у кого нет инстинктов должны вымереть как динозавры? Что за странные требования "инстинктивные простые правила" на пешеходной зоне, где в принципе не должно быть источников опасности?
Если вам нравится Вьетнам, то почему не едете жить во Вьетнам? Я вот не хочу, чтобы у меня тут был Вьетнам, мне не нравится Вьетнам для постоянного проживания.
А вы сейчас тоже качаете права. Пешеходы должны отстаивать своё право на безопасность, так и должно быть в нормальной стране.
А вы, вместо того, чтобы требовать властей решить проблему с инфраструктурой, решили пойти путём наименьшего сопротивления - просто запустить самокатчиков по тротуарам. Вот где надо сказать "Вот поэтому мы и живем так как живем.". Проблему то Вы создаёте!
Мысль "запретить, выгнать, избить самокатом" вполне оправдана, либо самокатчиков регулируют и пешеходы будут в безопасности, либо самокатчики будут пешеходов сбивать и у людей будет возникать праведный гнев. Можно подумать, во Вьетнаме вас никогда не побьют если будете вести себя неприемлемо.
Ну так, а почему пешеходы то должны от этого страдать? Если нет инфраструктуры, значит этот новый вид транспорта не походит под текущие реалии, а не пешеходов домой загонять надо.
Действительно, давайте оправдаем опасные на жизни/здоровья манёвры самокатчиков с помощью аргументов про то, как же бесят разные виды пешеходов.
По-моему есть существенная разница между травмоопасными действиями и тем, что кто-то мешается на тротуаре. И что нелепые примеры с убийственным разворотом тучных людей?
Не факт что для всех потеряет смысл. 10км/ч - вполне себе хорошая скорость. Не факт что существенное количество людей пересядут на авто именно из-за этого. Да и большинство самокатчиков - подростки, которые взяли самокат в аренду. Подростки не пересядут на авто.
И не факт, что тут прямая связь есть. Слишком притянуто. Манипуляция фактами.
И количество смертей от авто, должно регулироваться не запусканием альтернативных транспортных средств на ранее относительно безопасный тротуар, а ограничением скорости в городе и развитием инфраструктуры. А до тех пор, город и люди не готовы к самокатам в том виде, в каком вы хотите их употреблять.
Прям на тротуарах сбивали? Получается самокатчики уберегли нас от того, что автомобили и мотоциклы больше не будут ехать по тротуарам? Не, ну если до такого дело дошло...
Полагаю, предыдущий комментарий не про цену, а про атмосферу в офисе
От деревьев есть польза, а от самокатчиков - нет
Про запрет - это был сарказм.
Про тучных людей, если вы внимательно прочитаете мой комментарий ещё раз, я написал, что "здесь в комментах писали". Я иронизирую на тему того, что ваш пример, как раз таки приближается к тому, что писали в других ветках комментариев.
Да, полностью безопасно не может быть. Но глупо создавать дополнительные опасности. Чем более опасна обстановка, тем сильнее нагрузка на мозг, или тем больше риск ошибиться и получить травму. Вот против этого и спорим.
ну да, ещё здесь в комментах писали, что тучные люди неосторожным движением могут убить человека. Надо запретить им выходить на улицу
без теплого климата и вкусной еды не получится. Потому ходите пешком
Ещё во Вьетнаме климат теплее и еда вкуснее
А ну ок, тогда пусть автобусы тоже по тротуарам ездят, зато решится проблема пробок для них.
Раз уж притягивать нетипичные кейсы, то чего скромничать
Не вижу здесь связи. Я не ищу от чего больше страдания в городе. Я обсуждаю тему конкретно про то, что самокаты создают проблему на тротуаре и надо вводить больше ограничений и контроля за ними.
Другие варианты, вообще-то есть - ограничения для самокатчиков. И люди не хотят здесь Вьетнам. Это другая страна, со своими особенностями.
Я вам не верю. С чего бы самокатчики вынуждены будут пересесть на машину или мотоцикл? Не вижу прямой связи. И это напрямую не влияет на количество смертей.
Это манипуляция фактами.
То что мужчина шею сломал девочке - это печально, конечно. Надеюсь мужчина получит соразмерное наказание.
Но вы же не намекаете на то, что вот если начали бить самокатчиков, тогда это даёт карт бланш самокатчикам на захват тротуаров. Это так не работает. То что происходят драки/избиения - это лишь ещё одна метрика того, что пешеходы видят угрозу в самокатчиках и злятся из-за этого.
А что, те у кого нет инстинктов должны вымереть как динозавры? Что за странные требования "инстинктивные простые правила" на пешеходной зоне, где в принципе не должно быть источников опасности?
Если вам нравится Вьетнам, то почему не едете жить во Вьетнам? Я вот не хочу, чтобы у меня тут был Вьетнам, мне не нравится Вьетнам для постоянного проживания.
А вы сейчас тоже качаете права. Пешеходы должны отстаивать своё право на безопасность, так и должно быть в нормальной стране.
А вы, вместо того, чтобы требовать властей решить проблему с инфраструктурой, решили пойти путём наименьшего сопротивления - просто запустить самокатчиков по тротуарам. Вот где надо сказать "Вот поэтому мы и живем так как живем.". Проблему то Вы создаёте!
Мысль "запретить, выгнать, избить самокатом" вполне оправдана, либо самокатчиков регулируют и пешеходы будут в безопасности, либо самокатчики будут пешеходов сбивать и у людей будет возникать праведный гнев. Можно подумать, во Вьетнаме вас никогда не побьют если будете вести себя неприемлемо.
Автобусы не сбивают людей на тротуарах
Ну так, а почему пешеходы то должны от этого страдать? Если нет инфраструктуры, значит этот новый вид транспорта не походит под текущие реалии, а не пешеходов домой загонять надо.
Ну так и надо. Особо выбора и нет. Жаль, только, что до многих не доходит, что возле людей надо сбрасывать скорость.
Действительно, давайте оправдаем опасные на жизни/здоровья манёвры самокатчиков с помощью аргументов про то, как же бесят разные виды пешеходов.
По-моему есть существенная разница между травмоопасными действиями и тем, что кто-то мешается на тротуаре. И что нелепые примеры с убийственным разворотом тучных людей?
Не факт что для всех потеряет смысл. 10км/ч - вполне себе хорошая скорость. Не факт что существенное количество людей пересядут на авто именно из-за этого. Да и большинство самокатчиков - подростки, которые взяли самокат в аренду. Подростки не пересядут на авто.
И не факт, что тут прямая связь есть. Слишком притянуто. Манипуляция фактами.
И количество смертей от авто, должно регулироваться не запусканием альтернативных транспортных средств на ранее относительно безопасный тротуар, а ограничением скорости в городе и развитием инфраструктуры. А до тех пор, город и люди не готовы к самокатам в том виде, в каком вы хотите их употреблять.
Звучит как индульгенция для самокатчиков: Ну ладно, так и быть! Можете убивать 60-70 человек в год. (сарказм)
Прям на тротуарах сбивали? Получается самокатчики уберегли нас от того, что автомобили и мотоциклы больше не будут ехать по тротуарам? Не, ну если до такого дело дошло...
Сказал тот, кто считает сбитых насмерть и покалеченных от самокатчиков, приемлемым выбором для комфорта пользователей самокатов ¯\_(ツ)_/¯
Я далеко не патриот, но смешно видеть такие фразы с таким отношением к людям.