Проблема в РФ с утечкой данных не техническая, а организационная, технических средств обеспечивающих выполнение 152-ФЗ к примеру, более чем, а вот человеческий фактор хромает.
Государство пока не хочет спускать всех собак на несознательных персонажей и действует увещеванием, когда у государство лопнет терпение, то будем наблюдать традиционные посадки.
После чего достать данные станет крайне сложно, потому, что у любой информации есть цена, получить 20-ку с конфискацией за персональные данные Васи Пупкина весьма сомнительное мероприятие.
При все моей любви к nix системам, в данном случае, проблема не столько в виндах, сколько в кривизне рук обслуживающего персонала, нулевой ИБ и манагерах с 0,01 IQ орангутанга. А проблема с кадрами напрямую вытекает из концепции, что главное купить правильный софт, а специалисты не нужны. Импортозамещение в случае ОС, для определенных кейсов, просто финансово выгодней, чем пользоваться софтом западных вендоров, особенно при расчете стоимости владения решением на сроки 5-10 лет.
Вот благодаря вам готовый кейс для студентов. Вы пошли решать задачу не обладая полной информацией и даже не подумали ее уточнить. Одно из первых действий это проверить условия задачи полные, условия задачи однозначные (вы кстати, эту неоднозначность постановки задачи продемонстрировали), задача в принципе реализуемая и т.д.
Речь шла о том, что вы оперируете потоком, который получаете после камеры, а не пытаетесь изменить входной поток на камеру. Второй момент, попробуйте вашим методом сдвинуть один поток видео поток на 1 ms ручками и заодно вырезать со второго потока 1 ms. Я уж молчу, что как минимум вы не знаете разрешение видео потока на выходе у камеры и разрешение видео потока на входе у аналогового монитора-))) Я могу долго продолжать.
Качественный контент не означает ноу-хау, а означает, к примеру, хорошую подачу информации, которая профи и так известна, изучив такой контент, новичок все равно будет далек от профи и конкуренции ему не составит.
Вот вам пример, можно написать толковую статью о том, как решить следующую задачу - дано две аналоговые камеры, с них идет поток информации нужно сделать базовые операции с видео, к примеру наложить одно видео на другое, сложить со сдвигом, сложить со сдвигом и вырезать кусок одного из видео. Сделать это все в аналоге, вывести на аналоговый монитор. Задача решена 30 лет назад, точнее так, решалась она и ранее, я просто говорю о конкретной реализации, для профи решение секретом не является, а для новичков задача не самая простая.
Просто на подумать. Не сложно понять из чего в первом приближении состоит аппаратная часть приставки. Берем любое готовое изделие, разбираем, составляем список комплектующих, по каждой железке строим грубую цепочку производства. Банально, на примере, болт для корпуса - руду надо добыть, металл выплавить, болт на станке выточить, болт доставить на производство РЭА. Понимая этот процесс становится понятным сколько нужно заводов для производства каждой железки, смотрим на то, что уже построено. Включаем мозг и понимаем, что сразу построить все с нуля - не реально. Поэтому пути только два, либо брать чужое и поэтапно локализировать, что даст развитие экономики и рабочие места, либо ничего не делать и закупать чужое. Для каждого конкретного изделия, экономическая рентабельность каждого пути разная. Все остальное это просто детский лепет.
P.S. Специалисты из воздуха не берутся, их надо растить, для того, чтобы их растить им надо решать реальные задачи. 1979 год Китай аграрная страна, они взяли курс на индустриализацию и у них получается, почему - потому, что с курса не сворачивают, а идут к своей цели.
Первый момент, есть такая штука, как индивидуальная восприимчивость к конкретному языку, у меня английский пошел с очень большим скрипом, в отличии от испанского и немецкого, КПД отличается в разы.
Второй момент, у каждого человека свои особенности восприятия, кто-то ловит на слух, кому-то нужно увидеть, чтобы быстрее запомнить, для меня лично самый быстрый способ это записать, что соответственно тоже стоит учитывать при изучении языка.
Третий момент, всегда есть задача, учить язык для чего? От задачи зависит алгоритм обучения, для бытового общения один алгоритм, для профессионального другой, для чтения технической документации третий.
Четвертый момент, который автор явно упускает - заинтересованность в коммуникации, если менеджер Интела решит приехать в РФ и на ломанном русском предложит вернуть прямые поставки продукции, то все будет плевать на его знания языка, потому, что есть большой шкурный интерес и коммуникация будет успешной. Однако, если Вася Пупкин захочет получить плюшек от чиновников США, даже имея на эти плюшки права, то быстро увидит "не понимание" его рязанского диалекта английского.
Высшее в предметной отрасли и курсы программирования дадут лучше результат для прикладного программиста, чем высшее в области системного программирования и ноль в предметной области.
Всегда стоит помнить, что задача ИТ решать задачи конкретной сферы деятельности пользователей, а без понимания этой сферы, решить задачу крайне сложно, либо придется иметь кучу узкий специалистов, что в реалиях РФ - утопия, у нас просто нет столько людей.
Пример из жизни, химик, обслуживает аппараты берущие анализы ( не помню, как они правильно называются) внутри этих аппаратов SQL Lite, а интерфейс на JavaScript, человек достаточно быстро освоил программирование на нужном ему уровне, а все потому, что он прекрасно понимает, что конкретная реакция не может выдать результат 10 единиц и длится она не менее минуты, поэтому дергать прибор раз 1 ms бессмысленно.
Кстати, системное программирование тоже есть нюансы, прототип драйвера не стандартного устройства лучше сделает разработчик этого устройства, чем системный программист, который понятия не имеет про все нюансы работы этого устройства. А вот уже шлифовать взаимодействие драйвера и ОС, лучше отдать системщику, потому, что он лучше знает ОС.
Просто на подумать, какие задачи предлагается решать это гипотетическому ИТ-специалисту в качестве диплома, чтобы он этой работой подтвердил квалификацию?
Пример раз. Софт который я писал в свое время для дипломной работы подразумевал не кислый мат. аппарат, часть из которого это спектральный анализ для обработки данных внутри прибора, чтобы все это корректно работало, нужно понимать, что поступает на вход прибора, а это физика, учесть ошибки обработки сигналов (привет метрология), учесть гонки по шинам (как минимум нужно понимать устройство этих самых шин), выдать весь результат обработки в формат комфортный для инженера, который результатами этих измерений будет пользоваться (привет курсу проектирование интерфейсов). И все это за полгода написать без предварительной подготовки и обучения, ну попробуйте.
Пример два. Система анализа техпроцессов на производственной линии, без ТАУ ее написать ну мягко скажем не просто, без курса химии будет вещь в себе, въехать в прикладную отрасль за полгода даже при наличии профильных консультантов, но без того самого кругозора, ну попробуйте.-)
Так что будет писать, тот самый потенциальный кандидат на диплом, аналог notepad или портал у Васяна?-))
Дано: Лада Гранта, нужно а) оптимизировать конструкцию с точки зрения сборки, все операции по сборке должны выполняться роботом, б) оптимизировать материалы, износ деталей на 10% при 10 летней эксплуатации или пробеге 1 млн км, в) отпускная розничная цена оптимизированной версии 5 млн рублей, г) базовый технические характеристики (скорость передвижения, потребления топлива, динамика не должны ухудшиться). Вот, есть у меня подозрение, что инженеры Тойоты с такой задачей потенциально справятся, а ИИ сможет?-)))
а) цена владения решением за период, далеко не все заказчики мыслят категориями стоимости лицензии, для части важнее бюджет на решение на год, на 3 года, на 5 лет.
б) возможности бесшовной двусторонней интеграции со сторонними Системами, к примеру, с 1С мне понятно, как интегрировать нашу АИС, с EvaTeam нет.
в) какие есть плюшки для коллег по цеху, к примеру, у меня есть АИС, вопросы проектных задач делегированы Jira, свой функционал в этом вопросе не писали и писать не планируем, можно рассмотреть возможность выкинуть Jira и прикрутить EvaTeam, но первый же вопрос, который задаст финансовый департамент - где гешефт?
г) насколько интерфейс подлежит кастомизации?
д) реальная нагрузочная способность и требования к ЦОД, если с АИС работает 5000 компаний и 200000 пользователей, что будет, если вместо Jira поставить EvaTeam?
А потом смотрим на результаты работы компаний и возникает мысль, а куда делись все эти мозговитые сотрудники, если на выходе получится информационный мусор-)))
Контрактное ТЗ и ТЗ для технарей разные вещи-) Про найти специалиста не так просто, как кажется, если посмотреть 80% ТЗ написанных специалистами, то возникает вопрос они, что прикалываются? В лучшем случае будут какие-то не связные ТТХ, в худшем вода и ссылки на нормативку, которые имеют очень слабое отношение к объекту закупки. ТЗ пишется оттталкиваясь от задачи, т.е. вначале должно быть четкое понимание зачем эта закупка, какие задачи будут решаться, какой ресурс у заказчика есть, а потом уже переходить к описанию технической части. Не зря придумали предпроектное обследование оно нужно всегда, даже, если ты утюг покупаешь, просто для утюга эта пяток вопросов, а для сложной техники может быть вполне объемной работой, проделав которую можно приступать к ТЗ.
Кто ТЗ писать будет?-)) По уму ТЗ должен писать представитель заказчика, но проблема в том, что со специалистами у заказчика напряженка, я уж молчу про юристов, которые тоже должны принимать участие в написании ТЗ. Dот возьмем школу или больницу, предположим им нужен сервер, сетевое оборудование и N ARM для организации СЭД, думаете они смогут написать ТЗ, да они про 152-ФЗ, 187-ФЗ толком не знают,я уж молчу про SLA и технические параметры.
Так напиши, тебя же на почте не забанили, и спроси у первоисточника. Я такой-то, информация мне нужна за тем-то, могу ли легально использовать доступ к таким-то ресурсам не запрещенным на территории РФ. Тебе ответят.
Пример,
Руководителю
Федеральной служба по надзору
в сфере связи, информационных технологий
и массовых коммуникаций
А.Ю. Липову
Уважаемый Андрей Юрьевич
Прошу дать комментарии по изложенной ниже ситуации.
Я Вася Пупкин на честно заработанные деньги купил компьютер в 2018 году, для корректной работы компьютера мне нужны драйвера для видеокарты Интел, компания Интел ушла с российского рынка и заблокировала доступ для граждан РФ. Могу ли я легально с точки зрения законов РФ воспользоваться VPN (полное наименование сервиса), чтобы скачать драйвера с официального сайта Интел (www.intel.com).
Штекер, который стоит рубль километр у китайцев и этот же штекер у швейцарской компании, обвешенный бумажками для применения в аэрокосмической отрасли может отличаться в закупке на n порядков, физически они одинаковы и так везде, поэтому, если диод стоит дорого без приемки это одна история, а если с бумажками другая. Едем дальше, проблема, которая тянется еще с Союза - дефицит технологов, мало разработать прибор, надо еще нормально разработать технологию производства и потом эту технологию соблюдать,а вот с последними двумя задачами упираемся в дикий дефицит кадров.
Оператор ПНд, не обеспечивающий соблюдение требований 152-фз, а по рассказу не обеспечивает, смотрится убого в своем желании использовать спецсредства. Едем дальше, судя по рассказу эта прекрасная компания хочет ещё и мед.данные получить и если автор ничего не упустила своем повествовании, то эти данные тоже получаются без должного оформления. Всегда было интересно массовая юридическая безграмотность в ИТ это баг или фича?)
Не верная установка, у вас в кране вода с холерой, а воздух с тяжелыми металлами, ведущими к летальному исходу? Если нет, то вы потребляете продукт обеспеченный людьми работающими на государство, в том числе масса информационных систем, которые обеспечивает вашу жизнедеятельность - это государственные системы и государственный продукт.
ГОСТ 34.601 в указанном рассмотрении лучше заменить на ГОСТ 59793, как на мой взгляд. Сравнивать общее описание системы с ТЗ, хороший путь уйти не туда, если уж хочется понять зачем тот или иной документ, лучше взять полный комплект документов по тех.проекту и сразу начнет прослеживаться логика - зачем тот или иной документ нужен и почему у него такой состав.
Когда-то люди писали документацию, прошло 50 лет на нее смотришь и понимаешь, что это документация. Так вот, была такая должность корректор, а еще был норма контролер и был технический писатель и как показывает практика, разделение обязанностей позволяло получить качественный продукт. Сейчас пытаются повесить весь функционал на технического писателя, результат, за редким исключением, так себе.
Возьмем а) преподавателя + группу студентов второго курса б) раздел 5 из Искусство программирования Кнута, том 3, не самую сложную тему - комбинаторные свойства перестановок, с одной стороны и Васю которому выдадим книгу с одноименную стороны. Посадим Васю без инета в аудиторию А, а преподавателя со студентами в аудиторию Б. Вопрос: кто быстрее освоит тему?-)
Проблема в РФ с утечкой данных не техническая, а организационная, технических средств обеспечивающих выполнение 152-ФЗ к примеру, более чем, а вот человеческий фактор хромает.
Государство пока не хочет спускать всех собак на несознательных персонажей и действует увещеванием, когда у государство лопнет терпение, то будем наблюдать традиционные посадки.
После чего достать данные станет крайне сложно, потому, что у любой информации есть цена, получить 20-ку с конфискацией за персональные данные Васи Пупкина весьма сомнительное мероприятие.
При все моей любви к nix системам, в данном случае, проблема не столько в виндах, сколько в кривизне рук обслуживающего персонала, нулевой ИБ и манагерах с 0,01 IQ орангутанга. А проблема с кадрами напрямую вытекает из концепции, что главное купить правильный софт, а специалисты не нужны. Импортозамещение в случае ОС, для определенных кейсов, просто финансово выгодней, чем пользоваться софтом западных вендоров, особенно при расчете стоимости владения решением на сроки 5-10 лет.
Вот благодаря вам готовый кейс для студентов. Вы пошли решать задачу не обладая полной информацией и даже не подумали ее уточнить. Одно из первых действий это проверить условия задачи полные, условия задачи однозначные (вы кстати, эту неоднозначность постановки задачи продемонстрировали), задача в принципе реализуемая и т.д.
Речь шла о том, что вы оперируете потоком, который получаете после камеры, а не пытаетесь изменить входной поток на камеру. Второй момент, попробуйте вашим методом сдвинуть один поток видео поток на 1 ms ручками и заодно вырезать со второго потока 1 ms. Я уж молчу, что как минимум вы не знаете разрешение видео потока на выходе у камеры и разрешение видео потока на входе у аналогового монитора-))) Я могу долго продолжать.
Качественный контент не означает ноу-хау, а означает, к примеру, хорошую подачу информации, которая профи и так известна, изучив такой контент, новичок все равно будет далек от профи и конкуренции ему не составит.
Вот вам пример, можно написать толковую статью о том, как решить следующую задачу - дано две аналоговые камеры, с них идет поток информации нужно сделать базовые операции с видео, к примеру наложить одно видео на другое, сложить со сдвигом, сложить со сдвигом и вырезать кусок одного из видео. Сделать это все в аналоге, вывести на аналоговый монитор. Задача решена 30 лет назад, точнее так, решалась она и ранее, я просто говорю о конкретной реализации, для профи решение секретом не является, а для новичков задача не самая простая.
Просто на подумать. Не сложно понять из чего в первом приближении состоит аппаратная часть приставки. Берем любое готовое изделие, разбираем, составляем список комплектующих, по каждой железке строим грубую цепочку производства. Банально, на примере, болт для корпуса - руду надо добыть, металл выплавить, болт на станке выточить, болт доставить на производство РЭА. Понимая этот процесс становится понятным сколько нужно заводов для производства каждой железки, смотрим на то, что уже построено. Включаем мозг и понимаем, что сразу построить все с нуля - не реально. Поэтому пути только два, либо брать чужое и поэтапно локализировать, что даст развитие экономики и рабочие места, либо ничего не делать и закупать чужое. Для каждого конкретного изделия, экономическая рентабельность каждого пути разная. Все остальное это просто детский лепет.
P.S. Специалисты из воздуха не берутся, их надо растить, для того, чтобы их растить им надо решать реальные задачи. 1979 год Китай аграрная страна, они взяли курс на индустриализацию и у них получается, почему - потому, что с курса не сворачивают, а идут к своей цели.
Первый момент, есть такая штука, как индивидуальная восприимчивость к конкретному языку, у меня английский пошел с очень большим скрипом, в отличии от испанского и немецкого, КПД отличается в разы.
Второй момент, у каждого человека свои особенности восприятия, кто-то ловит на слух, кому-то нужно увидеть, чтобы быстрее запомнить, для меня лично самый быстрый способ это записать, что соответственно тоже стоит учитывать при изучении языка.
Третий момент, всегда есть задача, учить язык для чего? От задачи зависит алгоритм обучения, для бытового общения один алгоритм, для профессионального другой, для чтения технической документации третий.
Четвертый момент, который автор явно упускает - заинтересованность в коммуникации, если менеджер Интела решит приехать в РФ и на ломанном русском предложит вернуть прямые поставки продукции, то все будет плевать на его знания языка, потому, что есть большой шкурный интерес и коммуникация будет успешной. Однако, если Вася Пупкин захочет получить плюшек от чиновников США, даже имея на эти плюшки права, то быстро увидит "не понимание" его рязанского диалекта английского.
Высшее в предметной отрасли и курсы программирования дадут лучше результат для прикладного программиста, чем высшее в области системного программирования и ноль в предметной области.
Всегда стоит помнить, что задача ИТ решать задачи конкретной сферы деятельности пользователей, а без понимания этой сферы, решить задачу крайне сложно, либо придется иметь кучу узкий специалистов, что в реалиях РФ - утопия, у нас просто нет столько людей.
Пример из жизни, химик, обслуживает аппараты берущие анализы ( не помню, как они правильно называются) внутри этих аппаратов SQL Lite, а интерфейс на JavaScript, человек достаточно быстро освоил программирование на нужном ему уровне, а все потому, что он прекрасно понимает, что конкретная реакция не может выдать результат 10 единиц и длится она не менее минуты, поэтому дергать прибор раз 1 ms бессмысленно.
Кстати, системное программирование тоже есть нюансы, прототип драйвера не стандартного устройства лучше сделает разработчик этого устройства, чем системный программист, который понятия не имеет про все нюансы работы этого устройства. А вот уже шлифовать взаимодействие драйвера и ОС, лучше отдать системщику, потому, что он лучше знает ОС.
Просто на подумать, какие задачи предлагается решать это гипотетическому ИТ-специалисту в качестве диплома, чтобы он этой работой подтвердил квалификацию?
Пример раз. Софт который я писал в свое время для дипломной работы подразумевал не кислый мат. аппарат, часть из которого это спектральный анализ для обработки данных внутри прибора, чтобы все это корректно работало, нужно понимать, что поступает на вход прибора, а это физика, учесть ошибки обработки сигналов (привет метрология), учесть гонки по шинам (как минимум нужно понимать устройство этих самых шин), выдать весь результат обработки в формат комфортный для инженера, который результатами этих измерений будет пользоваться (привет курсу проектирование интерфейсов). И все это за полгода написать без предварительной подготовки и обучения, ну попробуйте.
Пример два. Система анализа техпроцессов на производственной линии, без ТАУ ее написать ну мягко скажем не просто, без курса химии будет вещь в себе, въехать в прикладную отрасль за полгода даже при наличии профильных консультантов, но без того самого кругозора, ну попробуйте.-)
Так что будет писать, тот самый потенциальный кандидат на диплом, аналог notepad или портал у Васяна?-))
Дано: Лада Гранта, нужно а) оптимизировать конструкцию с точки зрения сборки, все операции по сборке должны выполняться роботом, б) оптимизировать материалы, износ деталей на 10% при 10 летней эксплуатации или пробеге 1 млн км, в) отпускная розничная цена оптимизированной версии 5 млн рублей, г) базовый технические характеристики (скорость передвижения, потребления топлива, динамика не должны ухудшиться). Вот, есть у меня подозрение, что инженеры Тойоты с такой задачей потенциально справятся, а ИИ сможет?-)))
C EvaTeam была не понятно:
а) цена владения решением за период, далеко не все заказчики мыслят категориями стоимости лицензии, для части важнее бюджет на решение на год, на 3 года, на 5 лет.
б) возможности бесшовной двусторонней интеграции со сторонними Системами, к примеру, с 1С мне понятно, как интегрировать нашу АИС, с EvaTeam нет.
в) какие есть плюшки для коллег по цеху, к примеру, у меня есть АИС, вопросы проектных задач делегированы Jira, свой функционал в этом вопросе не писали и писать не планируем, можно рассмотреть возможность выкинуть Jira и прикрутить EvaTeam, но первый же вопрос, который задаст финансовый департамент - где гешефт?
г) насколько интерфейс подлежит кастомизации?
д) реальная нагрузочная способность и требования к ЦОД, если с АИС работает 5000 компаний и 200000 пользователей, что будет, если вместо Jira поставить EvaTeam?
А потом смотрим на результаты работы компаний и возникает мысль, а куда делись все эти мозговитые сотрудники, если на выходе получится информационный мусор-)))
Контрактное ТЗ и ТЗ для технарей разные вещи-) Про найти специалиста не так просто, как кажется, если посмотреть 80% ТЗ написанных специалистами, то возникает вопрос они, что прикалываются? В лучшем случае будут какие-то не связные ТТХ, в худшем вода и ссылки на нормативку, которые имеют очень слабое отношение к объекту закупки. ТЗ пишется оттталкиваясь от задачи, т.е. вначале должно быть четкое понимание зачем эта закупка, какие задачи будут решаться, какой ресурс у заказчика есть, а потом уже переходить к описанию технической части. Не зря придумали предпроектное обследование оно нужно всегда, даже, если ты утюг покупаешь, просто для утюга эта пяток вопросов, а для сложной техники может быть вполне объемной работой, проделав которую можно приступать к ТЗ.
Кто ТЗ писать будет?-)) По уму ТЗ должен писать представитель заказчика, но проблема в том, что со специалистами у заказчика напряженка, я уж молчу про юристов, которые тоже должны принимать участие в написании ТЗ. Dот возьмем школу или больницу, предположим им нужен сервер, сетевое оборудование и N ARM для организации СЭД, думаете они смогут написать ТЗ, да они про 152-ФЗ, 187-ФЗ толком не знают,я уж молчу про SLA и технические параметры.
Так напиши, тебя же на почте не забанили, и спроси у первоисточника. Я такой-то, информация мне нужна за тем-то, могу ли легально использовать доступ к таким-то ресурсам не запрещенным на территории РФ. Тебе ответят.
Пример,
Руководителю
Федеральной служба по надзору
в сфере связи, информационных технологий
и массовых коммуникаций
А.Ю. Липову
Уважаемый Андрей Юрьевич
Прошу дать комментарии по изложенной ниже ситуации.
Я Вася Пупкин на честно заработанные деньги купил компьютер в 2018 году, для корректной работы компьютера мне нужны драйвера для видеокарты Интел, компания Интел ушла с российского рынка и заблокировала доступ для граждан РФ. Могу ли я легально с точки зрения законов РФ воспользоваться VPN (полное наименование сервиса), чтобы скачать драйвера с официального сайта Интел (www.intel.com).
Буду благодарен за официальные разъяснения.
С уважением, Вася Пупкин Подпись дата
Штекер, который стоит рубль километр у китайцев и этот же штекер у швейцарской компании, обвешенный бумажками для применения в аэрокосмической отрасли может отличаться в закупке на n порядков, физически они одинаковы и так везде, поэтому, если диод стоит дорого без приемки это одна история, а если с бумажками другая. Едем дальше, проблема, которая тянется еще с Союза - дефицит технологов, мало разработать прибор, надо еще нормально разработать технологию производства и потом эту технологию соблюдать,а вот с последними двумя задачами упираемся в дикий дефицит кадров.
Оператор ПНд, не обеспечивающий соблюдение требований 152-фз, а по рассказу не обеспечивает, смотрится убого в своем желании использовать спецсредства. Едем дальше, судя по рассказу эта прекрасная компания хочет ещё и мед.данные получить и если автор ничего не упустила своем повествовании, то эти данные тоже получаются без должного оформления. Всегда было интересно массовая юридическая безграмотность в ИТ это баг или фича?)
Не верная установка, у вас в кране вода с холерой, а воздух с тяжелыми металлами, ведущими к летальному исходу? Если нет, то вы потребляете продукт обеспеченный людьми работающими на государство, в том числе масса информационных систем, которые обеспечивает вашу жизнедеятельность - это государственные системы и государственный продукт.
ГОСТ 34.601 в указанном рассмотрении лучше заменить на ГОСТ 59793, как на мой взгляд. Сравнивать общее описание системы с ТЗ, хороший путь уйти не туда, если уж хочется понять зачем тот или иной документ, лучше взять полный комплект документов по тех.проекту и сразу начнет прослеживаться логика - зачем тот или иной документ нужен и почему у него такой состав.
Когда-то люди писали документацию, прошло 50 лет на нее смотришь и понимаешь, что это документация. Так вот, была такая должность корректор, а еще был
норма контролери был технический писатель и как показывает практика, разделение обязанностей позволяло получить качественный продукт. Сейчас пытаются повесить весь функционал на технического писателя, результат, за редким исключением, так себе.Возьмем а) преподавателя + группу студентов второго курса б) раздел 5 из Искусство программирования Кнута, том 3, не самую сложную тему - комбинаторные свойства перестановок, с одной стороны и Васю которому выдадим книгу с одноименную стороны. Посадим Васю без инета в аудиторию А, а преподавателя со студентами в аудиторию Б. Вопрос: кто быстрее освоит тему?-)