Другими словами мы получаем, что он получил доход в стране Х, при этом в этой стране налоги не уплатил и вуаля, имеет проблемы с налоговыми органами той страны, где проживает. Либо, ему нужно будет платить налоги в стране Х, которые спокойно могут быть 50%. Что касается 30%, которые должны будут платить не резиденты, можно подождать когда пакет всех нормативных актов будет принят и посмотреть, что сделает государство, чтобы закрыть дырки в законодательстве.
Лажа сие есть, курс того же матана развивает мозги, умение решать в краткие сроки задачи, которые не интересны, полезный скил. Из собственного опыта, та Спарту, которую нам устроили в ВУЗе позволила тем, кто дошел до финиша, а до финиша дошло менее 50% стать весьма востребованными специалистами. И вот это - дискретная математика, комбинаторика, теория вычислений и теория графов, тоже было. Фактически математика была пять лет, точно также как профильные дисциплины начинались с 1 курса. Времени на фигню не было, люди реально учились, а не сидели в Тиктоке.
Зависит от специализации этого программиста, любой курс формируется в том числе из понимания, что мы хотим получить на выходе. Готовить универсальных программистов, не думаю, что это хорошая идея, а как только появится понимание специализации, тогда можно уже говорить об объему курса.
Как минимум один раздел обязателен - логика, как инструмент построения причинно-следственных связей. Даже для построения простой формы, которую можно мышкой нарисовать логика нужна, иначе получаем убогий интерфейс.
Есть такая штука стоимость владения решением. Возьмите бизнес задачу и опишите ее решение на стеке Х и на стеке Y, посчитайте во что обойдется владение в одном и в другом случае, например в течении 5-7 лет и сравните результаты. Можете получить, что "качество" языка программирования в принципе не важно.
Кейс из жизни, есть документ, в нем есть разделы 1. 1.1 1.1.1 1.1.1. При в этом есть N таблице внутри документа, где часть строк пронумерована 1,2,3,4, нумерация сквозная внутри таблицы.
Вопрос, как будет себя вести офис при попытке добавить раздел 5, при условии, что на прядущей станице есть таблице, где тоже присутствует строка с номером 5. Внутри таблицы строки это нумерованный список, а разделы это загаловки. По уму, нумерация не должна пересекаться, а в реальности?-))
Если бизнес задачно-ориентированный, а не как всегда и в его критериях есть понятие КПД, а также - стоимость владения конкретным специалистом, то 4 дневная неделя дает прибыль, проверено на практике. Если бизнес консервативен, как мамонт, то 4 дневная или 6 дневная положительных результатов не дадут.
Нормально сделанный pdf, нормально отображается, просто не надо его делать кривыми руками. А поля при верстке pdf можно и убрать, они нужны в целом только для печати на старых принтерах или для переплета.
На мой взгляд, это такая прекрасная дыра в безопасности. В принципе, я бы апеллировал тех. поддержке, что проблема не только в том, что пользователь потерял свои файлы, а в том, что не исправление этого прекрасного механизма может привести к лавине не приятных последствий для сервиса, не буду описывать алгоритм он и так очевиден.
На дворе 1989, комп PC Olivetti Prodest PC1, город вдалеке от столиц, CCCР, сидел и программировал на asm и basic, дефицит был конечно, но если навык доставать и крутится был, то все решаемо. Персики и абрикосы летом были настоящие со своего огорода, а в столицах уже запахло беспределом. 1992, уже не СССР, 286 asm C. Правда деньги зарабатывались на продаже ZX Spectrum, пока шахтеры касками стучали.
Чего, судя по всему, не было, так это специалиста отвечающего за безопасность. Потому, что случившееся это типовой случай диверсии, а уж умышленно она сделана или нет, с точки зрения безопасности не важно. Основной принцип - пользователь не должен иметь возможности совершить деструктивные действия.
На просторах пост СССР есть дурная привычка не читать лицензии, а зря.
Вот пример - «Компоненты ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА» – программы для ЭВМ, являющиеся отделимой либо неотделимой частью ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА.
Читаем дальше - продавать, сдавать, поставлять по лицензии, передавать в аренду или иным образом передавать ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ или любую его копию, модификацию или комбинацию Компонентов ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА
Ядро Линукс тоже является исходя из текста договора компонентом программного продукта, как следствии, если вы взяли и переслали копию ядра Васе, то нарушили лицензию-)))
Модных фреймворков не используем, что касается серверной части. Логи ведутся на каждый пчих системы, есть база в которую в реальном времени пишутся заданные параметры мониторинга, есть система алармов на критические параметры и так далее, но я слабо понимаю зачем, кроме как для красивой отчетности акционерам нужны графический свистульки-)
У нас система на которая обслуживает порядка 100+ млн пользователей, на серверной части Линукс, Х там нет, что делает система ведет учет документов. Вот вам пример целевой аудитории.
Делаем невинную вещь, а именно ставим на ноутбук, при подключенном к нему мониторе и получаем весьма сырое поведение инсталлятора, про вырвиглазный шрифт я промолчу.
Едем дальше, wifi из коробки понятно не работает, что интересно, что в том же Calculate все завелось сразу. Разбиение дисков в отечественных дистрибутивах это весьма альтернативно одаренное зрелище. В целом все вопросы решаемы, но мой опыт с 2000 года наблюдения за отечественными дистрибутивами приводит к грустной мысли, что такое понятие, как тестирование продукта хромает на обе ноги. При этом сам, описываемый сабж мне понравился. при обработке "напильником" вполне годная вещь.
Давайте сделаем совместимость с лярдом библиотек это тупиковый путь, разумнее - мы решаем задачи такие, вот так-то, следующий релиз, мы решаем старые задачи + N новых.
Умение мыслить категориями бизнеса, базовый навык, без которого технические навыки бесполезны
Такие книги нужно начинать читать в юности и заканчивать на пенсии, в цикличном режиме по мере роста возвращаясь к прочитанному.
Другими словами мы получаем, что он получил доход в стране Х, при этом в этой стране налоги не уплатил и вуаля, имеет проблемы с налоговыми органами той страны, где проживает. Либо, ему нужно будет платить налоги в стране Х, которые спокойно могут быть 50%. Что касается 30%, которые должны будут платить не резиденты, можно подождать когда пакет всех нормативных актов будет принят и посмотреть, что сделает государство, чтобы закрыть дырки в законодательстве.
Лажа сие есть, курс того же матана развивает мозги, умение решать в краткие сроки задачи, которые не интересны, полезный скил. Из собственного опыта, та Спарту, которую нам устроили в ВУЗе позволила тем, кто дошел до финиша, а до финиша дошло менее 50% стать весьма востребованными специалистами. И вот это - дискретная математика, комбинаторика, теория вычислений и теория графов, тоже было. Фактически математика была пять лет, точно также как профильные дисциплины начинались с 1 курса. Времени на фигню не было, люди реально учились, а не сидели в Тиктоке.
Зависит от специализации этого программиста, любой курс формируется в том числе из понимания, что мы хотим получить на выходе. Готовить универсальных программистов, не думаю, что это хорошая идея, а как только появится понимание специализации, тогда можно уже говорить об объему курса.
Как минимум один раздел обязателен - логика, как инструмент построения причинно-следственных связей. Даже для построения простой формы, которую можно мышкой нарисовать логика нужна, иначе получаем убогий интерфейс.
Есть такая штука стоимость владения решением. Возьмите бизнес задачу и опишите ее решение на стеке Х и на стеке Y, посчитайте во что обойдется владение в одном и в другом случае, например в течении 5-7 лет и сравните результаты. Можете получить, что "качество" языка программирования в принципе не важно.
Кейс из жизни, есть документ, в нем есть разделы 1. 1.1 1.1.1 1.1.1. При в этом есть N таблице внутри документа, где часть строк пронумерована 1,2,3,4, нумерация сквозная внутри таблицы.
Вопрос, как будет себя вести офис при попытке добавить раздел 5, при условии, что на прядущей станице есть таблице, где тоже присутствует строка с номером 5. Внутри таблицы строки это нумерованный список, а разделы это загаловки. По уму, нумерация не должна пересекаться, а в реальности?-))
Если бизнес задачно-ориентированный, а не как всегда и в его критериях есть понятие КПД, а также - стоимость владения конкретным специалистом, то 4 дневная неделя дает прибыль, проверено на практике. Если бизнес консервативен, как мамонт, то 4 дневная или 6 дневная положительных результатов не дадут.
Нормально сделанный pdf, нормально отображается, просто не надо его делать кривыми руками. А поля при верстке pdf можно и убрать, они нужны в целом только для печати на старых принтерах или для переплета.
На мой взгляд, это такая прекрасная дыра в безопасности. В принципе, я бы апеллировал тех. поддержке, что проблема не только в том, что пользователь потерял свои файлы, а в том, что не исправление этого прекрасного механизма может привести к лавине не приятных последствий для сервиса, не буду описывать алгоритм он и так очевиден.
На дворе 1989, комп PC Olivetti Prodest PC1, город вдалеке от столиц, CCCР, сидел и программировал на asm и basic, дефицит был конечно, но если навык доставать и крутится был, то все решаемо. Персики и абрикосы летом были настоящие со своего огорода, а в столицах уже запахло беспределом. 1992, уже не СССР, 286 asm C. Правда деньги зарабатывались на продаже ZX Spectrum, пока шахтеры касками стучали.
Скорее надежностью зарубежных поставщиков.
Чего, судя по всему, не было, так это специалиста отвечающего за безопасность. Потому, что случившееся это типовой случай диверсии, а уж умышленно она сделана или нет, с точки зрения безопасности не важно. Основной принцип - пользователь не должен иметь возможности совершить деструктивные действия.
На просторах пост СССР есть дурная привычка не читать лицензии, а зря.
Вот пример - «Компоненты ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА» – программы для ЭВМ, являющиеся отделимой либо неотделимой частью ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА.
Читаем дальше - продавать, сдавать, поставлять по лицензии, передавать в аренду или иным образом передавать ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ или любую его копию, модификацию или комбинацию Компонентов ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА
Ядро Линукс тоже является исходя из текста договора компонентом программного продукта, как следствии, если вы взяли и переслали копию ядра Васе, то нарушили лицензию-)))
Модных фреймворков не используем, что касается серверной части. Логи ведутся на каждый пчих системы, есть база в которую в реальном времени пишутся заданные параметры мониторинга, есть система алармов на критические параметры и так далее, но я слабо понимаю зачем, кроме как для красивой отчетности акционерам нужны графический свистульки-)
У нас система на которая обслуживает порядка 100+ млн пользователей, на серверной части Линукс, Х там нет, что делает система ведет учет документов. Вот вам пример целевой аудитории.
Прошло три года, итак, что мы имеем.
Типовые сценарии говорите-)
Делаем невинную вещь, а именно ставим на ноутбук, при подключенном к нему мониторе и получаем весьма сырое поведение инсталлятора, про вырвиглазный шрифт я промолчу.
Едем дальше, wifi из коробки понятно не работает, что интересно, что в том же Calculate все завелось сразу. Разбиение дисков в отечественных дистрибутивах это весьма альтернативно одаренное зрелище. В целом все вопросы решаемы, но мой опыт с 2000 года наблюдения за отечественными дистрибутивами приводит к грустной мысли, что такое понятие, как тестирование продукта хромает на обе ноги. При этом сам, описываемый сабж мне понравился. при обработке "напильником" вполне годная вещь.
Давайте сделаем совместимость с лярдом библиотек это тупиковый путь, разумнее - мы решаем задачи такие, вот так-то, следующий релиз, мы решаем старые задачи + N новых.
Осталось понять, кто из крупных игроков эту идею протестировал, хотя бы, в тестовом режиме.