Из перечисленных примеров, 100 млрд.$ капитализации вроде достигал только amazon, а он в статье объяснен. Но даже если учесть 80 млрд.$ ebay'я, то и среди перечисленных способов описывающий найдется.
Маловероятно конечно, но было бы забавно, если после нескольких бессонных ночей расшифровки, наконец добились бы результата - и получили на выходе дешифрованные случайные байтики) такое вообще возможно?
PS: информационные безопасники, читающие этот комментарий be like:
3,2% видимо изначально было взято сколько всего задекларировали такой доход. И здесь интересен такой момент, что освобождением от уплаты повышенного НДФЛ с нетрудовых доходов (напр., дивиденды), больше половины потенциальных плательщиков (3,2%-1,5% = 1,7%) избавили от необходимости переплачивать. Предположительно.
Ещё и солдатиков освободят, которых в этих 1,5% тоже немало, если смотреть на цифры от полумиллиона непосредственно занятых там на месте... и останется около 1%... Предположительно.
Да, это именно что он мало того, что произнес абсолютно некомпетентную в этих вопросах вещь (если не ошибаюсь, существуют даже страховки от подобного рода преступлений, когда страховая компания выплачивает хакерам деньги), дак еще и хотел представить её как "ответ на действия", собственную принципиальность подчеркнуть, при том, что подобного предложения им и не поступало. Это ответ максимально некомпетентного человека, за который любой уважающей себя компании было бы стыдно.
>> СДЕКу на получателя нужны только имя-фамилия и телефон (ну и адрес, если доставка курьером). Эти "персональные данные" вы до этого скрывали от интернета?
Восприму всерьез Ваш комментарий, если выставите свои (в том числе и перечисленные в скобках) данные публично в ответ на этот комментарий. Правда, если Вы это сделаете, я точно также перестану воспринимать Вас всерьез.
>> Кому-то лучше дешёвый, быстрый и дырявый сервис, чем дорогой и надёжный. Каждый сам приоритеты расставляет.
Увы, но иногда от подобной "медвежьей услуги" не отказаться... мои данные от СДЭКа именно так и утекли, что мне отправили посылку, когда я не знал каким видом доставки оно придет. И буквально сразу все мои персональные данные (необходимые для доставки) оказались в доступе у жуликов и воров, каким то нелепым образом имеющих легальный статус - Mail.ru... ну и судя по другим комментариям, много у кого еще, просто я не связал это тогда.
>> Что мешает "Почте россии", и другим ТК делать такой же сервис как у СДЭК?
Так к любому глобальному вопросу можно подойти. Вот в Северной Корее ни диктатура, просто "что мешает другому северокорейцу взять и стать главой государства, превратив его в демократический?". Или в Иране - "что мешает простому Иранцу прийти на смену тем, кто использует религию в целях контроля над обществом?".
Да также и вас могу спросить по идее - что мешает вам уехать с режимной территории, и пользоваться всеми благами свободной конкуренции?
PS: >> ЗЫ: минус не я вам поставил.
Можете и вы поставить, я здесь не для плюсиков-минусиков пишу и в публичном карма-нытье не участвую.
>> «Придется анализировать вирус, пытаться подобрать к нему ключ дешифровки. При этом не рекомендуется платить выкуп: вероятно, злоумышленники не дадут никаких ключей, а лишь посмеются, забрав ещё и деньги», — уточнил Дбар
Почему у них не нашлось ни одного человека, способного остановить его от произношения подобной глупости? Как будто кто то предлагал им выкуп...
А в целом эту контору не жалко - как они относятся к персональным данным, раздавая их другим коммерческим предприятиям не спросив разрешения, так и с их собственно данными обошлись. Ещё и за аморальное поведение в 2022 году карма прилетела...
>> Тут показательна динамика роста. Думаю, через год-два ситуация с первенством изменится. И дело тут не в объявлении ватсап террористами.
Ну знаете, подобный всплеск (х2 за один год) явно свидетельствует о наличии факторов, ему способствующих. Даже ряд госкомпаний своим менеджерам начали выписывать премиумы.
Через год-два ситуация будет "крыться" мировым охватом. И здесь опять же - у кого есть в кругу общения зарубежные компании и лица, а у кого нет.
Ну и даже если отбросить это, то мой первоначальный тезис о том, что телеграмму бы "новым ватсапом" стать, находит поддержку и в вашем ответе. О чем тогда спор?
>> Ну я 20 лет "на должности", так что не аргумент. В целом, наверное зависит от круга общения.
Ну я же шире раскрыл это, и ровно об этом написал, будет вам.
>> Не соглашусь, в ватсапе еще остались врачи и условные "ноготочки" (сфера услуг)
Я даже не брал их в расчет. Мне кажется все они по соцсеточкам (вконтактикам, инстаграмчикам) и сидят. Исходный вопрос - "где все". Может мы с вами в разных возрастных, профессиональных или социальных группах.
Будь я 25-тилетним айтишником, то наверняка я бы так же как и вы считал. А так, я уже 10 лет на должности, где приходится работать с множеством внешних контактов в финансах, и у меня за эти 10 лет никто так и не предложил ни перейти в телеграмм, ни даже первый контакт в нем совершить. Но может это отрасль именно играет свою роль, что конфиденциальность общения превалирует, хз, но цифры (дальше) не врут....
>> Привели бы что ли цифры, статистику. Потому что по "практике" у меня совсем другое ощущение
Ну слушайте, загуглить "ватсап и телеграм у кого больше аудитория" - это дело пяти минут. И выбрать любой источник, который вашей душе угоден. Вот результат 23 года, где у ватсап 67%, а у телеги едва 50%. И это при том, что за этот 23 год аудитория выросла чуть ли не в два раза у последней на благоприятной обстановке объявления фейсбука террористической организацией.
По трафику - да, обходит. Но это не аудитория, а именно "соцсеточность"..
>> в вотсапе не было возможности отредактировать отправленное сообщение и это дико раздражало.
Кому как... мне наоборот полезнее знать, что написанное мне сообщение не будет отредактировано. И при внедрении данной фичи мое пожелание было учтено, ограничением редактирования во времени и, если не ошибаюсь, возможностью посмотреть оригинальное сообщение
>> Кроме того, в телеге появились каналы и это оказалось очень крутой штукой и сильно способствовало его популяризации.
+
>> К сожалению, сейчас в телеге добавляются очень сомнительные вещи типа историй
Потому что это не мессенджер, а соцсеточка. И функционал соответственно не на повышение комфорта в переписке идет, а на комфортное залипание.
Успешный продукт? Да. Функциональный? Да. Но мессенджером "где все" (о чем собственно и разговор) является все таки ватсап. И моя нелюбовь к соц.сетям на это суждение не влияет, а подтверждается цифрами, статистикой и практикой. В "глубоком" айти, конечно, может казаться что все по другому.
А при чем здесь функционал? Вопросже где всё, а не всё. Да и по сути это скорее в пользу "новости" Ватсапа как мессенджера говорит - телега по сути стала заменой (более удобной и интерактивной) почтовых рассылок, в то время как мессенджер работая только с людьми, которым нет желания давать свой номер телефона (что тоже очень удобно, но по сути является аналогией встроеных месенджеров на форумах, или даже хабре).
Ей богу, Вы все какие-то злые. Есть кое что прекрасное в выходе этой игры - все сайты заинтересованные в зачистке от спящих ботов, сейчас подчистятся от них, потому что критерий определения невероятно простой. Ни один человек в здравом уме хорошего слова про это не скажет.
И очень иронично в этом ещё то, что казалось бы сдерживаемый агрессор должен понять, что помимо того, что его агрессия начнет пожирать и без того (всегда) дефицитные ресурсы, у него еще и возникнут новые потребности в том, чтобы обеспечить себя товарами, которые он больше не может купить; а в итоге это создаст новую потребность, потребляющую немалую долю ресурсов - необходимость пропаганды о том, что "санкции только нам на пользу", а "от войны мы богатеем"...
что в конечном итоге избавит от потребности в печатных машинках, потому что постепенно это все и к тому, что "не нужоно нам это ваше образование", а тем, кто еще будет помнить как писать (или кому это будет нужно), будет достаточно и имеющихся машинок...
Из перечисленных примеров, 100 млрд.$ капитализации вроде достигал только amazon, а он в статье объяснен. Но даже если учесть 80 млрд.$ ebay'я, то и среди перечисленных способов описывающий найдется.
А вы когда упаковку йогурта покупаете, то вместе с ней его съедаете просто из принципа?
Статье не хватает опроса "что лучше?".
А почему на пикрелейтед ни одного мужика без бороды не представлено? Это что за дискриминация?
Маловероятно конечно, но было бы забавно, если после нескольких бессонных ночей расшифровки, наконец добились бы результата - и получили на выходе дешифрованные случайные байтики) такое вообще возможно?
PS: информационные безопасники, читающие этот комментарий be like:
Hidden text
3,2% видимо изначально было взято сколько всего задекларировали такой доход. И здесь интересен такой момент, что освобождением от уплаты повышенного НДФЛ с нетрудовых доходов (напр., дивиденды), больше половины потенциальных плательщиков (3,2%-1,5% = 1,7%) избавили от необходимости переплачивать. Предположительно.
Ещё и солдатиков освободят, которых в этих 1,5% тоже немало, если смотреть на цифры от полумиллиона непосредственно занятых там на месте... и останется около 1%... Предположительно.
Да, это именно что он мало того, что произнес абсолютно некомпетентную в этих вопросах вещь (если не ошибаюсь, существуют даже страховки от подобного рода преступлений, когда страховая компания выплачивает хакерам деньги), дак еще и хотел представить её как "ответ на действия", собственную принципиальность подчеркнуть, при том, что подобного предложения им и не поступало. Это ответ максимально некомпетентного человека, за который любой уважающей себя компании было бы стыдно.
>> СДЕКу на получателя нужны только имя-фамилия и телефон (ну и адрес, если доставка курьером). Эти "персональные данные" вы до этого скрывали от интернета?
Восприму всерьез Ваш комментарий, если выставите свои (в том числе и перечисленные в скобках) данные публично в ответ на этот комментарий. Правда, если Вы это сделаете, я точно также перестану воспринимать Вас всерьез.
>> Кому-то лучше дешёвый, быстрый и дырявый сервис, чем дорогой и надёжный. Каждый сам приоритеты расставляет.
Увы, но иногда от подобной "медвежьей услуги" не отказаться... мои данные от СДЭКа именно так и утекли, что мне отправили посылку, когда я не знал каким видом доставки оно придет. И буквально сразу все мои персональные данные (необходимые для доставки) оказались в доступе у жуликов и воров, каким то нелепым образом имеющих легальный статус - Mail.ru... ну и судя по другим комментариям, много у кого еще, просто я не связал это тогда.
>> Что мешает "Почте россии", и другим ТК делать такой же сервис как у СДЭК?
Так к любому глобальному вопросу можно подойти. Вот в Северной Корее ни диктатура, просто "что мешает другому северокорейцу взять и стать главой государства, превратив его в демократический?". Или в Иране - "что мешает простому Иранцу прийти на смену тем, кто использует религию в целях контроля над обществом?".
Да также и вас могу спросить по идее - что мешает вам уехать с режимной территории, и пользоваться всеми благами свободной конкуренции?
PS: >> ЗЫ: минус не я вам поставил.
Можете и вы поставить, я здесь не для плюсиков-минусиков пишу и в публичном карма-нытье не участвую.
Интересное у вас представление о справедливости. Начальник тюрьмы, человек, конечно плохой, но других нет, поэтому молодец.
>> «Придется анализировать вирус, пытаться подобрать к нему ключ дешифровки. При этом не рекомендуется платить выкуп: вероятно, злоумышленники не дадут никаких ключей, а лишь посмеются, забрав ещё и деньги», — уточнил Дбар
Почему у них не нашлось ни одного человека, способного остановить его от произношения подобной глупости? Как будто кто то предлагал им выкуп...
А в целом эту контору не жалко - как они относятся к персональным данным, раздавая их другим коммерческим предприятиям не спросив разрешения, так и с их собственно данными обошлись. Ещё и за аморальное поведение в 2022 году карма прилетела...
>> Тут показательна динамика роста. Думаю, через год-два ситуация с первенством изменится. И дело тут не в объявлении ватсап террористами.
Ну знаете, подобный всплеск (х2 за один год) явно свидетельствует о наличии факторов, ему способствующих. Даже ряд госкомпаний своим менеджерам начали выписывать премиумы.
Через год-два ситуация будет "крыться" мировым охватом. И здесь опять же - у кого есть в кругу общения зарубежные компании и лица, а у кого нет.
Ну и даже если отбросить это, то мой первоначальный тезис о том, что телеграмму бы "новым ватсапом" стать, находит поддержку и в вашем ответе. О чем тогда спор?
>> Ну я 20 лет "на должности", так что не аргумент. В целом, наверное зависит от круга общения.
Ну я же шире раскрыл это, и ровно об этом написал, будет вам.
>> Не соглашусь, в ватсапе еще остались врачи и условные "ноготочки" (сфера услуг)
Я даже не брал их в расчет. Мне кажется все они по соцсеточкам (вконтактикам, инстаграмчикам) и сидят. Исходный вопрос - "где все". Может мы с вами в разных возрастных, профессиональных или социальных группах.
Будь я 25-тилетним айтишником, то наверняка я бы так же как и вы считал. А так, я уже 10 лет на должности, где приходится работать с множеством внешних контактов в финансах, и у меня за эти 10 лет никто так и не предложил ни перейти в телеграмм, ни даже первый контакт в нем совершить. Но может это отрасль именно играет свою роль, что конфиденциальность общения превалирует, хз, но цифры (дальше) не врут....
>> Привели бы что ли цифры, статистику. Потому что по "практике" у меня совсем другое ощущение
Ну слушайте, загуглить "ватсап и телеграм у кого больше аудитория" - это дело пяти минут. И выбрать любой источник, который вашей душе угоден. Вот результат 23 года, где у ватсап 67%, а у телеги едва 50%. И это при том, что за этот 23 год аудитория выросла чуть ли не в два раза у последней на благоприятной обстановке объявления фейсбука террористической организацией.
По трафику - да, обходит. Но это не аудитория, а именно "соцсеточность"..
>> в вотсапе не было возможности отредактировать отправленное сообщение и это дико раздражало.
Кому как... мне наоборот полезнее знать, что написанное мне сообщение не будет отредактировано. И при внедрении данной фичи мое пожелание было учтено, ограничением редактирования во времени и, если не ошибаюсь, возможностью посмотреть оригинальное сообщение
>> Кроме того, в телеге появились каналы и это оказалось очень крутой штукой и сильно способствовало его популяризации.
+
>> К сожалению, сейчас в телеге добавляются очень сомнительные вещи типа историй
Потому что это не мессенджер, а соцсеточка. И функционал соответственно не на повышение комфорта в переписке идет, а на комфортное залипание.
Успешный продукт? Да. Функциональный? Да. Но мессенджером "где все" (о чем собственно и разговор) является все таки ватсап. И моя нелюбовь к соц.сетям на это суждение не влияет, а подтверждается цифрами, статистикой и практикой. В "глубоком" айти, конечно, может казаться что все по другому.
А при чем здесь функционал? Вопросже где всё, а не всё. Да и по сути это скорее в пользу "новости" Ватсапа как мессенджера говорит - телега по сути стала заменой (более удобной и интерактивной) почтовых рассылок, в то время как мессенджер работая только с людьми, которым нет желания давать свой номер телефона (что тоже очень удобно, но по сути является аналогией встроеных месенджеров на форумах, или даже хабре).
>> Просто есть мессенджер, где "все"
>> новый Скайп или телега
Может телеге для начала дойти до уровня "нового ватсап"?
Извините,
>> Если вернуться к вопросу о лидерах мнений, то Ксения Анатольевна — это, конечно, авторитет,
но для кого? Давайте еще разборы афтершоков, тундерболтов, идеологов плоскоземельцев выкладывать...
Ей богу, Вы все какие-то злые. Есть кое что прекрасное в выходе этой игры - все сайты заинтересованные в зачистке от спящих ботов, сейчас подчистятся от них, потому что критерий определения невероятно простой. Ни один человек в здравом уме хорошего слова про это не скажет.
И очень иронично в этом ещё то, что казалось бы сдерживаемый агрессор должен понять, что помимо того, что его агрессия начнет пожирать и без того (всегда) дефицитные ресурсы, у него еще и возникнут новые потребности в том, чтобы обеспечить себя товарами, которые он больше не может купить; а в итоге это создаст новую потребность, потребляющую немалую долю ресурсов - необходимость пропаганды о том, что "санкции только нам на пользу", а "от войны мы богатеем"...
что в конечном итоге избавит от потребности в печатных машинках, потому что постепенно это все и к тому, что "не нужоно нам это ваше образование", а тем, кто еще будет помнить как писать (или кому это будет нужно), будет достаточно и имеющихся машинок...