Начнем с того, что психически здоровый человек на этот ваш Марс не полетит, ему и на Земле, в безопасности неплохо (уж всяко лучше, чем на Марсе). Так что нет, не получится.
Те кто думает что таким способом вынудят государство оставить интернет без контроля глубоко заблуждаются.
Не хотят чтобы фильтровали часть — будут фильтровать все.
Ну, пока еще не заблуждаются, и гугл никто блокировать не готов (доходит до прям таки вопиющей избирательности закона: сайты блокируют за встроенные ютубовские ролики с запрещенным контентом, сам же ютуб трогать и не пытаются).
Вот чего-чего, а выездных виз точно не будет: у нас вся стабильность держится на том, что вместо того, чтобы бунтовать, самые недовольные и талантливые (читай: способные бунтовать эффективно) могут просто уехать.
если же настанет чебурнет не переживайте вы еще увидете ЗП сотфвейр сеньеров в мск эквивалентную теперешним 80-100к предельным для АСУП), на самом же западе девелоперы имеют таки же зп как и инженеры машиностроения самолетостроения и тд.
Зарплата, конечно, такая же, но в случае с чебурнетом на свет выходит еще одно преимущество софтвер-синьоров: они обладают наибольшей востребованностью за рубежом.
Также добавлю, что философия, лежащая в основе анархо-капитализма, весьма сильно пересекается с тем, как люди с пассивно-агрессивными чертами рационализируют свое поведение (включая, например «альтернативные» наивные способы принуждения через стыд). Мне, например, по этой причине, довольно сложно относиться к этому серьезно.
Почему она с этим пересекается и почему вам из-за этого сложно относиться к этому серьезно? У анкапов нет никаких проблем с пассивной агрессией, включая наивные способы принуждения через стыд.
На мой взгляд потому, что люди не научились видеть картину в целом и считать итоги
Ахаха. Написал человек, у которого патрон 220 из шурупов и цикл для того, чтобы вывести 7 похожих строчек. Вот уж воистину люди не умеют видеть картину в целом и считать итоги.
Вот как. Т.е. судя по информации на habr.com, некий иностранец, возможно, террорист, совершает подготовку к нарушению законодательства РФ на территории РФ (и, возможно, терракта), для чего, используя телекоммуникационную сеть интернет, ищет себе сообщников.
Я не очень осведомлен об устройстве нашей правовой системы, надеюсь, мне подскажут, куда нужно обращаться, чтобы правоохранительные органы предотвратили преступление (и, возможно, терракт), заблокировали все, что нужно заблокировать, не впустили в страну кого впускать не нужно (или впустили и установили слежку, спецслужбам виднее, как свою работу работать).
Я считаю, что СССР не был таким. Отношения между начальством и работниками не было таким.
Совершенно верно. Оно не было таким, оно было намного хуже. Именно поэтому «господствующему» классу с такой рьяностью затыкали рот и запрещали выезжать из страны, где он господствует, в страны, где этот класс угнетают.
Ну, пока еще не заблуждаются, и гугл никто блокировать не готов (доходит до прям таки вопиющей избирательности закона: сайты блокируют за встроенные ютубовские ролики с запрещенным контентом, сам же ютуб трогать и не пытаются).
Зарплата, конечно, такая же, но в случае с чебурнетом на свет выходит еще одно преимущество софтвер-синьоров: они обладают наибольшей востребованностью за рубежом.
Почему она с этим пересекается и почему вам из-за этого сложно относиться к этому серьезно? У анкапов нет никаких проблем с пассивной агрессией, включая наивные способы принуждения через стыд.
Не запретят. Максимум — пошлину введут. Властям только выгода от того, что самые недовольные уезжают.
Ахаха. Написал человек, у которого патрон 220 из шурупов и цикл для того, чтобы вывести 7 похожих строчек. Вот уж воистину люди не умеют видеть картину в целом и считать итоги.
Я не очень осведомлен об устройстве нашей правовой системы, надеюсь, мне подскажут, куда нужно обращаться, чтобы правоохранительные органы предотвратили преступление (и, возможно, терракт), заблокировали все, что нужно заблокировать, не впустили в страну кого впускать не нужно (или впустили и установили слежку, спецслужбам виднее, как свою работу работать).
И куда конкретно этим 30% голосовать ногами? Как раз в случае самолета есть куда голосовать, а с гостиницами — уже сложнее.
Совершенно верно. Оно не было таким, оно было намного хуже. Именно поэтому «господствующему» классу с такой рьяностью затыкали рот и запрещали выезжать из страны, где он господствует, в страны, где этот класс угнетают.
Так эйчаром же стать будет легче. Чем не вариант?