Почему бы не упомянуть boost::container::flat_map и иже с ним? Как они соотносятся и всё такое. Ведь сразу же возникает вопрос, что использовать: реализацию из boost или из std.
Пользуясь случаем... Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь css-фреймворк (можно и с js) для web-ui, покрасивее, чем Material Design Lite или Surface. Желательно компактный (без зависимостей) и конечно с тёмной/светлой темой.
Мне всё равно надо осваивать синхронизацию телефона с локалхостом в том числе и для своих проектов, а в наше время везде требуют https, и тут всё удачно совпало, что мне как раз посоветовали Caddy для этих целей, а тут он и используется.
Правда, трудность освоения Obsidian чуть выше, чем других приложений, но, уверен, оно того стоит.
Ага, у меня сейчас трудность освоения Obsidian находится на этапе настройки self-hosted синхронизации с освоением докера и установкой CouchDB и Caddy. Очень познавательный этот Obsidian, прямо чувствую, как борода вырастает.
Друг пробовал, говорит, маломощный лазер не берёт краску вообще. Тут либо надо лазер мощнее, либо краску особую. В общем, было бы интересно, чтобы кто-то написал свой опыт.
Про X11 как-то не очень понятно. Как сохраняются данные в буфере обмена при закрытии программы? Почему для одних программ, если скопировать текст и закрыть окно, то скопированное потеряется, а для других программ такой проблемы нет?
Также что-то мутное про сохранение ограниченного объема данных в свойствах окна: на практике сотни мегабайт данных очень бодро копипастятся. Ни разу не сталкивался с ограничением на объём буфера обмена.
Почему бы не упомянуть boost::container::flat_map и иже с ним? Как они соотносятся и всё такое. Ведь сразу же возникает вопрос, что использовать: реализацию из boost или из std.
Интересно было бы попробовать для кодинга.
Я уже настроил через плагин Remotely Save, там без сертификата через webdav работает.
Пользуясь случаем...
Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь css-фреймворк (можно и с js) для web-ui, покрасивее, чем Material Design Lite или Surface. Желательно компактный (без зависимостей) и конечно с тёмной/светлой темой.
https://www.youtube.com/watch?v=G2Y0oqZOyl0
Судя по названию, контроллер может управлять лифтом.
Хочется всё-таки прямой синхронизации внутри локальной сети, без сторонних сервисов. Но за совет спасибо, гугл подсказал ещё https://github.com/remotely-save/remotely-save.
Не пробовал.
Мне всё равно надо осваивать синхронизацию телефона с локалхостом в том числе и для своих проектов, а в наше время везде требуют https, и тут всё удачно совпало, что мне как раз посоветовали Caddy для этих целей, а тут он и используется.
Правда, трудность освоения Obsidian чуть выше, чем других приложений, но, уверен, оно того стоит.
Ага, у меня сейчас трудность освоения Obsidian находится на этапе настройки self-hosted синхронизации с освоением докера и установкой CouchDB и Caddy. Очень познавательный этот Obsidian, прямо чувствую, как борода вырастает.
Нужно ещё упомянуть, что нужна материнка с очень крепкими мосфетами. А то я так пролетел...
Компиляторы в некоторых случаях умеют превращать деление на константу в умножение и сдвиг. (https://libdivide.com)
Да, наверное из баллончика тоже подойдёт. Просто 1-ваттный лазер совсем никудышный.
Спасибо! Гугл выдаёт ЭП-525 - это оно?
Друг пробовал, говорит, маломощный лазер не берёт краску вообще. Тут либо надо лазер мощнее, либо краску особую. В общем, было бы интересно, чтобы кто-то написал свой опыт.
Интересно должно получится, если сделать преобразование Фурье и намотать по спирали Архимеда.
Ничего себе, какие разрешения стали у e-ink. 300 ppi, почти как у современных смартфонов.
Про X11 как-то не очень понятно.
Как сохраняются данные в буфере обмена при закрытии программы? Почему для одних программ, если скопировать текст и закрыть окно, то скопированное потеряется, а для других программ такой проблемы нет?
Также что-то мутное про сохранение ограниченного объема данных в свойствах окна: на практике сотни мегабайт данных очень бодро копипастятся. Ни разу не сталкивался с ограничением на объём буфера обмена.
Пробелы перед запятыми и точками - тоже хамство. Почему люди должны ломать глаза и мозг на ваших комментариях?
del
Впечатляет серьёзный и основательный подход к тому, чтобы пройти проверку и иметь все необходимые документы.
А для защиты данных вы что-нибудь делали?