Pull to refresh
20
0.1
Андрей Смачёв @Biga

User

Send message
Бред пишете. «Кто станет сочинять новые стихи, если за них ничего не получит?»
У вас потребность в музыке или в *новой* музыке, которой раньше не было? Вы уверены, что переслушали всю музыку, какая доступна?
(Я знаю, какие следствия идут из такой позиции, не надо на это тыкать. Просто не могу пройти мимо логической нестыковки.)
Вы таки кого-то в чём-то обвиняете, или нет? В вашем посте много эмоций, но смысл я не уловил.
ОМГ. А ведь так и будет. Неужели "%anything% катится в сраное говно" — это тоже закон природы? Прямо таки энтропийная смерть информационного пространства.
С программистами тоже всё в порядке — будут работать под заказ.

С фильмами — пока существуют кинотеатры.
Принтеры запретят? Ведь я могу напечатать десять экземпляров и раздать друзьям.
Издательствам — тихо закрыться. Технический прогресс уже много чего закрыл.

У типографий всегда есть заказы помимо книг, просто ознакомьтесь с их ассортиментом. Вот они и будут печатать книги поштучно on-demand.

В настоящее время так никто не продаёт, потому что не решена собственно задача продажи содержания. Любая книга в интернете сейчас рискует стать совершенно бесплатной, причём без ведома автора.
Продавать книги побитно? Что-то в этом есть… =)
Печать бумажных книг из файла (с переплётом и всем необходимым) уже автоматизирована чуть ли не до нажатия одной кнопки. (Заодно снимается проблема, разойдётся или не разойдётся тираж.) Осталось научиться продавать содержание, это удобнее делать через интернет.
Почему вы считаете, что задача неразрешима? Может быть, мы с вами понимаем «задачу» по разному, потому что я считаю, что решение существует.
Уточню.
Информация представляет из себя ценность только тогда, когда она представляет из себя тайну. Тайны покупались и продавались во все времена.
Вы спокойно можете продавать информацию тем, кому она нужна и для кого она является тайной.

Проблема заключается в том, что "что знают двое, то знает и свинья".
Один раз продать тайну легко. Два раза тоже можно. Далее процесс становится всё менее и менее управляемым.

Добавлю, что бороться с распространением информации — то же самое, что бороться со слухами (слухи являются информацией //К.О.). Контролировать слухи пытались давно, методы применялись всевозможные, результат — известен.
Казнить нельзя помиловать.
Это сарказм? :unsure:
Хабр с вами не согласен. Если молчать и слушать, то карма будет нулевая. Не очень много пользы, хоть и лучше, чем минуса.
Даёшь серверную кровать!
Не пытайтесь проделать это самостоятельно!
Я имею в виду, руку в жидкий азот. Может обойдётся, а можно и ожоги получить неслабые.
А кроме траектории будет ли показываться скорость вращения солнца вокруг земли?
> Подход YouTube в таких случаях определяется Принципами сообщества и требованиями российского законодательства

И ведь именно российского, а не американского, надо же. Прям гордость берёт за наше законодательство.
Не могу в ответ не привести отрывок из книги «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!». В коммент он не влез, поэтому вот ссылка на цитату:
pastebin.com/U0Edki4N
Книгу рекомендую прочитать всю, если ещё не.

Information

Rating
3,403-rd
Location
Вологда, Вологодская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity