Измерение артериального давления в фоне невозможно по определению самого процесса измерения давления. Если же вы имеете в виду, чтобы измерение начиналось само по себе, то скорее всего это уничтожит точность в связи с расположением часов. В силу сложившейся традиции и ради стабильности артериальное давление должно измеряться на уровне груди. И если для плечевой манжеты положение руки роли не играет, то для запястной манжеты это проблема.
У меня друг живет в Сингапуре. И как-то я решил полазить по Сингапурским маркетам. И оказалось, что доступ к маркетам есть только изнутри Сингапура. И как вы понимаете никакого СВО в Сингапуре нет. Просто закрыто для иностранцев максимум что можно.
1) Энергоэффективность - это не затраты на создание молекулярных связей. Высокие затраты - гарантия того, что такие связи не образуются случайно.
2) Создание целой фабрики во первых непонятно как она будет размещаться в клетке, во-вторых очевидно потребует тоже энергии и чем больше в конвеере этапов, тем выше расход энергии.
3) Что делать со всеми остальными органеллами клеток? Уживутся ли они с "фабрикой"?
5) Скорость синтеза белка не является узким горлышком в организме (по крайней мере мне неизвестны системы ограниченные скоростью синтеза белка)
6) Почему-то вспоминается идея из какого-то блога, что до сих пор бактерии, жрущие пластик, не получили массового распространения из-за того, что никто не знает что случится, если они попадут в дикую природу. Не станет ли это концом цивилизации? Вот "новая рибосома" может стать концом цивилизации с еще большей вероятностью.
Бремя доказательства ложится на утверждающего. Вы утверждаете что смузи полезны - вам и искать надежные источники.
В статье вы выразили свое личное мнение, на которое безусловно имеете право, но которое современной медициной не подтверждается. Если бы большую часть вашего рецепта смузи составляли несладкие овощи, я бы даже комментарий писать не стал.
Она разрушается до мелких волокон и с точки зрения пользы для кишечника практически теряет смысл. В том смысле в каком современная наука требует от людей потреблять больше клетчатки, имеются в виду плотные волокнистые продукты. Из фруктов к ним относятся груши и яблоки с кожурой, из овощей какая-нибудь репа, да еще бобовые. Все остальные современные овощи и фрукты с этой точки зрения особой ценности не представляют. А если современные мягкие водянистые фрукты еще и перемолоть, то ценность этой клетчатки резко падает.
Ну то есть вы потребляете овощи для создания объема и замедления переваривания, а по факту пьете почти что сладкую воду.
Есть довольно ограниченное количество людей, которые могут по наитию контролировать питание. Более того это обычно не контроль, а просто особенность пищевых привычек есть то и столько, что не ведет к ожирению. Чудес не бывает.
Фруктовые смузи сильно не полезны, поскольку а) в них высокое содержание сахара без необходимости его извлекать из еды, б) в них остается довольно мало клетчатки. В общем примерно тоже самое, что есть сахар ложкой.
Помню, как в первом Disney’s Aladdin были встроенные мини-игры в духе однорукого бандита с тремя барабанами (кажется ничего не путаю) где можно было выиграть жизни, если вовремя их остановить. Так вот мы с другом отжимали кнопку Turbo, барабаны начинали вращаться покадрово практически и всегда выигрывали жизни в этой мини-игре.
Категорически не согласен с автором. Не бывает ненужных знаний. Все знания мне лично нужны и пригождаются периодически. Да, система настроена на самого медленного, но это плата за всеобщность.
Людей которым "школьные знания в жизни не нужны" я вижу регулярно. К сожалению в силу характера работы (врач) приходится наблюдать людей, которые про свой собственный организм ничего не знают. Заниматься сексом - да, как это работает - нет. Уровень примерно такой.
Лично мне и физика, и алгебра с геометрией, и химия, и астрономия очень даже полезны. Благодаря школе, в том числе, я сижу на Хабре - потому что понимаю многое из того о чем здесь пишут, хотя с точки зрения образования и работы я вообще не целевая аудитория Хабра.
И это я вообще не говорю о социализации, друзьях и жизненном опыте вынесенных из школы.
Уже была идея в случае большого скопления народа делить на постоять в очереди или уехать сейчас дороже. Видимо не взлетело и решили сделать "для молодежи".
Идея, что цены на такси выросли в 3 раза года за 3, и проблема в этом видимо никому в голову не пришла
Рассказываю секрет! Форма заявления закопана в FAQ, в который вы попадаете, если жмете кнопку "оставить обращение". Там нужно под статьей нажать Нет на вопрос "помогла ли вам статья" И ТОЛЬКО ТОГДА ПОЯВЛЯЕТСЯ кнопка "оставить обращение"!!!
Часы garmin (и подозреваю практически все фитнес-часы) делают всё тоже самое с экраном кучей дополнительного функционала по цене равной годовой подписке на это нечто
@cyberscoper подскажите чайнику. Я правильно понимаю что нужно подключиться к VPS по SSH чем-нибудь типа Putty и там в командной строке всё это делать?
VPS есть, но уровень познаний - поставить амнезию туда.
Законы ньютона меняются?! Это просто прекрасно! И эти люди (я имею в виду использующих имперскую систему) указывают как нам жить
Второй закон Ньютона и коэффициент g{c}
В имперской системе часто используют фунт-силу (lbf) и фунт-массу (lbm).
По определению, 1 фунт-сила — это сила, с которой Земля притягивает 1 фунт-массу. Чтобы формула F=ma работала с этими единицами, вводится константа пропорциональности g{c}.
Формула: F=m a/g{c}
Где коэффициент g{c} равен: 32.174 lbm ft/lbf s^2
Зачем это нужно? Если вы просто умножите массу в фунтах на ускорение в ft/s^2, вы получите единицу «паундаль» (poundal), которая редко используется на практике. Коэффициент g{c} переводит результат в привычные фунт-силы (lbf).
Вариант без коэффициента (использование Слагов) Чтобы избежать использования g{c}, инженеры иногда используют единицу массы слаг (slug).1 slug — это масса, которая ускоряется на 1ft/s^2 при приложении силы в 1lbf.
Болезнь Иценко-Кушинга - Иценко мимо проходил
Аппарат Илизарова - доработал чужую идею
Измерение артериального давления в фоне невозможно по определению самого процесса измерения давления. Если же вы имеете в виду, чтобы измерение начиналось само по себе, то скорее всего это уничтожит точность в связи с расположением часов. В силу сложившейся традиции и ради стабильности артериальное давление должно измеряться на уровне груди. И если для плечевой манжеты положение руки роли не играет, то для запястной манжеты это проблема.
Можно про ВСР (вариабельность сердечного ритма) и уровень стресса подробнее.
Есть понятие нормы для ВСР? Человек с ВСР 100мс здоровее человека с ВСР 30мс?
Как считается уровень стресса? Не очень понятен показатель - какие вводные данные для него? Подозреваю, что это резкое снижение ВСР?
Какая погрешность оксиметрии в часах? Для полноценного пульсоксиметра понятна норма, но часы как правило показывают меньшие значения.
У меня друг живет в Сингапуре. И как-то я решил полазить по Сингапурским маркетам. И оказалось, что доступ к маркетам есть только изнутри Сингапура. И как вы понимаете никакого СВО в Сингапуре нет. Просто закрыто для иностранцев максимум что можно.
Вижу несколько проблем:
1) Энергоэффективность - это не затраты на создание молекулярных связей. Высокие затраты - гарантия того, что такие связи не образуются случайно.
2) Создание целой фабрики во первых непонятно как она будет размещаться в клетке, во-вторых очевидно потребует тоже энергии и чем больше в конвеере этапов, тем выше расход энергии.
3) Что делать со всеми остальными органеллами клеток? Уживутся ли они с "фабрикой"?
4) Риски всякой онкологии, аутоиммунных заболеваний КМК вырастут многократно
5) Скорость синтеза белка не является узким горлышком в организме (по крайней мере мне неизвестны системы ограниченные скоростью синтеза белка)
6) Почему-то вспоминается идея из какого-то блога, что до сих пор бактерии, жрущие пластик, не получили массового распространения из-за того, что никто не знает что случится, если они попадут в дикую природу. Не станет ли это концом цивилизации? Вот "новая рибосома" может стать концом цивилизации с еще большей вероятностью.
Бремя доказательства ложится на утверждающего. Вы утверждаете что смузи полезны - вам и искать надежные источники.
В статье вы выразили свое личное мнение, на которое безусловно имеете право, но которое современной медициной не подтверждается. Если бы большую часть вашего рецепта смузи составляли несладкие овощи, я бы даже комментарий писать не стал.
Пережевывание не сравнимо с воздействием блендера. При чем тут дети?
Она разрушается до мелких волокон и с точки зрения пользы для кишечника практически теряет смысл. В том смысле в каком современная наука требует от людей потреблять больше клетчатки, имеются в виду плотные волокнистые продукты. Из фруктов к ним относятся груши и яблоки с кожурой, из овощей какая-нибудь репа, да еще бобовые. Все остальные современные овощи и фрукты с этой точки зрения особой ценности не представляют. А если современные мягкие водянистые фрукты еще и перемолоть, то ценность этой клетчатки резко падает.
Ну то есть вы потребляете овощи для создания объема и замедления переваривания, а по факту пьете почти что сладкую воду.
Есть довольно ограниченное количество людей, которые могут по наитию контролировать питание. Более того это обычно не контроль, а просто особенность пищевых привычек есть то и столько, что не ведет к ожирению. Чудес не бывает.
Фруктовые смузи сильно не полезны, поскольку а) в них высокое содержание сахара без необходимости его извлекать из еды, б) в них остается довольно мало клетчатки. В общем примерно тоже самое, что есть сахар ложкой.
Печально читать такой бред от коллеги врача...
Помню, как в первом Disney’s Aladdin были встроенные мини-игры в духе однорукого бандита с тремя барабанами (кажется ничего не путаю) где можно было выиграть жизни, если вовремя их остановить. Так вот мы с другом отжимали кнопку Turbo, барабаны начинали вращаться покадрово практически и всегда выигрывали жизни в этой мини-игре.
Категорически не согласен с автором. Не бывает ненужных знаний. Все знания мне лично нужны и пригождаются периодически. Да, система настроена на самого медленного, но это плата за всеобщность.
Людей которым "школьные знания в жизни не нужны" я вижу регулярно. К сожалению в силу характера работы (врач) приходится наблюдать людей, которые про свой собственный организм ничего не знают. Заниматься сексом - да, как это работает - нет. Уровень примерно такой.
Лично мне и физика, и алгебра с геометрией, и химия, и астрономия очень даже полезны. Благодаря школе, в том числе, я сижу на Хабре - потому что понимаю многое из того о чем здесь пишут, хотя с точки зрения образования и работы я вообще не целевая аудитория Хабра.
И это я вообще не говорю о социализации, друзьях и жизненном опыте вынесенных из школы.
Уже была идея в случае большого скопления народа делить на постоять в очереди или уехать сейчас дороже. Видимо не взлетело и решили сделать "для молодежи".
Идея, что цены на такси выросли в 3 раза года за 3, и проблема в этом видимо никому в голову не пришла
Рассказываю секрет! Форма заявления закопана в FAQ, в который вы попадаете, если жмете кнопку "оставить обращение". Там нужно под статьей нажать Нет на вопрос "помогла ли вам статья" И ТОЛЬКО ТОГДА ПОЯВЛЯЕТСЯ кнопка "оставить обращение"!!!
Видите справа от строки "приложения из списка..." стрелочку вниз? Там выпадающее меню.
Я тоже не сразу сообразил
В амнезии есть оба варианта и исключения и "только эти приложения". На экране выбора приложений сверху выбор какой вариант использовать
Часы garmin (и подозреваю практически все фитнес-часы) делают всё тоже самое с экраном кучей дополнительного функционала по цене равной годовой подписке на это нечто
@cyberscoper подскажите чайнику. Я правильно понимаю что нужно подключиться к VPS по SSH чем-нибудь типа Putty и там в командной строке всё это делать?
VPS есть, но уровень познаний - поставить амнезию туда.
Законы ньютона меняются?! Это просто прекрасно! И эти люди (я имею в виду использующих имперскую систему) указывают как нам жить
Второй закон Ньютона и коэффициент g{c}
В имперской системе часто используют фунт-силу (lbf) и фунт-массу (lbm).
По определению, 1 фунт-сила — это сила, с которой Земля притягивает 1 фунт-массу. Чтобы формула F=ma работала с этими единицами, вводится константа пропорциональности g{c}.
Формула: F=m a/g{c}
Где коэффициент g{c} равен: 32.174 lbm ft/lbf s^2
Зачем это нужно? Если вы просто умножите массу в фунтах на ускорение в ft/s^2, вы получите единицу «паундаль» (poundal), которая редко используется на практике. Коэффициент g{c} переводит результат в привычные фунт-силы (lbf).
Вариант без коэффициента (использование Слагов) Чтобы избежать использования g{c}, инженеры иногда используют единицу массы слаг (slug).1 slug — это масса, которая ускоряется на 1ft/s^2 при приложении силы в 1lbf.