Задавал вопрос на форуме JB, но так и не получил ответа, как заставить идею НЕ включать в индекс переименования файлов, сделанные в идее же. Мне нравятся часть фишек интеграции, но управлять индексами, коммитами, ветками мне удобнее в консоли.
Территориально — только де-юре и ненамного. Если взглянуть на карту Астаны с границами, то больше 50% территорий — либо ещё не освоены, либо вообще не пригодны для жизни. В Алматы тоже часть территории внутри юридических границ — это горы, но сравнение всё равно как минимум спорное.
Прошу прощения у сообщества, не имею возможности поставить банальный плюс статье, поэтому выражаю благодарность комментарием. Весьма познавательно и вызвало интересную дискуссию в комментариях.
> JavaScript. Порог вхождения — Относительно высокий.
> C. Порог вхождения — Относительно высокий.
Вот уж интересно. Совсем одинаково, чоуж.
На мой взгляд, в JS порог вхождения самый минимальный из всего перечисленного, что и частично объясняет его популярность. Другое дело, что хорошо на нём писать — весьма непросто.
+
А вот в статье все примеры со звуком, как в «заднице», почему то на русском должны произноситься через «э»: crap -> крэп, can't -> кэнт. По их логике и тут должно быть «эсс». Что конечно же совсем не так. Но вот это описание артикуляции æ как русское «э» повсеместно и уже иногда раздражает.
В последних версиях перестала работать плавная прокрутка страниц. Не уверен, с какой именно версии, но сейчас всё так же.
4.2.2406.44 (Stable channel) stable (64 бита)
ebdfa94dd610ccd7c6d3f2cbd2694014fe739ab7
Linux
Не могу вам плюсик поставить, но спасибо за «я есть делающий» и иже с ними. Хоть и звучит убого, но, понимая грамматику обоих языков, могу сказать, что для объяснения новичку это подходит идеально.
Для нормальной долгой работы нужна обычная клавиатура с подставкой под запястье и коврик для мыши тоже с подставкой под запястье, желательно — мягкой.
Я бы попросил не так категорично. Впервые ощутил, что такое туннельный синдром, именно после работы на коврике с валиком под запястье. Поэтому мне такое вообще не упало, как и клавиатура с аналогичной подставкой. Уверен, я не один такой.
Простите, я, может, тоже не понял идею, но прочитал пост полноценно 2 раза и вопросы также остались:
Почему обвязку для удобства генерации нельзя было написать на том же PL/SQL? Там всякие динамические скрипты и запросы, на мой взгляд, даже проще формировать.
Для чего вообще нужно создание объектов в БД? Описание as_xlsx на github мягко говоря скудное, чтобы понять, как она работает.
Про GUI тут уже спрашивали, но тем не менее, из PL/SQL можно и в веб вынести. Или XML/JSON отдать. Или цель была именно в написании десктоп-приложения? И именно на Java?
В общем, у меня сложилось ощущение, что всё делалось именно для практики Java-разработки и получения фидбека от сообщества именно по ней. А мы решили понять верхнеуровневую проблематику, зачем это всё затевалось, и почему было сделано именно в такой архитектуре, вместо критики недочётов стиля вроде «кучи append»…
Автор, позвольте пожать вам руку. От души посмеялся над слогом преподнесения материала, погрустил от описания модного подхода к разработке с кучей всякого г#$на (всё то, что было заменено), захотел учить Rust. У меня всё.
Тогда это уже не является веткой, с которой работает один человек. Если этот «кто-то» самолично принял такое решение, то это сугубо его проблемы. Если же данный факт согласован со мной, то и я ветку не считаю только лишь своей.
> C. Порог вхождения — Относительно высокий.
Вот уж интересно. Совсем одинаково, чоуж.
На мой взгляд, в JS порог вхождения самый минимальный из всего перечисленного, что и частично объясняет его популярность. Другое дело, что хорошо на нём писать — весьма непросто.
А вот в статье все примеры со звуком, как в «заднице», почему то на русском должны произноситься через «э»: crap -> крэп, can't -> кэнт. По их логике и тут должно быть «эсс». Что конечно же совсем не так. Но вот это описание артикуляции æ как русское «э» повсеместно и уже иногда раздражает.
У меня где-то до сих пор пылится мой первый смарт HTC Desire S. Даже почти полностью работоспособный. Отличные впечатления остались.
4.2.2406.44 (Stable channel) stable (64 бита)
ebdfa94dd610ccd7c6d3f2cbd2694014fe739ab7
Linux
В общем, у меня сложилось ощущение, что всё делалось именно для практики Java-разработки и получения фидбека от сообщества именно по ней. А мы решили понять верхнеуровневую проблематику, зачем это всё затевалось, и почему было сделано именно в такой архитектуре, вместо критики недочётов стиля вроде «кучи append»…
Так и не смог прочитать «ведра» как «вёдра» при попытках произношения скороговорки