Присоединяюсь к предыдущему оратору.
Как у этого, несомненно, полезного девайса, обстоят дела с «эко» составляющей? Как его утилизировать?
Или допустим оно просто разобьётся и бактерии облюбуют моё скромное жилище или хуже того, им понравятся организмы его обитателей?
Очень не хватает подобных технических подробностей — что за бактерии, какую нишу они занимают в естественных условиях и т.д. и т.п.
ЗадницевОдов ))
У меня подруга ухитрилась поскользнуться на лестнице и грохнуться задницей на край ступеньки.
Есть вполне обоснованное мнение, что телефон эту задницу спас. Но то была Нокиа…
Так зачем её с браузером тащить? Один раз скачал и вперёд: у браузера в кеше лежит нужный код. Контрольную сумму он знает.
Даже если библиотека с другого адреса, но контрольная сумма совпадает — он может задействовать кеш.
Поменялась ситуация в вебе — содержимое кеша обновилось.
История — это часть документации проекта. Некачественная документация — себестоимость проекта растёт, эффективность разработки и другие связанные показатели — падают.
Как-то так случилось, что это самое «другое государство», отчасти является средством эскапизма от государства «этого».
Санкции направлены на прекращение эскапизма продвинутых граждан проблемного государства и запуск процессов решения системных проблем в этом самом государстве.
С нашим государством в унисон удобно только ругать другое государство. А вот когда нужно работать и забтиться о своём благополучии, внезапно выясняется, интересы эти с государством расходятся, но вместо решения проблем, их предлагается маскировать цензурой, силовым давлением и т.д.
Глупо было бы предполагать, что таких проблем нет ни с одним государством. Факт, что придётся теперь их огребать от родного, а не чужого.
А в чистом виде противостояния «чёрного и белого» — людей и машин уже, имхо, нет смысла. Чем дальше, тем больше идёт интеграция между человеком и машиной. За любой машиной стоит труд людей, а во всём «человеческом», управление перекладывается на машину (даже если эта «машина» — бюрократическая система). Симбиоз неизбежен, а войны между людьми и машинами — не будет.
Значит «разный». Таки они отказались от этой практики и сейчас (внезапно!) гугл действительно показывает Яндекс, да ещё и со страницей профиля. Ну ок, одной претензией к гуглу меньше, но это не отменяет того, что так было. Жаль, не могу предоставить скриншота, в данный момент — это только моё слово.
Оно как-то так случается, что они выходят «одновременно». Я технику меняю раз в несколько лет, за это время происходит однозначное устаревание, а новые компоненты производительней на порядок. С модулями будет та же картина, поэтому здесь нет принципиальной разницы
Не, ну в плане поиграться — первый день это будет действительно интересно, не спорю )
Но это ведь ничто на фоне всего времени пользования. А я, сколько ни пытался выбирать себе технику — либо останавливаюсь на самом дешёвом, потому как оно нужно больше для факта, либо на топовой модели, потому как сравнивая цены, прихожу к тому, что это самый выгодный, и, что самое главное, самый широкий по возможностям, вариант )
Мне кажется, это крайне маргинальный кейс притянутый за уши. Ну, вот, как выше предлагают — камеру подвигать, ещё может быть — наконец-то решится проблема левшей (а что там с тыловой крышкой или как оно всё защищается?) Навигатор вместо 3g — определённо он чаще нужен вместе, чем вместо. Динамик — опять таки, согласен с wolandtel, встроенное аудио ну никак не радует — ни качеством, ни мощностью, просто в силу габаритов. А по поводу модулей — нанотехнологии на дворе, а мы решаем, сколько кирпичей должно быть в устройстве, когда почти всё на один кристалл вмещается. Большая часть типичного смартфона — это его корпус и батарейка. Даже экран — это сейчас просто поверхность, которой на смартфоне даже на самой крупной лопате — до клаустрофобии — не хватает.
Кейс, который просится перенести с десктопа — поочерёдный апгрейд компонентов, но он тоже, с моей точки зрения, достаточно слабый — экран, в ближайшее время, если только на 3d начнут переходить или придумают разворачиваемые гибкие/«бумажные» экраны, стоило бы заменить — нынешнего топового разрешения очень неплохо хватает на небольших экранах. Большее разрешение — это автоматически расход памяти, производительности процессора и батареи, которая не спешит сильно расти. Память, процессор, видеокарта — как ни крути, но это моноблок, или нужна высокопроизводительная внешняя шина, компонуемая в произвольном порядке (с учётом количества контактов — достаточно утопично). Динамики — вообще удобно их разместить по краям устройства, что сложно представить глядя на иллюстрацию в статье.
Единственный реальный кейс, который мне кажется оправданным — возможность простой замены вышедших из строя компонентов и добавление недостающих интерфейсов. Но мне кажется, что недостатки перевесят преимущества. А главный недостаток с моей точки зрения — нерациональное использование пространства.
Как-то многие забывают, что ревизия закрытого кода, да ещё с попытками запрета оной — безопасности способствует ещё менее, вплоть до «люков», сохраняющихся в коде едва не десятилетие.
Как у этого, несомненно, полезного девайса, обстоят дела с «эко» составляющей? Как его утилизировать?
Или допустим оно просто разобьётся и бактерии облюбуют моё скромное жилище или хуже того, им понравятся организмы его обитателей?
Очень не хватает подобных технических подробностей — что за бактерии, какую нишу они занимают в естественных условиях и т.д. и т.п.
У меня подруга ухитрилась поскользнуться на лестнице и грохнуться задницей на край ступеньки.
Есть вполне обоснованное мнение, что телефон эту задницу спас. Но то была Нокиа…
Даже если библиотека с другого адреса, но контрольная сумма совпадает — он может задействовать кеш.
Поменялась ситуация в вебе — содержимое кеша обновилось.
Санкции направлены на прекращение эскапизма продвинутых граждан проблемного государства и запуск процессов решения системных проблем в этом самом государстве.
С нашим государством в унисон удобно только ругать другое государство. А вот когда нужно работать и забтиться о своём благополучии, внезапно выясняется, интересы эти с государством расходятся, но вместо решения проблем, их предлагается маскировать цензурой, силовым давлением и т.д.
Глупо было бы предполагать, что таких проблем нет ни с одним государством. Факт, что придётся теперь их огребать от родного, а не чужого.
Но это ведь ничто на фоне всего времени пользования. А я, сколько ни пытался выбирать себе технику — либо останавливаюсь на самом дешёвом, потому как оно нужно больше для факта, либо на топовой модели, потому как сравнивая цены, прихожу к тому, что это самый выгодный, и, что самое главное, самый широкий по возможностям, вариант )
Кейс, который просится перенести с десктопа — поочерёдный апгрейд компонентов, но он тоже, с моей точки зрения, достаточно слабый — экран, в ближайшее время, если только на 3d начнут переходить или придумают разворачиваемые гибкие/«бумажные» экраны, стоило бы заменить — нынешнего топового разрешения очень неплохо хватает на небольших экранах. Большее разрешение — это автоматически расход памяти, производительности процессора и батареи, которая не спешит сильно расти. Память, процессор, видеокарта — как ни крути, но это моноблок, или нужна высокопроизводительная внешняя шина, компонуемая в произвольном порядке (с учётом количества контактов — достаточно утопично). Динамики — вообще удобно их разместить по краям устройства, что сложно представить глядя на иллюстрацию в статье.
Единственный реальный кейс, который мне кажется оправданным — возможность простой замены вышедших из строя компонентов и добавление недостающих интерфейсов. Но мне кажется, что недостатки перевесят преимущества. А главный недостаток с моей точки зрения — нерациональное использование пространства.