Да, фактор любопытства и экспериментаторства тоже не нужно исключать — всегда найдутся желающие пойти своим путём или те, кто поведётся на мошенничество, но это не так значительно на фоне имеющихся и продолжающихся вложений в биткойн.
Торгуют не самим святым духом, а услугами «посредничества» и сопутствующими «расходниками», корректируя ценностные установки и мотивацию, эксплуатируя уязвимости информационной системы, а точнее эволюционно сформированные «бэкдоры».
Да так, собственно, и было — золото, серебро, медь.
И сейчас в принципе в отдельных случаях никто не мешает расплатиться ювелирными изделиями или драгоценными камнями, просто это действительно нечто исключительное — с бриллиантами за хлебом не сходишь.
Форки не будут капитализироваться — это никому не нужно. Биткойн интересен не своей ограниченностью, а своей инфраструктурой: уже есть люди, которые его покупают и используют, есть магазины, которые его принимают, есть биржи и обменники, которые позволяют его конвертировать. В форках с этим всё ещё проблематично, в то время как ценность сети растёт экспоненциально и биткойн уходит в отрыв.
Очевидно, что конвертация между криптовалютами сопряжена с определёнными неудобствами и расходами (комиссия и колебания курса), что не будет способствовать разрастанию зоопарка валют в употреблении.
Зачем же люди могут захотеть вложиться в форки? Частично, как резерв — форки строятся на базе разных алгоритмов, с разными принципами эмиссии и т.д., поэтому, если в алгоритме биткойна будет обнаружен фатальный недостаток (нет, не тот, который породил уже полторы сотни форков), биткойн сможет быть заменён ближайшим популярным форком без этого недостатка и понятное дело, это не случится без потерь со стороны держателей биткойна (кому нужна валюта от которой все хотят избавиться?). Поэтому ради такого случая имеет смысл держать в обороте несколько принципиально отличающихся валют и распределять средства между ними. Всё остальное, имхо, вторично, поскольку большинство проблем решаемы без создания форков.
Это обманчивое впечатление проходит, как только происходит какое-нибудь ЧП и все наработки становятся действительно нужны и действительно срочно, и тут выясняется…
Процесс устаканивания набирает ход. Ещё несколько дней назад одна крупная ставка могла сильно шатнуть курс вызвав панику или ажиотаж. Сейчас же уже работают боты с достаточно крупными суммами, которые это шатание просто демпфируют. Первое впечатление — импульс «уходит в песок». Хорошо шатнуть курс пока могут новости национального или мирового масштаба, но тут уж и с государственными валютами, и с ценными бумагами всё так же.
Наконец, пришли шкафы с цифровыми замками фирмы «Мозлер»,
специализирующейся на изготовлении сейфов. У этих шкафов было три ящика,
причем выдвигание верхнего ящика освобождало запор, удерживавший остальные
два. Верхний ящик отпирался поворотом лимба влево, вправо, потом снова влево
до определенных цифр и, наконец, вправо до цифры 10. В результате этих
операций внутри вытягивался запирающий ящик стержень. Чтобы запереть весь
шкаф, нужно было сначала задвинуть нижние ящики, затем задвинуть верхний
ящик и затем повернуть лимб от цифры 10; при этом стержень возвращался в
прежнее положение.
Вы могли ошибиться на две
единицы в обе стороны. Это означало, что пробовать вам надо было одно число
из пяти, так что набирать нужно было нуль, пять, десять, пятнадцать и так
далее. Это уменьшало количество чисел на лимбе со ста до двадцати, а
количество всех возможных комбинаций трех чисел — с 1 000 000 до 8000.
После этого возникал вопрос, сколько времени займет перепробовать 8000
комбинаций? Допустим, я знаю первые два числа комбинации, которую я хочу
найти. Пусть это будут числа 69-32, но я не знаю этого, — я получил их как
70-30. Я могу теперь попробовать двадцать третьих чисел, не набирая каждый
раз первые два. Допустим теперь, что правильно я знаю только первое число
комбинации. Перепробовав на третьем диске двадцать чисел, я сдвину второй
диск лишь немного и затем наберу еще двадцать чисел на третьем диске.
Я тренировался на своем сейфе все свободное время, и в конце концов я
стал проделывать эту процедуру с максимальной скоростью, не забывая при
этом, какое число нужно набирать сейчас и не путая первое число. Подобно
жонглеру, я выработал у себя абсолютное чувство ритма и последние 400 чисел
мог перебрать менее чем за полчаса. Это значило, что открыть сейф я могу
максимум за 8 часов при среднем времени 4 часа.
— Именно так я и собирался сделать.
— Но ты же открыл его! Значит, ты знаешь, как вскрывать сейфы.
— О да. Я знаю, что замки приходят с завода установленными на 25-0-25
или на 50-25-50, и я подумал: «Чем черт не шутит. Может этот олух не
потрудился сменить комбинацию», и вторая комбинация открыла замок.
Итак, кое-что я от него все же узнал, — он открывал сейфы тем же
чудодейственным способом, что и я. Но занятнее всего все же было то, что
этот индюк Капитан получил супер-суперсейф, не постеснялся заставить пыхтеть
кучу народа, которая тащила его сейф наверх, а потом даже не позаботился
установить свою комбинацию.
Я прошелся по кабинетам своего здания, пробуя эти две заводские
комбинации, и открыл каждый пятый сейф.
В общем, очень рекомендую тем, кто ещё в силу какого-то недоразумения таки не зачитал Фейнмана до дыр — стоящее и увлекательное чтение!
Рано или поздно придёт время, когда пушной зверёк таки будет маячить на горизонте, поскольку задействованы интересы большого количества людей, знающих толк в зверьках ))
Депозиты компенсируются кредитами, проценты на то и другое определяются встречным интересом.
Срок депозита, как и кредита, оговаривается договором. Стимулирующим фактором к соблюдению сроков должна быть пеня и репутационные штрафы, а не бесконечные сложные проценты. На таких основаниях вполне возможно взаимовыгодное ведение дел.
доллары легко конвертируются в биткойны, поэтому само по себе сравнение странно. На волне роста в биткойны вкладывать выгодней. Вклад в железо уже должен быть на профессиональной основе, поскольку здесь идёт стабильный апгрейд и в процессе нужно активно участвовать, чтобы не потерять всё. До перехода на асики вклад в видеокарты ещё был застрахован альтернативными задачами. С переходом — «асики превращаются в тыкву» через какое-то время.
Я и не утверждаю, что биткойн уже готов заменить фиат. Речь шла о том, почему именно биткойн наибольший кандидат, а не другие. То, что плавают — это не так, пару дней назад форки ещё топтались на месте, пока биткойн взлетал, что яснее ясного демонстрирует кто популярен, а кто нет. А предпосылки к этому просты: биткойн лучше распиарен, у него сейчас больший оборот, что даёт сетевой эффект, его выше вероятность встретить, что опять даёт сетевой эффект доверия. В конце концов есть биткойн, а есть его клоны, что уже расставляет акценты. Даже просто пожелав установить себе клиенты для криптовалют, я нашёл в репозитории своего дистрибутива только биткойн.
Ситуация, кстати, чем-то напоминает историю с эсперанто — его тоже форкали прилично, но форки не были настолько революционно лучше, чтобы обогнать в популярности оригинал, который уже успел занять свою экологическую нишу.
Разумеется, все вышеперечисленные соображения не гарантируют, что таки в биткойне не проявится какой-нибудь фатальный недостаток, который даст шанс форкам, или, что не появится форк, на голову превосходящий оригинал. Но пока этого не произошло.
И сейчас в принципе в отдельных случаях никто не мешает расплатиться ювелирными изделиями или драгоценными камнями, просто это действительно нечто исключительное — с бриллиантами за хлебом не сходишь.
Форки не будут капитализироваться — это никому не нужно. Биткойн интересен не своей ограниченностью, а своей инфраструктурой: уже есть люди, которые его покупают и используют, есть магазины, которые его принимают, есть биржи и обменники, которые позволяют его конвертировать. В форках с этим всё ещё проблематично, в то время как ценность сети растёт экспоненциально и биткойн уходит в отрыв.
Очевидно, что конвертация между криптовалютами сопряжена с определёнными неудобствами и расходами (комиссия и колебания курса), что не будет способствовать разрастанию зоопарка валют в употреблении.
Зачем же люди могут захотеть вложиться в форки? Частично, как резерв — форки строятся на базе разных алгоритмов, с разными принципами эмиссии и т.д., поэтому, если в алгоритме биткойна будет обнаружен фатальный недостаток (нет, не тот, который породил уже полторы сотни форков), биткойн сможет быть заменён ближайшим популярным форком без этого недостатка и понятное дело, это не случится без потерь со стороны держателей биткойна (кому нужна валюта от которой все хотят избавиться?). Поэтому ради такого случая имеет смысл держать в обороте несколько принципиально отличающихся валют и распределять средства между ними. Всё остальное, имхо, вторично, поскольку большинство проблем решаемы без создания форков.
В общем, очень рекомендую тем, кто ещё в силу какого-то недоразумения таки не зачитал Фейнмана до дыр — стоящее и увлекательное чтение!
Да, здесь сейчас переломный момент. Биометрия? Чипизация? Последняя, вероятно, победит, но луддиты пока уж сильно против.
Может, но увы, «включить печатный станок» — весьма устоявшееся выражение.
Срок депозита, как и кредита, оговаривается договором. Стимулирующим фактором к соблюдению сроков должна быть пеня и репутационные штрафы, а не бесконечные сложные проценты. На таких основаниях вполне возможно взаимовыгодное ведение дел.
Когда с государством начинают бороться — хоть активно, хоть подспудно — это уже проблема.
Ситуация, кстати, чем-то напоминает историю с эсперанто — его тоже форкали прилично, но форки не были настолько революционно лучше, чтобы обогнать в популярности оригинал, который уже успел занять свою экологическую нишу.
Разумеется, все вышеперечисленные соображения не гарантируют, что таки в биткойне не проявится какой-нибудь фатальный недостаток, который даст шанс форкам, или, что не появится форк, на голову превосходящий оригинал. Но пока этого не произошло.