Поверьте/проверьте, для Perl это не так. Например, модули File::Find::* позволяют значительно сократить время и код для работы с файловой системой. И это только один из многих десятков полезнейших модулей на CPAN. Их там больше, просто там еще и узкоспециализированные есть.
Кстати, никто и не кричит, что PHP круче всех, как фанатики Ruby. Потому что это не так. Но и Ruby не круче всех, о чем приверженцы языка Python скромно умалчивают, ухмыляясь, глядя на очередной PHPvsRuby холивар.
Если вы пишете в PHP - пишите согласно идеологии PHP, а не так как вы привыкли, например, на Си++. Если ООП в PHP чего-то не умеет, то либо это сделали специально, либо это еще сделают. Но никак не потому что, как Вы выразились, не смогли реализовать прилично.
Кстати, строке не обязательно быть объектом. Вы удивитесь, но Perl-программисты живут десяток лет и не страдают от этого ^_^
Кстати, так называемый "индийский код" может быть написан на любом языке. Язык PHP не провоцирует писать некачественный код, потому что качество кода зависит только от практических навыков и/или таланта программиста - так всегда было и так всегда будет. На Pascal хороший программист напишет хороший (и красивый) код, плохой программист - плохой код. То же самое и на PHP, Perl, Java и Basic.
Да, Ruby и Python склоняют к написанию правильного кода и я на данном этапе своего развития мало себе представляю, как например, можно на Python написать совсем уж кривой код. Но это ни в коем случае не повод писать про PHP-программистов так, как пишете про них Вы. Профессионал всегда найдет для себя достойную работу, даже если он пишет на PHP.
PS: Я одинаково много (и, смею надеяться, хорошо) пишу на Perl, PHP и Python. Осваивал эти языки именно в таком порядке. Я крайне не согласен с Вами в том, что PHP прививает какое-то либо кривописание или какое-либо особое мышление.
Только я это замечаю или действительно в плохом свете PHP-разработчиков хотят выставить только сторонники языка Ruby? Почему-то не видел такой, с позволения сказать, агресивности от Python- и Perl-программистов.
PHP - практичный язык. Субъектив: минусов у него больше, чем плюсов, особенно если сравнивать с другими скриптовыми языками. Но это инструмент, который позволяет делать дело. Дешево и сердито.
У меня такое ощущение, что такой клип могут сделать фаны именно Django, потому что чисто субъективно - у Django прозрачнее идеология подстать идеалогии самого Python - "Simple is better than complex. Complex is better than complicated". Посему Django практичнее.
Эх, ReactOS, надежда человечества. Версия 0.3 на процессоре Intel Core 2 Duo не захотела работать. Хотя редактор реестра из ReactOS без проблем запустился под виндой, во как ^_^
Есть мнение, что без интереса ничего хорошего сделать невозможно. Справедливо также утверждение, что все хорошее в нашей жизни существует из-за людей, которых интересует сама жизнь.
Допустим здесь, на Хабре, лучшими контентогенераторами могут считаться те, у кого среднее количество баллов за все его статьи/посты в коллективных блогах выше, чем у остальных. Причем, выборку эту надо делать по тем, кто в среднем чаще пишет такие посты. Примерно так... Хотя, теория не без изъянов.
Неуместные шутки или деструктивные предложения («надо переписать всё с нуля!») — явное свидетельство «ядовитой» личности.
Мне гораздо чаще встречается другое свидетельство - когда на вопрос по PHP или по Python отвечают "Переходите на Ruby".
Откуда же у людей так много времени на дуракаваляние? о_О
Кстати, строке не обязательно быть объектом. Вы удивитесь, но Perl-программисты живут десяток лет и не страдают от этого ^_^
Да, Ruby и Python склоняют к написанию правильного кода и я на данном этапе своего развития мало себе представляю, как например, можно на Python написать совсем уж кривой код. Но это ни в коем случае не повод писать про PHP-программистов так, как пишете про них Вы. Профессионал всегда найдет для себя достойную работу, даже если он пишет на PHP.
PS: Я одинаково много (и, смею надеяться, хорошо) пишу на Perl, PHP и Python. Осваивал эти языки именно в таком порядке. Я крайне не согласен с Вами в том, что PHP прививает какое-то либо кривописание или какое-либо особое мышление.
PHP - практичный язык. Субъектив: минусов у него больше, чем плюсов, особенно если сравнивать с другими скриптовыми языками. Но это инструмент, который позволяет делать дело. Дешево и сердито.
Извините, если это напоминает заявку на холивар.
Мне гораздо чаще встречается другое свидетельство - когда на вопрос по PHP или по Python отвечают "Переходите на Ruby".
Откуда же у людей так много времени на дуракаваляние? о_О