All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-1
0
Send message

Если не хотите тратить время на чтение всей статьи - зайди в телегу тс, или тех, с кем он "воюет". Там как в меме, где коричневый человечек борется с желтым человечком. При этом все это накладывается на крайне противоположные оценки современной ситуации в мире, что добавляет насыщенности в ученые споры этих мужей. Знание русского-народного у обеих сторон тоже в избытке.

А если не заблокировать, то что? У вас юр. лицо в ЕС, вы как-то к нему относитесь?

У каждого поколения должен быть свой синезуб с возможностью бесконтрольного обмена / рассылкой файлов

Да еще и по начальнику проехался: "Начальника был не лучшим профессионалом", по группе: "как бараны на новые ворота смотрели". В белом пальто был только ТС, видимо.

Что значит "ничего не делать"??? Я велосипедист и есть очень простое правило езды по тротуару, если очень хочется по нему ехать (ну или если езда по дороге представляет серьезную опасность). Нужно считать, что любой ребенок, любая собака, а также любой взрослый, с которым нет контакта взглядом, может начать движение в ЛЮБУЮ сторону с МАКСИМАЛЬНОЙ для него скоростью. Поэтому двигаться нужно с такой скоростью, чтобы остановиться в 0 при таком движении. То есть если вы едете по тротуару, то, во-первых, нужно звонить в звонок, чтобы вас слышали все, кто не идет прямо на вас, во-вторых, светиться как новогодняя гирлянда хотя бы в темное время, в-третьих, сбрасывать скорость до нуля, если видишь ребенка или собаку. Скорость можно не сбрасывать если едешь на взрослого человека, он тебя видит и явно с тобой расходится по разным сторонам дороги. И то все равно ожидать подвох. Любое маневрирование, попытки объехать на скорости людей, пятнашки и прочая херь на тротуаре - до первого сбитого человека. Хорошо, если обойдется ушибами и ободранными коленями, а не серьезными травмами.

Ах, да, еще любые углы глухих заборов выше полуметра - считаем, что за ним ребенок, который бежит к вам наперерез.

То есть у людей использующих готовые пакеты - пакетное мышление? Пакетное мышление ставится в противовес коробочному мышлению?

Прикладная задача это обычно то, за что платят деньги. Если человек работает разработчиком драйверов или разработчиков дистра, то ему за знание ОС деньги заплатят. А вот если уже разработчиком прикладного ПО, то ему за пересборку ядра линукса с уникальными рюшечками никто уже платить не будет, скорее всего.

А также надо учесть, что вы тут являетесь неуловимым Джо с точки зрения сервиса и 20кк пользовательей - 1 = 20кк пользователей. Поэтому должно сработать.

У меня так нерадивая Надежда Ивановна указала мой корпоративный номер в каком-то агентстве микрозаймов. Тогда я познакомился по телефону с коллекторами - абсолютно непробиваемые люди, которые на 100% были уверены, что я или Надежда Ивановна, или бойфренд Надежды Ивановны. Через месяц просто номер поменял, когда уже совсем надоели.

Иногда так удобнее. Я все данные пишу в имя контакта в формате: "Организация (точнее группа: например, работа, университет, дом, футбол и т.д.) Фамилия Имя ДР/Город/Еще что-то необходимое". При таком сохранении при импорте все данные нормально переносятся, а не теряются где-то по пути. И зная к какой группе (организации) ты отнес пользователя, его просто найти в списке.

Да еще и предлагают установить их приложение себе на телефон, пускай и без разрешений. Надеясь, что приложение не найдет что еще с телефона стырить...

В смысле оборудование между стенами? Майнили что ли?

А какой смысл строить графики из двух точек, так еще и без подписанных осей? Что вы им хотели показать, чего нельзя показать следующим текстом "У1 больше чем У2"?

Через 10 лет, говорят, реактор термоядерный будет.

Вот, все именно так, 2% специально оставил на то, что не найдут)

Возможно они проснулись из-за роста популярности телеграма. Я ежедневно пользуюсь как WA, так и ТГ, так вот WA не смотря на многие годы его использования, все равно причиняет боль и вызывает рвотные позывы при использовании...

Товароучет от Эвотор - это то еще дно. Не пробовали 1С:УТ, например?

Причина очень простая - в сложных системах есть куча мест, где такие ляпы можно совершить. И чем сложнее система, тем больше в ней потенциальных дыр и багов. И даже закрыв 95% таких ляпов, пытливые умы найдут оставшиеся 3% и будут их использовать / продавать / сообщать о них. Причем, если человек занимается таким поиском хотя бы в виде хобби, со временем такие места начинаешь замечать значительно быстрее.

Ну это сложно назвать кидаловом. Вы же когда покупали - видели что берёте. И понятно, что начинка могла быть любого уровня всратости..

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity