Посмотрите firefly-iii — веб-серверное опенсорс-решение, есть по-моему всё вышеперечисленное, в том числе и планирование расходов.
Про интеграцию с банками там, конечно, опосредованно, но варианты есть.
Подключил на днях самый дешевый стандартный пакет, чтобы не перетягивать по квартире советский коаксиал и иметь прилияное качесиво эфирных каналов (к слову, ао-млему их SD-качечтво сравнимо с хорошим аналогом).
Какая-то муть у Онлайма с тарифами. На сайте пишут, что подклюяаемый всем по дефолту hd-пакет стоит 0 рублей/месяц, бесплатно мол: www.onlime.ru/tv/channels
По факту оказывается, что бесплатны лишь первые два месяца, далее по 300 рублей/месяц. Узнаешь об этом только от монтажника, и то если вчитываться в заказ-наряд. Иначе же маленькая такая ремарка в личном кабинете…
Техподдержка уверенно подтверждает информацию из ЛК. На предложение поправить информацию на сайте отвечают отказом, гады.
В мире есть огромный парк полнокадровых стёкол «тех лет», с которыми уже на полуторном кропе невесело, т.к. рисунок боке композиционно не раскрывается из-за недостаточной ширины угла.
Можно добавить, что парочка существующих на данный момент полнокадровых бзк, по-моему, не стоят своих денег.
Я всё снимаю. На репортажи обычно беру одну-две тушки: Nikon D5100/D7100 + Nikkor 16-85/70-300 VR + YN-565, в зависимости от мероприятия.
Возможно, Вы меня неверно поняли, а я выразился не совсем точно: по-моему, БЗК хороши только там, куда с полновесным инструментом по тем или иным причинам не пустят/запинают :) В остальных случаях не вижу причин платить больше за миниатюризацию, сталкиваясь при этом с очевидными неудобствами.
Не могу понять, как фотограф не-репортажник может всерьёз рассуждать о том, что миниатюризация сенсора — благо.
В мире есть огромный парк полнокадровых стёкол «тех лет», с которыми уже на полуторном кропе невесело, т.к. рисунок боке композиционно не раскрывается из-за недостаточной ширины угла. А на беззеркалке, пожалуй, мастистые Цейсы будут разве что для гордого вида = )
Не говоря уже о том, что «родных» для формата стёкол в разы меньше, и ниша эта в ближайшие несколько лет минимум — удел любительских камер ввиду хотя бы сложившегося рынка.
Также странно видеть попытки сравнения классов ЗК и БЗК, тогда как эргономика последних оставляет желать лучшего как раз таки для серьёзной работы репортажника.
А вообще — хороший тренд, им бы ещё стоить меньше ровно настолько, насколько сенсор шумнее и родные стёкла дороже.
Забавно выходит, если я всё верно понимаю: по существующим законам РФ — это СТС, за которое положены административка и уголовка.
Но если у этого СТС возникает соответствующий сертификат — это уже не СТС, даже если по всем характеристикам существующего законодательства РФ это изделие таковым является, не говоря уже о полных аналогах.
Если я в чём-то не прав — разъясните, пожалуйста, а то как-то не хочется связываться, не разобравшись до конца в вопросе.
Вячеслав, спасибо за удобное решение, автоматизировал с его помощью звонок в одной из московских школ.
«Раскраска» то, смотрю, похорошела = )
Предыдущий звонок, к сожалению, уже сдали в музей, там было что-то совсем уж архаичное.
Так ведь нет никакого экономического смысла в том, чтобы закрывать собой бреши чужого программного продукта, который даже автор официально похоронил :) Не будет у системы новых пользователей — не будет дохода. И это не opensource, где каждую строку можно если не переписать, то хотя бы проглядеть, энтузиасты своего дела не найдут для себя мотивов. Тут за предполагаемые и скрытые будущие косяки ПО мало кто хочет быть в ответе.
Я думаю, что порыв Ваш, без сомнения, искренен и светел, но в самой идее слишком много _но_, за нежелание видеть которые тут и ставят массово минусы.
Скандалы, интриги, расследования.
По факту же, как заметили выше — промышленники и прочие узкоспециализированные машины останутся на XP, покуда это выгодно и относительно безопасно, с мелкими/прижимистыми конторами та же песня.
Для кого вообще писался этот пост? И главное — зачем, если это и так очевидно?
Похоже, что автора зацепила ненависть к MS, «так внезапно предавшей всех нас» = )
понятное дело, что песок, но ведь песок и в кармане может оказаться, и много где еще = )
Исцарапать GG2, выходит, вполне реально. Хотелось бы посмотреть на GG3, который, как пишут ниже, кварцем уже не царапается.
Помню, как-то весь день в режиме дедлайна и адского напряга первый раз в жизни проектировал серьезную для меня по тем меркам локалку.
Приезжаю домой к своей, ложусь рядом, закрываю глаза — и посреди ночи начинаются глюки: будто она — это крутой тако корневой концентратор, и я непременно должен её скоммутировать с роутером и соседней циской в стеке, где там транк, а где что… Пол ночи крутился в поту, пока не рассказал — успокоила, что она вовсе не циска, и уж тем более не ядро сети, и что коммутировать её не нужно. Заснул.
Имхо всё это выверты перестройки восприятия, когда привычные методы взаимодействия/мышления меняются под давлением обстоятельств.
Вот и я, как услышал про сообщество это, всё понять пытался — каким они боком к этой замечательной игре относятся. Опубликованная выше вики-ссылка всё расставила по местам — никаким, клоуны они этакие.
С гарантиями вопрос интересный, кстати. Хотя, в принципе, можно брать подписку об отказе от каких-либо последствий, т.к. 1) Ремонт бесплатный, 2) Если принесли — значит официальная гарантия кончилась =)
В кач-ве помещения для программных дел (перепрошивка, настройка) я вижу какой-либо коворкинг-центр (вспоминается пресловутое Антикафе), а лучше — чей-нибудь гараж с розетками и yota-интернетом.
Нескольких желающих «починиться» собрать предварительно на каком-либо ресурсе, собрать там же группу разноплановых мастеров. Объявить встречу. По меньшей мере выйдет интересное общение = )
С кражей — доверие, ремонт на месте, либо, прии желании, в частном порядке договориться о будущем выезде с ремонтом на месте.
Идея стоящая. Насколько стоящая — можно в первом приближении посмотреть на иные энтузиастские проекты. Поголовной вовлеченности не приобрели, но люди ведь и парки прибирают, и пенсионерам помогают, да много чего полезного делают. Чем же мы, IT-шники, хуже, поможем чем сможем. Тем более, как правильно заметил ТС, это отличная возможность если и не научиться друг у друга всему-всему, то хотя бы расширить кругозор на те темы, что доселе просто не попадались на глаза. В данном случае, по-моему, сработает аксиома «чем больше контактов — тем больше вариаций», причем сработает она и на участниках проекта, и на пользователей данной помощи.
Может, проверил на tileos sway livecd:
дробное масштабирование
разный коэффициент для основного и внешнего монитора по HDMI
Посмотрите firefly-iii — веб-серверное опенсорс-решение, есть по-моему всё вышеперечисленное, в том числе и планирование расходов.
Про интеграцию с банками там, конечно, опосредованно, но варианты есть.
Какая-то муть у Онлайма с тарифами. На сайте пишут, что подклюяаемый всем по дефолту hd-пакет стоит 0 рублей/месяц, бесплатно мол: www.onlime.ru/tv/channels
По факту оказывается, что бесплатны лишь первые два месяца, далее по 300 рублей/месяц. Узнаешь об этом только от монтажника, и то если вчитываться в заказ-наряд. Иначе же маленькая такая ремарка в личном кабинете…
Техподдержка уверенно подтверждает информацию из ЛК. На предложение поправить информацию на сайте отвечают отказом, гады.
Когда ж этот гнусный Плеер.ру окончательно загнётся?
Можно добавить, что парочка существующих на данный момент полнокадровых бзк, по-моему, не стоят своих денег.
Возможно, Вы меня неверно поняли, а я выразился не совсем точно: по-моему, БЗК хороши только там, куда с полновесным инструментом по тем или иным причинам не пустят/запинают :) В остальных случаях не вижу причин платить больше за миниатюризацию, сталкиваясь при этом с очевидными неудобствами.
В мире есть огромный парк полнокадровых стёкол «тех лет», с которыми уже на полуторном кропе невесело, т.к. рисунок боке композиционно не раскрывается из-за недостаточной ширины угла. А на беззеркалке, пожалуй, мастистые Цейсы будут разве что для гордого вида = )
Не говоря уже о том, что «родных» для формата стёкол в разы меньше, и ниша эта в ближайшие несколько лет минимум — удел любительских камер ввиду хотя бы сложившегося рынка.
Также странно видеть попытки сравнения классов ЗК и БЗК, тогда как эргономика последних оставляет желать лучшего как раз таки для серьёзной работы репортажника.
А вообще — хороший тренд, им бы ещё стоить меньше ровно настолько, насколько сенсор шумнее и родные стёкла дороже.
Но если у этого СТС возникает соответствующий сертификат — это уже не СТС, даже если по всем характеристикам существующего законодательства РФ это изделие таковым является, не говоря уже о полных аналогах.
Если я в чём-то не прав — разъясните, пожалуйста, а то как-то не хочется связываться, не разобравшись до конца в вопросе.
«Раскраска» то, смотрю, похорошела = )
Предыдущий звонок, к сожалению, уже сдали в музей, там было что-то совсем уж архаичное.
Я думаю, что порыв Ваш, без сомнения, искренен и светел, но в самой идее слишком много _но_, за нежелание видеть которые тут и ставят массово минусы.
По факту же, как заметили выше — промышленники и прочие узкоспециализированные машины останутся на XP, покуда это выгодно и относительно безопасно, с мелкими/прижимистыми конторами та же песня.
Для кого вообще писался этот пост? И главное — зачем, если это и так очевидно?
Похоже, что автора зацепила ненависть к MS, «так внезапно предавшей всех нас» = )
download.cyanogenmod.org/?device=n7100&type=stable
В упор не вижу оный релиз в списке. Я что-то делаю не так? = )
Исцарапать GG2, выходит, вполне реально. Хотелось бы посмотреть на GG3, который, как пишут ниже, кварцем уже не царапается.
Приезжаю домой к своей, ложусь рядом, закрываю глаза — и посреди ночи начинаются глюки: будто она — это крутой тако корневой концентратор, и я непременно должен её скоммутировать с роутером и соседней циской в стеке, где там транк, а где что… Пол ночи крутился в поту, пока не рассказал — успокоила, что она вовсе не циска, и уж тем более не ядро сети, и что коммутировать её не нужно. Заснул.
Имхо всё это выверты перестройки восприятия, когда привычные методы взаимодействия/мышления меняются под давлением обстоятельств.
В кач-ве помещения для программных дел (перепрошивка, настройка) я вижу какой-либо коворкинг-центр (вспоминается пресловутое Антикафе), а лучше — чей-нибудь гараж с розетками и yota-интернетом.
Нескольких желающих «починиться» собрать предварительно на каком-либо ресурсе, собрать там же группу разноплановых мастеров. Объявить встречу. По меньшей мере выйдет интересное общение = )
С кражей — доверие, ремонт на месте, либо, прии желании, в частном порядке договориться о будущем выезде с ремонтом на месте.