Это все понятно, только не в тему. OpenID — это стандарт, а не программа, чтобы ее переписывать. Если этот стандарт чем-то не устраивает разработчиков вконтакта — это тоже понятно.
Но когда каждый известный веб-сайт начинает выдумывать «что-нибудь свое» для открытой авторизации, которое далеко не всегда лучше уже существующих решений, то сводится на нет сама идея открытой авторизации. Если у каждого социального сервиса с кучей юзеров будет свой православный способ авторизации их юзеров на сторонних сайтах — лишается смысла первоначальная идея о едином входе на эти сторонние сайты.
Зачем? Модно стало? Пусть сидят там хоть через телнет. mail.ru и тот уже реализовал у себя OpenID-провайдер. Остался вконтактик и OpenID-покрытие в рунете будет почти 100%.
Ребята, обижаться не нужно.
Если зовут Долбоеба, то значит качественного контента недостаточно и нужно брать аудиторию чем-то другим.
«Платные и бесплатные CMS» — это ли не детский сад для такого мероприятия?
Но когда каждый известный веб-сайт начинает выдумывать «что-нибудь свое» для открытой авторизации, которое далеко не всегда лучше уже существующих решений, то сводится на нет сама идея открытой авторизации. Если у каждого социального сервиса с кучей юзеров будет свой православный способ авторизации их юзеров на сторонних сайтах — лишается смысла первоначальная идея о едином входе на эти сторонние сайты.
Именно потому я практически никогда не использовал продукты этой корпорации. Брезгливо.
:)
P.S.: Напоминаю про OpenID-сервер.
Если зовут Долбоеба, то значит качественного контента недостаточно и нужно брать аудиторию чем-то другим.
«Платные и бесплатные CMS» — это ли не детский сад для такого мероприятия?