Я эту реставрацию ещё в 2015 году делал. Может, с тех пор ассортимент и вырос. Тогда мне ничего подходящего найти не удалось. Ну и в любом случае остаётся вопрос, что лучше — натянуть новую чистую ткань, но лишь приблизительно похожую на оригинал, или сохранить родную, пусть даже в неидеальном состоянии. Я рассудил так: оторвать родную ткань и поставить новодел я всегда успею. А вот вернуть всё как было, если результат не понравится, уже не выйдет.
Да, отличная работа проделана. У меня тоже есть «Ригонда», только предыдущей модификации. Кстати, где-то валялся УКВ-блок от аналогичной радиолы, вроде бы даже с шестерёнками. Могу посмотреть, как выберусь на дачу.
Благодарю. Шкалы — да, из оргстекла. Они действительно хрупкие, но за счёт того, что они утоплены относительно передней панели, как-то доживают до наших дней. В моём случае пришлось заменить только одну. Впрочем, при нынешних возможностях гравировки их-то как раз было бы несложно воссоздать.
Скорее нет. Она приклеена к доске, отрывать её — значит почти гарантированно испортить. А пытаться стирать, не снимая с доски — значит почти гарантированно испортить доску. Новой такой ткани больше не делают. Если родная ткань сохранилась совсем плохо, её меняют на что-то более или менее подходящее. Например, с золотым отливом, если надо сделать дорого-богато для кабинета большого начальника.
Я немного почистил свою ткань порошком и перекисью водорода, но аккуратно, чтобы не испортить. Пока пусть поживёт так; если в будущем найдут какой-то эффективный способ реставрации, попробую его.
У вас он и так в неплохом состоянии. Выкидывать такой раритет — точно кощунство. Даже если вдруг его станет совсем негде хранить, его с радостью примет любой краеведческий музей. Да и продать его тысяч за 10–15 вполне реально.
Не хотелось бы объяснять основы теории множеств. Что есть множества «девушки», «современные девушки», «девушки, с которыми я общался», «гламурные девушки», «девушки, ходящие на ноготочки», и что между ними разные отношения. Текст моей фразы лексически корректен, и из него вполне однозначно выводится, над кем именно я иронизировал.
Что до вашего представления, то 30 лет мне уже исполнилось, а магических способностей я так и не получил, из чего можно сделать вывод, что представление неверное)
За рубежом просто было принято разделять Instruction/Owner's Manual (для пользователя) и Service Manual (для радиомастера). Хотя мне попадались и пользовательские инструкции к импортной технике, в которых были полные принципиальные схемы.
Динамики в хорошем состоянии, не хрипят, замена не потребовалась.
О, я отдельные записи с sovmusic.ru качал, ещё когда у меня диалапный интернет был. У меня есть своя небольшая подборка, даже неплохо систематизированная и с исправленными тегами. Конечно, весь архив целиком слушать не будешь, всякие песни о любви к партии и ленинском знамени — ну такое) Но есть, конечно, и шедевры на все времена.
Я не пробовал использовать лак для ногтей. Подобный ремонт углов я делал только один раз, и тогда я вообще использовал изоляционный лак Plastik 70 (просто потому что был). Вроде и просто акриловый прозрачный лак в баллончиках неплохо шлифуется и полируется.
О да, чудесный земной шарик с голубком! Правда, на rw6ase, по-моему, зелёное свечение прифотошоплено. В реальности оно ещё красивее. Ну ладно, пусть будет ещё один спойлер второй части)
Спасибо. Да, с радиотканью в целом повезло. Знаю, что один энтузиаст как-то заказывал на текстильном производстве несколько погонных метров ткани, точно воссоздающей рисунок и фактуру радиоткани 50-х годов. Реставраторы всё очень быстро раскупили.
По вашей фотографии, увы, действительно мало что можно понять. Если это полиэфирный лак (а-ля полированные «стенки» из 70-х), то он реставрации не поддаётся, да и снимать его замучаешься. В случае утрат на углах обычно поступают так: готовят густую кашицу из эпоксидки и опилок, делают вокруг угла своего рода «опалубку» и заливают смесь туда, восстанавливая форму. Далее наклеивают сверху подобранный по цвету шпон, лакируют до нужной толщины и потом полируют стык.
Такое практикуется. Кажется, один мой знакомый даже делал специальный девайс для нужд любителей старого радио, который может на нескольких частотах транслировать разные звукозаписи.
Я немного почистил свою ткань порошком и перекисью водорода, но аккуратно, чтобы не испортить. Пока пусть поживёт так; если в будущем найдут какой-то эффективный способ реставрации, попробую его.
Что до вашего представления, то 30 лет мне уже исполнилось, а магических способностей я так и не получил, из чего можно сделать вывод, что представление неверное)
Динамики в хорошем состоянии, не хрипят, замена не потребовалась.
По вашей фотографии, увы, действительно мало что можно понять. Если это полиэфирный лак (а-ля полированные «стенки» из 70-х), то он реставрации не поддаётся, да и снимать его замучаешься. В случае утрат на углах обычно поступают так: готовят густую кашицу из эпоксидки и опилок, делают вокруг угла своего рода «опалубку» и заливают смесь туда, восстанавливая форму. Далее наклеивают сверху подобранный по цвету шпон, лакируют до нужной толщины и потом полируют стык.