Это нужно, чтобы у нас БЭКи плавали в составе ЧФ РФ, а платили за это желающие посмотреть видео про котиков в походе по Карелии. Технология двойного назначения в интересах обороноспособности страны. Все, кто сейчас пишет, что оно не нужно, 15 лет назад писали, что не нужон ГЛОНАСС. И где теперь эти римляне?
Напомню, что до Молотова-Рибентроппа был Мюнхенский сговор, по которому союзниками Германии, следуя Вашей логике, нужно признать Францию и Англию.
А как только Германия аннексировала Судеты, Польша выкатила ультиматум Литве с требованием восстановить дипотношения, то есть признать аннексию Польшей Виленского края. СССР заставили Польшу от этого ультиматума отказаться, потом аннексировали Литву с Виленским краем, и там всех стали заставлять говорить по-литовски, хотя многие говорили по-польски, и литовского не понимали.
Вот такая бедная невинная Польша, сейчас всем предъявляющая претензии и занятая россказнями про Молотова-Рибентроппа.
Извините, но Джеймс Бейкер не просто посты удалял. Джеймс Бейкер в 2019 удалил новость про ноутбук Хантера Байдена, оказавшуюся полностью правдивой, под самые выборы и заблокировал аккаунт газеты NY Post, которая эту новость опубликовала. Чем частично предопределил судьбу выборов 2020. То же самое сделал его коллега из Facebook, остановивший распространение этой новости по запросу ФБР, в чем Джо Рогану признался Марк Цукерберг. Как Вы понимаете, новости про откаты, которые Хантер Байден получал от Бурисмы и китайцев ("10 held by H for big guy"), в сочетании с колоритными фотографиями Хантера в естественной среде обитания, запущенные в медиа по классике за 2-4 недели до выборов, оказали бы существенное влияние на их исход.
В интересах своего ФБРовского начальника, Джеймса Коми, который 2 года саботировал работу Трампа, расследуя его мнимые "связи с русскими" через Альфа-банк, которые придумала Хиллари Клинтон и ее избирательный штаб, а ее адвокат Майкл Сассман в 2016 передал эти "доказательства" связей Трампа с русскими из Альфа-банка некому юристу ФБР... по имени Джеймс Бейкер. Не усматриваем ли мы тут конфликта интересов Джеймса Бейкера как главного юриста ФБР и непосредственного подчиненного демократского директора ФБР Джеймса Коми, Джеймса Бейкера как зам. главного юриста и цензора в Твиттер и Джеймса Бейкера как сторонника демпартии?
Иными словами, верхушка ФБР через своих людей на позициях цензоров в IT-компаниях впрямую вмешалась в ход выборов 2020 на самом решающем их этапе на стороне одной из партий. Это уж не говоря о том, что тот же Джеймс Бейкер на тех же левых основаниях вымышленных "связей с русскими" выдал ФБР ордер на слежку за штабом избирательной кампании Трампа в 2016, конкретно за сотрудником Трампа Картером Пейджем.
Совершенно верно. Пока бизнес маленький, это чистая экономика. Когда бизнес становится большим, то это уже больше политика, чем экономика, потому что большие бизнесы - это про то, как стать монополией, и как сделать, чтобы у тебя ее не отжали. А где начинаются монополии и политика, неизбежно начинается государство.
Потому что власть - старшая масть, власть бьет деньги, если эти деньги не конвертировать во власть. Разница в том, что в США деньги во власть сравнительно конвертируемы, а в РФ или Китае конвертируемы очень сложно, тут наоборот власть легко конвертируется в деньги. Поэтому в США капиталист может стать first class citizen и продвинуть своих людей во власть, а в РФ и Китае капиталист принципиально second class citizen.
Покажите мне американскую компанию, в которой нет сотен чиновников от государства? В том числе на постах главных цензоров. Глава юрслужбы ФБР Джеймс Бейкер - главный цензор в Твиттере? Аарон Берман и сотни других трехбуквенных в Мета? Хелен Тонер из Пентагоновского Джорджтауна или палка-палка-огуречик Мира Мурати с хиршом 0 в OpenAI? Все пресс-секретари демпартии типа Джен Псаки, ушедшие на работу в совершенно независимое и неангажированнное MSNBC?
Какие бизнес-задачи для меня как клиента решает наличие собственных облачных наработок у Небиус? Зачем мне уезжать с взаимно совместимых провайдеров OpenStack'а/OpenShift'а и т.п. на несовместимый с ними vendor lock-in?
Ок, может, в РФ за Яндекс играет бренд экосистемы. На Запад они выходят с никому не известным брендом, опоздав к формированию рынка на 15 лет, в момент, когда маржинальности на нем даже у AWS, упали до не особо жирных 30%.
Почему я как клиент уеду с AWS или с OpenStack-совместимого решения на кота в мешке?
Это я не к тому, чтобы просто наговорить гадостей ради гадостей. Дорогу осилит идущий, дерзнули - молодцы. Но тогда должно быть понимание, за счет чего планируется побеждать. У меня как клиента сейчас нет понимания, почему мне выгодно прийти к ним. Открыт к другому мнению.
Ту-204 - более старый аналог МС-21 по дальности, больше на 4 места по вместительности (215 против 211). Ту-214 - такой же по числу мест, но летает дальше. Поэтому с приходом МС-21 их, вероятно, постепенно разведут по нишам - Ту-214 будет летать рейсы на большее расстояние.
На "Туполевых" стоят двигатели ПС-90А, нв которые авиакомпании и службы страшно ругались на их обслуживание - выходило, что из трех Ту-204 две летают, один - в ремонте. Для сравнения у "Боингов" - что-то вроде 10 летают, 1 - в ремонте. Будем надеяться, с ПД-14 такой проблемы не будет. Плюс, МС-21 экономичнее Ту-214 на 25% примерно.
Смотрите, все, что Вы говорите, правда. Социальные лифты для предпринимателей есть, и это очень круто. Но предпринимателями рождаются не все, медианный человек не таков.
Теперь, если мы посмотрим на графики распределения капитала и неравенства после 1971 года (после перехода на фиат и отказа от золотого стандарта: https://wtfhappenedin1971.com/), то увидим, что имущественное неравенство углубляется с каждым годом, а уровень жизни большинства людей непрерывно падает. Механизм такой, что идет довольно быстрая эмиссия денежной массы, она достается капиталистам и специалистам, те ее реинвестируют в собственность (акции и недвигу), и собственность дорожает. Вот как в 2020 в ковид увеличили денежную массу примерно на 40%, и ровно на те же 40% к 2022 выросли S&P 500 и индекс Кейза-Шиллера.
Реднеки видят, что их дед в 25 женился, покупал дом, машину, рожал их отца и жил припеваючи, и что они вроде делают все то же самое, но так жить не могут. И ропщут, что "с этой страной что-то не так". Вот откуда это "great again".
>надо полагать карму не Вы минусовали, без разницы конечно :)
Не минусовал. Давайте плюсану, чтоб "уравновесить зло добром".
> специалистам и в Европе не плохо
Ну, уже резко стало похуже, когда евро 0.95 к доллару и фунт 1.08. Хотя и было-то так себе.
> про РФ не скажу, но специалистам и в Европе не плохо, там где экономика работает для специалистов место есть, но там где собственно технология рождается конечно спрос на специалистов больше
Специалистам в общем-то везде хорошо, я к тому, что экономика и политика РФ в целом подводятся под бизнес-модель эксплуатации пролетариата, а США и Европы - все более под эксплуатацию специалистов. Которым топорно Fox News скармливать не получится, им нужно техничнее врать, загонять в эхо-пузыри рекомендашками и shadow ban'ами Twitter'ов-Фейсбуков и т.д., продавать ESG чтобы согнать республиканцов с нефтяной маржи, продавать всякий BLM, когда нужно сносить Трампа и т.п.
> зарплаты нормальные, порядка $60к в год даже у начинающих
На самом деле, уровень жизни реднека в США - несопоставимо выше, чем уровень жизни реднека где угодно. Другое дело, что он почти непрерывно ухудшается после 1971. Я уже говорил про то, сколько лет реднеку нужно было копить на дом в 1960-ые (нисколько) и сколько - сейчас.
Недавно Бельгия передала его останки его сыну Роланду для возвращения на родину.
Останки - это золотой зуб, потому что бельгийские наемники, нанятые конголезскими марионеточными политиками наденьгиЦРУ, расстреляли демократически избранного Лумумбу в 1961, а тело конголезского героя бельгийская полиция распилила ножовкой и растворила в серной кислоте.
О чем свободные СМИ в 2022 предпочитают тактично умалчивать - это о том, что по рассекреченным в 2000 данным убийство Лумумбы было организовано и координировалось ЦРУ по прямомуличному приказупрезидентаСШАДуайта Эйзенхауэра с подачи госсекретаря Джона Фостера Даллеса и его брата, главы ЦРУ, Аллена Даллеса.
Исходный план состоял в том, чтобы отравить Лумумбу. В 1960 штатный химик ЦРУ Сидни Готлиб доставил яд в Конго, и агент Ларри Девлин планировал поместить его на зубную щетку Патриса. Этот план, однако, провалился, и тогда Девлин поспособствовал тому, чтобы Лумумба попал в руки его противников, которые с ним и расправились.
Лумумба мешал также британским горнодобывающим компаниям, промышлявшим в Конго. MI5 и MI6 многократно обсуждали варианты убийства Лумумбы. Де-факто глава MI6 в Конго Дафне Пак незадолго до смерти призналась, что похищение и пленение Лумумбы организовала она.
Лумумба, вопреки пропаганде “Голоса Америки”, не был коммунистом. Придя к власти, первым делом он пытался установить контакт с США. Он был сторонником движения неприсоединения, одинаково отрицая колониализм и коммунизм, и хотел, чтобы Конго стало независимой нейтральной страной. Даллесы, однако, презирали и ненавидели движение неприсоединения едва ли не больше, чем коммунизм. Кто не с нами - тот против нас.
Да, всякий царек и диктатор обожает изображать из себя главного защитника нации от США.
Однако представлять США благородным шерифом, бескорыстно охраняющим идеалы демократии, может только очень наивный человек. США - это победивший гангстер, изображающий из себя шерифа, имитируя некую законность. И отрицать присущий их политике и мировоззрению колониализм - необъективно.
До того, как США взяли на знамена продвижение Демократических Институтов (ох ты, аж с больших букв ?) как повод для организации переворотов в любой части мира, они занимались тем же самым без всякой идеологии.
Внешнюю политику США при Эйзенхауэре в 1950-ые годы определяли братья Джон Фостер и Аллен Даллесы, госсекретарь и директор ЦРУ соответственно. Даллесы выросли в хорошей (их дед также был госсекретарем) и ревностно религиозной протестантской семье. Частыми гостями в их доме были протестантские миссионеры из разных частей света, и детям с детства прививалась мысль, что хорошо и правильно вмешиваться в дела других народов и нести им свет веры (или чего-нибудь еще).
До того, как стать государственными деятелями, Даллесы служили юристами в юридической фирме Sullivan & Cromwell (чем-то напоминающей нынешнюю мафию МакКинзи), защищавшей интересы американских корпораций за рубежом. Так Даллесы стали своего рода миссионерами транснациональных корпораций, считая что через них США несут свой миропорядок колониям. К примеру, это их фирма лоббировала интересы европейских инвесторов в правительстве Панамы, создание Панамского канала и контроль над ним через Panama Canal Authority (и по сей день Sullivan & Cromwell представляет его).
Sullivan & Cromwell гарантировала клиентам, что с их инвестициями в развивающиеся страны ничего не случится, пока их интересы в международном суде отстаивает именно она. Судом, как вы понимаете, дело не ограничивалось. Став госслужащими, Даллесы не порвали связей со своим прежним работодателем, а скорее стали еще более эффективными энфорсерами своих клиентов, имея за спинами ЦРУ и всю военную мощь США. Они сносили режимы где хотели и когда хотели, убивали национальных лидеров, которые имели неосторожность перейти дорогу их клиентам, и в те времена даже не “заморачивались” оправдывать это распространением демократии.
Например, когда они еще были юристами Sullivan & Cromwell, в Гватемале демократически избранный президент Хакобо Арбенс Гузман потребовал от их клиента - американской United Fruit Company - чтобы та продала неиспользуемые земли правительству, чтобы их можно было раздать крестьянам. Придя во власть, Даллесыустроиливоенныйпереворотв 1954 и поставили на место Гузмана военного дикататора Карлоса Кастильо Армаса (надо думать, Гватемала ныне - процветающая демократическая страна? ?).
Когда в 1954 французы в Женеве признали, что ничего не могут сделать с популярностью Хо Ши Мина во Вьетнаме (и даже Черчилль с ними согласился), Джон Фостер Даллес счел европейцев лузерами и отказался смириться, заложив фундамент будущей Вьетнамской войны. Даллесы же начали бороться с движением Неприсоединения, приверженцы которого отрицали необходимость выбирать между блоками США и СССР, вроде Сукарно в Индонезии (действия Даллесов в Индонезии спровоцировали кровавейшую гражданскую войну с миллионом жертв) и Патриса Лумумба в Конго (расправа над которым с их подачи была санкционирована лично Эйзенхауэром). Аллен Даллес также организовал покушение на Фиделя Кастро и формально отвечал за провальный десант в Заливе Свиней при Кеннеди.
Часто в колониях, освобождающихся от имперского гнета, случается 2 войны: первая война делает колонию независимой, но лишь номинально, при реальном сохранении старой экономической модели и завязанности экономики колонии на метрополию, и уже вторая война делает колонию независимой де-факто, когда новые национальные элиты, выступающие за автономию, сносят старые компрадорские элиты.
Например, Иран 1950-ых экономически оставался сырьевой колонией Британии. Доходы от добычи нефти в стране контролировала Англо-Иранская нефтяная компания (АИНК). Премьер Мохаммед Мосаддыг добивался национализации нефтедобывающей промышленности, и в 1951 году расформировал АИНК. Надо сказать, что финансовым агентом АИНК был Schroder bank, в совет директоров которого входил Аллен Даллес, и в глазах партнеров по опасному бизнеcу он не справился со своей ролью “крыши”. Британия ввела экономические санкции против Ирана, провела военные учения и стала подстрекать оппозицию к волнениям, в ответ на что Мосаддыг арестовал прикормленные Британией элиты - политиков, журналистов, агентов влияния - и закрыл британское консульство.
Такого удара по своей репутации Даллесы не могли потерпеть. В 1953 году ЦРУ под руководством Аллена Даллеса и МИ-6 провели операцию “Аякс” против Мосаддыга. Сначала они организовали мощную информационную кампанию противпремьера, обвинив его в коррупции, антимонархических, антиисламских и прокоммунистических взглядах. Ожидалось, что шах Мохаммед Реза Пехлеви должен будет отправить Мосаддыга в отставку. Мосаддыг узнал об этих планах и успел запустить механизм свержения шаха и объявить в розыск ставленников США. Однако чуть позже агентам ЦРУ удалось организовать военный переворот, в ходе которого преьмер-министр был свергнут и осужден за госизмену, а доходы от экспорта иранской нефти перешли в руки Gulf Oil, Texaco, Shell и тому подобных транснациональных корпораций, поучаствовавших в финансировании данного предприятия.
К формальной власти вернулся шах Мохаммед Реза Пехлеви, и правил еще 20 лет. В течение этого времени продолжался курс на секуляризацию. Экономический рост, как это обычно бывает в капиталистических обществах, сопровождался ростом имущественного неравенства, что привело к усилению самых разнообразных оппозиционных течений, вроде сторонников конституции, исламских фундаменталистов и коммунистов.
В 1977 к власти в США пришел либеральный президент Джимми Картер, который, как и похожий на него Кеннеди, не испытывал симпатий к шаху и его новому премьер-министру Бахтияру, и по многочисленным свидетельствам решил подыскать ему замену. Несколько волн народных протестов в 1978-1979 пошатнули власть шаха в стране. По архивным данным, которые были рассекречены в 2016 и опубликованы The Guardian, лидер фундаменталистов Али Хаменеи еще во времена Кеннеди имел контакты с ЦРУ, и восстановил их во времена Картера. Картер аккуратно дал понять Хаменеи, что не возражает против сноса шаха, армия также заняла нейтральную позицию, и так в Иране произошла исламская революция.
Когда CNN сегодня рассказывает нам, что современный Иран - царство зла на Земле, он тактично умалчивает, кем и из каких побуждений он был создан.
В целом более-менее согласен с тем, что Вы говорите.
1. Демократы разные, но все интернет-компании так или иначе - их. Тут есть органический элемент - молодой технологичный капитал, ученые, инженеры, иммигранты тяготеют к демократам - но есть и не только эта составляющая. Они все имеют дело с ФБР, а ФБР сейчас образует общую клику с демократами и работает за них. Вспомните, что 50 бывших ФБРовцев сказали по поводу ноутбука Хантера? Что русская дезинформация (что оказалось полным враньем). Что они сделали с уткой про Трампа и Альфа-банк? Стали кошмарить Трампа. Что они сделали с личным сервером Хиллари Клинтон, куда она направляла рабочие имейлы? Прикрыли ее ([1], [2], [3]). Что они делают сейчас? Обыскивают под выборы Трампа, Бэннона и ко.
2. По поводу "штурма Капитолия" можно попросить Вас посмотреть видео, приложенные к посту Андрея Илларионова и оценить их. Я лично склоняюсь к мысли, что "штурма" - самая настоящая провокация BLM и спецслужб.
Что касается реднеков, то их реально кинули, потому что в США рабочая сила в США слишком дорогая, производства из страны уехали, и им негде работать. Трамп своими торговыми войнами с Китаем реально поднял медианную зарплату на $6k, так что реднекам есть за что его поддерживать. А из-за безумной эмиссии денег уровень неравенства стал для них запредельным. Если в 60-ые средний дом стоил 2 средних годовых зарплаты, то сейчас нижние 40% населения США живут в долг. То есть республиканцы - партия капиталистов, эксплуатирующих пролетариев, а демократы - партия капиталистов, эксплуатирующих специалистов. И США в нынешнем состоянии - хорошая страна для специалистов, но плохая для пролетариев (а РФ - наоборот).
3. О личности Трампа - все справедливо. Но своими торговыми войнами он реально поднял доход медианного реднецкого домохозяйства на $6-7k в год. Поэтому у них есть объективные экономические причины поддерживать его политику реиндустриализации и оншоринга в противовес демократской политике дальнейшего уничтожения их рабочих мест.
Да, диктаторские режимы обожают противопоставлять себя внешнему врагу и да, именно такой режим правит сейчас в одной известной нам стране.
С китайско-американскими отношениями, тем не менее, этот факт никак не связан. Общая динамика Третьей Мировой вполне понятна: слабеющий гегемон всеми правдами и неправдами цепляется за власть, которая утекает из его рук к претенденту, нагоняющему его семимильными шагами.
При этом вместо того, чтобы бороться с внутренней проблемой, сдерживающая его собственный рост - накопленной крайней степенью имущественного неравенства (на поздних стадиях цикла капитализма каждое следующее поколение живет хуже своих родителей), правительство, назначенное капиталистами, стремится побороть внешнего врага, переделить в свою пользу рынки сбыта и т.д. В итоге происходит очередная Мировая Война, снимающая эти напряжения за счет того, что в проигравших странах уничтожаются капиталы, и они начинают с чистого листа, а победившие страны грабят капиталы проигравших, за счет чего на время снимают социальное напряжение.
Ну и есть еще один аспект: по Оруэллу в любом обществе есть 3 класса: пролетарии, специалисты и капиталисты. Капиталисты бывают 2 видов: эксплуатирующие пролетариев для производства коммодити и эксплуатирующие специалистов для производства технологичных товаров. Первые представлены республиканцами США (эдакими южанами-плантаторами XXI века), Путиным, шейхами и т.д. Вторые представлены демократами в США (новыми янки), немецкими зелеными, французскими центристами и т.п. Соответственно, смертный враг республиканцев - это Китай и т.п., из-за которого американские реднеки лишаются рабочих мест, уплывающих за океан. А смертный враг демократов - это Путин, шейхи и т.п. (а заодно и республиканцы внутри, потому что сидят на старых рынках типа нефти, недвиги, автопрома и т.п., ничего не делают, пора их подвинуть). В итоге в 2022 мы имеем крестовый поход демократов за все хорошее против всего плохого, а им противостоит это самое все плохое.
Юрий, спасибо огромное за Ваши замечания и ликбез! Я прочитал Вашу статью, из которой Вы приводите здесь выдержки. Поправлю неаккуратные формулировки. Еще раз спасибо!
Демпартия - это некий союз цифровиков, интернетчиков, спецслужб, которые их контролируют и частично слились с ними, разнообразных бизнесменов и их лоббистов типа ESG-повесточных а ля Альберт Гор и т.д..
Демпартия полностью контролирует CNN и MSNBC. Настолько полностью, что Кейти Тур, хост на MSNBC, 22 ноября переписывалась со стратегом демпартии Эндрю Квомо находясь в прямом эфире и просто со смартфона зачитывала в эфир слово в слово тот текст, который он ей надиктовал: https://www.youtube.com/watch?v=p1agAgF46NQ. А сейчас она удивляется, почему уровень доверия аудитории к СМИ в США самый низкий в истории.
Напомню также, что весь интернет тяготеет к демократам, включая Facebook, Twitter и Амазон (не говоря уж о том, что он полностью регулируется ФБР, которое демократское на 100%). Абсолютно правдивую новость New York Post про ноутбук Хантера Байдена, которая могла и должна была перевернуть исход выборов, Facebook и Twitter заблокировали под самые выборы. Twitter притом забанил аккаунт самой New York Post. А вот сейчас Цукрберг проболтался Джо Рогану (https://www.bbc.com/news/world-us-canada-62688532), что заблокировать эту новость ему "посоветовало" ФБР (а заодно изъяло ноутбук и запретило своим сотрудникам к нему притрагиваться до выборов). Амазон снес сайт Трампа одним днем, Гугл до сих пор не пускает Truth.Social в Google.Play. Безос контролирует также WashPost.
Или вспомнить утятину про связь Трампа с русскими и Альфа-банком, состряпанную перед выборами 2016 и запущенную в СМИ. МСМ тут же подхватили ее и про это полгода орали прямо перед выборами, ФБР потом еще 2 года че-то там "расследовало", мешая Трампу работать. Вот теперь спустя 6 лет Хиллари Клинтон под присягой созналась, что это была от начала и до конца ее утка, высосанная из пальца, с ложными сфабрикованными доказательствами: https://edition.cnn.com/2022/05/20/politics/hillary-clinton-robby-mook-fbi/index.html. Будет ей за это что-то?
Или вспомнить, как Национальный Комтитет Демпартии (DNC) изо всех сил сливал Берни Сандерса на праймариз 2016 в пользу Хиллари Клинтон, потому что она своя, а он вообще не демократ, он социалист. Как они договорились со своими СМИ в апреле и до июня мочили его из всех стволов, пока не уничтожили его рейтинг и не протащили Хиллари. А потом все имейлы через кого-то утекли к Ассанжу, и он их опубликовал (https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Democratic_National_Committee_email_leak), а в процессе публикации убили Сета Рича, сотрудника DNC, про которого Ассанж намекнул, что через него оно и утекло. А виноваты во всем оказались... конечно, русские. Попалась - всегда вали все на русских.
Ну или почитайте про "поджог Рейхстага"-2021, инсценированный "штурм Капитолия": https://aillarionov.livejournal.com/1215661.html. Кстати Андрея Илларионова за этот пост в 3 дня уволили из института Катона, в котором он до того проработал 15 лет, борясь с Путиным.
Mainstream Media (ABC, CBS, NBC), которые вроде как "нейтральные", реально в критические моменты, как с ноутбуком Байдена или "штурмом Капитолия" или "русским Трампом" или "кидком Сандерса", ведут себя так же, как демократские MSNBC и CNN.
Это нужно, чтобы у нас БЭКи плавали в составе ЧФ РФ, а платили за это желающие посмотреть видео про котиков в походе по Карелии. Технология двойного назначения в интересах обороноспособности страны. Все, кто сейчас пишет, что оно не нужно, 15 лет назад писали, что не нужон ГЛОНАСС. И где теперь эти римляне?
"И где теперь эти римляне?" (извините, прям Сопрано повеяло)
Напомню, что до Молотова-Рибентроппа был Мюнхенский сговор, по которому союзниками Германии, следуя Вашей логике, нужно признать Францию и Англию.
А как только Германия аннексировала Судеты, Польша выкатила ультиматум Литве с требованием восстановить дипотношения, то есть признать аннексию Польшей Виленского края. СССР заставили Польшу от этого ультиматума отказаться, потом аннексировали Литву с Виленским краем, и там всех стали заставлять говорить по-литовски, хотя многие говорили по-польски, и литовского не понимали.
Вот такая бедная невинная Польша, сейчас всем предъявляющая претензии и занятая россказнями про Молотова-Рибентроппа.
Этак мы еще вспомним финскую государственную программу стерилизации (https://www.researchgate.net/publication/233800712_Sterilization_of_the_mentally_ill_during_the_years_of_World_War_II_in_Finland), по которой 57000 тысяч были стерилизованы по законам от 1935 и 1950 годов (т.е. часть уже после войны, включая 7 тысяч явно из соображений евгеники https://www.tampabay.com/archive/1997/08/31/finland-has-a-history-of-forced-sterilization/). Впрочем, до шведов им в этом деле вроде далеко.
Или можно еще вспомнить, кто замыкал блокаду Ленинграда с севера (Маннергейм).
Думаю, знатоку истории Линусу об этом всем лучше не напоминать.
Извините, но Джеймс Бейкер не просто посты удалял. Джеймс Бейкер в 2019 удалил новость про ноутбук Хантера Байдена, оказавшуюся полностью правдивой, под самые выборы и заблокировал аккаунт газеты NY Post, которая эту новость опубликовала. Чем частично предопределил судьбу выборов 2020. То же самое сделал его коллега из Facebook, остановивший распространение этой новости по запросу ФБР, в чем Джо Рогану признался Марк Цукерберг. Как Вы понимаете, новости про откаты, которые Хантер Байден получал от Бурисмы и китайцев ("10 held by H for big guy"), в сочетании с колоритными фотографиями Хантера в естественной среде обитания, запущенные в медиа по классике за 2-4 недели до выборов, оказали бы существенное влияние на их исход.
В интересах своего ФБРовского начальника, Джеймса Коми, который 2 года саботировал работу Трампа, расследуя его мнимые "связи с русскими" через Альфа-банк, которые придумала Хиллари Клинтон и ее избирательный штаб, а ее адвокат Майкл Сассман в 2016 передал эти "доказательства" связей Трампа с русскими из Альфа-банка некому юристу ФБР... по имени Джеймс Бейкер. Не усматриваем ли мы тут конфликта интересов Джеймса Бейкера как главного юриста ФБР и непосредственного подчиненного демократского директора ФБР Джеймса Коми, Джеймса Бейкера как зам. главного юриста и цензора в Твиттер и Джеймса Бейкера как сторонника демпартии?
Иными словами, верхушка ФБР через своих людей на позициях цензоров в IT-компаниях впрямую вмешалась в ход выборов 2020 на самом решающем их этапе на стороне одной из партий. Это уж не говоря о том, что тот же Джеймс Бейкер на тех же левых основаниях вымышленных "связей с русскими" выдал ФБР ордер на слежку за штабом избирательной кампании Трампа в 2016, конкретно за сотрудником Трампа Картером Пейджем.
https://edition.cnn.com/2022/05/20/politics/hillary-clinton-robby-mook-fbi/index.html
https://thehill.com/opinion/white-house/3260328-text-message-makes-case-materially-worse-for-clinton-lawyer-michael-sussmann/
https://nypost.com/2023/06/22/fbi-verified-authenticity-of-hunter-bidens-abandoned-laptop-in-november-2019-irs-whistleblower-gary-shapley/
https://www.youtube.com/watch?v=3OGodujfD04
https://en.wikipedia.org/wiki/Dismissal_of_James_Comey
https://news.yahoo.com/former-fbi-general-counsel-says-141302068.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAEHl5umBr0Thbdq-RtYrGjTYJklATenM26959-XMr38PH850riUpFH16nUX5uHtypqA8AjGbUm1tv8PtbQjjv0DZ8xeNjzRZLyaxWyRg3tq8pnBAurA3FXGeIo4jX4BWKRWyD2FRRFfhaD75IfnFFxa07O9hxPcZHRA3DF2mfSid
https://www.washingtontimes.com/news/2019/jan/21/james-baker-involved-fbi-carter-page-fisa-warrant/
Совершенно верно. Пока бизнес маленький, это чистая экономика. Когда бизнес становится большим, то это уже больше политика, чем экономика, потому что большие бизнесы - это про то, как стать монополией, и как сделать, чтобы у тебя ее не отжали. А где начинаются монополии и политика, неизбежно начинается государство.
Потому что власть - старшая масть, власть бьет деньги, если эти деньги не конвертировать во власть. Разница в том, что в США деньги во власть сравнительно конвертируемы, а в РФ или Китае конвертируемы очень сложно, тут наоборот власть легко конвертируется в деньги. Поэтому в США капиталист может стать first class citizen и продвинуть своих людей во власть, а в РФ и Китае капиталист принципиально second class citizen.
Покажите мне американскую компанию, в которой нет сотен чиновников от государства? В том числе на постах главных цензоров. Глава юрслужбы ФБР Джеймс Бейкер - главный цензор в Твиттере? Аарон Берман и сотни других трехбуквенных в Мета? Хелен Тонер из Пентагоновского Джорджтауна или палка-палка-огуречик Мира Мурати с хиршом 0 в OpenAI? Все пресс-секретари демпартии типа Джен Псаки, ушедшие на работу в совершенно независимое и неангажированнное MSNBC?
https://www.nationalreview.com/news/my-jaw-dropped-explosive-musk-biography-reveals-why-ex-fbi-lawyer-jim-baker-was-fired-from-twitter/
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11562433/Facebook-riddled-ex-CIA-agents-ex-FBI-agents-work-Twitter.html
https://nypost.com/2022/12/22/facebook-twitter-stocked-with-ex-fbi-cia-officials/
https://www.livemint.com/companies/people/who-is-on-the-openai-board-that-fired-sam-altman-take-a-look-11700283382197.html
https://www.msnbc.com/jen-psaki
Какие бизнес-задачи для меня как клиента решает наличие собственных облачных наработок у Небиус? Зачем мне уезжать с взаимно совместимых провайдеров OpenStack'а/OpenShift'а и т.п. на несовместимый с ними vendor lock-in?
Ок, может, в РФ за Яндекс играет бренд экосистемы. На Запад они выходят с никому не известным брендом, опоздав к формированию рынка на 15 лет, в момент, когда маржинальности на нем даже у AWS, упали до не особо жирных 30%.
Почему я как клиент уеду с AWS или с OpenStack-совместимого решения на кота в мешке?
Это я не к тому, чтобы просто наговорить гадостей ради гадостей. Дорогу осилит идущий, дерзнули - молодцы. Но тогда должно быть понимание, за счет чего планируется побеждать. У меня как клиента сейчас нет понимания, почему мне выгодно прийти к ним. Открыт к другому мнению.
Яндекс разлагался совершенно отдельно от российского общества и по-другому. Скорее как Гугл. В т.ч. после смерти Сегаловича, да.
Следим за ситуацией: https://habr.com/ru/news/768914/. MITM-атака хостера на клиентов, вероятно, с санкции властей - шаг вполне в стиле Казахстана.
Впрочем, кто я такой, чтобы мешать Вам "свято верить в правду другого пути".
Ту-204 - более старый аналог МС-21 по дальности, больше на 4 места по вместительности (215 против 211). Ту-214 - такой же по числу мест, но летает дальше. Поэтому с приходом МС-21 их, вероятно, постепенно разведут по нишам - Ту-214 будет летать рейсы на большее расстояние.
На "Туполевых" стоят двигатели ПС-90А, нв которые авиакомпании и службы страшно ругались на их обслуживание - выходило, что из трех Ту-204 две летают, один - в ремонте. Для сравнения у "Боингов" - что-то вроде 10 летают, 1 - в ремонте. Будем надеяться, с ПД-14 такой проблемы не будет. Плюс, МС-21 экономичнее Ту-214 на 25% примерно.
Только прошу прощения, тут ошибка: речь не о Али Хаменеи, а о его предшественнике Рухолла Хомейни.
Смотрите, все, что Вы говорите, правда. Социальные лифты для предпринимателей есть, и это очень круто. Но предпринимателями рождаются не все, медианный человек не таков.
Теперь, если мы посмотрим на графики распределения капитала и неравенства после 1971 года (после перехода на фиат и отказа от золотого стандарта: https://wtfhappenedin1971.com/), то увидим, что имущественное неравенство углубляется с каждым годом, а уровень жизни большинства людей непрерывно падает. Механизм такой, что идет довольно быстрая эмиссия денежной массы, она достается капиталистам и специалистам, те ее реинвестируют в собственность (акции и недвигу), и собственность дорожает. Вот как в 2020 в ковид увеличили денежную массу примерно на 40%, и ровно на те же 40% к 2022 выросли S&P 500 и индекс Кейза-Шиллера.
Реднеки видят, что их дед в 25 женился, покупал дом, машину, рожал их отца и жил припеваючи, и что они вроде делают все то же самое, но так жить не могут. И ропщут, что "с этой страной что-то не так". Вот откуда это "great again".
>надо полагать карму не Вы минусовали, без разницы конечно :)
Не минусовал. Давайте плюсану, чтоб "уравновесить зло добром".
> специалистам и в Европе не плохо
Ну, уже резко стало похуже, когда евро 0.95 к доллару и фунт 1.08. Хотя и было-то так себе.
> про РФ не скажу, но специалистам и в Европе не плохо, там где экономика работает для специалистов место есть, но там где собственно технология рождается конечно спрос на специалистов больше
Специалистам в общем-то везде хорошо, я к тому, что экономика и политика РФ в целом подводятся под бизнес-модель эксплуатации пролетариата, а США и Европы - все более под эксплуатацию специалистов. Которым топорно Fox News скармливать не получится, им нужно техничнее врать, загонять в эхо-пузыри рекомендашками и shadow ban'ами Twitter'ов-Фейсбуков и т.д., продавать ESG чтобы согнать республиканцов с нефтяной маржи, продавать всякий BLM, когда нужно сносить Трампа и т.п.
> зарплаты нормальные, порядка $60к в год даже у начинающих
Я взял статистику у Guardian, а Guardian - у US Bureau of Labor Statistics.
На самом деле, уровень жизни реднека в США - несопоставимо выше, чем уровень жизни реднека где угодно. Другое дело, что он почти непрерывно ухудшается после 1971. Я уже говорил про то, сколько лет реднеку нужно было копить на дом в 1960-ые (нисколько) и сколько - сейчас.
Кстати, про Патриса Лумумбу.
Недавно Бельгия передала его останки его сыну Роланду для возвращения на родину.
Останки - это золотой зуб, потому что бельгийские наемники, нанятые конголезскими марионеточными политиками на деньги ЦРУ, расстреляли демократически избранного Лумумбу в 1961, а тело конголезского героя бельгийская полиция распилила ножовкой и растворила в серной кислоте.
О чем свободные СМИ в 2022 предпочитают тактично умалчивать - это о том, что по рассекреченным в 2000 данным убийство Лумумбы было организовано и координировалось ЦРУ по прямому личному приказу президента США Дуайта Эйзенхауэра с подачи госсекретаря Джона Фостера Даллеса и его брата, главы ЦРУ, Аллена Даллеса.
Исходный план состоял в том, чтобы отравить Лумумбу. В 1960 штатный химик ЦРУ Сидни Готлиб доставил яд в Конго, и агент Ларри Девлин планировал поместить его на зубную щетку Патриса. Этот план, однако, провалился, и тогда Девлин поспособствовал тому, чтобы Лумумба попал в руки его противников, которые с ним и расправились.
Лумумба мешал также британским горнодобывающим компаниям, промышлявшим в Конго. MI5 и MI6 многократно обсуждали варианты убийства Лумумбы. Де-факто глава MI6 в Конго Дафне Пак незадолго до смерти призналась, что похищение и пленение Лумумбы организовала она.
Лумумба, вопреки пропаганде “Голоса Америки”, не был коммунистом. Придя к власти, первым делом он пытался установить контакт с США. Он был сторонником движения неприсоединения, одинаково отрицая колониализм и коммунизм, и хотел, чтобы Конго стало независимой нейтральной страной. Даллесы, однако, презирали и ненавидели движение неприсоединения едва ли не больше, чем коммунизм. Кто не с нами - тот против нас.
Истина посередине.
Да, всякий царек и диктатор обожает изображать из себя главного защитника нации от США.
Однако представлять США благородным шерифом, бескорыстно охраняющим идеалы демократии, может только очень наивный человек. США - это победивший гангстер, изображающий из себя шерифа, имитируя некую законность. И отрицать присущий их политике и мировоззрению колониализм - необъективно.
До того, как США взяли на знамена продвижение Демократических Институтов (ох ты, аж с больших букв ?) как повод для организации переворотов в любой части мира, они занимались тем же самым без всякой идеологии.
К примеру, попробуйте почитать книгу С.Кинцера о братьях Даллесах.
Внешнюю политику США при Эйзенхауэре в 1950-ые годы определяли братья Джон Фостер и Аллен Даллесы, госсекретарь и директор ЦРУ соответственно. Даллесы выросли в хорошей (их дед также был госсекретарем) и ревностно религиозной протестантской семье. Частыми гостями в их доме были протестантские миссионеры из разных частей света, и детям с детства прививалась мысль, что хорошо и правильно вмешиваться в дела других народов и нести им свет веры (или чего-нибудь еще).
До того, как стать государственными деятелями, Даллесы служили юристами в юридической фирме Sullivan & Cromwell (чем-то напоминающей нынешнюю мафию МакКинзи), защищавшей интересы американских корпораций за рубежом. Так Даллесы стали своего рода миссионерами транснациональных корпораций, считая что через них США несут свой миропорядок колониям. К примеру, это их фирма лоббировала интересы европейских инвесторов в правительстве Панамы, создание Панамского канала и контроль над ним через Panama Canal Authority (и по сей день Sullivan & Cromwell представляет его).
Sullivan & Cromwell гарантировала клиентам, что с их инвестициями в развивающиеся страны ничего не случится, пока их интересы в международном суде отстаивает именно она. Судом, как вы понимаете, дело не ограничивалось. Став госслужащими, Даллесы не порвали связей со своим прежним работодателем, а скорее стали еще более эффективными энфорсерами своих клиентов, имея за спинами ЦРУ и всю военную мощь США. Они сносили режимы где хотели и когда хотели, убивали национальных лидеров, которые имели неосторожность перейти дорогу их клиентам, и в те времена даже не “заморачивались” оправдывать это распространением демократии.
Например, когда они еще были юристами Sullivan & Cromwell, в Гватемале демократически избранный президент Хакобо Арбенс Гузман потребовал от их клиента - американской United Fruit Company - чтобы та продала неиспользуемые земли правительству, чтобы их можно было раздать крестьянам. Придя во власть, Даллесы устроили военный переворот в 1954 и поставили на место Гузмана военного дикататора Карлоса Кастильо Армаса (надо думать, Гватемала ныне - процветающая демократическая страна? ?).
Когда в 1954 французы в Женеве признали, что ничего не могут сделать с популярностью Хо Ши Мина во Вьетнаме (и даже Черчилль с ними согласился), Джон Фостер Даллес счел европейцев лузерами и отказался смириться, заложив фундамент будущей Вьетнамской войны. Даллесы же начали бороться с движением Неприсоединения, приверженцы которого отрицали необходимость выбирать между блоками США и СССР, вроде Сукарно в Индонезии (действия Даллесов в Индонезии спровоцировали кровавейшую гражданскую войну с миллионом жертв) и Патриса Лумумба в Конго (расправа над которым с их подачи была санкционирована лично Эйзенхауэром). Аллен Даллес также организовал покушение на Фиделя Кастро и формально отвечал за провальный десант в Заливе Свиней при Кеннеди.
Часто в колониях, освобождающихся от имперского гнета, случается 2 войны: первая война делает колонию независимой, но лишь номинально, при реальном сохранении старой экономической модели и завязанности экономики колонии на метрополию, и уже вторая война делает колонию независимой де-факто, когда новые национальные элиты, выступающие за автономию, сносят старые компрадорские элиты.
Например, Иран 1950-ых экономически оставался сырьевой колонией Британии. Доходы от добычи нефти в стране контролировала Англо-Иранская нефтяная компания (АИНК). Премьер Мохаммед Мосаддыг добивался национализации нефтедобывающей промышленности, и в 1951 году расформировал АИНК. Надо сказать, что финансовым агентом АИНК был Schroder bank, в совет директоров которого входил Аллен Даллес, и в глазах партнеров по опасному бизнеcу он не справился со своей ролью “крыши”. Британия ввела экономические санкции против Ирана, провела военные учения и стала подстрекать оппозицию к волнениям, в ответ на что Мосаддыг арестовал прикормленные Британией элиты - политиков, журналистов, агентов влияния - и закрыл британское консульство.
Такого удара по своей репутации Даллесы не могли потерпеть. В 1953 году ЦРУ под руководством Аллена Даллеса и МИ-6 провели операцию “Аякс” против Мосаддыга. Сначала они организовали мощную информационную кампанию против премьера, обвинив его в коррупции, антимонархических, антиисламских и прокоммунистических взглядах. Ожидалось, что шах Мохаммед Реза Пехлеви должен будет отправить Мосаддыга в отставку. Мосаддыг узнал об этих планах и успел запустить механизм свержения шаха и объявить в розыск ставленников США. Однако чуть позже агентам ЦРУ удалось организовать военный переворот, в ходе которого преьмер-министр был свергнут и осужден за госизмену, а доходы от экспорта иранской нефти перешли в руки Gulf Oil, Texaco, Shell и тому подобных транснациональных корпораций, поучаствовавших в финансировании данного предприятия.
К формальной власти вернулся шах Мохаммед Реза Пехлеви, и правил еще 20 лет. В течение этого времени продолжался курс на секуляризацию. Экономический рост, как это обычно бывает в капиталистических обществах, сопровождался ростом имущественного неравенства, что привело к усилению самых разнообразных оппозиционных течений, вроде сторонников конституции, исламских фундаменталистов и коммунистов.
После краха Бреттон-Вудской системы в 1971 и последовавшей инфляции доллара страны ОПЕК отказались от твердых цен на нефть и квот, введенных Эйзенхауэром, и долларовые цены на нефть взлетели вчетверо до $12 за баррель - началась нынешняя эра дорогой нефти. Более того, в рамках войны Судного Дня страны ОПЕК сами ввели эмбарго против капиталистических стран, поддержавших Израиль. Шах симпатизировал ОПЕК, зачастил с поездками в СССР и в 1973-1974 повторил ошибку своего бывшего премьер-министра, национализировав нефтяную отрасль.
В 1977 к власти в США пришел либеральный президент Джимми Картер, который, как и похожий на него Кеннеди, не испытывал симпатий к шаху и его новому премьер-министру Бахтияру, и по многочисленным свидетельствам решил подыскать ему замену. Несколько волн народных протестов в 1978-1979 пошатнули власть шаха в стране. По архивным данным, которые были рассекречены в 2016 и опубликованы The Guardian, лидер фундаменталистов Али Хаменеи еще во времена Кеннеди имел контакты с ЦРУ, и восстановил их во времена Картера. Картер аккуратно дал понять Хаменеи, что не возражает против сноса шаха, армия также заняла нейтральную позицию, и так в Иране произошла исламская революция.
Когда CNN сегодня рассказывает нам, что современный Иран - царство зла на Земле, он тактично умалчивает, кем и из каких побуждений он был создан.
В целом более-менее согласен с тем, что Вы говорите.
1. Демократы разные, но все интернет-компании так или иначе - их. Тут есть органический элемент - молодой технологичный капитал, ученые, инженеры, иммигранты тяготеют к демократам - но есть и не только эта составляющая. Они все имеют дело с ФБР, а ФБР сейчас образует общую клику с демократами и работает за них. Вспомните, что 50 бывших ФБРовцев сказали по поводу ноутбука Хантера? Что русская дезинформация (что оказалось полным враньем). Что они сделали с уткой про Трампа и Альфа-банк? Стали кошмарить Трампа. Что они сделали с личным сервером Хиллари Клинтон, куда она направляла рабочие имейлы? Прикрыли ее ([1], [2], [3]). Что они делают сейчас? Обыскивают под выборы Трампа, Бэннона и ко.
2. По поводу "штурма Капитолия" можно попросить Вас посмотреть видео, приложенные к посту Андрея Илларионова и оценить их. Я лично склоняюсь к мысли, что "штурма" - самая настоящая провокация BLM и спецслужб.
Что касается реднеков, то их реально кинули, потому что в США рабочая сила в США слишком дорогая, производства из страны уехали, и им негде работать. Трамп своими торговыми войнами с Китаем реально поднял медианную зарплату на $6k, так что реднекам есть за что его поддерживать. А из-за безумной эмиссии денег уровень неравенства стал для них запредельным. Если в 60-ые средний дом стоил 2 средних годовых зарплаты, то сейчас нижние 40% населения США живут в долг. То есть республиканцы - партия капиталистов, эксплуатирующих пролетариев, а демократы - партия капиталистов, эксплуатирующих специалистов. И США в нынешнем состоянии - хорошая страна для специалистов, но плохая для пролетариев (а РФ - наоборот).
3. О личности Трампа - все справедливо. Но своими торговыми войнами он реально поднял доход медианного реднецкого домохозяйства на $6-7k в год. Поэтому у них есть объективные экономические причины поддерживать его политику реиндустриализации и оншоринга в противовес демократской политике дальнейшего уничтожения их рабочих мест.
Да, диктаторские режимы обожают противопоставлять себя внешнему врагу и да, именно такой режим правит сейчас в одной известной нам стране.
С китайско-американскими отношениями, тем не менее, этот факт никак не связан. Общая динамика Третьей Мировой вполне понятна: слабеющий гегемон всеми правдами и неправдами цепляется за власть, которая утекает из его рук к претенденту, нагоняющему его семимильными шагами.
При этом вместо того, чтобы бороться с внутренней проблемой, сдерживающая его собственный рост - накопленной крайней степенью имущественного неравенства (на поздних стадиях цикла капитализма каждое следующее поколение живет хуже своих родителей), правительство, назначенное капиталистами, стремится побороть внешнего врага, переделить в свою пользу рынки сбыта и т.д. В итоге происходит очередная Мировая Война, снимающая эти напряжения за счет того, что в проигравших странах уничтожаются капиталы, и они начинают с чистого листа, а победившие страны грабят капиталы проигравших, за счет чего на время снимают социальное напряжение.
Ну и есть еще один аспект: по Оруэллу в любом обществе есть 3 класса: пролетарии, специалисты и капиталисты. Капиталисты бывают 2 видов: эксплуатирующие пролетариев для производства коммодити и эксплуатирующие специалистов для производства технологичных товаров. Первые представлены республиканцами США (эдакими южанами-плантаторами XXI века), Путиным, шейхами и т.д. Вторые представлены демократами в США (новыми янки), немецкими зелеными, французскими центристами и т.п. Соответственно, смертный враг республиканцев - это Китай и т.п., из-за которого американские реднеки лишаются рабочих мест, уплывающих за океан. А смертный враг демократов - это Путин, шейхи и т.п. (а заодно и республиканцы внутри, потому что сидят на старых рынках типа нефти, недвиги, автопрома и т.п., ничего не делают, пора их подвинуть). В итоге в 2022 мы имеем крестовый поход демократов за все хорошее против всего плохого, а им противостоит это самое все плохое.
Юрий, спасибо огромное за Ваши замечания и ликбез! Я прочитал Вашу статью, из которой Вы приводите здесь выдержки. Поправлю неаккуратные формулировки. Еще раз спасибо!
Демпартия - это некий союз цифровиков, интернетчиков, спецслужб, которые их контролируют и частично слились с ними, разнообразных бизнесменов и их лоббистов типа ESG-повесточных а ля Альберт Гор и т.д..
Демпартия полностью контролирует CNN и MSNBC. Настолько полностью, что Кейти Тур, хост на MSNBC, 22 ноября переписывалась со стратегом демпартии Эндрю Квомо находясь в прямом эфире и просто со смартфона зачитывала в эфир слово в слово тот текст, который он ей надиктовал: https://www.youtube.com/watch?v=p1agAgF46NQ. А сейчас она удивляется, почему уровень доверия аудитории к СМИ в США самый низкий в истории.
Напомню также, что весь интернет тяготеет к демократам, включая Facebook, Twitter и Амазон (не говоря уж о том, что он полностью регулируется ФБР, которое демократское на 100%). Абсолютно правдивую новость New York Post про ноутбук Хантера Байдена, которая могла и должна была перевернуть исход выборов, Facebook и Twitter заблокировали под самые выборы. Twitter притом забанил аккаунт самой New York Post. А вот сейчас Цукрберг проболтался Джо Рогану (https://www.bbc.com/news/world-us-canada-62688532), что заблокировать эту новость ему "посоветовало" ФБР (а заодно изъяло ноутбук и запретило своим сотрудникам к нему притрагиваться до выборов). Амазон снес сайт Трампа одним днем, Гугл до сих пор не пускает Truth.Social в Google.Play. Безос контролирует также WashPost.
Или вспомнить утятину про связь Трампа с русскими и Альфа-банком, состряпанную перед выборами 2016 и запущенную в СМИ. МСМ тут же подхватили ее и про это полгода орали прямо перед выборами, ФБР потом еще 2 года че-то там "расследовало", мешая Трампу работать. Вот теперь спустя 6 лет Хиллари Клинтон под присягой созналась, что это была от начала и до конца ее утка, высосанная из пальца, с ложными сфабрикованными доказательствами: https://edition.cnn.com/2022/05/20/politics/hillary-clinton-robby-mook-fbi/index.html. Будет ей за это что-то?
Или вспомнить, как Национальный Комтитет Демпартии (DNC) изо всех сил сливал Берни Сандерса на праймариз 2016 в пользу Хиллари Клинтон, потому что она своя, а он вообще не демократ, он социалист. Как они договорились со своими СМИ в апреле и до июня мочили его из всех стволов, пока не уничтожили его рейтинг и не протащили Хиллари. А потом все имейлы через кого-то утекли к Ассанжу, и он их опубликовал (https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Democratic_National_Committee_email_leak), а в процессе публикации убили Сета Рича, сотрудника DNC, про которого Ассанж намекнул, что через него оно и утекло. А виноваты во всем оказались... конечно, русские. Попалась - всегда вали все на русских.
Ну или почитайте про "поджог Рейхстага"-2021, инсценированный "штурм Капитолия": https://aillarionov.livejournal.com/1215661.html. Кстати Андрея Илларионова за этот пост в 3 дня уволили из института Катона, в котором он до того проработал 15 лет, борясь с Путиным.
По сути единственные более-менее крупные республиканские СМИ, которые сейчас есть - это Мердоковские Fox News, NY Post и WSJ, Бэнноновский Breitbart и Hannity и Limbaugh radio: https://www.pewresearch.org/journalism/2020/01/24/americans-are-divided-by-party-in-the-sources-they-turn-to-for-political-news/.
Mainstream Media (ABC, CBS, NBC), которые вроде как "нейтральные", реально в критические моменты, как с ноутбуком Байдена или "штурмом Капитолия" или "русским Трампом" или "кидком Сандерса", ведут себя так же, как демократские MSNBC и CNN.