Да, именно это я и предлагаю. Иное приведет либо к минус одной почке либо сразу к минус двум и диализу(а это каждый второй день тусить по 5 часов в больнице).
Во время обострения покушайте ингибиторы АПФ и че так еще врач пропишет и нормально будет.
Вы так здорово предлагаете смену деятельности? не все тут айтишники, не все могут менять сферу деятельности по щелчку пальцев без катастрофического последствия для бюджета
Да предлагаю. Потому что другой вариант это не дожить до пенсии.
Не дожить, при постоянном нервяке, очень легко. Инсульт, инфаркт, алкоголизм, психушка.
но меньше таблеток от давления пить всёравно не получится
Как нет, если вот он я . Человек, у которого получилось?
Дескать с Земмельдвейсом не все так однозначно, т.к. он "didn’t see the value in communicating his work effectively, formatting his publications clearly or even collecting data in a manner that would gain his ideas greater acceptance"
Запутаться в показаниях за два сообщения это сильно.
А стандартное, упрощенное до явного абсурда, объяснения про то, как устроенна наука от научпоперов уже набило оскомину.
В реальности более верны слова М.Планка «Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.»
Про более менее сходящиеся взгляды как консенсус тож смешно.
Консенсус это 50%+Δ, по определению.
Куда должны сходиться взгляды сторонников большого взрыва и стационарной вселенной или взгляды мобилистов и фиксистов? Только в сторону столовой.
И мы имели великолепный консенсус. У мухи 8 ног и точка.
Пасиба.
И по теме.
Какой там консенсус был относительно происхождения вселенной? Ах да. У СССР свой, в США свой. Ибо теория большого взрыва есть продукт буржуазной идеалистической мысли. И точка.
Получается либо наука не создается консенсусом, либо у нас две(тысячи) науки. Буржуазная, социалистическая (ну и далее).
Когда психолога(или психотерапевта, тут одинаковый результат) спрашиваешь, почему его методы работает, то в 95% случаях он начинает блеять и мычать.
Лучшие блеянья звучат примерно так "пук-среньк доказательная психология пук-среньк нет на неграх в Африке не проверяли и на русских тоже, только на американцах пук-среньк n=48 upper middle class пук-среньк"
Оставшиеся 5% это православные психологи и иже с ними. Тут уже любители отправить к психологу недовольны.
Это был очень тонкий намек на тот факт, что в JS ивент лупа нету.
Глубокий взгляд без упоминания о libevent и libuv
В других сферах это характеристика компании, но не сферы в целом.
Шас бы в кранчах поучаствовать.
Самолет братьев Райт летел 48км/ч, Fokker D.VII 200 км/ч, И-16 362 км/ч, МиГ-3 640 км/ч, МиГ-3 1042 км/ч, СУ-30 2125 км/ч.
Отсюда делаем вывод.
Кто не верит, что самолеты будут вскоре летать 100500 км/ч, тот регидный дурак и не лечится.
Да, именно это я и предлагаю. Иное приведет либо к минус одной почке либо сразу к минус двум и диализу(а это каждый второй день тусить по 5 часов в больнице).
Во время обострения покушайте ингибиторы АПФ и че так еще врач пропишет и нормально будет.
Да предлагаю. Потому что другой вариант это не дожить до пенсии.
Не дожить, при постоянном нервяке, очень легко. Инсульт, инфаркт, алкоголизм, психушка.
Как нет, если вот он я . Человек, у которого получилось?
Да. Именно искать.
Например при хроническом пиелонефрите бывает повышенное давление.
Например при постоянном стрессе бывает повышенное давления.
Я незнай, что там при пиелонефрите, но после смены деятельности мои 150/90 по вечерам как рукой сняло. Без пап, мам и таблетосиков.
Наверно можно списать гипертонию в 65 лет на возраст, но когда тебя 30-40 лет?
Кста, совсем недавно читал статейку.
Дескать с Земмельдвейсом не все так однозначно, т.к. он "didn’t see the value in communicating his work effectively, formatting his publications clearly or even collecting data in a manner that would gain his ideas greater acceptance"
Вспомнил историю про эпизиотомию.
Наверно стоит.
¯\_(ツ)_/¯
Запутаться в показаниях за два сообщения это сильно.
А стандартное, упрощенное до явного абсурда, объяснения про то, как устроенна наука от научпоперов уже набило оскомину.
В реальности более верны слова М.Планка «Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.»
Про более менее сходящиеся взгляды как консенсус тож смешно.
Консенсус это 50%+Δ, по определению.
Куда должны сходиться взгляды сторонников большого взрыва и стационарной вселенной или взгляды мобилистов и фиксистов?
Только в сторону столовой.
И мы имели великолепный консенсус. У мухи 8 ног и точка.
Пасиба.
И по теме.
Какой там консенсус был относительно происхождения вселенной? Ах да. У СССР свой, в США свой. Ибо теория большого взрыва есть продукт буржуазной идеалистической мысли. И точка.
Получается либо наука не создается консенсусом, либо у нас две(тысячи) науки. Буржуазная, социалистическая (ну и далее).
Косты режут. Очевидно же.
Помню, во времена хайпа были точно такие же статьи.
Только там вместо смерти писали про ActiveRecord, а вместо 5000 уников писали про Ruby MRI что-то, но я не помню что именно.
Военка это бизнес в чистом виде, если рассматривать государство в качестве выгодоприобретателя
В меню пуск (на весь экран) пкм + f7
https://github.com/beancount/fava
?
ложная дихотомия
Ходить к психологу это действительно для пусичек.
Когда психолога(или психотерапевта, тут одинаковый результат) спрашиваешь, почему его методы работает, то в 95% случаях он начинает блеять и мычать.
Лучшие блеянья звучат примерно так "пук-среньк доказательная психология пук-среньк нет на неграх в Африке не проверяли и на русских тоже, только на американцах пук-среньк n=48 upper middle class пук-среньк"
Оставшиеся 5% это православные психологи и иже с ними. Тут уже любители отправить к психологу недовольны.
Теоретический бывают, на практике за нормальный прайс не встречал.
Я вот такую историю имел в виду.
Тут хоть идея понятна.
А в чем идея купить за 35-60к тушку с теплопакетом в 35вт я хз.
В ДНС эта штука стоит 50к+.
В чем ваша проблема вывесить полноразмерную ATX материнку на vesa за монитор?
Шуршать комп с be quiet! Shadow Rock LP примерно так же.
А выйдет дешевле.
Нужно либо сознательно лгать, либо не иметь способности понимать текст, чтобы видя вот это
писать про теорию элит.