шутка номер два :)
как-то решили мы подшутить над одним нашим весьма хорошим специалистом по принтерам(по аппаратной части) одним вопросом — почему цветной лазерный принтер не может печатать из (msdos) цветом… ведь на экране при этом псевдографика цветная :)
однажды, когда дискеты были большими( но уже были маленькие) один наш клиент обратился в саппорт с требованием помощи оп установке WinNT(была такая)… ситуация: (ОС ставилась с 3х маленьких дискет)
«я делаю всё как написано — а оно не ставится… вставляю одну дискету, потом вторую а вот третья НЕ ЛЕЗЕТ»
в целом много таких было «шуток»… до сих пор вспоминать приятно :)
Ничего не понял про подключение новых блоков питания, которые "… автоматически распознают подключение и позволяют задавать жесткие рамки по расходованию электричества каждым сервером. Электроэнергия распределяется автоматически, что снимает потребность в ручном конфигурировании, при котором часто происходят ошибки. "
на самом деле технология не шибко новая… новый виток её.
корзина с блейдами умела же вписываться в ограничение по питанию… а теперь и обычные серверы умеют…
Какие ошибки имеются ввиду? Что именно приходилось раньше конфигурировать в ручную? И про задание жёстких рамок — то есть, если системе понадобилась вдруг максимальная производительность и соответственно тактовая частота и потребление энергии, то блок питания её «обломает»?
да.
Я с уважением отношусь к hp и её продукции, но ролик и «брошюрка» ссылка на которую приведена выше у меня оставили ощущение фрустрации.
?
Похоже я ничего не понимаю в тенденциях, но:
Мне страшном сне не приснится, что сервера без моего ведома будут самостоятельно лить непонятно какую информацию через публичную сеть производителю. Особенно если серверы заняты обработкой сколь-либо серьезной информации, а не хранением порнографии, пардон…
выбор за вами. эту опцию можно отключить. ХП не первый год в этом бизнесе и понятно, что если червер занят обработкой конфиденциальной информации, то его лучше не выкладывать в сеть «прям так» :)
Обновлять микрокод и прошивки биоса на «боевых» серверах без насущной необходимости, только потому, что производитель захотел, испокон веку считалось моветоном и признаком крайнего непрофессионализма администратора.
обновлять прошивки в целом скоре полезно чем вредно, но делать это надо в технологическое окно обслуживания оборудования… согласны? а вот то что прошивки будут уже скачаны и лежать в ожидании своего часа на материнке — очень гуд.
Не могу представить, чтобы вменяемый администратор ЦОДа (если конечно он не работник hp) будет получать уведомления iPhone через Insight Remote Support. (И вообще, администратор с iPhone?! Но это уже моё личное… )
кстати тонко намекну, что iPhone по сути один из немногих аппартов, довольно близко стоящих к UNIX… не?
Предполагается, что в ЦОДы без нормального внутреннего оповещения это нормально?
почему же без оповещения?:)
Окей. Если это не ЦОД, и у заказчика хватило денег на нормальный сервер каковым является Gen8, то уж на нормального админа, который может настроить нормальную систему оповещения без того, чтобы эти оповещения не летали через весь земной шар и штаб-квартиру hp, должно точно хватить.
а вот не факт… а если заказчик имеет распределенный по всему земному шару бизнес и буквально несколько человек административного персонала? им жить в самолётах?
Я правильно понимаю, что теперь обращения в службу саппорта hp по поводу проблем с серверами, должны стать нормальным явлением?
а раньше по поводу проблем с железом вы кому звонили? я не про администрирование… я про ошибки и неисправности…
Это что, теперь новые «высокие» стандарты администрирования, продвигаемые hp?
кстати, если вдуматься — стандарты действительно высокие…
На моей практике сервера hp всегда отличались беспроблемностью (относительной), но посмотрев эти материалы, что-то я здорово напрягся…
попытайтесь понять — это ПРЕДЛОЖЕНИЕ а не обязаловка. Просто раньше этого не было в принципе… теперь есть возможность.
а вот что касается MIBов — на ХПшное железо они есть… просто не все поля вам будут доступны за пределами HP SIM/ICE
и повторю — агент не может быть универсальным..(иначе он бы подходил ко многим типам железок а это не так)
а ваша «программа мониторинга» — не агент ни разу :)
попытка флуда. SNMP это не агент. это ПРОТОКОЛ. Протокол с весьма широкими трактованиями…
агент SNMP не может быть УНИВЕРСАЛЬНЫМ. начнем с того что в паре к нему должен быть MIB как его описание…
более подробно нет возможности тут описывать. к тому же думаю большинство читателей вкурсе что и где поискать.
понятие «стандартный шаблон» не существует в природе касательно вопроса мониторинга.
есть стандарты. тот же SNMP имеет поля как стандартные так и vendor-specific. и вот их вам НИКТО не будет расписывать… ни IBM ни HP ни SUN.
оборудование легко может выдавать snmp trap вот сможет ли система мониторинга расшифровать его… :)
не сочтите зарекламу — об этом в частности есть упоминание на курсах УЦ ХП :)
я не понял откуда может в природе появиться «универсальный агент»… iLO это разработка компании HP. желающие могут присоединяться :)
я вот одно не понимаю… а Insight Control в качестве мониторинга-рулилки не? и ESXi поддерживается…
как-то решили мы подшутить над одним нашим весьма хорошим специалистом по принтерам(по аппаратной части) одним вопросом — почему цветной лазерный принтер не может печатать из (msdos) цветом… ведь на экране при этом псевдографика цветная :)
ответ опубликую завтра в 1800 :)))))))
«я делаю всё как написано — а оно не ставится… вставляю одну дискету, потом вторую а вот третья НЕ ЛЕЗЕТ»
в целом много таких было «шуток»… до сих пор вспоминать приятно :)
радует что выделен отдельный класс — MicroServer
на самом деле технология не шибко новая… новый виток её.
корзина с блейдами умела же вписываться в ограничение по питанию… а теперь и обычные серверы умеют…
Какие ошибки имеются ввиду? Что именно приходилось раньше конфигурировать в ручную? И про задание жёстких рамок — то есть, если системе понадобилась вдруг максимальная производительность и соответственно тактовая частота и потребление энергии, то блок питания её «обломает»?
да.
Я с уважением отношусь к hp и её продукции, но ролик и «брошюрка» ссылка на которую приведена выше у меня оставили ощущение фрустрации.
?
Похоже я ничего не понимаю в тенденциях, но:
Мне страшном сне не приснится, что сервера без моего ведома будут самостоятельно лить непонятно какую информацию через публичную сеть производителю. Особенно если серверы заняты обработкой сколь-либо серьезной информации, а не хранением порнографии, пардон…
выбор за вами. эту опцию можно отключить. ХП не первый год в этом бизнесе и понятно, что если червер занят обработкой конфиденциальной информации, то его лучше не выкладывать в сеть «прям так» :)
Обновлять микрокод и прошивки биоса на «боевых» серверах без насущной необходимости, только потому, что производитель захотел, испокон веку считалось моветоном и признаком крайнего непрофессионализма администратора.
обновлять прошивки в целом скоре полезно чем вредно, но делать это надо в технологическое окно обслуживания оборудования… согласны? а вот то что прошивки будут уже скачаны и лежать в ожидании своего часа на материнке — очень гуд.
Не могу представить, чтобы вменяемый администратор ЦОДа (если конечно он не работник hp) будет получать уведомления iPhone через Insight Remote Support. (И вообще, администратор с iPhone?! Но это уже моё личное… )
кстати тонко намекну, что iPhone по сути один из немногих аппартов, довольно близко стоящих к UNIX… не?
Предполагается, что в ЦОДы без нормального внутреннего оповещения это нормально?
почему же без оповещения?:)
Окей. Если это не ЦОД, и у заказчика хватило денег на нормальный сервер каковым является Gen8, то уж на нормального админа, который может настроить нормальную систему оповещения без того, чтобы эти оповещения не летали через весь земной шар и штаб-квартиру hp, должно точно хватить.
а вот не факт… а если заказчик имеет распределенный по всему земному шару бизнес и буквально несколько человек административного персонала? им жить в самолётах?
Я правильно понимаю, что теперь обращения в службу саппорта hp по поводу проблем с серверами, должны стать нормальным явлением?
а раньше по поводу проблем с железом вы кому звонили? я не про администрирование… я про ошибки и неисправности…
Это что, теперь новые «высокие» стандарты администрирования, продвигаемые hp?
кстати, если вдуматься — стандарты действительно высокие…
На моей практике сервера hp всегда отличались беспроблемностью (относительной), но посмотрев эти материалы, что-то я здорово напрягся…
попытайтесь понять — это ПРЕДЛОЖЕНИЕ а не обязаловка. Просто раньше этого не было в принципе… теперь есть возможность.
а железо в жтот раз получилось не просто хорошее… :) оно ДРУГОЕ и ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ(сугубо моё личное мнение, основанное на пальпации )
а вот что касается MIBов — на ХПшное железо они есть… просто не все поля вам будут доступны за пределами HP SIM/ICE
и повторю — агент не может быть универсальным..(иначе он бы подходил ко многим типам железок а это не так)
а ваша «программа мониторинга» — не агент ни разу :)
агент SNMP не может быть УНИВЕРСАЛЬНЫМ. начнем с того что в паре к нему должен быть MIB как его описание…
более подробно нет возможности тут описывать. к тому же думаю большинство читателей вкурсе что и где поискать.
есть стандарты. тот же SNMP имеет поля как стандартные так и vendor-specific. и вот их вам НИКТО не будет расписывать… ни IBM ни HP ни SUN.
не сочтите зарекламу — об этом в частности есть упоминание на курсах УЦ ХП :)
это для затравки ru.wikipedia.org/wiki/SNMP
в SIM есть механизм внедрения MIB и компиляции его.
или у IBM свои хитрости?
я вот одно не понимаю… а Insight Control в качестве мониторинга-рулилки не? и ESXi поддерживается…