> придет ли этот свет одновременно с волнами, порожденными слиянием.
С точки зрения фотона нет понятия «расстояние», так как для него оно тождественно равно нулю (в силу лоренцева сокращения длин), хоть в неискривлённом пространстве, хоть в искривлённом. Поэтому он по-любому придёт первым в любую достижимую точку — ибо события «испускания» и «поглощения» фотона одновременны в релятивистском смысле. Гравитационным волнам пришлось бы нарушить причинность (быть замечеными раньше, чем быть испущенными), чтобы оказаться быстрее фотона.
> А гравитационные волны? Они тоже будут тысячелетиями выбираться?
Да, те возмущения пространства, что происходят непосредственно вблизи горизонта событий, будут долго выбираться, и вдобавок получат огромное «красное» смещение, т.е. в пределе превратятся в обычное статическое поле тяготения. Иначе говоря, получить информацию о внутреннем устройстве ЧД (т.е. о распределении и движении масс) через гравитационные волны не получится, равно как не выйдет извлечь энергию ЧД с помощью гравитационных волн.
Наблюдаемые же гравитационные волны пришли из области достаточно удалённой от горизонта событий.
Зачем 5-е измерение? Как я уже сказал, искривление времени проецируется в искривление 3D-пространства и наоборот. Искривляете линию времени — получаете сдвиг её проекции в обычном пространстве. Искривляете пространство — получаете сдвиги во времени. Искривления связаны друг с другом, что в совокупности и даёт искривление 4-пространства-времени «в самом себе». Разные виды движения/энергии искривляют его по-разному.
> Если два массивных тела на одной линии с наблюдателем — оно сильнее, если нет — слабее. Как на это может расходоваться энергия?
Если поле тяготения в системе отсчёта наблюдателя меняется — наблюдатель получает дополнительное ускорение. Но на ускоренное движение нужна энергия. Откуда она возьмётся, чтобы не нарушился закон её сохранения? Из энергии поля, больше неоткуда. По сути, излучая гравитационные волны, система из двух ЧД ускоряет окружающие массивные тела, отдавая им свою энергию через гравитационное излучение.
В таком случае вам достаточно перейти к сферическим координатам и представить время как радиус 4-сферы (т.е. расстояние от Большого Взрыва до поверхности). Тогда вопрос «что в чём искривляется» отпадает: искривление 3-пространства (поверхности «настоящего» 4-сферы) происходят за счёт неравномерного хода времени (в гравитационных «ямках» время отстаёт, тем сильнее, чем глубже ямка), а искривление радиальных временнЫх осей, соответственно, транслируется в искажения 3-пространства.
Следует только помнить, что в силу относительности, у каждого наблюдателя — своя собственная 4-поверхность «настоящего», отличная от 4-поверхностей других наблюдателей, и определяется она его личной мировой траекторией, геодезической линией в 4-пространстве, от БВ до настоящего (и, возможно, даже до будущего). Иными словами, нет единого «4-пространства» вселенной так, как это рисуется на картинках для наглядности.
> как официальная физика представляет себе электромагнитное поле?
Как следствие одной из симметрий пространства-времени: см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Калибровочная_инвариантность
Симметрия — очень плодотворная идея. Законы сохранения, различные поля и заряды — всё это естественным образом (т.е. чисто математически) вытекает из простого принципа: настоящие законы физики не должны меняться при различных преобразованиях. Собственно, это и есть главный принцип теории относительности.
> Редуктора в этом случае не подходят из за люфтов
Бывают же безлюфтовые редукторы. Самая простая безлюфтовая зубчатая передача, которую можно сделать буквально на коленке — шестерёнка, зацепленная с парой зубчатых колёс, находящихся на одной оси и взаимно-подпружиненных так, чтобы выбрать люфт в зацеплении.
Энергия турбины не «съедается», выхлоп турбины поступает в ту же камеру сгорания и участвует в общем цикле. Грубо говоря, камера сгорания рекуперирует эту энергию.
В чём смысл считать кпд отдельной турбины в этой схеме, если это небольшая лишь часть полного теплового цикла? Выхлоп же не на улицу идёт порожняком, он дальше в камере горит.
Плотность потока шрапнели, в зависимости от характера столкновения, может уменьшаться обратно пропорционально примерно квадрату (а то и кубу) расстояния — за счёт расширения фронта (или площади) и за счёт дисперсии по скорости (а значит и по времени прибытия). На некотором растоянии плотность будет достаточно низкой, чтобы отличаться от «бури», но достаточно высокой, чтобы представлять угрозу и быть фактором случайной гибели.
Скорее всего обычный асинхронник с частотным управлением. Особо сложного закона управления там не нужно, так как для асинхронного мотора нормально иметь большое скольжение (разность частоты вращения ротора и магнитного поля статора), и точного выдерживания магнитного угла не требуется.
С точки зрения фотона нет понятия «расстояние», так как для него оно тождественно равно нулю (в силу лоренцева сокращения длин), хоть в неискривлённом пространстве, хоть в искривлённом. Поэтому он по-любому придёт первым в любую достижимую точку — ибо события «испускания» и «поглощения» фотона одновременны в релятивистском смысле. Гравитационным волнам пришлось бы нарушить причинность (быть замечеными раньше, чем быть испущенными), чтобы оказаться быстрее фотона.
> А гравитационные волны? Они тоже будут тысячелетиями выбираться?
Да, те возмущения пространства, что происходят непосредственно вблизи горизонта событий, будут долго выбираться, и вдобавок получат огромное «красное» смещение, т.е. в пределе превратятся в обычное статическое поле тяготения. Иначе говоря, получить информацию о внутреннем устройстве ЧД (т.е. о распределении и движении масс) через гравитационные волны не получится, равно как не выйдет извлечь энергию ЧД с помощью гравитационных волн.
Наблюдаемые же гравитационные волны пришли из области достаточно удалённой от горизонта событий.
Если поле тяготения в системе отсчёта наблюдателя меняется — наблюдатель получает дополнительное ускорение. Но на ускоренное движение нужна энергия. Откуда она возьмётся, чтобы не нарушился закон её сохранения? Из энергии поля, больше неоткуда. По сути, излучая гравитационные волны, система из двух ЧД ускоряет окружающие массивные тела, отдавая им свою энергию через гравитационное излучение.
Следует только помнить, что в силу относительности, у каждого наблюдателя — своя собственная 4-поверхность «настоящего», отличная от 4-поверхностей других наблюдателей, и определяется она его личной мировой траекторией, геодезической линией в 4-пространстве, от БВ до настоящего (и, возможно, даже до будущего). Иными словами, нет единого «4-пространства» вселенной так, как это рисуется на картинках для наглядности.
Как следствие одной из симметрий пространства-времени: см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Калибровочная_инвариантность
Симметрия — очень плодотворная идея. Законы сохранения, различные поля и заряды — всё это естественным образом (т.е. чисто математически) вытекает из простого принципа: настоящие законы физики не должны меняться при различных преобразованиях. Собственно, это и есть главный принцип теории относительности.
Бывают же безлюфтовые редукторы. Самая простая безлюфтовая зубчатая передача, которую можно сделать буквально на коленке — шестерёнка, зацепленная с парой зубчатых колёс, находящихся на одной оси и взаимно-подпружиненных так, чтобы выбрать люфт в зацеплении.
а) принадлежащих Императору,
б) набальзамированных,
в) прирученных,
г) молочных поросят,
д) сирен,
е) сказочных,
ж) бродячих собак,
з) включённых в эту классификацию,
и) бегающих как сумасшедшие,
к) бесчисленных,
л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,
м) прочих,
н) разбивших цветочную вазу,
о) похожих издали на мух."
Неподалёку упал метеорит, и выброшенный лунный материал (который не тормозится ничем) приближается к станции.