а не затруднил ли вас пояснить обратную ситуацию: компанией собираемся на пикник, и это порождает пачку взаиморассчётов, в том числе упомянутое «на продукты» — в этом случае, получается, тоже не стоит писать «на продукты»?
С операторами понятно: сейчас и операторы, и телефоны поддерживают VoIP, который по VPN не стоит гонять. И если погуглить, то реально встречаются проблемы, когда на телефоне операторский VoIP трафик начинает (пытаться) маршрутизироваться через VPN, не всегда успешно.
Нужно либо маршруты настраивать, либо VoIP запрещать, но там сложно дать универсальную понятную обычному пользователю инструкцию.
Универсальной оптимизации, как её представляют на игровых форумах, не существует. В статье пишут про "оптимизацию по памяти", и это происходит за счёт снижения качества картинки и/или возросших требований к процессору, видеокарте накопителю. Грубо говоря: все текстуры пожмём сильнее (нужен процессор попроизводительнее) или не будем кэшировать в памяти (нужен не просто SSD, а nvme, чтобы успевал незаметно подгрузить в фоне). Пока память была дешевле, оптимизировали в другую сторону - за счёт памяти снижали требования к процессору, диску и т.д.
Сомневаюсь, что цель была в упрощении автоматизации и скриптования — тогда бы их заставили сделать модуль для PowerShell — как никак корпоративный стандарт.
Сейчас просто некоторая мода на текстово диалоговые интерфейсы, вот и наваяли эту красоту в псевдографике.
Пример со шкафами конечно же неудачный. Если нам дают вводную что в квартире всего два шкафа для одежды да ещё явно намекают, что есть одежда верхняя и нижняя; то в реальности у всех верхняя одежда в одном общем шкафу у входа. И никого в реальной жизни не смущает, что трусы он берёт в одном шкафу, а шубу в другом.
И что 2 плотно набитых одеждой шкафа при наличии 8 пустых — это оптимально, тоже не сказать, что соответствует массовым представлениям.
Вводную с аналогиями стоит вообще убрать из статьи.
да по большому счёту в скриптах из статьи и не нужны исключения - они только переформулируют стандартные ошибки, что только путает и мешает поиску проблем
Полноценно пример с return работает только в структурном программировании - там будет чёткое соответствие места и цвета. А отклонение от этого соответствия даже при беглом взгляде будет бросаться в глаза.
В случае автора цвет поможет только в момент набора (или пристального чтения) - когда вроде набрал одно, а оно не перекрасилось в привычный цвет.
EFI-раздел не мусорный - это явный "контейнер" с явными файлами загрузчика вместо секретных секторов на диске. Тут вспоминается ещё один популярный взгляд: "всё есть файл". Вот EFI как раз и показывает как файл то, что было какой-то невидимой магией.
На iPhone уже много лет как реализована динамичная зона определения касаний клавиш на основе предиктивной модели. Т.е. можно нажимать довольно таки мимо, а всё равно слово нормально наберётся, потому что "правильные клавиши" больше, чем нарисованы.
iPhone получил вас набирать по сути мимо нарисованных клавиш экранной клавиатуры.
Пару можно купить любого бренда — практически все умеют быть что повторителем, что точкой доступа. Плюсы от вендорской экосистемы появляются, когда устройств заметно больше двух.
а не затруднил ли вас пояснить обратную ситуацию: компанией собираемся на пикник, и это порождает пачку взаиморассчётов, в том числе упомянутое «на продукты» — в этом случае, получается, тоже не стоит писать «на продукты»?
Неудачный выбор: BM в русском тексте про виртуализацию читается как «виртуальная машина». Да и по большому счету, сокращение ради сокращения.
добавлять нужно не отдельную новую cron задачу, а в основную cron задачу с полезной нагрузкой (бэкап и т.п.) в конец дописывать
&& curl -fsS -m 10 --retтогда curl будет выполняться только при успешном завершении основной задачи
С операторами понятно: сейчас и операторы, и телефоны поддерживают VoIP, который по VPN не стоит гонять. И если погуглить, то реально встречаются проблемы, когда на телефоне операторский VoIP трафик начинает (пытаться) маршрутизироваться через VPN, не всегда успешно.
Нужно либо маршруты настраивать, либо VoIP запрещать, но там сложно дать универсальную понятную обычному пользователю инструкцию.
Универсальной оптимизации, как её представляют на игровых форумах, не существует. В статье пишут про "оптимизацию по памяти", и это происходит за счёт снижения качества картинки и/или возросших требований к процессору, видеокарте накопителю. Грубо говоря: все текстуры пожмём сильнее (нужен процессор попроизводительнее) или не будем кэшировать в памяти (нужен не просто SSD, а nvme, чтобы успевал незаметно подгрузить в фоне). Пока память была дешевле, оптимизировали в другую сторону - за счёт памяти снижали требования к процессору, диску и т.д.
Сомневаюсь, что цель была в упрощении автоматизации и скриптования — тогда бы их заставили сделать модуль для PowerShell — как никак корпоративный стандарт.
Сейчас просто некоторая мода на текстово диалоговые интерфейсы, вот и наваяли эту красоту в псевдографике.
я сначала подумал, что речь про биометрию
Пример со шкафами конечно же неудачный. Если нам дают вводную что в квартире всего два шкафа для одежды да ещё явно намекают, что есть одежда верхняя и нижняя; то в реальности у всех верхняя одежда в одном общем шкафу у входа. И никого в реальной жизни не смущает, что трусы он берёт в одном шкафу, а шубу в другом.
И что 2 плотно набитых одеждой шкафа при наличии 8 пустых — это оптимально, тоже не сказать, что соответствует массовым представлениям.
Вводную с аналогиями стоит вообще убрать из статьи.
Право автора на имя неотчуждаемо, каким бы бесплатным ваш скрипт ни был.
Провод работает потому что компьютер через разъём DisplayPort отдаёт HDMI-сигнал. Называется DisplayPort Dual-Mode (DP++).
Тоже стандартных трёх кнопок не хватает, но я на дополнительные кнопки настроил скрол в начало и переключение виртуальных рабочих столов.
Когда много/часто цифры вводил, основное положение рук было: левая рука - на мыши, правая - на числовом блоке клавиатуры.
Для symlink'ов в локальных политиках безопасности есть отдельная настройка прав "Create symbolic links" внутри "User Rights Assignment".
да по большому счёту в скриптах из статьи и не нужны исключения - они только переформулируют стандартные ошибки, что только путает и мешает поиску проблем
...и потом это никак не переиспользовать, не вызвать из других скриптов, не передать по конвейеру и т.п.
Если скрипт получает данные через параметры, то простые формы генерятся автоматически коммандлетом Show-Command.
и автор и вы несколько лукавите:
Полноценно пример с return работает только в структурном программировании - там будет чёткое соответствие места и цвета. А отклонение от этого соответствия даже при беглом взгляде будет бросаться в глаза.
В случае автора цвет поможет только в момент набора (или пристального чтения) - когда вроде набрал одно, а оно не перекрасилось в привычный цвет.
Почему вы считаете, что только корпоративный вендор может ограничивать использование и распространение?
есть такая идея в IT: явное - лучше неявного
EFI-раздел не мусорный - это явный "контейнер" с явными файлами загрузчика вместо секретных секторов на диске. Тут вспоминается ещё один популярный взгляд: "всё есть файл". Вот EFI как раз и показывает как файл то, что было какой-то невидимой магией.
На iPhone уже много лет как реализована динамичная зона определения касаний клавиш на основе предиктивной модели. Т.е. можно нажимать довольно таки мимо, а всё равно слово нормально наберётся, потому что "правильные клавиши" больше, чем нарисованы.
iPhone получил вас набирать по сути мимо нарисованных клавиш экранной клавиатуры.
Пару можно купить любого бренда — практически все умеют быть что повторителем, что точкой доступа. Плюсы от вендорской экосистемы появляются, когда устройств заметно больше двух.
Всё верно: тем версиям больше лет, они - старше.