сдаётся мне, что это не для людей. А чтобы у ИИ-агента был минимально необходимый кроссплатформенный тулинг. Понадобилось агенту клонировать файл — он вызывает универсальный внешний инструмент «cp» без дополнительного выяснения платформы, на которой работает.
pilot experiment/project — это пробное ограниченное внедрение новой методики, подхода, инструмента. Термин пришёл в ИТ из медицины — клинические испытания и т.п.
Если я вижу количественную метрику запуска ИИ агентов, можно сразу разворачиваться и уходить, как это вообще можно учитывать?
а в чем проблема? — каким инструментом выполнена работа понятно; сколько стоил, сколько заняло времени тоже довольно прозрачно. А вот качественная оценка — чистая субъективщина.
Получилось даже симпатично, хотя путь вы выбрали тернистый и нетривиальный.
Но положа руку на сердце, приложения калькуляторы — архаизм. Чтобы вычислять не нужно смотреть на изображения клавиш, достаточно лишь строки ввода — в Python, PowerShell либо лаунчерах Flow, Listary, PowerToys вводим те же цифры и операции и получаем результат.
Windows Terminal умеет в quake mode — по горячей клавише можно скрывать отображать консоль с Python/Powershell.
а не затруднил ли вас пояснить обратную ситуацию: компанией собираемся на пикник, и это порождает пачку взаиморассчётов, в том числе упомянутое «на продукты» — в этом случае, получается, тоже не стоит писать «на продукты»?
С операторами понятно: сейчас и операторы, и телефоны поддерживают VoIP, который по VPN не стоит гонять. И если погуглить, то реально встречаются проблемы, когда на телефоне операторский VoIP трафик начинает (пытаться) маршрутизироваться через VPN, не всегда успешно.
Нужно либо маршруты настраивать, либо VoIP запрещать, но там сложно дать универсальную понятную обычному пользователю инструкцию.
Универсальной оптимизации, как её представляют на игровых форумах, не существует. В статье пишут про "оптимизацию по памяти", и это происходит за счёт снижения качества картинки и/или возросших требований к процессору, видеокарте накопителю. Грубо говоря: все текстуры пожмём сильнее (нужен процессор попроизводительнее) или не будем кэшировать в памяти (нужен не просто SSD, а nvme, чтобы успевал незаметно подгрузить в фоне). Пока память была дешевле, оптимизировали в другую сторону - за счёт памяти снижали требования к процессору, диску и т.д.
Сомневаюсь, что цель была в упрощении автоматизации и скриптования — тогда бы их заставили сделать модуль для PowerShell — как никак корпоративный стандарт.
Сейчас просто некоторая мода на текстово диалоговые интерфейсы, вот и наваяли эту красоту в псевдографике.
Пример со шкафами конечно же неудачный. Если нам дают вводную что в квартире всего два шкафа для одежды да ещё явно намекают, что есть одежда верхняя и нижняя; то в реальности у всех верхняя одежда в одном общем шкафу у входа. И никого в реальной жизни не смущает, что трусы он берёт в одном шкафу, а шубу в другом.
И что 2 плотно набитых одеждой шкафа при наличии 8 пустых — это оптимально, тоже не сказать, что соответствует массовым представлениям.
Вводную с аналогиями стоит вообще убрать из статьи.
сдаётся мне, что это не для людей. А чтобы у ИИ-агента был минимально необходимый кроссплатформенный тулинг. Понадобилось агенту клонировать файл — он вызывает универсальный внешний инструмент «cp» без дополнительного выяснения платформы, на которой работает.
А почему для "бэкапа" в русском языке есть буква "э", а для остальных заимствований – нет?
Как-то в статье этот вопрос не раскрыт: кто всё же решает, что новое слово, ещё не попавшее в академические словари, должно писаться именно так?
по рассказу выходит так, что с «а» и многими другими буквами у вас произошла бы ровно такая же проблема:
pilot experiment/project — это пробное ограниченное внедрение новой методики, подхода, инструмента. Термин пришёл в ИТ из медицины — клинические испытания и т.п.
а в чем проблема? — каким инструментом выполнена работа понятно; сколько стоил, сколько заняло времени тоже довольно прозрачно. А вот качественная оценка — чистая субъективщина.
Без Volume Shadow Copyю у вас не получится консистентного состояния данных. Но это не копия, это инструмент для её получения.
тезис примерно из той же области: купил фотоаппарат и сразу стал фотографом
ПДД - это не технический справочник. В нём условные временные региональные категории.
это чёрная магия, которую стоит всеми силами избегать, потому что согласно официальной документации самого MS, в поле UPN должно быть что-то похоже на e-mail, адрес по формату RFC-822:
как интерпретируются кавычки зависит от оболочки, — если ktpass.exe запускать из PowerShell, то одинарные кавычки не попадут в пароль
разве, 64 ГБ — не максимально доступная конфигурация?
Получилось даже симпатично, хотя путь вы выбрали тернистый и нетривиальный.
Но положа руку на сердце, приложения калькуляторы — архаизм. Чтобы вычислять не нужно смотреть на изображения клавиш, достаточно лишь строки ввода — в Python, PowerShell либо лаунчерах Flow, Listary, PowerToys вводим те же цифры и операции и получаем результат.
Windows Terminal умеет в quake mode — по горячей клавише можно скрывать отображать консоль с Python/Powershell.
а не затруднил ли вас пояснить обратную ситуацию: компанией собираемся на пикник, и это порождает пачку взаиморассчётов, в том числе упомянутое «на продукты» — в этом случае, получается, тоже не стоит писать «на продукты»?
Неудачный выбор: BM в русском тексте про виртуализацию читается как «виртуальная машина». Да и по большому счету, сокращение ради сокращения.
добавлять нужно не отдельную новую cron задачу, а в основную cron задачу с полезной нагрузкой (бэкап и т.п.) в конец дописывать
&& curl -fsS -m 10 --retтогда curl будет выполняться только при успешном завершении основной задачи
С операторами понятно: сейчас и операторы, и телефоны поддерживают VoIP, который по VPN не стоит гонять. И если погуглить, то реально встречаются проблемы, когда на телефоне операторский VoIP трафик начинает (пытаться) маршрутизироваться через VPN, не всегда успешно.
Нужно либо маршруты настраивать, либо VoIP запрещать, но там сложно дать универсальную понятную обычному пользователю инструкцию.
Универсальной оптимизации, как её представляют на игровых форумах, не существует. В статье пишут про "оптимизацию по памяти", и это происходит за счёт снижения качества картинки и/или возросших требований к процессору, видеокарте накопителю. Грубо говоря: все текстуры пожмём сильнее (нужен процессор попроизводительнее) или не будем кэшировать в памяти (нужен не просто SSD, а nvme, чтобы успевал незаметно подгрузить в фоне). Пока память была дешевле, оптимизировали в другую сторону - за счёт памяти снижали требования к процессору, диску и т.д.
Сомневаюсь, что цель была в упрощении автоматизации и скриптования — тогда бы их заставили сделать модуль для PowerShell — как никак корпоративный стандарт.
Сейчас просто некоторая мода на текстово диалоговые интерфейсы, вот и наваяли эту красоту в псевдографике.
я сначала подумал, что речь про биометрию
Пример со шкафами конечно же неудачный. Если нам дают вводную что в квартире всего два шкафа для одежды да ещё явно намекают, что есть одежда верхняя и нижняя; то в реальности у всех верхняя одежда в одном общем шкафу у входа. И никого в реальной жизни не смущает, что трусы он берёт в одном шкафу, а шубу в другом.
И что 2 плотно набитых одеждой шкафа при наличии 8 пустых — это оптимально, тоже не сказать, что соответствует массовым представлениям.
Вводную с аналогиями стоит вообще убрать из статьи.
Право автора на имя неотчуждаемо, каким бы бесплатным ваш скрипт ни был.