человек с меньшим опытом наверно будет дольше адаптироваться?
Неверная формулировка. И план адаптации и задание на испытательный срок подготовлен для позиции джуна. Т.е. в данном случае «человек с меньшим опытом» адаптироваться будет ровно столько, сколько заложено. И этот темп в том числе такой потому что комфортен для окружающих.
И в плане зачастую «неделю изучать исходники пооекта», «неделю проработать с коллегой». Сеньёр при этом поймет и запомнит больше требуемого минимума, но не ускорит процесс.
А без разницы — это массовые встречные перестроения на самом круге. Чтобы трёхрядный круг был сколько-нибудь комфортным для проезда, он должен быть размером не меньше городского квартала. Масштабируя эту идею на несколько перекрёстков получаем просто улицы с односторонним движением.
он многое сделал, заметно прокачал технические и организаторские навыки
Но прежняя шкала оценки уже не годится: она не учитывает умение работать с новыми инструментами.
А умение работать со старыми инструментами раньше оценивалось? — Высчитывали, сколько раз человек полез в меню IDE вместо нажатия горячих клавиш? Аттестацию по знанию команд git’а регулярно проводили?
Внезапный фокус на инструментах на фоне «много сделал» — это просто очередная отговорка, чтобы не платить.
ИИ должен был предзаполнить анкету по данным из резюме и отдать кандидату на проверку. А сейчас это издевательство какое-то над кандидатами. Ещё и спамит даже через неделю после отказа заполнять анкету.
слишком правильная структура
т.е. если сверхмотивированный менеджер не ограниченный временем смог чётко структурировать своё предложение — это тревожный звоночек?
компания проведёт исследования, в том числе по методу Fake Door (проверка бизнес-гипотез, при которой создают иллюзию готового продукта или функции и по реальному поведению пользователей оценивает
т.е. населят ботами и фэйковыми анкетами и запустят реальных пользователей?
В современных реалиях скорее STARTTLS - легаси, которое должно умереть. Непрозрачное решение, требующее влезать внутрь существующего протокола, все плюсы которого - экономия на стандартизации порта. В противовес TLS - это отдельный уровень, его вообще можно вынести на отдельный сервер/балансировщик и таким образом распределять нагрузку, независимо апгрейдить.
На языке советских сокращений всё же storage/хранилище называлось ДЗУ — долговременное запоминающее устройство. А ППЗУ — это уже ближе к подробностям конкретной реализации.
Если ОС зашифрует диск целиком, то с него не получится загрузиться. Битлокером шифруется либо системный том/раздел, либо только часть занятая данными на томе/разделе.
Скорее всего на новых официально импортированных телефонах помимо предустановленного российского ПО, ещё и предустановленные корневые сертификаты Минцифры.
сдаётся мне, что это не для людей. А чтобы у ИИ-агента был минимально необходимый кроссплатформенный тулинг. Понадобилось агенту клонировать файл — он вызывает универсальный внешний инструмент «cp» без дополнительного выяснения платформы, на которой работает.
pilot experiment/project — это пробное ограниченное внедрение новой методики, подхода, инструмента. Термин пришёл в ИТ из медицины — клинические испытания и т.п.
Если я вижу количественную метрику запуска ИИ агентов, можно сразу разворачиваться и уходить, как это вообще можно учитывать?
а в чем проблема? — каким инструментом выполнена работа понятно; сколько стоил, сколько заняло времени тоже довольно прозрачно. А вот качественная оценка — чистая субъективщина.
Неверная формулировка. И план адаптации и задание на испытательный срок подготовлен для позиции джуна. Т.е. в данном случае «человек с меньшим опытом» адаптироваться будет ровно столько, сколько заложено. И этот темп в том числе такой потому что комфортен для окружающих.
И в плане зачастую «неделю изучать исходники пооекта», «неделю проработать с коллегой». Сеньёр при этом поймет и запомнит больше требуемого минимума, но не ускорит процесс.
А без разницы — это массовые встречные перестроения на самом круге. Чтобы трёхрядный круг был сколько-нибудь комфортным для проезда, он должен быть размером не меньше городского квартала. Масштабируя эту идею на несколько перекрёстков получаем просто улицы с односторонним движением.
Они не для предотвращения пробок, а чтобы их было чуть легче пережить.
А умение работать со старыми инструментами раньше оценивалось? — Высчитывали, сколько раз человек полез в меню IDE вместо нажатия горячих клавиш? Аттестацию по знанию команд git’а регулярно проводили?
Внезапный фокус на инструментах на фоне «много сделал» — это просто очередная отговорка, чтобы не платить.
А зачем он так своеобразно отображает обратный слэш в путях?
ИИ должен был предзаполнить анкету по данным из резюме и отдать кандидату на проверку. А сейчас это издевательство какое-то над кандидатами. Ещё и спамит даже через неделю после отказа заполнять анкету.
т.е. если сверхмотивированный менеджер не ограниченный временем смог чётко структурировать своё предложение — это тревожный звоночек?
т.е. населят ботами и фэйковыми анкетами и запустят реальных пользователей?
Это очень редко лучше — только где-то через полгода-год начинают отбиваться затраты на найм и адаптацию.
В современных реалиях скорее STARTTLS - легаси, которое должно умереть. Непрозрачное решение, требующее влезать внутрь существующего протокола, все плюсы которого - экономия на стандартизации порта. В противовес TLS - это отдельный уровень, его вообще можно вынести на отдельный сервер/балансировщик и таким образом распределять нагрузку, независимо апгрейдить.
На языке советских сокращений всё же storage/хранилище называлось ДЗУ — долговременное запоминающее устройство. А ППЗУ — это уже ближе к подробностям конкретной реализации.
Если ОС зашифрует диск целиком, то с него не получится загрузиться. Битлокером шифруется либо системный том/раздел, либо только часть занятая данными на томе/разделе.
браузеры (кроме Firefox) не знают и о существовании GlobalSign — доверие удостоверяющему центру подтверждает ОС
Скорее всего на новых официально импортированных телефонах помимо предустановленного российского ПО, ещё и предустановленные корневые сертификаты Минцифры.
сдаётся мне, что это не для людей. А чтобы у ИИ-агента был минимально необходимый кроссплатформенный тулинг. Понадобилось агенту клонировать файл — он вызывает универсальный внешний инструмент «cp» без дополнительного выяснения платформы, на которой работает.
А почему для "бэкапа" в русском языке есть буква "э", а для остальных заимствований – нет?
Как-то в статье этот вопрос не раскрыт: кто всё же решает, что новое слово, ещё не попавшее в академические словари, должно писаться именно так?
по рассказу выходит так, что с «а» и многими другими буквами у вас произошла бы ровно такая же проблема:
pilot experiment/project — это пробное ограниченное внедрение новой методики, подхода, инструмента. Термин пришёл в ИТ из медицины — клинические испытания и т.п.
а в чем проблема? — каким инструментом выполнена работа понятно; сколько стоил, сколько заняло времени тоже довольно прозрачно. А вот качественная оценка — чистая субъективщина.
Без Volume Shadow Copyю у вас не получится консистентного состояния данных. Но это не копия, это инструмент для её получения.
тезис примерно из той же области: купил фотоаппарат и сразу стал фотографом
ПДД - это не технический справочник. В нём условные временные региональные категории.