Оно и должно плыть — doc(x) придуман чтобы один и тот же текст одинаково плохо хорошо печаталось что на A4, что на US Letter. Это семантическая разметка текста, которой не умеет пользоваться большинство профессиональных пользователей.
Не нужно быть юристом, нужно просто уметь читать. ч. 4 ГК РФ статья 1295 п. 2 «чёрным по-русскому» говорит совершенно иное:
Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
При чём тут тойотовский канбан? — это внутренний «проект», и он использовался для обслуживания а не для создания/разработки. Т.е. это пример подтверждающий тезисы статьи.
Так в книжках чаще был не «разбор модели OSI», а то как конкретный производитель железа/разработчик ОС совмещает существующие наработки с новым стандартом.
Особенно в банкоматах эта мегасекьюрность доставляет: введите PIN на каждый чих. Хотя, как я понимаю — это особенность реализации: банкомат PIN не знает (шифруется на уровне клавиатуры), а для внешнего процессинга операции атомарны.
Это просто подмена понятий. Нет разницы между паролем и хэшем пароля -это фиксированная последовательность байт, которая открывает доступ. Хэш сам по себе толком ничего не даёт, его надо солить.
CHAP упрощённо, это когда сервер передаёт пользователю соль, а обратно получает хэш посоленого пароля.
— Во-первых, дорого. – начал Стас. – Сам посуди. Обычный ТСД, с маленьким экранчиком – не годится, хотя он и не дорогой.
— Почему не годится?
— Ну ты попробуй сам с таким экранчиком пособирать две сотни позиций.
На экран выводится номер места и кол-во сколько брать. Чего там на экранчике не уместится? Да и большой экран — совершенно не проблема. Мы ещё в начале двухтысячных коннектили сканер штрихкодов к КПК с PocketPC. Самое сложное было — изобрести крепление на предплечье :-)
Так рассматривается как раз идеальная ситуация, когда Даша только перераспределила остатки между партиями сохранив количество. Вот в этом случае сборочная накладная не меняется, и сравнивать нечего.
Вы (и автор приведённой цитаты) смешиваете шифрование и хэширование. В контексте паролей есть всего два принципа: PAP и CHAP. По первому передаётся пароль, а хранится может признак (хэш). По второму передаётся признак пароля (хэш), но хранить нужно непосредственно пароль.
Так вот: слать непонятно куда пароли в явном виде — дурная затея (это не вэб-сайт, который может быть защищён сертификатом от подмены), а раз так остаётся только вариант хранить пароли и передавать признак знания пароля.
выделяется общая файловая шара где выкладываются все файлы с настройкой подключения к базам (одна база — один файл)
при блокировании компьютера вызывается скрипт, который считывает группы пользователя и на их основании добавляет пользователям нужные базы 1С
я на файлы с настройкой подключения просто права доступа настраивал — там же тривиально: один файл — одна группа. И никаких хитрых сопоставлений с группами на клиенте не нужно.
С нулём проблема в приведении типов: Null -> 0 -> False
Что Null, что False должны быть вне диапазона индексов, а не приводиться/выводиться в реальный элемент массива/списка.
Ноль — это смещение первого элемента. Если не надо (а то и невозможно) работать напрямую с памятью, то индексы с единицы — это замечательно. На них хорошо ложатся естественные предметные области.
В том же Python поиск символа в строке возвращает его индекс. И что мы имеем? — отсутствие символа приводится к True, причём это индекс последнего элемента; если найден первый символ в строке результат приводится к False, если найден в других позициях — True. Это, конечно, быстро зазубривается, но нифига не логично и не красиво.
По-моему MiniDisс оказался очень удачным дополнением соневского же SuperAudio — вот уж там был смысл от 24-битного представления звука.
у меня был MD-плеер Sharp
у Sony ещё были видеокамеры с записью на MiniDisc
плохохорошо печаталось что на A4, что на US Letter. Это семантическая разметка текста, которой не умеет пользоваться большинство профессиональных пользователей.А без объектов функционального программирования не бывает?
CHAP упрощённо, это когда сервер передаёт пользователю соль, а обратно получает хэш посоленого пароля.
На экран выводится номер места и кол-во сколько брать. Чего там на экранчике не уместится? Да и большой экран — совершенно не проблема. Мы ещё в начале двухтысячных коннектили сканер штрихкодов к КПК с PocketPC. Самое сложное было — изобрести крепление на предплечье :-)
Так вот: слать непонятно куда пароли в явном виде — дурная затея (это не вэб-сайт, который может быть защищён сертификатом от подмены), а раз так остаётся только вариант хранить пароли и передавать признак знания пароля.
я на файлы с настройкой подключения просто права доступа настраивал — там же тривиально: один файл — одна группа. И никаких хитрых сопоставлений с группами на клиенте не нужно.
Что Null, что False должны быть вне диапазона индексов, а не приводиться/выводиться в реальный элемент массива/списка.
В том же Python поиск символа в строке возвращает его индекс. И что мы имеем? — отсутствие символа приводится к True, причём это индекс последнего элемента; если найден первый символ в строке результат приводится к False, если найден в других позициях — True. Это, конечно, быстро зазубривается, но нифига не логично и не красиво.