Ну давайте пройдёмся по адекватным показателям успешности компании в сфере предоставление WEB услуг.
Прибыли на количество пользователей?
А какая прибыль?
Ну пусть будет чистая прибыль. Так мне, почему-то, кажется, что у кого прибыли больше (при одинаковой капитализации) тот и круче. И какая разница сколько пользователей?
Ну пусть будет валовая, тогда у кого много пользователей — то чистая прибыль снижается. Но после завтра они продали ещё один банер и кто «круче» сразу стало ясно.
Большое количество пользователей — это хороший плюс по возможностям валютоизвлечения денег из стартапа.
Для сервисов
Ба! Однокласники «круче» чем Гугл? Ну не всё вертится вокруг оплаты пользователями платной части сайта…
Если открываете стартап только лишь на этой логике, советую составить бизнес-план и дать почитать адекватным людям.
Для всех
В приведённом вами примере круче, конечно, тот у кого десять тысяч сотрудников! Прибыль-то в десять раз больше! Да ещё офисы, компьютеры, сервера, которые тоже СТОЯТ ДЕНЕГ!
Или вы имеете ввиду доход в 10 000 000?
Или вы всё-же сделали такой-же вывод, а я вас не понял.
Попробуйте оценить сами по своим же показателям Хабрахабр, Гугл, Башорг и, скажем, ЖЖ. Кто же круче?
Или вы хотите сравнивать новых стартаперов, а не заросшие мхом порталы? Ну тогда, это уже совсем другая опера, потому как без привязки фактора под именем «время» сравнивать вообще нет смысла.
Зачем изобретать новый велосипед, даже не пытаясь узнать о старых?
Даже хотя бы так, считать адекватнее, чем по вашим показателям.
Или так. (Как вариант)
— Я круче! У меня прибыль больше!
— А у меня капитализация больше, поэтому — мой бизнес круче!
— Вы горе бизнесмены! У меня ROI на бутстрэп проекте бесконечность)
Я наверное чего-то не понимаю, но рекламы меньше не стало.
Оглянитесь вокруг! Одна реклама сменилась другой, но меньше её не стало. Включите телевизор, взгляните сколько рекламы.
а ещё у пользователей есть тенденция «мигрировать»
Моя социальная сеть «апопсилась», «много малолеток», «прошли былые времена, уже совсем не то», «Много реклами» и прочее.
И социальные сети не ограничиваются вариантами клонов FACE BOOK
Только как я писал выше, IE6 его не поддерживает. Когда процент пользования IE6 упадёт до 1-2% можно будет пользовать APNG)
Прибыли на количество пользователей?
А какая прибыль?
Ну пусть будет чистая прибыль. Так мне, почему-то, кажется, что у кого прибыли больше (при одинаковой капитализации) тот и круче. И какая разница сколько пользователей?
Ну пусть будет валовая, тогда у кого много пользователей — то чистая прибыль снижается. Но после завтра они продали ещё один банер и кто «круче» сразу стало ясно.
Большое количество пользователей — это хороший плюс по возможностям валютоизвлечения денег из стартапа.
Для сервисов
Ба! Однокласники «круче» чем Гугл? Ну не всё вертится вокруг оплаты пользователями платной части сайта…
Если открываете стартап только лишь на этой логике, советую составить бизнес-план и дать почитать адекватным людям.
Для всех
В приведённом вами примере круче, конечно, тот у кого десять тысяч сотрудников! Прибыль-то в десять раз больше! Да ещё офисы, компьютеры, сервера, которые тоже СТОЯТ ДЕНЕГ!
Или вы имеете ввиду доход в 10 000 000?
Или вы всё-же сделали такой-же вывод, а я вас не понял.
Попробуйте оценить сами по своим же показателям Хабрахабр, Гугл, Башорг и, скажем, ЖЖ. Кто же круче?
Или вы хотите сравнивать новых стартаперов, а не заросшие мхом порталы? Ну тогда, это уже совсем другая опера, потому как без привязки фактора под именем «время» сравнивать вообще нет смысла.
Даже хотя бы так, считать адекватнее, чем по вашим показателям.
Или так. (Как вариант)
— Я круче! У меня прибыль больше!
— А у меня капитализация больше, поэтому — мой бизнес круче!
— Вы горе бизнесмены! У меня ROI на бутстрэп проекте бесконечность)
Она кстати очень хорошо видит композицию сайтов. И псевдо-дизайнерские работы тоже отличает от хорошо проработанных.
А вот юзабилити нету и в помине)
— Сделайте хорошее молоко
— Сделайте его доступным всем
— Попросите заплатить за него
«Кочешь быть счастливым? Будь им!»
мда…
Но решение действительно более сложное в освоении, но и удобнее в использовании.
хотя, может я переигрался в управление мышью…
Оглянитесь вокруг! Одна реклама сменилась другой, но меньше её не стало. Включите телевизор, взгляните сколько рекламы.
maskas.ru/closed/
Моя социальная сеть «апопсилась», «много малолеток», «прошли былые времена, уже совсем не то», «Много реклами» и прочее.
И социальные сети не ограничиваются вариантами клонов FACE BOOK
Но мы тут говорим про гугл, а не про машини и депозиты.