Черные пиарщики должны быть в восторге. Можно поливать… ном конкурента прямо на его же сайте.
Если, при этом, конкурент не установил у себя тулбар от гугла, он и не узнает о личинке.
Да, «текстовое» происхождение у них очень редкое, чаще скан.
Хотя пару раз натыкался на документы, которые были сканом с текстовым слоем из FineReader.
В соседней республике лет 10 назад решили, что все географические названия надо обязательно писать в одно слово, например, Чолпоната, Иссыкуль, Иссыката. Через несколько лет назад решили, что погорячились и вернулись к прежнему написанию. Так, по моему, никто и не понял, зачем все это затевалось.
Лично встречался с такими случаями несколько раз (слава богу не на своем компьютере) и всегда выяснялось, что либо пароль увели, либо троян на лету встраивает свой код при аплоаде. Т.е. на винте вебмастера файлы чисты, е а на сервере уже лежат с заразой.
К самой железке нареканий никаких, собрана добротно, ничего не болтается и не скрипит. Есть три возможные проблемы:
1. если потерять антенный кабель-переходник, придется браться за паяльник (для композитного входа кабель обычный)
2. Тюнер в процессе работы греется. Не как печка, но ощутимо. Всегда подключаю через кабель, потому не обращаю на это внимание.
3. Габариты такие, что в ноутбук не получится воткнуть не заняв соседний USB порт. Опять же решается кабелем.
Вот два кадра чтобы было представление о качестве
Оригинал фото с ресайзом до 720*540
Та же фотография, но прошедшая через связку фотоаппарат-тюнер-компьютер. 720*576
Сам тюнер видео не жмет, так что качество видео напрямую зависит от настроек софта и мощности компьютера.
Именно так!
Там и композитный вход и антенный, всё как у взрослых :). Если бы не убогий родной софт, тюнер можно было бы считать идеальным для своей цены.
Занятный девайс. С одной стороны компактность и мобильность за 20 $, с другой — просто убийственный, по настоящему китайский софт. Он конечно и каналы переключает и видео в mpeg4 пишет и на пульт реагирует, но удовольствия никакого, благо тюнер определяется любым софтом для видеозахвата и пользоваться родным часто не доводилось.
Использовал пару раз для перегона видео и неделю для просмотра ТВ.
В mapmaker'e в таких случаях гугловцы запускают какого-то бота, который один за одним смещает сотни и тысячи отрезков чтобы они соотвествовали новым изображениям.
В принципе можно было бы такого и для викимапии сваять.
Не совсем правильно к вопросу подошли. Чаще инвайт не средство привлечения посетителей, а средство ограничения, когда важнее качество, а не количество. За примером далеко ходить не надо ;-)
По моему правильнее поощрять за успехи приглашенных.
Если, при этом, конкурент не установил у себя тулбар от гугла, он и не узнает о личинке.
Хотя пару раз натыкался на документы, которые были сканом с текстовым слоем из FineReader.
Тут больше любопытство и спортивный интерес :)
Эмм… писал «А несколько лет назад», да задумался не о том.
Лично встречался с такими случаями несколько раз (слава богу не на своем компьютере) и всегда выяснялось, что либо пароль увели, либо троян на лету встраивает свой код при аплоаде. Т.е. на винте вебмастера файлы чисты, е а на сервере уже лежат с заразой.
1. если потерять антенный кабель-переходник, придется браться за паяльник (для композитного входа кабель обычный)
2. Тюнер в процессе работы греется. Не как печка, но ощутимо. Всегда подключаю через кабель, потому не обращаю на это внимание.
3. Габариты такие, что в ноутбук не получится воткнуть не заняв соседний USB порт. Опять же решается кабелем.
Вот два кадра чтобы было представление о качестве
Оригинал фото с ресайзом до 720*540
Та же фотография, но прошедшая через связку фотоаппарат-тюнер-компьютер. 720*576
Сам тюнер видео не жмет, так что качество видео напрямую зависит от настроек софта и мощности компьютера.
Там и композитный вход и антенный, всё как у взрослых :). Если бы не убогий родной софт, тюнер можно было бы считать идеальным для своей цены.
Занятный девайс. С одной стороны компактность и мобильность за 20 $, с другой — просто убийственный, по настоящему китайский софт. Он конечно и каналы переключает и видео в mpeg4 пишет и на пульт реагирует, но удовольствия никакого, благо тюнер определяется любым софтом для видеозахвата и пользоваться родным часто не доводилось.
Использовал пару раз для перегона видео и неделю для просмотра ТВ.
В принципе можно было бы такого и для викимапии сваять.
По моему правильнее поощрять за успехи приглашенных.