ЛЛМки они же про повышение эффективности разработчика (если мы говорим про замену разработчиков, зачем мы вообще нанимаем кого-то?). Как будто логично в таком случае давать более сложную задачу на входе, или вводить иные виды ограничений, меньше времени на решение давать, например. Если этого не делать, тогда можем фрод получить, вместо кандидатов. Если делать - можем пессимизировать тех, кто эти инструменты не использует. В целом - ок, если ЛЛМки включены в обязательный скиллсет в вакансии. У вас в вакансии включены?)
Оно же не просто так называется hints. Типы в питоне, в первую очередь - подсказки для других разработчиков. Всякая кодоненерация, и проверки до запуска/в рантайме живут своей жизнью в сторонних либах. Автор, поди докстринги не пишет
Но у вас же статья называется "Как выжать максимум из питона") Выжимается из него далеко не максимум. Например, для десериализации жсона, можно выбрать https://github.com/ijl/orjson (который окажется под капотом вовсе не питоном, а растом). Ну и воркер, который переписывает из очереди в базу, кажется, что прилично будет занят I/O, поэтому можно еще попробовать asyncio (правда, асинхронный драйвер для монги на питоне не оч). Сниппет с кодом, при этом всем, увеличиться не то, чтобы очень сильно. Ну и по-честному, мультипроцессингом вы максимум выжимаете не из питона, а из железа.
Ничего странного, как по мне. Репутация бывшего фейсбука большинству аудитории интереснее проблем страны, о которой мало кто что знает. Т.е. иск подали не сколько, для того, чтобы компенсацию заиметь, сколько для того, чтобы, используя хайп вокруг бренда Меты, привлечь внимание к этиническим проблемам в Мьянме.
Ясное дело, если у вас очередь отличных специалистов, которые вдоль и поперек знают какую-нибудь Django (или на чем там у вас бек)
Если разраб вдоль и поперёк знает только один фреймворк, 3/4 батареек из которого становятся все менее актуальны, он не такой уж и отличный. Сейчас все новое пилят на сервисах/микросервисах и питонисту, стоит иметь представление о 3-4 фреймворках:
что-то простое, как топор (flask)
что-то асинхронное и простое, как топор (aiohttp)
что-то напичканное полезными батарейками (FastApi/Django, чаще DRF)
Поэтому да, крут тот, кто знает в первую очередь базу, а не фреймворк. И подход:
На собеседовании мы обсуждаем вопросы, общие для всех бекендовых стеков: как работает HTTP, что делать, чтобы сервис держал нагрузку, как проектировать схемы БД, как искать и устранять ошибки и т.д.
как раз отсеит тех, кто ковырял только джангу. Но так ли нужно ли это, если:
Ничего особо экзотического: Python, Django, MySQL, вот это все
Мне кажется, что студии не умеют со своим коммунити работать. Ларианы вон выпустили Балдурс гейт 3 в ранний доступ (по сути - публичная альфа), и их, вроде как, никто не обхаял.
Свой сгенереный публичный ключ Это - не выход для массового пользователя, разве все граждане обязаны иметь генератор ключей и уметь генерировать их?) Должно быть, что-то типа секретной ссылки, по которой можно зайти и задать себе пароль. А в качестве логина, какой-нить идентификатор, который особо не меняется в течение жизни (типа ИНН).
Рестайлинг и маскоты - это хорошо, но мне кажется, что большинство реальных проблем пользователей лежат на уровне обмена данными между ведомствами/сервисами. Опишу свой UX на примере получения QR-кода для Мск (я сам из области, переболевший): Из СМИ узнал, что для посещения ресторанов в столице мне нужно получить код. Беглый поиск по теме привел на портал Mos.ru. Зарегался там через госуслуги, сразу же меня встречает дружелюбный UX: мосру часть данных берет из госуслуг, а часть данных я ввожу руками и жду подвтерждения (хотя тот же самый СНИЛС я подтвердил на госуслугах, типа мосру не доверяет вам или что?). Спустя неделю попыток подтвердить СНИЛС он таки подтверждается, но тут мне пишут, что код на мосру только для москвичей, а замкадье должно получать код на госуслугах. Была ли на мосру ссылка на нужный раздел сайта госуслуг, где я могу получить код? Нет. Ок, идем на госуслуги сами. Есть на главной странице какая-то штука про коды? Нет. Может в разделе про ковид? Тоже мимо. (Возможно, конечно, все это было, и я - слепой). В итоге с помощью какой-то матери и внутреннего поиска я нашел какой-то внутренний лендинг, где была ссылка на форму получения кодов. Далее выясняем, что нужно прикрепиться к поликлинике (снова проблема с обменом данными, я был прикреплен к поликлинике физически, но госуслуги об этом не знали). Далее снова лотерея с данными, мне, например код дали, а у кого-то не пришли данные откуда-то из Минздрава - делайте что хотите.
Это ещё хорошо, если данные можно поменять) У меня сестра сменила фамилию и попала в бюрократический while True от пенсионного фонда, который уже 1,5 года идёт)
Так типизация начинает решать, когда MVP написанный на коленке со всеми преимуществами динамической типизациии начинают поддерживать больше 3-х человек) Зачем переписывать проект на плюсы, если можно заразить его раком типизации и упростить поддержку в разы.
Например, в яблоке по умолчанию включено автоматическое резервное копирование всего содержимого телефона на их серверы
Ага, только на яблоке бэкап в облако, где по умолчанию доступно 5 гигов, а за остальное будь добр заплатить, иначе не бэкап, а кукиш. Или речь про какой-то хитрый недокуметированный бэкап?
Пользователь становится целью персонализированной рекламы по навязыванию услуг и товаров, объектом заработка
И что дальше то? Он же и так будет целью рекламы, только не персонализированной.
отговорки «да кому я нужен» и непонимание проблемы отсутствия приватности — обычное дело
А в чем, собственно, проблема приватности то?
… зная о человеке всё заработать можно максимально, навязывая ему предпочтения, товары и услуги
Что критичного от знания этой инфы условным яблоком? Они хотя бы в удобный продукт ее переведут. Но сбор ими данных, он же вообще вторичен, самые важные данные до эппла уже собрали государство, работодатель, мобильный оператор и банк. Предлагается отказаться от гражданства, работы, номера и жить с наличными/битками?
ЛЛМки они же про повышение эффективности разработчика (если мы говорим про замену разработчиков, зачем мы вообще нанимаем кого-то?). Как будто логично в таком случае давать более сложную задачу на входе, или вводить иные виды ограничений, меньше времени на решение давать, например. Если этого не делать, тогда можем фрод получить, вместо кандидатов. Если делать - можем пессимизировать тех, кто эти инструменты не использует. В целом - ок, если ЛЛМки включены в обязательный скиллсет в вакансии. У вас в вакансии включены?)
Похоже на excalidraw
Оно же не просто так называется hints. Типы в питоне, в первую очередь - подсказки для других разработчиков. Всякая кодоненерация, и проверки до запуска/в рантайме живут своей жизнью в сторонних либах. Автор, поди докстринги не пишет
Вряд ли украли, просто согласились опубликовать. Я так понял, игру туда хабаровчане выложили
https://habr.com/ru/amp/post/649457/
Но у вас же статья называется "Как выжать максимум из питона")
Выжимается из него далеко не максимум. Например, для десериализации жсона, можно выбрать https://github.com/ijl/orjson (который окажется под капотом вовсе не питоном, а растом). Ну и воркер, который переписывает из очереди в базу, кажется, что прилично будет занят I/O, поэтому можно еще попробовать asyncio (правда, асинхронный драйвер для монги на питоне не оч). Сниппет с кодом, при этом всем, увеличиться не то, чтобы очень сильно.
Ну и по-честному, мультипроцессингом вы максимум выжимаете не из питона, а из железа.
Ничего странного, как по мне. Репутация бывшего фейсбука большинству аудитории интереснее проблем страны, о которой мало кто что знает. Т.е. иск подали не сколько, для того, чтобы компенсацию заиметь, сколько для того, чтобы, используя хайп вокруг бренда Меты, привлечь внимание к этиническим проблемам в Мьянме.
Если разраб вдоль и поперёк знает только один фреймворк, 3/4 батареек из которого становятся все менее актуальны, он не такой уж и отличный. Сейчас все новое пилят на сервисах/микросервисах и питонисту, стоит иметь представление о 3-4 фреймворках:
что-то простое, как топор (flask)
что-то асинхронное и простое, как топор (aiohttp)
что-то напичканное полезными батарейками (FastApi/Django, чаще DRF)
Поэтому да, крут тот, кто знает в первую очередь базу, а не фреймворк. И подход:
как раз отсеит тех, кто ковырял только джангу. Но так ли нужно ли это, если:
?
Мне кажется, что студии не умеют со своим коммунити работать. Ларианы вон выпустили Балдурс гейт 3 в ранний доступ (по сути - публичная альфа), и их, вроде как, никто не обхаял.
Блин, эти аналитики нас раскусили. Мир сейчас в режиме MVP запущен. В 2050-м году начнем рефакторить.
Потестить, сколько людей будет жать?)
Свой сгенереный публичный ключ
Это - не выход для массового пользователя, разве все граждане обязаны иметь генератор ключей и уметь генерировать их?)Должно быть, что-то типа секретной ссылки, по которой можно зайти и задать себе пароль. А в качестве логина, какой-нить идентификатор, который особо не меняется в течение жизни (типа ИНН).
Рестайлинг и маскоты - это хорошо, но мне кажется, что большинство реальных проблем пользователей лежат на уровне обмена данными между ведомствами/сервисами. Опишу свой UX на примере получения QR-кода для Мск (я сам из области, переболевший):
Из СМИ узнал, что для посещения ресторанов в столице мне нужно получить код. Беглый поиск по теме привел на портал Mos.ru. Зарегался там через госуслуги, сразу же меня встречает дружелюбный UX: мосру часть данных берет из госуслуг, а часть данных я ввожу руками и жду подвтерждения (хотя тот же самый СНИЛС я подтвердил на госуслугах, типа мосру не доверяет вам или что?). Спустя неделю попыток подтвердить СНИЛС он таки подтверждается, но тут мне пишут, что код на мосру только для москвичей, а замкадье должно получать код на госуслугах. Была ли на мосру ссылка на нужный раздел сайта госуслуг, где я могу получить код? Нет. Ок, идем на госуслуги сами. Есть на главной странице какая-то штука про коды? Нет. Может в разделе про ковид? Тоже мимо. (Возможно, конечно, все это было, и я - слепой). В итоге с помощью какой-то матери и внутреннего поиска я нашел какой-то внутренний лендинг, где была ссылка на форму получения кодов. Далее выясняем, что нужно прикрепиться к поликлинике (снова проблема с обменом данными, я был прикреплен к поликлинике физически, но госуслуги об этом не знали). Далее снова лотерея с данными, мне, например код дали, а у кого-то не пришли данные откуда-то из Минздрава - делайте что хотите.
Это ещё хорошо, если данные можно поменять) У меня сестра сменила фамилию и попала в бюрократический while True от пенсионного фонда, который уже 1,5 года идёт)
Сделали бы 2 ревьювера в free)
Так типизация начинает решать, когда MVP написанный на коленке со всеми преимуществами динамической типизациии начинают поддерживать больше 3-х человек) Зачем переписывать проект на плюсы, если можно заразить его раком типизации и упростить поддержку в разы.
>>>>>>>>
Ну и вопрос резонный: зачем такой ритм совмещать с семьей?) Не совмещайте, стройте заводы
Во всех случаях в таблице числа составлены сразу. А для 10958 «конкатенацию» применяют к результату умножения (4 × 5 × 6) ‖ 7
И что дальше то? Он же и так будет целью рекламы, только не персонализированной.
Что критичного от знания этой инфы условным яблоком? Они хотя бы в удобный продукт ее переведут. Но сбор ими данных, он же вообще вторичен, самые важные данные до эппла уже собрали государство, работодатель, мобильный оператор и банк. Предлагается отказаться от гражданства, работы, номера и жить с наличными/битками?