Ну это и не дичь.
Дичь это фильтр на видео по поиску лады баклажан за 2к рублей
Дичь — рекламные щиты в лифт за 5к рублей с полной разработкой сервера и т.д.
Дичь — сделать убийцу фейсбука
и т.д.
Ну задавать «зачем» — бесит всех
Нужно по другому. Для чего вы это хотите? что вам это даст? Какая цель этого действа? Что в конце должно быть? и т.д.
Ответ должен быть не «я хочу котенка», а «я хочу продать это в майкрософт».
Это как то исторически.
Когда работаешь в разных средах, на разных компах и не своих в том числе + консоли, то «прыгание табов» просто раздражает, где то это 2 пробела, где то 4, где то 8, встречал и 3 пробела.
Ну а пробел это пробел, лишь бы шрифт был моноширинный (хотя должно быть пофиг, они же ведущие)
Рядом с работающим станком читать RFID метку, которая находится напротив двигателя или БП (утрирую), ага :)
И антенка на RFID метке может наловить много чего лишнего от включения/выключения. Есть подозрение, что сдохнет.
Если нужен счетчик, то можно как в водосчетчиках замкнут-разомкнут.
Если нужна передача данных, то конечно использовать промышленные стандарты, а именно питать от «других» розеток и всё экранировать.
Это ближе к системам массового обслуживания с отказами. Надеюсь ЗП сотрудника тут не причем.
Надеюсь, что эта информация нужна именно для планирования производства.
Мне кажется что это просто определение «быдла»
сверху боз якудзы (пофиг что Китай), по середине — боевик якудзы, справа — водитель
Снизу — мальчики-зайчики
Дооооолгий, но полезный
Куда больше людей за неделю рассказать тратя по 20 минут в день.
Даешь задание, даешь технологию, объясняешь в чем разница (со статьями в интернете так же как и с курсами, много, а толку?), человек делает, ты ему ставишь печать. + сразу обучение тайм менеджменту и т.д.
На меня таргетированная реклама не работает.
У меня подход к покупкам прост.
1) нет денег, не покупаем
2) есть деньги, но не хотим покупать — не смотрим
3) если что то нужно, то это либо маркет яндекс, либо любой другой сайт с которым я «сотрудничаю» много лет.
тратишь 2-3 часа на выбор, купил, спокоен. А тебе еще 2 месяца уже купленный товар рекламируют.
А почему вы написали про ЭС, а не ИИ?
Там можно по тексту все ЭС заменить на ИИ и статья не поменяет смысл.
Нет сейчас ни технических, ни финансовых возможностей создавать ЭС в том виде, в котором вы их видите.
А где вы пишите «нужно ответить согласием», так это давно уже всё реализовано, а в мобильных платформах есть всякие СИРИ и подобные. Весной гугл презентовал такого бота. «Хочу сходить в кино сегодня вечером» и т.д. Всё уже работает.
«Есть ли от этого выигрыш в производительности труда?»
есть
«Одна из основных причин слабого развития ЭС – алгоритмическая парадигма мышления разработчиков прикладных программ»
Это вообще какой то бред. Ну учились, не знаете, не говорите.
А в пример ставить бухгалтерские программы… — тут вообще без комментариев.
Для маленького числа клиентов Redmine подходит, для большого числа клиентов — становится громоздким.
Redmine справляется со своей задачей на 100% при штате не более 20-25 человек и потоком заявок до 200 в рабочий день (8 часов)
У меня был опыт в 50 человек только в отделе техподдежки и поток обращений доходил до 1000-1200 в сутки.
Там уже были свои разработки.
А всё дело в таком понятии как «обертка заявки». Т.е. мы принимает заявку, обрабатываем, закрываем, переходим к следующей.
У Redmine это время очень больше по сравнению с узкоспециализированными системами.
Когда озвучиваешь ценник, ответ «а че так дорого?»
Дичь это фильтр на видео по поиску лады баклажан за 2к рублей
Дичь — рекламные щиты в лифт за 5к рублей с полной разработкой сервера и т.д.
Дичь — сделать убийцу фейсбука
и т.д.
Нужно по другому. Для чего вы это хотите? что вам это даст? Какая цель этого действа? Что в конце должно быть? и т.д.
Ответ должен быть не «я хочу котенка», а «я хочу продать это в майкрософт».
Когда работаешь в разных средах, на разных компах и не своих в том числе + консоли, то «прыгание табов» просто раздражает, где то это 2 пробела, где то 4, где то 8, встречал и 3 пробела.
Ну а пробел это пробел, лишь бы шрифт был моноширинный (хотя должно быть пофиг, они же ведущие)
https://github.com/Calc86/onvif/blob/master/src/Main.java
Если хоть немного знакомы с java, то можете под себя пересобрать.
И антенка на RFID метке может наловить много чего лишнего от включения/выключения. Есть подозрение, что сдохнет.
Если нужна передача данных, то конечно использовать промышленные стандарты, а именно питать от «других» розеток и всё экранировать.
Надеюсь, что эта информация нужна именно для планирования производства.
Можно было спокойно оспорить в суде.
«Перекуем баги на фичи» :)
сверху боз якудзы (пофиг что Китай), по середине — боевик якудзы, справа — водитель
Снизу — мальчики-зайчики
Нужно получить полную оценку в часах (некоторые ее дают), а дальше смотреть где час/качество устраивает.
Куда больше людей за неделю рассказать тратя по 20 минут в день.
Даешь задание, даешь технологию, объясняешь в чем разница (со статьями в интернете так же как и с курсами, много, а толку?), человек делает, ты ему ставишь печать. + сразу обучение тайм менеджменту и т.д.
У меня подход к покупкам прост.
1) нет денег, не покупаем
2) есть деньги, но не хотим покупать — не смотрим
3) если что то нужно, то это либо маркет яндекс, либо любой другой сайт с которым я «сотрудничаю» много лет.
тратишь 2-3 часа на выбор, купил, спокоен. А тебе еще 2 месяца уже купленный товар рекламируют.
Там можно по тексту все ЭС заменить на ИИ и статья не поменяет смысл.
Нет сейчас ни технических, ни финансовых возможностей создавать ЭС в том виде, в котором вы их видите.
А где вы пишите «нужно ответить согласием», так это давно уже всё реализовано, а в мобильных платформах есть всякие СИРИ и подобные. Весной гугл презентовал такого бота. «Хочу сходить в кино сегодня вечером» и т.д. Всё уже работает.
«Есть ли от этого выигрыш в производительности труда?»
есть
«Одна из основных причин слабого развития ЭС – алгоритмическая парадигма мышления разработчиков прикладных программ»
Это вообще какой то бред. Ну учились, не знаете, не говорите.
А в пример ставить бухгалтерские программы… — тут вообще без комментариев.
Redmine справляется со своей задачей на 100% при штате не более 20-25 человек и потоком заявок до 200 в рабочий день (8 часов)
У меня был опыт в 50 человек только в отделе техподдежки и поток обращений доходил до 1000-1200 в сутки.
Там уже были свои разработки.
А всё дело в таком понятии как «обертка заявки». Т.е. мы принимает заявку, обрабатываем, закрываем, переходим к следующей.
У Redmine это время очень больше по сравнению с узкоспециализированными системами.