Тем не менее, почти наверняка общий тренд именно таков. Социолог Радаев в своей книжке, сравнивая поколения, писал что молодые стали пить меньше. Зумеры правда тогда еще в этом контексте не могли быть оценены (2019 год только).
Скорее, тут речь о мегаприложении, лавры WeChat покоя не дают. Будет предоставлять кучу опций с кучей телеметрии, что даст еще больше чем сейчас массивов данных для новых циклов обучения. Все конечно только ради улучшения пользовательского опыта и пользы человечества.
Да уж, фантазии не хватает, креативность при составлении статьи – совсем на нуле. Первые публикации на хабре, пока впечатления аудитории были свежи, воспринимались на ура. Теперь уже все приелось.
Не путайте, при квантовой запутанности говорят о взаимодействии частиц, что не равно передаче информации. При попытке повлиять на состояние запутанной частицы или измерении запутанность пропадает. "Доставлять" запутанные частицы со сверхсветовой скоростью тоже нельзя.
Преобразовать, получить документ нормально редактируемого формата – принципе сейчас уже не проблема. Другое дело, что не все в курсе и не везде нормально настроено.
С пяток лет пока подержится, семерка-то уже практически все, не говоря уж про более старые... Без танцев с бубном на новом железе уже и не заведется, драйверы зачастую не найти.
Дробышевский все же специализируется на антропологии, так что в нейроинтерфейсах его мнение нельзя признать экспертным. Это надо к нейрофизиологам обращаться.
С другой стороны, какое население США уже в 2000? За несколько десятилетий скорее всего уже не одно совпадение будет, и возможно в этом деле как раз с этим совпадением столкнулись? Без дополнительных аргументов статистика конечно вообще ничего не говорит.
Почему? Если есть желание читать у человека, и вдруг начала развиваться катаракта, хобби не пропадёт вдруг. Учтём, что заболевание не за один день развивается.
Он как раз пытается и эффекты возраста учитывать, то бишь поправку на возраст. в меру сил (данные опросов начинаются только после распада Союза).
Тем не менее, почти наверняка общий тренд именно таков. Социолог Радаев в своей книжке, сравнивая поколения, писал что молодые стали пить меньше. Зумеры правда тогда еще в этом контексте не могли быть оценены (2019 год только).
Причем и через лет 5 так же будет, остальные профессии подтянутся по доходам, некоторые сравняются и перегонят.
Скорее, тут речь о мегаприложении, лавры WeChat покоя не дают. Будет предоставлять кучу опций с кучей телеметрии, что даст еще больше чем сейчас массивов данных для новых циклов обучения. Все конечно только ради улучшения пользовательского опыта и пользы человечества.
Да уж, фантазии не хватает, креативность при составлении статьи – совсем на нуле. Первые публикации на хабре, пока впечатления аудитории были свежи, воспринимались на ура. Теперь уже все приелось.
Не путайте, при квантовой запутанности говорят о взаимодействии частиц, что не равно передаче информации. При попытке повлиять на состояние запутанной частицы или измерении запутанность пропадает. "Доставлять" запутанные частицы со сверхсветовой скоростью тоже нельзя.
Что делать если работодатель не дремучий, а вот заказчик не хочет инвестировать в удобство под ваши хотелки?
"рыцари кухни" в буквальном смысле =)
Преобразовать, получить документ нормально редактируемого формата – принципе сейчас уже не проблема. Другое дело, что не все в курсе и не везде нормально настроено.
С пяток лет пока подержится, семерка-то уже практически все, не говоря уж про более старые... Без танцев с бубном на новом железе уже и не заведется, драйверы зачастую не найти.
Да и режет не столь аккуратно, и соответственно, менее предсказуемо
Однако ж "Юнону" запустили силами ЕКА, все-таки 5 а.е. с лишком
Вот доживёте до 90 – и станет еще как важно! =)
Судя по тому, что подобное уже случалось, такое вполне может быть.
Дробышевский все же специализируется на антропологии, так что в нейроинтерфейсах его мнение нельзя признать экспертным. Это надо к нейрофизиологам обращаться.
Мировые войны Испанию затронули слабо, в отличие от гражданской. Впрочем, аргументы про изменения все равно не соответствуют действительности.
В альтернативной вселенной он этим не баловался, и прожил до 110 лет :)
С другой стороны, какое население США уже в 2000? За несколько десятилетий скорее всего уже не одно совпадение будет, и возможно в этом деле как раз с этим совпадением столкнулись? Без дополнительных аргументов статистика конечно вообще ничего не говорит.
Так поэтому и не взлетело.
Почему? Если есть желание читать у человека, и вдруг начала развиваться катаракта, хобби не пропадёт вдруг. Учтём, что заболевание не за один день развивается.