All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message

Как-то не хорошо было упустить из обзора основателя целой линейки программируемых микрокалькуляторов Б3-34. Да еще и два раза на него сослаться при этом. Ай-яй-яй...

А песок-кремний в процессе разложения в силу механического трения, либо термической деструкции, также превращается в микрочастички которые вполне себе способны летать. А когда ветер и пыльная буря, так этот песочек находят потом везде, вплоть до снегов Арктики. То есть "летучесть" у песочка тоже вполне себе и вдыхаем мы его вполне достаточно и соответственно пожираем тоже нормально так.


Так вот, песочек также не перерабатывается в наших пищеварительных трактах, также возможно и не выводится (из-за разнообразия форм??? Смешно, да :) ). Мы им дышим, жрем его и пьем его тоже. Он так же накапливается до последнего нашего вздоха (или нет? ) и к старости этот песочек у многих даже сыпаться начинает, насколько много его становится. :)


Да, да… именно из-за песочка пенсионеры в среднем весят на 50 кг больше. Целый мешок песка в человеке в среднем! Ужас-ужас!!! Побежали топиться!!! :)


Ну так вот, все эти сказки про накопление, про вред не более чем предположения, то есть БРЕДНИ отдельных товарищей-ученых, которым за эти бредни скорее всего приплачено.


Где доказательства? Где фот-видео органов пораженных микропластиком до степени потери функциональности? Где реальные двойные слепые плацебо-контролируемые исследования? Нету? Так вот, всё это бредни, домыслы, спекуляции, сенсации, тайны и расследования на РенТВ. :)


Животные организмы в значительной степени самоочищаются, за исключением разве что очень уж противных тяжелых металлов. Иначе эти организмы уже через пару лет представляли собой мусорку. Накопления пластика нужно доказать сначала, потом доказать, что это вредно и только потом начинать орать "ужас-ужас".

Слышал, слышал… вони много, а по сути ничего путного. Только "предположения", что микропластик может вызывать рак, а может и не вызывать… или не рак… в общем, всё понятно с этими "учеными".


Я вам более страшную историю расскажу. Абсолютно точно существует болезнь силикоз. Она от микрокремния появляется. А этого микрокремния кругом, как песка!!! Ну то есть, это как бы песок и есть. И ничего, не передохли пока. Так вот, почему от микропластика то нам крышка? Денег заплатили? :)

а вот пластик, тем более такой крутой что для патронов подходит, пролежит в земле куда дольше

И чем это навредит? Чтоб был вред, нужно огромные площади засыпать слоем в сантиметры этими гильзами… это сильно громкая война нужна, у нас пока столько людей нету воевать так :)


А в любом другом случае валяющиеся на природе пластиковые гильзы не только абсолютно безвредны, но еще и полезны, так как представляют собой прекрасные домики для осмий и прочих полезных насекомых. :) Экологи, городские… природу только на картинках видели, а защитники, мама не горюй :)

Я вот не совсем понимаю, вы друг у друга просто плагиатите статьи много лет подряд, даже не проверяя что тырите? Или я чего-то не понимаю?


К примеру, Code Hunt уже не первый год как не работает. Однако продолжает участвовать во всех списках игр для программистов. Это какой-то позор… Или я не умею включать игры для программистов?

И сколько? Допустим комната/дом круглая площадью около 30 м2, радиус 3 м. Меньше строить комнаты смысла особого нет, это уже норы, а не дома.
Если ставим телевизор или шкаф габаритами в 1 метр вдоль стены, то отъедается 4 см зеленой зоны по h. Это смешно.


Как вы там считали? Или у меня ошибка?
h = R — d;
d^2 = R^2 — (C/2)^2;
R=3; C=1;
h = 0.0419

Проверял буквально полгода назад. Остаточная емкость 22 и 35 Ач при номинальной емкости 75Ач. И этим АКБ больше 10-11 лет, на ИБП 8 лет. Для моей большой машины с весьма большим мотором этого уже мало, чтоб уверенно заводить мотор при температурах ниже -10 градусов, потому с авто и были сняты. А летом они безусловно запросто заведут даже большой мотор моей машины.

Что круче, литературка или практика? :)
Я уже 8 лет пользую автомобильные АКБ на двух ИБП, причем все те же, снятые с авто, которые авто уже не крутили… на ИБП уже лет 8 прожили и на пенсию еще не торопятся.


Чтоб выделять водород нужно зарядник высокой мощности, да еще и настроенный на высокое напряжение. А в ИБП обычно по умолчанию настроен на 13.8 В максимум, что никак не может заставить кипеть автомобильный ИБП, соответственно и выделения газов из него при этом исчезающе малы.


Да, лучше ставить ИБП управляемый, чтоб выключался сам еще до того, как сильно высадит АКБ. Однако, длинные провода не очень огромного размера в сечении в данном случае играют на руку пользователя. При работе от АКБ на них происходит довольно сильное падение напряжения, т.к. протекающий ток довольно велик. Потому ИБП не высаживает их в ноль (там тоже вроде как есть контроль напряжения и АКБ он бережет), а до примерно 11-11.5 В, что не смертельно. И никаких 10-20 максимум разрядов. На практике АКБ прекрасно живут. А постоянный буферный режим еще и добавляет здоровья АКБ, уменьшая сульфатацию даже без КТЦ. Точно не замерял, но по ощущениям после полугода на ИБП аккум более весело крутит стартер на авто, как-то доводилось проверять на паре аккумов.


ptr128 я бы рекомендовал быть аккуратнее в математике, потому как описанные в статье и даже потом в комментах 26.6 вольт напруги при делении на два дают таки 13.3 вольт на один АКБ, а не 13.8 вольт как надо бы и как задумывалось. Аккуратнее нужно умножать на 2, тогда получается 27.6, а не 26.6 В.


В остальном желаю успехов! :)

Я так понял, организован вывод видеосигнала на монитор. Можно подробнее узнать каким образом? Может есть ссылка на ресурс где подробно описана схема подключения и т.п.? Хотел подключить старый свой Спектрум 48 к монитору, но нигде не нашел как это сделать без неоправданных вложений.

В том, что это лишь повод… жупел… на котором быдло обучают гнобить таких же как они, только чуть более свободных, или чуть более умных… чуть высунул башку выше других из вод канализации — свои же тут же скопом тащат вниз, чтоб хлебнул… овнеца то, не выделялся… чтоб как все… плевать на разум, на свободы… лишь бы типа нам типа якобы было лучше… это психология рабов, быдла… и вас тут и не только тут натаскивают быть быдлом, стадом, которым легко и просто управлять.


Подумаешь, отключили монетизацию… завтра запретят порно детское… потом заодно взрослое… а с ним и навального заодно, разница то небольшая… так дебилов потихоньку и варят в котле как лягушек тупых. Дело не в конкретике, а в принципе. Если уж монетизация у всех — пусть будет у всех… нет — так нет у всех опять же. А если начинаем сегодня выбирать кому можно, то завтра начнем выбирать кого запрещать вообще, а после завтра кого будем расстреливать без суда и т.д.


Ладно… вырастите — поймете… может быть, если вас раньше не сожрут. И если не будет слишком поздно.


Может даже осознаете что за гадюшник создан тут…

Нда… этому миру похоже звиздец… раз здесь даже те люди, у которых должна быть голова на плечах: инженеры, программисты и пр., в большинстве представляют собой тупых на всю голову подростков… минусуйте дальше. Отвечать не буду. Если хотите думать — просто перечитывайте.

Значит это неправильный способ лечения людей. Насильно лечить и прививать нельзя.

Я не мешаю вам прививаться. Не мешайте мне не прививаться. Так понятно?

И я об этом же. Просто удивляет количество граждан, вроде бы умных, но категорически не видящих чуть дальше собственного носа…

Думать нужно своей головой прежде всего. Авторитеты тоже ошибаются. Лавуазье и вся французская академия наук были 100% уверены, что камни с неба падать не могут.

Они привиты от конкретного штамма. А в антипрививочниках как в инкубаторах зараза множится, эволюционирует и производит новые штаммы, опасные для всех.

Все равно зараза где-нибудь да будет множится. Не в людях, так в свиньях, не в свиньях, так в макаках… Это неизбежно. Медицина идет не туда, вместо того, чтоб в целом улучшать иммунитет человека, работать над здоровьем, они занимаются борьбой с конкретными штаммами, что само по себе ошибка. Как и многое в медицине.


Потому как ремесла (умения исцелять) довольно много, а вот философии (ума, стратегического планирования) мало. Таким образом исцеляя конкретные тысячи людей, медицина уничтожает народы и человечество в целом, потому как нарушает естественный отбор и т.п. Тут нужно умнее и тоньше… лечить сломанную ногу — это одно, а вот вытаскивать с того света человека с генетическими нарушениями — другое. А у нас как всегда у тупых — "А если не будут брать — отключим газ!"


Так что… тут еще бабушка на двое сказала. Тем более, что реально с прививками не все так просто, как кажется, там много интересного, если поковыряться длинной палкой.

Какие бы они не были дебилы и как бы они были неправы… либо у нас свобода слова, либо 1984 по Оруэллу. Я за свободу слова, хоть плоскоземельщики мне и не нравятся, но я буду выступать за их право свободно высказывать свою точку зрения. Иначе завтра заткнут меня, потом вообще всех… и все такие типа умные станут безвольными рабами-баранами. Думайте головой то.

Антипрививочник имеет право решать за себя и за своих детей — это его дети. А окружающих он заразить не может! Они же прививочники, потому привиты, а следовательно они не подвержены заражению. Иначе с логикой что-то не того.


Если люди не верят в прививки, значит имеют на то основания. Затыкать им рот — это признавать их правоту. Раз официальная пропаганда не может победить антипрививочников через дискуссию, значит правы антипрививочники и остается только насильно затыкать им рот.


Я против любой цензуры. А уж когда коммерческая фирма начинает строить из себя святош, меня просто выворачивает от отвращения к этим ...

Аналогично логин user@nm.ru на яндексе не проходит.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity