Очень интересная новость, но есть небольшая кучка вопросов, а именно: производительность, размер (как самого решения, так в оперативной памяти при работе), насколько полным было тестирование полученного результата (особено транзакционного механизма).
И самое главное, а пробовали внести изменения в тз, для получения новой версии (с фичей) , при сохранении совместимости хотя-бы по структуре хранения (про совместимость самого sql надеюсь говорить не надо).
Что то глядя на перечень возникает сильное подозрение, что автоваз станет ит компанией... Всё таки машиностроение... Хотя-бы на бумаге.
Да балистика с гидродинамикой тоже несколько зауши притянули.... Но почему в таком случае нет бугалтеров, они же тоже считают на компьютере? Чем они хуже дизайнеров и картографов?
Есть ещё один вопрос, если повар смотрит на рецепт в компьютере, он тоже ит специалист?
Зато есть плюс... Новые и более производительные процессоры есть чем занять.
Опять же продажи бубнов для настройки ИИ можно наладить и курсы бубен бития открыть.
Есть ещё очень хороший вопрос про достоверность и полноту тестовых данных. А это непосредственно влияет на результат. Если разработчик пишет алгоритм и находит несоответствие при тестировании он проверяет и тестовый набор и алгоритм. А вот ИИ этого лишён.
Очень интересная новость, но есть небольшая кучка вопросов, а именно: производительность, размер (как самого решения, так в оперативной памяти при работе), насколько полным было тестирование полученного результата (особено транзакционного механизма).
И самое главное, а пробовали внести изменения в тз, для получения новой версии (с фичей) , при сохранении совместимости хотя-бы по структуре хранения (про совместимость самого sql надеюсь говорить не надо).
Все чаще вспоминаю бородатый анекдот
Я могу печатать со скоростью 500 знаков в минут... Но такая фигня получается.
Что то глядя на перечень возникает сильное подозрение, что автоваз станет ит компанией... Всё таки машиностроение... Хотя-бы на бумаге.
Да балистика с гидродинамикой тоже несколько зауши притянули.... Но почему в таком случае нет бугалтеров, они же тоже считают на компьютере? Чем они хуже дизайнеров и картографов?
Есть ещё один вопрос, если повар смотрит на рецепт в компьютере, он тоже ит специалист?
Нашёл именно hdd 5.25. Честно сам несколько удивлён. Не встречал. 8 дюймовые hdd видел и держал, но уже в начале 2000 их некуда было подключать.
Только как всегда вопрос, сколько в ответе достоверного, а сколько с галюцинированно?
Наверное такой
Вы забыли только уточнить (почти как добрая фея из сказки золушка)
Помни ровно через год, когда часы пробьют полночь..... (ну как бы сертификат через год превращается в тыкву)
Зато есть плюс... Новые и более производительные процессоры есть чем занять.
Опять же продажи бубнов для настройки ИИ можно наладить и курсы бубен бития открыть.
Есть ещё очень хороший вопрос про достоверность и полноту тестовых данных. А это непосредственно влияет на результат. Если разработчик пишет алгоритм и находит несоответствие при тестировании он проверяет и тестовый набор и алгоритм. А вот ИИ этого лишён.