Я демонизирую не генную инженерию, а родителей, которые захотят ребёнка с двумя головами безответственно-потребительский к ней подход. Со стороны государства, в том числе.
Всё вами перечисленное уже достигнуто в той или иной степени без генных модификаций. Модификация генетического кода представляет далеко не однозначно выгодное решение, вне зависимости, применяется она к «высшим» или «низшим». Желание продлить жизнь или создать «идеальных граждан» может стоить дефектов генома, которые могут проявиться через несколько поколений в самых поучительных формах.
Это банально область, в которой ещё много непонятного и непредсказуемого. Либо это непроверенная технология, со случайными выгодами/штрафами по здоровью, либо для получения четких результатов нужно экспериментировать на живых объектах, с теми же рисками. И с необходимостью что-то делать с объектами неудавшихся экспериментов.
Сравнение некорректно — y2k не мутирует в ответ на принятые меры.
И обсуждаются «встроенные/врожденные» модификации. Прижизненные «багфиксы», на работающей системе, с огромным разнообразием версий и меняющимися условиями — приведут к конфликтам. И могут возникнуть проблемы с откатом изменений. Но да, идея перманентного обновления антивирусных баз — весьма выгодна.
Занятно, лично мною прослеживается не совсем точная, но интересная параллель с препаратом Kalocin («A fictional drug described in Michael Crichton's 1969 science-fiction novel „The Andromeda Strain“). Суперантибиотик, зачищающий организм от всех известных микробов. И, в случае прекращения приема, гарантирующий неординарную гибель от неизвестных из-за неспособности организма выработать иммунитет.
Тотальное выбрасывание всех неугодных генов и последующее уменьшение генетического разнообразия может привести не только к вырождению, но и к появлению „критических уязвимостей“. Штаммы гриппов и прочих редко сдаются без боя, и для „улучшенных“ людей они вряд ли сделают исключение. Если в геном всех подряд встраивать „универсальный патентованный антивирус от всего“, тот, кто его таки обойдет, сорвет джекпот.
Ликероводочный завод предупреждает: «Курение, курение и только курение опасно для вашего здоровья».
Из данного цикла статей пока что сделал вывод, что одной из серьезных опасностей для личных данных является Артур Хачуян.
К математике (как и любой другой области знания, сколь бы бы «сомнительной» она не была) претензий нет. Но кто-то применил эти знания к личным данным, кто-то продал обработанные данные дальше, и кто-то использовал в своих целях. Но люди, реализующие два первых уровня, не признают или не хотят признавать свой «вклад» во всю схему.
Ну а реклама, сколь бы точной она не была, существует для выгоды продавца, и в ущерб мне (поскольку только делает вид, что покупка будет выгодна, равно как и подменяет мои нужды своим «лучшим выбором»), и критическое отношение к ней более чем оправдано.
В ходе всей статьи честно пытался понять, чем же они лучше ФСБ. Так и не понял.
Интервьюируемый не забывает при каждой возможности подчеркнуть, что:
— «все в рамках закона»
— «сами выложили»
— «все равно кто-нибудь другой воспользуется»
— «только рекламы ради»
— «ну узнали, и ничего страшного»
— «время такое, все так делают» и прочее.
Почему он врет себе — ясно, но когда он считает других имбецилами, который в эти сказки поверят — это оскорбляет.
— Но я, как инженер, придерживаюсь концепции, что не оружие убивает людей, а люди.
— Так вы и убили-с, и гордо нам сейчас рассказываете, как вы это классно делаете.
Если отталкиваться от маловероятной возможности того, что мы можем поднять над лесом приемопередатчик, способный активировать что-то в маяке и засечь ответ (с адекватным радиусом действия), достаточно пассивной RFID. Сирена — автономна, со своим питанием.
Проблемы те же, что и в исходном проекте:
— Антенна (лежа на земле, маяки глушатся лесом/рельефом)
— Локация (маяк может упасть на дерево, в реку)
— Использование (только людьми, способными к передвижению и сознательным действиям)
Идеи:
1) Антенна вшита в яркую ленту 10-15м длиной, на которой напечатаны инструкции по применению и поведению (люминесцентной краской для ночных условий). Нижний конец с кнопкой/сиреной/передатчиком/батареями/чем хочешь падает на землю. Верхний поднимается максимально высоко для связи. Варианты — петли/парашют для зацепления за ветки, или гелиевый шар.
2) Кроме существующих, идей нет. Ну разве что дрон самолетного типа может буксировать планер с допнагрузкой, а квадрокоптер — аэростат, который можно отцепить и заякорить в нужном месте.
3) ТепловизорГамма-излучение Установка пассивных датчиков на маяках. Микрофоны уже предлагали, ИК дешевы, но видят недалеко, сейсмические сильно зависят от условий приземления.
Насколько мне известно, они стационарны, оператор мобильной связи контролирует их установку и использование, для предотвращения взаимодействия с военными/прочими диапазонами. Не могу точно утверждать.
Теоретически, смартфон можно пеленговать по самому факту излучения с помощью радиосканеров, но лес/рельеф/помехи/передающая мощность самого смарта.
P.S. Добавление ко всем участвующим в конкурсе маякам ИК датчиков, наподобие используемых в охране, могло бы частично решить проблему обнаружения людей в бессознательном/немобильном состоянии. При условии, что они окажутся вблизи маяков.
Не хочу обобщать, но «все» предлагают варианты профилактики, а по факту идет поиск методов обнаружения тех, кто уже потерялся. Дешевых, реализуемых «сейчас». Без привлечения пропаганды и соцрекламы.
Ещё проще — решение, не требующее содействия потерпевших и усилий от ещё не потерпевших. Внедрение системы «маяков» даже в идеальных условиях займет время, плюс никогда не покроет абсолютно всех. И её, кстати, ещё нет даже в проекте.
Посему, вопрос: кто знает, с какой дистанции магнитометр может засечь объект типа «ключи в кармане»? И сколько он будет весить/потреблять?
Кол-во ВВ было различно в разных моделях, но я, очевидно, имел в виду сигнальные, а не ступнеотрывающие устройства. И, в отличие от «боевых», они должны быть хорошо заметны. Вполне возможно создание микро-МВУ, не причиняющих вреда человеку при практически любых условиях «встречи». Касательно 30 суток — у зондов преимущество в автономности (в пределах десантируемого веса). Поскольку им не нужно возвращаться на базу для перезарядки, их сеть может ретранслировать данные сама, без помощи дронов/аэростатов. Решением дальности связи может быть разматывающаяся антенна, застревающая в ветвях деревьев. Или сам зонд будет спускаться на парашюте, висеть на дереве, и сбрасывать вниз провод с тревожной кнопкой.
Кстати, о доставке спасательных средств с помощью РСЗО…
en.wikipedia.org/wiki/Operation_Igloo_White#Sensors_and_Weapons
Развитой комплекс НИОКР по обнаружению людей/машин в джунглях прилагается. С испытаниями.
В итоге — десантируемые зонды-пенетраторы с микрофонами и сейсмодатчиками, втыкающиеся в землю и с торчащей сверху антенной. 30 суток/400 метров дальности по людям. Для повышения вероятности обнаружения — кассетные мины Gravel XM44. Квадрат 25х25мм, содержащий источник тока, замыкатель и электродетонатор. При наступании издавал громкий хлопок, засекаемый микрофонами с большей дистанции. Другие вариации мин использовали только химическое ВВ в тканевом мешке, пропитанное фреоном в качестве ингибитора. После сбрасывание фреон испарялся, чувствительность ВВ позволяла детонировать при наступании. Легче, массовей и дешевле передатчиков, чуть безопасней сигнальных ракет в контексте пожароопасности. Вероятность причинения вреда — не исключается, к сожалению.
P.S. Магнитометры или детекторы нелинейных переходов — но первые ограничены потребляемой мощностью, вторые дальностью.
родителей, которые захотят ребёнка с двумя головамибезответственно-потребительский к ней подход. Со стороны государства, в том числе.Всё вами перечисленное уже достигнуто в той или иной степени без генных модификаций. Модификация генетического кода представляет далеко не однозначно выгодное решение, вне зависимости, применяется она к «высшим» или «низшим». Желание продлить жизнь или создать «идеальных граждан» может стоить дефектов генома, которые могут проявиться через несколько поколений в самых поучительных формах.
Это банально область, в которой ещё много непонятного и непредсказуемого. Либо это непроверенная технология, со случайными выгодами/штрафами по здоровью, либо для получения четких результатов нужно экспериментировать на живых объектах, с теми же рисками. И с необходимостью что-то делать с объектами неудавшихся экспериментов.
И обсуждаются «встроенные/врожденные» модификации. Прижизненные «багфиксы», на работающей системе, с огромным разнообразием версий и меняющимися условиями — приведут к конфликтам. И могут возникнуть проблемы с откатом изменений. Но да, идея перманентного обновления антивирусных баз — весьма выгодна.
Тотальное выбрасывание всех неугодных генов и последующее уменьшение генетического разнообразия может привести не только к вырождению, но и к появлению „критических уязвимостей“. Штаммы гриппов и прочих редко сдаются без боя, и для „улучшенных“ людей они вряд ли сделают исключение. Если в геном всех подряд встраивать „универсальный патентованный антивирус от всего“, тот, кто его таки обойдет, сорвет джекпот.
На участке от до может произойти много занятных ошибок.
Из данного цикла статей пока что сделал вывод, что одной из серьезных опасностей для личных данных является Артур Хачуян.
шапочкирукавиц из фольги?Ну а реклама, сколь бы точной она не была, существует для выгоды продавца, и в ущерб мне (поскольку только делает вид, что покупка будет выгодна, равно как и подменяет мои нужды своим «лучшим выбором»), и критическое отношение к ней более чем оправдано.
Интервьюируемый не забывает при каждой возможности подчеркнуть, что:
— «все в рамках закона»
— «сами выложили»
— «все равно кто-нибудь другой воспользуется»
— «только рекламы ради»
— «ну узнали, и ничего страшного»
— «время такое, все так делают» и прочее.
Почему он врет себе — ясно, но когда он считает других имбецилами, который в эти сказки поверят — это оскорбляет.
— Но я, как инженер, придерживаюсь концепции, что не оружие убивает людей, а люди.
— Так вы и убили-с, и гордо нам сейчас рассказываете, как вы это классно делаете.
Проблемы те же, что и в исходном проекте:
— Антенна (лежа на земле, маяки глушатся лесом/рельефом)
— Локация (маяк может упасть на дерево, в реку)
— Использование (только людьми, способными к передвижению и сознательным действиям)
Идеи:
1) Антенна вшита в яркую ленту 10-15м длиной, на которой напечатаны инструкции по применению и поведению (люминесцентной краской для ночных условий). Нижний конец с кнопкой/сиреной/передатчиком/батареями/чем хочешь падает на землю. Верхний поднимается максимально высоко для связи. Варианты — петли/парашют для зацепления за ветки, или гелиевый шар.
2) Кроме существующих, идей нет. Ну разве что дрон самолетного типа может буксировать планер с допнагрузкой, а квадрокоптер — аэростат, который можно отцепить и заякорить в нужном месте.
3)
ТепловизорГамма-излучениеУстановка пассивных датчиков на маяках. Микрофоны уже предлагали, ИК дешевы, но видят недалеко, сейсмические сильно зависят от условий приземления.Теоретически, смартфон можно пеленговать по самому факту излучения с помощью радиосканеров, но лес/рельеф/помехи/передающая мощность самого смарта.
P.S. Добавление ко всем участвующим в конкурсе маякам ИК датчиков, наподобие используемых в охране, могло бы частично решить проблему обнаружения людей в бессознательном/немобильном состоянии. При условии, что они окажутся вблизи маяков.
Ещё проще — решение, не требующее содействия потерпевших и усилий от ещё не потерпевших. Внедрение системы «маяков» даже в идеальных условиях займет время, плюс никогда не покроет абсолютно всех. И её, кстати, ещё нет даже в проекте.
Посему, вопрос: кто знает, с какой дистанции магнитометр может засечь объект типа «ключи в кармане»? И сколько он будет весить/потреблять?
Кстати, о доставке спасательных средств с помощью РСЗО…
Развитой комплекс НИОКР по обнаружению людей/машин в джунглях прилагается. С испытаниями.
В итоге — десантируемые зонды-пенетраторы с микрофонами и сейсмодатчиками, втыкающиеся в землю и с торчащей сверху антенной. 30 суток/400 метров дальности по людям. Для повышения вероятности обнаружения — кассетные мины Gravel XM44. Квадрат 25х25мм, содержащий источник тока, замыкатель и электродетонатор. При наступании издавал громкий хлопок, засекаемый микрофонами с большей дистанции. Другие вариации мин использовали только химическое ВВ в тканевом мешке, пропитанное фреоном в качестве ингибитора. После сбрасывание фреон испарялся, чувствительность ВВ позволяла детонировать при наступании. Легче, массовей и дешевле передатчиков, чуть безопасней сигнальных ракет в контексте пожароопасности. Вероятность причинения вреда — не исключается, к сожалению.
P.S. Магнитометры или детекторы нелинейных переходов — но первые ограничены потребляемой мощностью, вторые дальностью.