Comments 248
А тепловизорами искать никто не пробовал? В зимнем лесу любой источник тепла должен быть виден весьма далеко.
Работая без интернета, оно автоматически передает местоположение телефона вашим родственникам по SMS по кодовому слову, даже если лежите в лесу бес сознания.
Казалось бы — возьмите, да установите приложение — в три клика. Однако внедрение — это часть, которая подчас сложнее самого изобретения. Взять телефон с собой… Установить приложение… Не забыть зарядить телефон… Зимой хранить телефон во внутреннем, а не внешнем кармане… Куча условностей снижает эффективность.
В вашем случае маяки-пищалки выглядят технически выполнимой, но слабо применимой на практике идеей: вшивать их на всю обувь всех взрослых и детей? А если они идут в лес в другой обуви или одежде? А если зимой снег обобьют с сапог прямо сапогом по маяку? А если постирали одежду с маяком? А многие ли захотят ходить по лесу с маяком, если «да я в этот лес 40 лет хожу» (С)? И тд и тп.
Компас — копеечная вещь, которая в случае подвижности человека позволит ему выйти практически из любого леса — игнорируется людьми. Люди даже не сообщают родственникам, в какую сторону леса собираются. В общем, надеяться на сознательность людей можно, но… Вы понимаете, какая будет эффективность.
На счет обуви… вообще есть вполне себе «туристическая» обувь, в которой люди ходят в лес — не думаю, что кто-то будет ходить там в сандалях, туфлях на каблуках или кедах… (впрочем если человек поперся за грибами в туфлях на каблуках, то пусть он там и остается, Дарвин спасибо скажет) но вот туристическую обувь им стоит оснащать. Сам маяк просто залит в резину. Можно даже сделать выход из спящего режима в режим ожидания просто по надеванию сапога… можно спокойно стирать, мочить и тд… внутри подошвы маяку ничего не сделается… опять же он продублирован — ведь ботинка два — что добавит безопасности.
А вот приложение на мобиле… телефон очень легко угробить в лесу… уронить в лужу например, сесть, неудачно поймать отскочившую ветку, банально разрядить. В принципе если он не сел и жив, то сигнал сос с него и так подать можно… без приложений. Приложение хорошо тем, что отследит потерю человеком сознания. Возможно вам стоит добавить функцию автовключения приложения в режиме ожидания, при покидании человеком обжитых мест (границ поселка, дорог и тд) тогда если он забыл сам включить приложение — оно все-равно сработает. А так же срабатывание по таймеру.
впрочем если человек поперся за грибами в туфлях на каблуках, то пусть он там и остается, Дарвин спасибо скажет
Я такую позицию не могу разделить, потому что считаю что не вам и не мне решать, кому остаться в лесу, а кому спастись. Я езжу на поиски с Lizaalert, мы находили и людей в тапочках, и босиком, и в сандалях, и в туфлях с высоким каблуком, и полностью раздетых, совсем без одежды. Всякие ситуации случаются, именно в тех случаях, когда несколько совпадений сходятся вместе — и возникает угроза для жизни и здоровья.
Я не берусь оценивать сложность и надежность технической реализации вашей идеи, у меня радиотехнических знаний практически нет, но определенный скепис к простоте реализации вашей идеи всё-таки имею. И, повторюсь, раздачу сапог с «вечными» радио-маяками не очень себе представляю.
Но тогда реально единственный нормальный способ искать таких вот людей — это дроны с тепловизорами хорошими, причем не квадрокоптеры, а полноценные, самолетного типа с большим запасом хода… квадрик нужен чтоб отсылать проверить подозрительные координаты более точно. Все остальное, в том числе и поиск в видимом диапазоне заранее почти обречено на провал (( Ну и желательно чтоб человек по мере сил выполз на открытое пространство, под листвой летом его никто не найдет с воздуха.
Зимой ситуация не сильно лучше — тепловое пятно дает гнилая коряга, проталина, родник, пучки травы, кабаньи рытвины, и тп; в то время как лежащий в снегу человек в одежде будет слабо различим через небольшое время, т.к. капилляры сужаются, кровоток в периферии у него отключается, кожа перестает снабжаться кровью и выделять тепло; а одежда вполне себе как экран работает.
Дарвин спасибо скажет
Дарвин устарел ещё до… Точнее никогда не был точен.
Минорных особей нельзя удалять из генофонда. Это ведет к вымиранию вида. С точки зрения сохранения генофонда, последний пьяница и нобелевский лауреат важны для выживаемости.
Последний пьяница может быть важен для сохранения вида, если имеет редкую мутацию, способствующую выживанию вида при определенных условиях внешней среды. А может быть абсолютно не важен.
У вида нет цели выжить. Потому что у эволюции в принципе нет цели. Это не тетка-решала, а совокупность процессов.
Если в двух словах, никогда не известно кто может быть носителем необходимого для выживания гена.
Для выживания человеческого вида больше важны технологии и медицина. Глобальная эпидемия, которая выкосит всех, кроме потомков человека с определенной мутацией, которые не могут жить без медикаментозной поддержки, тоже ни к чему хорошему не приведёт.
Вы не могли бы как-нибудь его обосновать? Ну там, привести список погибших от развития технологии и медицины человечеств, или скажем, критически оценить современное состояние человеческих популяций?
Все БОВ и подавляющая масса бактериологического оружия детище медицины и технологии.
Любые военные разработки чем дальше, тем смертоноснее.
Не говоря о всякой «побочке» в виде обеднения генофонда из за технологической деятельности, загрязнения окружающей среды и прочее.
В первом веке человечество выжило. Выживет ли в 21, вопрос.
Нам, спасибо развитым технологиям, теперь по силам уничтожить жизнь на планете Земля по решению одного человека.
Я ответил на ваш вопрос?
Часы Судного дня, конечно, появились. Но сами по себе часы ничем человечеству не угрожают. Что же оружия вообще, то как это ни смешно, разработки стали более смертоносны, а вот войны — менее. Особенно если считать в процентном отношении… ну так мы о человечестве и говорим, а не об индивидах.
обеднения генофонда из за технологической деятельностиЯ не очень понял, что вы имеете в виду. Генофонд человечества? Нет, он совсем даже не обедняется.
теперь по силам уничтожить жизнь на планете Земля по решению одного человека.Ошибка, жизнь вообще чертовски живуча. Уничтожить ее совсем — это придется из Солнца делать новую. А так — даже если превратить планету в пояс астероидов, не факт, что какие-нибудь археи не уцелеют.
Но с нынешним вооружением даже этого не получится. И уцелеют не только археи, но и всякие маргинальные популяции людей тоже. Планета все же чертовски большая, даже для нескольких тысяч боеголовок.
А пока что мы наблюдаем строго обратную картину. Под влиянием технического прогресса человеческие популяции мало того, что поимели невиданное благополучие (в строго биологическом смысле), так еще и освоили огромное количество ранее недоступных биотопов, и продолжают осваивать.
Еще того веселей, мы умудрились свести к практическому нулю резкие колебания численности для большинства популяций, исключив «бутылочные горлышки», при прохождении которых и происходят основные стохастические вымирания.
В общем, на мой непросвещенный взгляд это не очень похоже на вред для выживания.
Часы судного дня — индикатор настроения (в основном — настроения крутящих эти часы).
Все БОВ и подавляющая масса бактериологического оружия детище медицины
Медицины? Или "кто первый халат надел, тот и доктор"?
Любые военные разработки чем дальше, тем смертоноснее.
Non-lethal weapon?
Я ответил на ваш вопрос?
Набор штампов.
Чтобы на каждом доме, на каждой машине висела камера
Да что там — сразу всех по камерам, на прогулки — только на цепи.
Мне кажется, сейчас большая часть потерявшихся людей имеет криминальные причины
Взять грибы из барского леса? Украсть валежник у государства? Пойти отдохнуть, вместо воспевания хвалы Великому Кормчему?
Когда кажется — надо не креститься, а подтягивать матчасть.
дущего в лес человека будут его догонять и цепляться ему за голову например
отрывая её? А то тут говорят о криминальных причинах похода в лес, надо же как-то с этим бороться.
достаточно по федеральным каналам их рекламировать.
Куча людей не понимает как работают технологии и считает что за ними телефон следит и лично докладывает в ЦРУ/КГБ, если прорекламировать по ТВ, то точно брать не будут. Они даже байки про ремни безопасности друг другу пересказывают — производители их делают, чтобы умирали и страдали сильнее (не понятно зачем автопроизводителям мёртвый клиент, но логику у подобных граждан найти не реально). PS. Помимо отсутствия сети может ещё и батарейка сесть и всё, никто ничего не отправит. Скорее, точка входа (или дом) и простой экран с направлением туда на устройстве, но это почти навигатор и мы сразу возвращаемся к пункту про "экипируются при походе в лес".
Должна быть законодательно оформленная спецодежда для походов в лес
И уголовная отвтетсвенность за её отсутствие. Выше в сообщении про клетки и цепи, это радикальнее, но интереснее.
как офисный клерк Вася волшебным образом телепортировался в лес, без компаса-спичек-зажигалки-ножа-смартфона-с-gps
Мой народ называет устройство для попадания "ноги". Обычно так и происходит.
можно установить по всем подмосковным лесам таблички-стрелки
Сразу видно что любите фантастику (ненаучную).
Компас с картой — совершенно бесполезно. Тот, кто в состоянии в стрессовой ситуации воспользоваться компасом и картой, в них по большому счету не нуждается. Посидит подумает, да и выйдет из леса по солнцу/звездам.
Да и предлагать человеку выходить самостоятельно — это не лучшее решение. Он может быть ранен, истощен и т.п. Проблемы может вызвать даже необходимость пройти 500-1000 метров до маяка.
… он сказал, что тепловизоры — это просто фантазия, и за десять лет поисковый отряд ни разу никого с их помощью никого не нашел.
Возможно он имел ввиду более компактные тепловизоры, которые можно установить на относительно небольшой дрон?
Вот как видно под деревьями с плотной листвой
Да и в целом, одна из их основных проблем — масштабируемость. За приличные деньги можно найти более-менее решение, как потом такое решение масштабировать — непонятно. Даже вообще без денег уже есть идеальное решение — большая толпа народу цепочкой проходит лес, лучше просто не придумать, вот только решение не масштабируется никак.
Если я ничего не путаю, некоторые производители горнолыжной/сноубордической одежды уже вшивают в куртки транспондеры (что-то типа RFID-меток). Но имеются два "но" — стоимость этих курток как-то не согласуется с типичным представлением об одежде для похода "в лес по-грибы", и дальность действия имеющихся транспондеров — десятки метров по воздуху (сквозь влажную листву, боюсь, сквозь кроны не пробьёт). Думаю, решение с активными автономными маячками больше подойдёт для организованных тургрупп, но они и так, вроде, нечасто теряются, так как предупреждают о сроках и маршрутах походов (ну, в идеальном Мире)...
Класс. А что делать чтобы тебя НЕ нашли?
Главная опасность в лесу это переохлаждение. На втором месте обезвоживание. Животные и голод настолько редки, что о них можно даже не думать.
Самая правильная стратегия это развести костер и начать сооружать укрытие. Сначала от ветра и дождя. Если силы еще есть, то и от холода. Силы, воду и еду нужно экономить настолько насколько это возможно. Каждый 2 часа необходимо громком кричать и звать на помощь. В таком режиме нужно прожить максимум дня 3.
Сэкономили 1 резистор+ конденсатор = это минимум
Ставлю обычно порядка 10 — 30мс и никогда не было проблем. В данном случаи можно и до 500мс вкатить, явно человек не будет пытаться поставить мировой рекорд по скорости нажатия кнопки на аварином маяке.
В данном случаи можно и до 500мс вкатить, явно человек не будет пытаться поставить мировой рекорд по скорости нажатия кнопки на аварином маяке.
Если руки трясутся от холода, то в зависимости от типа кнопки там может быть дребезг куда короче 500мс ИМХО. Вот 10-30мс выглядит более реалистично.
Надеяться только на программный метод — тоже не очень.
А что бы не пожечь — предполагается, что ёмкость керамики выбирает человек разумный:)
В общем случае RC всегда идёт на входах промавтоматики изначальных веков)
И конечно всякие варисторы, защитные диоды и тд… На самом деле — оптроны конечно. Про триггер Шмидта не подумал, даже мысли не возникло, что будут ловить прерывание :)
Подскажите чтобы почитать программисту чтобы начать понимать электронику?А если перефразировать Ваш вопрос так: «Подскажите, что бы почитать схемотехнику, чтобы начать понимать программирование?», то как бы Вы на него ответили? Что почитать здесь уже написали, но надо понимать, что никакое чтение не заменит практического опыта работы.
А зачем к малинке еще и ардуинка? Расширитель портов? Или для управления сервами? Если второе — то проще прицепить i2c внешний аппаратный таймер (до 16 выходов) что гораздо стабильнее и надежнее.
I2C PCA9685 погуглить, платка у китайцев пару баксов стоит.
Если цель научиться — то да, как вариант.
То есть распберри выдает желаемую позицию четырых серв (угол поворота качалок) а ардуино сразу же начинает генерировать соответствующий ШИМ?
Или ардуинка еще и обрабатывает плавный-разгон-остановку серв? (меняет в таймере например приращения значения ШИМ для того чтоб не дергалось)
ИМХО ардуинка тут ни к чему все же.
Если цель — сделать платформу — то лучше использовать шаговые двигатели. Трех достаточно, можно посмотреть на кинематику «Дельта» принтеров 3D.
То есть вижу вариант решения такой:
Ардуинка+плата для ЧПУ типа
ru.aliexpress.com/item/32783418818.html?src=google&src=google&albch=shopping&acnt=494-037-6276&isdl=y&slnk=&plac=&mtctp=&albbt=Google_7_shopping&aff_platform=google&aff_short_key=UneMJZVf&&albagn=888888&albcp=1626924677&albag=67602394011&trgt=830947559930&crea=ru32783418818&netw=u&device=c&gclid=Cj0KCQiA2ITuBRDkARIsAMK9Q7M87iGwzabSg8as-5Nh_lf7TsNQ5M8luGMUnJ8KfxnGNd0gHYwpY70aAh3BEALw_wcB&gclsrc=aw.ds
Три драйвера шаговиков:
ru.aliexpress.com/item/33010878323.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.f18271833NYfVf&s=p&algo_pvid=ea3ef275-2882-47f1-8579-559ca88c42c8&algo_expid=ea3ef275-2882-47f1-8579-559ca88c42c8-0&btsid=f6235b6b-8b61-4704-8d7c-482a0d27b329&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_10,searchweb201603_52
Блок питания и сами шаговики ессно.
В ардуинку заливаем готовый GRBL kip21.ru/laser/grbl_rus
Все. С компьютера или малинки или хоть с телефона шлем команты типа x20y30z-55 и «оси» их отрабатывают с заданными ускорениями-торможениями и «одновременно».
Ну и вот хорошая статья про похожее mysku.ru/blog/aliexpress/40683.html
Что-то подробней смогу подсказать когда лучше цель пойму.
По поводу ардуины+распберри. Задумка такая: ардуина позволяет сказать «передвинь платформу в координаты (х, у). А распберри оперируя этими передвижениями делает что нужно. Почему распберри — потому что на ней можно писать на языке под JVM, в коих я что-то понимаю :)
В ссылках всё что после .html — ненужный мусор. А ещё, культурный человек заменит ru. на www.
В Ардуино нет внутренней подтяжки к земле, только к плюсу, а в статье говорится именно о подтяжке к земле. Значит резистор был внешний. И непонятно зачем. По-моему, подтяжка к плюсу это надёжнее. Или if (knopka) мы умеем, а if (!knopka) нет?
Кроме того, у них там какой-то гондурас с повышайками. Если схема питания сделана на китайских модулях, то только осциллограф знает что там творится на шинах…
В общем, выводы делать можно только увидев проект, а с дивана видно плоховато :)
И да, китайские step-up и -down вполне успешно используются. Если хоть немного иметь представление о том как токи бегут и ту ж землю нормально развести.
Но лучше, как вы правильно заметили ниже делать что-то и хоть маленькими шагами но улучшать. Факап — это просто найденная ошибка.
Подсветка лазером низких снежных облаков воспринимается на расстоянии 5-7 км, через город.
Для облегчения поиска, менять цвет, синий-зелённый-красный.
На торговых судах валовой вместимостью 500 р.т и более осуществляющие международные рейсы в морских районах А1, А2, А3 и А4 никакие лазеры и лазерные уровни/указки не входят ни в один из спасательных "наборов". Это я описал то, что известно мне на 100%. На пассажирских судах требования немножко больше по поводу спасательных средств. Оффшорные платформы и суда снабжения имеют так же свой перечень, но не менее того, что требуется конвенцией SOLAS. По поводу спасения на море это совсем не просто как со стороны мореплавателей, так и наземных служб и требует специальных знаний, умений и соответствовать хорошей морской практике. По поводу визуальных средств обнаружения не придумали ничего лучше и проще чем зеркало, а в дополнение к нему димовые шашки, парашютные ракеты и фальшвееры. Но визуально обнаружить настолько трудно, что лучшего, чем SART (Search and Rescue Transponder) и EPIRB (Emergency Position Indicated Radio Beacon) пока что не придумали. В случае с морем, а в частности если пришла беда и самой последней мерой будет покидание судна — индивидуальные спас средства (много теплой одежды на себя, лицо вазелином, гидрокостюм и сверху спасжилет), спасательный плот или же спасательная шлюпка и никуда не рыпаться от места, где произошло крушение. В первые трое суток (в худшем случае, если поблизости не будет других судов) вы будете обнаружены поисково-спасательными силами (но это лишь при условии, если всё было сделано так, как того требуют правила).
много теплой одежды на себя, лицо вазелином, гидрокостюм и сверху спасжилет)
Гидрокостюм на тело, потом одежду, так? Не представляю, как натянуть адекватный по размеру ГК на одежду, да и толку с него куда меньше тогда.
Сухой, вполне себе налезет.
Там как раз как минимум термобельё идет как первый слой.
Даже идея с разбрасыванием маяков и та выглядит фантастикой. Потому что потеряшке нужно будет найти маяк, сообразить что это за фигня и понять как ей пользоваться.
А тут «выйди на открытое место» — это где? В какую сторону идти?
«Сканируй лазерной полосой небо» чего делать?
Нужно сделать так, чтобы как можно большее количество мест было покрыто камерами с записью. Чтобы на каждом доме, на каждой машине висела камера и можно было посмотреть историю за последнюю неделю/месяц. Государству такое не под силу, для этого потребуются колосальные средства.
Но сила в краудсорсинге. Надо сделать так, чтобы людям было выгодно устанавливать на свои дома видеонаблюдение с записью. Чтобы был более-менее стандартный комплект оборудования, дешевый, но с централизованным доступом. Чтобы любой человек мог
выбрать место на карте и время, и посмотреть доступные записи. Следователь не будет рассматривать тысячи часов записей, но можно организовать краудсорсинг по поиску интересующих событий, чтобы все желающие получали задания и просматривали записи.
Amazon заключает договоры с городскими властями и полицейскими управлениями, чтобы распространять камеры Ring. Компания обменивается информацией с полицией и получает субсидии от властей, мотивируя продажу и раздачу камер повышением безопасности в городах.
Проблема то очень явная, если начать использовать маяки, то через 10 лет вокруг любого грибного места на каждом дереве будет висеть такой севший маяк.
Значит, к каждому маяку нужно генератор на мускульной энергии: нашёл — покрутил — зарядил — нажал кнопку.
Нормально. А то сельские радиолюбители вечно плачут что негде брать детали. А тут тебе и Ардуино, и аккумулятор, и много проводков…
Сгодиццо!
Неожиданно захватывающая статья. И первую статью заодно прочитал.
Вот что я придумал (несколько фантастично, но все же) — что если вокруг всех небольших городов и сел поселить группы ИИ-квадрокоптеров, которые при виде идущего в лес человека будут его догонять и цепляться ему за голову например? Ну а далее все стандартно — жпс, лораван, что-то ещё. Задача резко упрощается, если поймать человека ДО входа в лес, тут и ИМ, и тепловизоры, все отработает штатно. Причем не нужно никакой надежды на сознательность, квадрокоптер просто догоняет человека и виснет на нем.
цепляться ему за голову
Я так и думал, что те, кто ввёл в Half-Life хэдкрабов, что-то знали...
Есть возражения с разных сторон:
- Психологии. А че это он за мной летит? Раздражает! Сброшу хвост и пойду в лес, мое грибное место секретное. А кто-то из спортивного интереса будет заводить беспилотники в лес и ломать их там. Хм, или из коммерческого интереса?
- Финансовой. Возьмем маленький город, тысяч на 10 человек. Сколько в майские праздники/12 июня пойдет кушать водку-шашлыки в лес? От балды — 1% — то есть 100 человек. Нужно 100 дронов по 100 тыс. руб? Нет, ведь пойдут на полдня, а может и с ночевкой, и одной зарядки не хватит. В момент входа мы не знаем, сколько человек из заданной группы пойдут поодиночке, сколько пробудут и т.д. Да они и сами не знают.
- Бюрократическая. Регулярная тренировка/городское соревнование спортсменов-ориентировщиков. Человек 20 будут бегать по лесу, в течение пары часов минимум. Им не нужны дроны: организаторы позаботились о безопасности. Сейчас для организации междусобойчика достаточно раздать им карты, предварительно расставить метки-КП, после собрать. А с армией дронов — согласовать в инстанциях, чтобы дроны за ними не летали, раздать антиследящие метки участникам. Выполнимо, но "давайте побегаем на выходных" будет приводить к проблемам. А несогласованная организованная покатушка человек на 30 станет административным или уголовным нарушением?
2. Финансовый вопрос я обдумал уже. В принципе достаточно на весь населенный пункт одного большого дрона-перехватчика, который обнаруживает выход в лес, настигает грибников и стреляет в них неким маяком-ответчиком, специально спроектированным исходя из требований сугубо к маяку-ответчику, то есть он дешев и не требует много энергии. По возвращении люди обязаны сдать маяки (см. закон выше), иначе включается счетчик (желательно экспоненциальный). Как вариант — допускается купить маяк самому и держать его в рабочем состоянии, таких людей дрон-перехватчик проигнорирует.
3. Дададада, вот так все и начинается — мы просто побегать, мы просто шашлыки пожарить, мама-это-только-для-фото-жпг, ну и так далее. Нет уж, закон един для всех. Либо согласовывайте, по описанной вами схеме.
Люди начнут ходить в лес с монтировками
Интересная идея.
Интересно, может ли что-то получится с датчиками запаха? Чувствительность лучших образцов вроде как приближается к чувствительности собачьего носа. Правда, неизвестно как будут распространяться запахи в условиях леса и будет ли детектируемая концентрация над кронами.
www.dpreview.com/news/1907862357/photographer-uses-drone-with-thermal-camera-to-find-missing-6-year-old-boy
Честно говоря вообще не понимаю какое отношение все эти люди имеют к поиску…
Как бы пафосно или в стиле «а что ты сам сделал?!» этот комментарий не выглядел, но они пытаются решить проблему, в реальных условиях, а не в теории.
Самое интересное, что никто не подумал о том, чтобы в сезон походов в леса, потратить деньги на небольшие информационные ролики на тв и в соцсетях, в сжатой форме рассказывающие о правилах ориентирования и поведения в сложной ситуации в лесу. Это очень-бы помогло. А-то на дворе уже 21 век, а заблуждения о мхах и муравейниках кочуют из десятилетия в десятилетие.
Уважаемый товарищ, а вы что сделали?
По крайней мере, я, в отличии от вас, не писал комментарии вида «все мудаки, один я д'Артаньян».
Я по крайней мере не прикидываюсь людьми разбиращимися в поиске, как некоторые, для того чтобы «освоить» выделенные поверившими в это людьми денежные средства, сделать себе выручку и если повезет присвоить все права на изобретение себе, устанавливая монополию на цены и производство.
А кто из них так сделал? А то звучит все так же, «Все п***расы, а я — д'Артаньян».
Самое интересное, что никто не подумал о том, чтобы в сезон походов в леса, потратить деньги на небольшие информационные ролики на тв и в соцсетях, в сжатой форме рассказывающие о правилах ориентирования и поведения в сложной ситуации в лесу. Это очень-бы помогло. А-то на дворе уже 21 век, а заблуждения о мхах и муравейниках кочуют из десятилетия в десятилетие.
Когда вы сами то последний раз смотрели социальную рекламу на ТВ или в соцсетях, стали бы тратить на нее время?
Я думаю не преувеличу, если скажу что подавляющее большинство не планирует теряться в лесу и уверены что не потеряются, по-этому и не готовятся к этому, собственно желание не застегивать ремни безопасности в автомобилях примерно из той же серии — никто же не планирует попадать в аварию, хотя на машинах ездят.
Если ходишь пешком или ездишь на ОТ, а он рядом с остановкой — волей-неволей обратишь внимание
Особенно про Mesh в реальной задаче
А можно ли подключиться к спутникам, с которых гугл карты снимали? Как часто такие спутники пролетают там где надо? Наверняка же там качество изображения выше, чем то что, лежит в открытом доступе, и для МЧС можно попросить доступ. Ещё, я слышал, что многие спутники вообще свой сигнал не шифруют, и достаточно просто иметь хорошую антенну, чтобы читать с них данные.
Но использовать спутник — идея изначально провальная.
Изображения на гуглокартах — от 40 см и хуже. Если вы нашли на гуглокартах более качественные участки — это съемка с самолета.
Ну и все это не работает сквозь листву, от слова совсем.
Подробнее от зеленого кота, например.
Радиус поиска вокруг нее — 10 километров. Получается территория площадью 314 км2
Затупил, извиняюсь :(
3.14*10*10, не? Или меня с недосыпа глючит?
Оффтоп. Сразу вспомнилось из 80-х:
Площадь круга… Площадь круга… Два пи эр.
— Где вы служите, подруга?
— В АПН.
Юрий Ряшенцев
Александр Иванов
Заколдованный круг
Говорит моя подруга, чуть дыша:
— Где учился ты, голуба, в ЦПШ1?
Чашу знаний осушил ты не до дна,
Два пи эр — не площадь круга, а длина,
И не круга, а окружности притом;
Учат в классе это, кажется, в шестом.
Ну поэты! Удивительный народ!
И наука их, как видно, не берет.
Их в банальности никак не упрекнешь,
Никаким ключом их тайн не отомкнешь.
Все б резвиться им, голубчикам, дерзать.
Образованность все хочут показать…
https://youtu.be/1YZlVYz1mBg
На самом деле, именно благодаря этой передаче, я навсегда запомнил эти две простые формулы =)
Ну, если глобально устранять проблему потерявшихся в лесу, то можно например прорубить параллельные просеки сквозь весь лес. Лет на 20 проблема решена, т.к. подросший подлесок тоже хорошо отличим, а пройти мимо таких просек будет в принципе невозможно. В небольших лесах, где теряются дачники, на прогалинах и полянках должны стоять яркие щиты с направлениями на выход.
Но маяки и указатели не решают проблему поиска неподвижных людей. Ее можно решить только полным прочесыванием леса. А значит нужна либо стая робособак от Boston Dynamics, либо летающие дроны. А если у вас есть система, способная найти неподвижного человека (а такая рано или поздно будет создана), то все пассивные способы теряют смысл. Хотя от просек я бы не отказался. У нас в местном лесу есть несколько рядов параллельных еловых посадок, и это офигеть как удобно для ориентирования в лесу.
стая робособак
Metallist
Black Mirror
Угол столба между 8 и 9, как правило, указывает на север, а между 34 и 35, как правило, на юг.
Впрочем, мне встречались квартальные сетки, прорубленные под 450, так что из этого правила бывают исключения. Таким в свое время иногда грешили военные лесхозы, например.
Я, правда, довольно скептически настроен относительно способности большинства теряющихся к ориентации на местности. Кто имеет об этом представление — обычно не теряется. Кто теряется, тот как правило не знает не только что такое квартальный столб, но и что такое карта, компас и стороны света. Конечно, исключения всегда возможны, но я про большинство.
После того, как пара "потеряшек" получит живительных трындюлей от родителей (которым придётся оплатить стоимость полёта дронов и разбросанных ракет), такое желание тихо отпадёт.
Скажите, а лично Вам захочется быть "потеряюшкой", если за надцать ништюков (да и то — не Вам, а "собирателям") Вас дома выпорют по первое число ("тридцатого начали — первого закончили" ©)?
А вы в детстве/юности ни разу не совершали поступков, чреватых похожими или бОльшими неприятностями?
Я был оптимизатором с самого детства, и не занимался вещами вида "мне нужен парашют для игрушечного десантника — вырежу-ка я кусок ткани из штор / маминой юбки" — меня с малости научили, что сэкономив 50 копеек на кусочке ткани для парашюта, я заставляю родителей купить новые шторы за 10 рублей, так что оптимальнее сразу подойти и попросить 50 копеек.
Тоже мне, удивили — я тоже делал всё это (ну, кроме камеры от "Беларуси" — не достал). Только меня своевременно научили сначала думать, предусматривать возможные последствия, и только потом делать. Если запускать ракету из пропитанной селитрой газеты — то только на пустыре, вдали от огнеопасных материалов. Если "подпрыгивать" консервную банку с ацетиленом, то только огнём на длинной палке и отвернувшись (для защиты глаз). Если гулять по стройке, то только на приличном удалении от открытых проёмов (лифтовых шахт). Л — логика.
А на похоронах тех, кто с логикой дружен не был, мне бывать приходилось.
На платформе производителя, вы можете узнать где в данный момент маяк. А GPS благо почти везде ловит. А заставить людей их не сложно покупать, достаточно по федеральным каналам их рекламировать.
Ну а теряются все. И сракетницами и с рациямии, с навигаторами и с компасами. Просто впадают в панику и мозги отключаются. Ещё хуже искать детей которые почти все время в движении первые дни и приходится прочесывать по несколько раз уже прочесаные места. И к тому же ребёнок не сможет ничего использовать.
И только пропаганда поведения в лесу сможет в разы уменьшить потери. Порой достаточно развести только костёр.
Есть задача — обнаружить в лесу человека который может находиться в трех состояниях (условно) — в нормальном, условно-нормальном (есть какие-то проблемы типа обездвижен частично, но может орать дурным голосом), не нормальном (без сознания). Вариант поиска трупа пока отбросим.
Теперь вопрос — какое оборудование можно/нужно использовать для первых двух и третьего состояния. Наверное такое:
— тепловизор
— «матюгальник» + микрофон (Крикнули громко «Вася Ау» -> послушали нет ли ответа, повторили)
— камера
— некое аппаратно/программное решение которое в режиме реального времени может управлять этим хозяйством.
Условно реализуется цепочка: получили алерт от одного из «входных» устройств который можно отнести к категории «подозрительных» -> проверили другими устройствами. В этом случае мы снижеаем требования к «точности» от одного входа, повышая эту точность другими датчиками.
Соответственно если такой подход срабатывает — получаем второй вопрос «Как это доставить в лес». Первое, что приходит на ум — собачки от Boston. Жутко дорогое решение, но думается в теории реализуемое. Второе — квадрокоптерами. Если мы предполагаем, что на один коптер вешается только одно устройство, работают они группами, сами данные не обрабатывают а пересылают их «в центр» и при этом вполне себе могут уварачиваться от деревьев — в теории опять же — такой подход может сработать.
Естественно, тут множество нюансов, которые могут как похоронить, так и упростить задачу. Но мне кажется именно комплексный подход может сработать.
Поорал, послушал. Или даже mesh сеть из таких. Можно еще вспомнить магические слова «синтезированная апертура».
Развитой комплекс НИОКР по обнаружению людей/машин в джунглях прилагается. С испытаниями.
В итоге — десантируемые зонды-пенетраторы с микрофонами и сейсмодатчиками, втыкающиеся в землю и с торчащей сверху антенной. 30 суток/400 метров дальности по людям. Для повышения вероятности обнаружения — кассетные мины Gravel XM44. Квадрат 25х25мм, содержащий источник тока, замыкатель и электродетонатор. При наступании издавал громкий хлопок, засекаемый микрофонами с большей дистанции. Другие вариации мин использовали только химическое ВВ в тканевом мешке, пропитанное фреоном в качестве ингибитора. После сбрасывание фреон испарялся, чувствительность ВВ позволяла детонировать при наступании. Легче, массовей и дешевле передатчиков, чуть безопасней сигнальных ракет в контексте пожароопасности. Вероятность причинения вреда — не исключается, к сожалению.
P.S. Магнитометры или детекторы нелинейных переходов — но первые ограничены потребляемой мощностью, вторые дальностью.
Это искать не тех кто потерялся, а тех кто прячется.
Кстати, того кто 30 суток в «тайге» выдержит, то того и искать не стоит.
Кстати, о доставке спасательных средств с помощью РСЗО…
Пеленгатор мобильников, нет?
Некоторые gsm телефоны, в частности, Motorola, умеют связываться между собой в режиме рации, на тех же частотах.
Так и остальные способы ничего не гарантируют.
БС, думаю, не нужна, достаточно приемников излучения.
Благо, сейчас есть пико БС. Но всё равно это избыточная нагрузка для дрона.
Здесь пишут, основная проблема в том, что своя БС незаконна.
Наверное, можно попросить оператора поднять свою мини-соту возле леса. Тогда это легально, но не знаю в какую сумму обойдется.
Подумал сейчас. У меня есть простое решение. Аеростат с с громкой крякалкой и ярким моргающим светодиодом. Он поднимается на высоту 100 метров и начинает крякать и моргать. Сам он тросом прикреплён к грузилу на земле. На грузиле есть кнопка сос. Такие аеростаты будет видно и слышно издалека и даже ночью.
Спасатели запускают над лесом аэростаты, беспилотники и самолеты с оптическим лазерным сканером, с мазером и прочесывают окрестность.
Конечно, местность могут быстро загрязнить тряпками и брошенным снаряжением. Потому отражатели должны достаточно быстро разлагаться в таких условиях. Внешний вид также должен отображать их работоспособность, чтоб вовремя менять такую «жилетку».
Есть отличное готовое решение, возможно нужна оптимизация для людей. Принцип такой: режим ожидания, активация по времени или по сигналу с рации. В режиме работы получение жпс координат и трансляция их по радиоэфиру на рацию. Также возможен другой режим вопрос ответ, в ответе сообщается сила сигнала на вопросе. Весит 2.5 грамма.
А может дрон в виде длинной вертикальной палки? Опустился с камерой ниже деревьев (а винты чтобы оставались над деревьями), сфоткал 360 градусную панораму, поднялся. И такими прыжками фотографировать весь лес.
Камера на конце палки, а не на тросе — чтобы не застревала в ветках.
Как вариант, небольшой дирижабль с 10 м вертикальной штангой. Для длительного полета. Еще как вариант — с помощью компьютерного зрения определять просветы в листве, куда опускать камеру, тогда она может быть на тросе. Альтернатива прочесыванию леса по земле роботами. Может быть проще в плане навигации. Можно буреломы и болота исследовать.
В данном конкретном случае вообще надо сделать кнопку с фиксацией. Маяк же — устройство однократного действия, его надо включить один раз. А значит алгоритм упрощается: на кратковременные срабатывания не реагируем, а только когда уровень сменился, ну пусть на 0.1 с, тогда включаем.
М… Подумал: а зачем вообще обслуживать кнопку МК? Пусть она тупо включает питание передатчика!
Но надо сделать её такой чтобы любой, в т.ч. и ребёнок догадался нажать её до конца. Например, пусть будет не кнопка, а шнур, который надо выдернуть.
В общем, чем проще тем лучше
кнопка стандартный элемент. со шнуром и прочим нужно будет колхозить, это дорого. подать питание тоже не вариант, датчики же меш-сеть создают и бросают свои координаты. Для надежности определения срабатывания надо добавить какую-то световую индикацию. Ну и тупо надпись большими буквами — нажми сюда. И/или картинку. Нажать — это самое простое действие, проще не придумаешь. Можно добавить акселерометр — типа если устройство повернули и т.д., но это сильно ненадежно.
все верно, только можно проще: кнопки опрашиваются каждые 10-15мс. Если 3 раза подряд один и тот же уровень, фиксируем нажатие или отпускание. В пределах 40-50мс по ощущениям задержка не фиксируется, а дребезг редко бывает длительнее 20-30мс. Точнее бывает, но это уже скорее исключения. Если нужно быстрее, значит опрашивает чаще. Пример реализации по ссылке http://www.microchip.su/showpost.php?p=76612&postcount=12 я делаю не много по другому, но принцип похож.
а хотят искать грибников, охотников, собирателей валежника и ягод, что бы выписать штрафы, потому и дешево их надо искать, и не организовывать поиск прочёсыванием,
или партизан, если народ реально вздумает партизанить по лесам.
и не замерзающих без движения, а прячущихся от тепловизоров и обнаружения.
если люди хотят чтобы их находили в лесу, или они сами находили дорогу из леса, то всё давно придумано, жпс, компас, рации, телефоны, сигнальные ракеты, костёр и тд и тп.
если действительно кто-то потерялся, то обычные люди могут и сами соорганизоваться на прочёсывание леса.
но задача поиска то как раз ставится так чтобы без привлечения массы людей. наверно потому что обычные люди не захотят помогать государству искать тех кто не хочет чтобы их искали.
вам рассказали байку, надавили на жалость(бедные замерзающие умирающие детишки), и все дружно кинулись помогать этому государству, искать дешевый способ находить людей в лесу, без подсанкционных проф.тепловизоров, забыв о том как государство к людям относится.
а у тех «потерявшихся» людей все дружно забыли спросить, хотят ли они чтобы их находило это государство?
зато все дружно осуждают то что это государство хочет заблокировать интернет.
память у вас как у рыбок в аквариуме, на 3 секунды.
Все не так страшно, просто попробуйте в это поверить.
на практике как раз не спичек нет, не знаний.
на те миллионы что тратят на разработку методов поиска грибников, чтобы выписывать им штрафы,
можно установить по всем подмосковным лесам таблички-стрелки, каждые сто метров, с направлением и указанием в метрах до ближайшей лесной просеки-дороги, делящей леса на кварталы, а там на перекрёстках рисовать стрелку до выхода из леса и ставить кнопку вызова мчс, и еще можно там же класть в коробочку коробок спичек-зажигалку, с памяткой сколько придётся заплатить за вызов мчс и суммой штрафа за разведение огня в лесу. еще можно те же садовые фонарики из фикс прайса на указатели прицепить, чтоб в сумерках было лучше видно, и еще можно на деревьях краской стрелки рисовать.
если вдруг московский клерк Вася телепортируется в подмосковный лес, то он сможет пойти по указателям-стрелкам до ближайшей кнопки вызова мчс и вызвать помощь.
до остальных мест телепорт не достаёт, да и там люди чутка поопытнее живут и знают что надо брать с собой в лес, чтоб и дорогу найти обратно, и от медведя отбиться.
и еще вопрос, так ли уж нужно обществу тратить ресурсы и спасать тех, кто без минимума необходимого попёрлись в лес? ну явно же не очень умные. и если их там скушают медведи, то тройная польза будет, и медведям ужин, и человеческий генофонд улучшится, и другим будет пример как не надо делать.
Нет, спасать надо всех. Это ведь не только "неумные" люди, которых не жалко. Зачастую это дети, отбившиеся от родителей. Старушки с деменцией. Травмы. И даже обычный человек, который там тысячу раз был, может ошибиться с направлением и уйти на несколько км в другую сторону.
Как грибник со стажем, знающий свой мелкий лес рядом с СНТ, окруженный со всех сторон трассами и электричками, которые почти всегда слышно, и где в принципе невозможно заблудиться, я несколько раз ошибался и выходил на пару км в стороне от того места, где думал выйду. И это при том, что я всегда смотрю на положение солнца, когда захожу в лес. Да и вообще, не новичок, с детства много лазил по горам. Топографическим кретинизмом не страдаю.
Поэтому считать всех заблудившихся умственно отсталыми в корне неверно. Лес сложнее. И запросто может преподнести неприятный сюрприз.
Так, навскидку трудности, с которым сталкивается даже адекватный физически здоровый человек:
В лесу много мест, где направления абсолютно неотличимы. Немного отвлекся или поплутал, и внутренняя инерционка полностью сбивается. И вы больше без понятия в каком направлении идти. Все направления выглядят совершенного одинаково. Ориентирование по солнцу дает довольно большой угол, ровно выдерживать линию движения по солнцу невозможно. А еще само солнце движется, и в наших краях даже в пике находится совсем не в зените, а скорее на юге (особенно осенью/весной). Без часов невозможно понять — то ли солнце клонится к закату, то ли еще до зенита не дошло. Вы даже не сможете отличить запад от востока, по большому счету. Буреломы/болота/кустарники в лесу обычно такого размера и такие неравномерные, что пытаясь их обойти и уперевшись в очередной тупик, который обходить покажется сложнее, чем вернуться, но когда попытаетесь вернуться назад, то не сможете определить были вы в этом месте раньше или нет.
Даже если вы что-то услышали, то на пределе слышимости в лесу сложно определить направление. Из-за деревьев. Ветер тоже обманывает. Вы можете пойти в противоположном направлении от звука и даже не понять этого! Я много раз наблюдал, как моя шестилетняя племянница, услышав как ее зовет мать, разворачивается и идет совсем в другую сторону. И полностью уверена, что звук был оттуда. Это к вопросу о неопытных людях в таких делах. И о том, как дети легко теряются в лесу.
В общем, сложностей много. А еще говорят, некоторые даже в маленьких лесах ходят кругами до полного обессиливая. И я совсем не удивлюсь, если это окажется правдой.
может вам не стоит ходить по лесам или экипироваться получше?
на жпс не действуют магнитные аномалии, а если еще двойной GPS/ГЛОНАСС то и спутники ловит лучше и больше.
таблички со стрелками и отметки краской на деревьях, решат это мировую проблему прямо сейчас. заказать в типографии-шелкографии, или где там щам печатают на пластике, и пусть срочники, вместо подметания плаца ломами, и бега в противогазе, сделают полезное, расставят указатели по лесу, и краской пометят деревья.
да, это будет не высокотехнологичный убер девайс, на котором можно попилить миллионы.
и который один фиг не найдёт никого скрытого кронами деревьев.
это банальная краска, хоть можно не банальную, а подороже, светоотражающую или люминесцентную.
и банальные таблички-указатели.
натыкать квадратно-гнездовым методом каждые 100 метров, и проблема будет решена на годы вперёд, пока пластиковые таблички не рассыпятся и краска не сотрётся.
но есть ли вообще такая проблема? или проблема в чем то еще, например как найти собирателя валежника и оштрафовать, и чтобы это было обязательно экономически выгодно, вот в чем вопрос.
потеряные детишки-бабушки — это опять надавливание на жалость. и чё то мне кажется что это не работает. сколько не давите, не изобретут убер девайс.
А, таблички и краску на деревьях я наверно одним из первых предлагал еще на прошлом обсуждении (и просеки тут). Но кто это будет делать? Никто.
С тем что теряются только дураки, не согласен. Кто так думает, видимо бывал только в каком-нибудь простом лесу, или бывал в лесу слишком мало раз и не сталкивался с причинами, по которым даже опытные грибники иногда уходят в лес и с концами. Проблема есть. И при текущем социальном отношении государства к своим гражданам, она решаема или добровольцами как Лиза Алерт, или технологиями.
Только вот с местным населением проблема — могут сломать, могут как мишень использовать, могут и в другую сторону развернуть. «Чтоб эти городские тут не шлялись!»
Ночью командиру аварийного вертолета МИ-8 удалось выйти на связь по спутниковому телефону, благодаря этому удалось уточнить координаты воздушного судна
3 ноября 2019 года поиски пропавшей группы рыбаков были продолжены. Нарастающим итогом уже обследовано 850 км береговой черты и 12300 км2 морской акватории.
Задачи разные.
Зато действуют облака и деревья. А в лесу в пасмурную погоду даже «отдельностоящий» навигатор с антенной, а не встроенный в смартфон, может ничего не поймать. Ну и далее такая же фантастика… Теряются действительно дети и пожилые грибники, а не экипированные подготовленные клерки-выживальщики.
поиска грибников, чтобы выписывать им штрафы
Этта… А у нас что, запрещено собирать грибы?
Штрафы за сбор грибов выписывают уже на протяжении нескольких лет. Несмотря на то, что это незаконно
В этом году прославился Уссурийск, где начались по-настоящему жестокие рейды в
Мы пока еще не на том этапе, когда по лесу ходят человечки из Boston Dynamics, а мы курим на опушке и ждем, когда они принесут нам золотые зубы пропавшей бабушки.
вот в Шотландии тоже с помощью дронов и нейросетей будут искать пропавших людей. Только вряд-ли поделятся наработками (
Что мешает установить тепловизор на беспилотник и анализировать данные с тепловизора?
Сейчас нормальный девайс CAT S60, S61 стоят до 800 евро. Использую их в работе ежедневно.
Как раз это оптимальнее применять при поиске, чем просто фотосъемку. Тем более одновремено с теловизорной фото делается обычное фото.
Наверху каждого столбика солнечная батарея.
В каждом столбике естественно аккумулятор и радиомодули, работающие в сети.
При нажатии на кнопку сразу понятно где искать человека.
А пока он ждет помощь, пусть изучает своё местоположение на карте, выгравированной лазером на металле и прикрепленной к столбику.
Чтобы сеть работала нужно чтобы каждый узел получал питание. Если в одном месте покрутить ручку, то что будет питать остальные узлы сети? Солнечная батарея.
Ещё вариант. От столба закидываем на дерево провод. Он же длинноволновая антенна-диполь. Покрутили ручку, выработали энергию, или от солнечных батарей пр инажатии кнопки, включился длинноволновой передатчик.
Летающий коптер или самолет может споймать это излучение, а по номеру передатчика сразу будет известно геолокация излучателя.
Знающие люди поправят насчет идеи с длинноволновым передатчикам, не силён в этом.
При нажатии на кнопку сразу понятно где искать человека.
Есть конкретная точка которая начинает передавать либо просто бип, либо SOS, либо свои координаты. Все остальные столбы/точки продолжают мирно «спать». Зачем нам надо запитывать все остальные точки?
Чтобы передать инфу нужно либо много энергии,
Много понятие растяжимое. Я не спец по радиосвязи, но подозреваю что для простого бипа, вполне достаточно какого-то накопителя/конденсатора и накопленный заряд весь в «пищалку» выдать. Ну или даже в лампочку на столбе, вполне достаточно чтобы засечь должно быть. динамо зарядки для мобилок существуют, значит должно хватать не простейшие устройства связи.
Тогда чтобы обнаружить эту одиночную сработавшую точку нужно приблизится к ней на километр.
Если объединить эти столбики в сеть, то статус каждого столбика можно гонять по сети и тогда только зайдя в лес и подключившись к сети можно видеть состояние каждого столбика.
А если потеряшка идет и нажимает на столбики, то по времени срабатывания можно отслеживать его путь перемещения.
Собственно, одна из команд такое и сделала.
Только у них маяки разбрасываются с самолета непосредственно во время поисковых операций.
А можно заранее установить такие маяки.
Надо ручку приделать и небольшую динамо машинку. Чтобы потерявшийся ручку покрутил и сам электричество сгенерировал
Солнечная батарея пойдет на сарай, аккумуляторы тоже пригодятся. Карту, выгравированную на металле, сдадим в чермет. Или в цветмет, там даже дороже. В общем, одна сплошная прибыль.
Сколько-сколько вы этих столбиков, говорите, поставили?..
табличка с картой из пластика или дерева и покрытая лаком.
и сразу теряется смысл тырить таблички, древесины в лесу хватает и без того.
радиомодуль с сигналкой, с дополнительными контактами на размыкание и залито всё эпоксидкой на века, при размыкании контакта открытия, или вытаскивания, или выдёргивания столба, улетает сигнал с пометкой "$пи3дили", и лесники или мчс(они же должны реагировать на сигналы и быстро вылетать на помочь, или как?) приезжают и по горячим следам находят колхозника сколхозившего столбы и вкорячивают ему штрафы, в 10 кратной стоимости столбов и общественные работы по установке новых столбов, в 10 кратном размере.
1-2 стырят, и потом 10-20 поставят за свой счёт и сами.
если так верите что будут так часто тырить столбы-указатели, то таким нехитрым способом можно будет все леса за счет таких воришек обставить столбами с кнопками и указателями.
А это идея. Украл один столб — приговариваешься к обществено-полезным работам по установке десяти. После чего ставим где-нибудь один столб и смотрим на геометрическую прогрессию в действии :)
они же должны реагировать на сигналы и быстро вылетать на помочь, или как?Или как.
Тут бы с кражами леса разобраться: его грузовиками вывозят, и никто никуда не успевает. А вы про столбики…
Не знаю про сейчас, но когда я ходил в леса достаточно активно, наиболее типичные аншлаги выглядели
Это следы от пуль и картечи. Сколько выстрелов выдержит ваша солнечная батарея?..
и кстати я не предлагал солнечную панель, можно и без нее, одним ручным генератором обойтись, и накопителем в виде мелкого акб или ионистора, для передачи сигнала хватит. хотя конечно с солнечной батареей будет лучше.
и если для людей будет польза от солнечной батареи, например в виде порта USB и можно будет поставить тел на зарядку, то портить её скорее всего никто не будут.
а если и будут, то см. пункт про сигнализацию, штрафы и выезд мчс и егерей по координатам.
обычных браконьеров вполне успешно ловят. ну кроме тех которые с корочкам чиновников и прочих неприкасаемых.
а если эти службы не будут реагировать на сигналы. то и потерявшиеся в лесу детишки и бабушки замёрзнут насмерть, вы этого хотите? да? хотите чтобы детишки умирали? а если это будут ваши дети или бабушка? вы хотите их смерти?
замерзающие детишки-бабушки обоюдострый приём, можно в обе стороны использовать.
если для людей будет польза… то портить её скорее всего никто не будут
обычных браконьеров вполне успешно ловятА, ну раз так…
Пользы от таких лекций в полевых условиях, я бы сказал, ноль.
Мстя была в том, что за сожженую оптику они получили чистый ноль, а когда я назвал им примерную сумму, которую они сожгли своими руками, перед их глазами явственно пронеслись ящики. Грузовики! Вагоны!.. Потенциальной водки, которую они так бездарно пролюбили…
Думаю, что до сегодняшнего дня никто из них не дожил. Не тот контингент, божьи мельницы и все такое.
Жуткая штука, доложу я вам, люмпенизация.
когда я назвал им примерную сумму, которую они сожгли своими руками, перед их глазами явственно пронеслись ящики. Грузовики! Вагоны!..
В этом и проблема. Они просто в следующий раз просто попытаются найти правильного покупателя на стыренный кабель.
А надо чтобы у них перед глазами проносилась статья уголовного кодекса за хищения в особо крупных и срок на лесоповал.
dzsysop:
Но я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что эти люди нашли бы покупателя на оптоволокно. И я практически не сомневаюсь в том, что статья УК их не то, что остановила бы, но хотя бы заставила задержаться дольше, чем на три секунды. Слишком абстрактно: да когда еще найдут, да когда еще поймают…
Я не зря упомянул люмпенизацию. Там планирования дальше, чем до пятницы, не завозили уже много лет.
Как происходила регистрация кастомных дронов в Росавиации?
Как согласовывали маршруты полетов?
Какие подводные камни были с этим?
Как долго занял весть процесс?
Обыскать 314 км² за 10 часов — финальное сражение инженеров-поисковиков против леса