Подозреваю, что сопротивление было не самому мытью рук, а представлению этого как простого решения, которое хотя бы на время исключает необходимость изучать другие варианты (а соответственно — исключает возможность, что кто-то на этом «другом варианте» поднимется).
То есть «просто старый добрый CSS», как предположил serf. Я не понимаю, что помешало сразу так и ответить. (Если что, я здесь не принимаю ничью сторону, я просто хочу разобраться)
С учётом особенностей нетипизированных языков, я бы ещё сказал. Автор, к примеру, отмахивается от TypeScript, который лично мне очень сильно облегчает жизнь в основном именно за счёт поддержки в IDE — при попытках писать на чистом JS даже WebStorm (уж на что он в этом плане умный) гораздо реже может подкинуть что-то вменяемое в автодополнении, а об авторефакторинге часто лучше даже не думать.
Ну, так-то принять решение срочно найти частника и нанять его на срочную работу (в счёт своего оклада, как вариант) — тоже вполне себе решение. Другой вопрос, что, как я сказал выше, оно запросто может быть далеко от оптимального.
Проблема, как правило, в этом самом «вотпрямщас». Которое вполне может получиться и дороже половины оклада, и менее качественно, чем то, что сделает он сам.
Занятно. В рабочих делах я, конечно, рядовой сотрудник и всё это понимать не обязан, но в общем и целом — благодарю, думаю, это было полезно далеко не только там. Наверное, везде, где организуется некое подобие канбан-доски, можно провернуть и такой финт ушами — скопив задачи из бэклога или просроченные, выбрав из них подходящее подмножество и раскидав по ответственным.
Ясно. Я сам играю в англоязычную версию (ради озвучки), а у жены стоит «Полное собрание» от той же Буки, и там именно Колония (но при этом, что характерно, Некрополь).
И это ещё при том, что в Новосибирске был всего лишь струнный ансамбль, то есть та же тема битвы, к примеру, потеряла половину шарма (без ударных). Ждём, что ему позволят показать в филармонии :)
Да, спасибо, такой вариант я упустил. Так-то у нас вся цепочка функций асинхронная, и ошибки по большей части ловятся на внешнем уровне, но здесь это без Вашего уточнения по понятным причинам не прокатывало.
Во-первых, кто будет каждые шесть недель оперативно выкатывать обновления во все репозитории? Во-вторых, rustup всё равно не лишний, хотя бы как и менеджер версий (не так и мало тех, кому нужны одновременно установленные stable и nightly или, скажем, x86_64 и wasm).
За то, что Земля не создана Богом как центр Вселенной.
Будущее настало
С учётом особенностей нетипизированных языков, я бы ещё сказал. Автор, к примеру, отмахивается от TypeScript, который лично мне очень сильно облегчает жизнь в основном именно за счёт поддержки в IDE — при попытках писать на чистом JS даже WebStorm (уж на что он в этом плане умный) гораздо реже может подкинуть что-то вменяемое в автодополнении, а об авторефакторинге часто лучше даже не думать.
Во-первых, кто будет каждые шесть недель оперативно выкатывать обновления во все репозитории? Во-вторых, rustup всё равно не лишний, хотя бы как и менеджер версий (не так и мало тех, кому нужны одновременно установленные stable и nightly или, скажем, x86_64 и wasm).