Скорее всего, дело было примерно так - все что находится в DMZ имеет четко разрешенный набор установленного ПО и какой-нибудь порядок взаимодействия "любой чих проходит три итерации контроля безопасников, все флюиды вашего чиха должны попасть в респиратор с инвентарным номером, а акт сдачи СИЗ в мусорку подписывает Сам Большой Начальник и комиссия из пяти человек", которые не пропустили apt install ни в каком виде, но запуск самописного велосипеда, который делает что-то, тестирован неизвестно как, и прочая, "проканал". Ну то есть проблема в своей сути была не ит, даже не иб, по сути, а бюрократического характера, когда нужно пострадать, чтобы бумажку подписали. Из истории "я немного пострадал, но сделал таску через гланды" и получилась статья.
А с корпоративными симками чего делать, которые регулярно бывают оформлены на руководителя как физика? А устройства с м2м по типу всяких шлагбаумов? Думаю, обычный же сценарий - тсж купило 20 симок, на установку в шлагбаумы придомовые, на камеры видеонаблюдения, итд - и оформило на директора как физика. И хорошо, если 20, а если 200?
Ну то есть, мы имеем дело с классическим вымогательством, подкрепляемым силой регулирования и имеющим невозможное формальное требование. Никогда такого не было.
Ваша позиция понятна, и я согласен с ней в большей части, однако, мне кажется странным, что условно-"своих" - бусти, будут подставлять таким образом. Я бы скорее предположил, что эта часть закона давала бы бусти полномочия блокировать монетизацию авторов 10к- "без суда и следствия", чтобы инфополе максимально сужать и не давать повода микроблогерам кричать о том, что "миска хлеба забрать, караул!". Ну то есть, чтобы создался еще один канал "серого" законочтения - ведь теперь можно будет заблокировать любое лицо за условную фразу "лайк, подписка, коту миска". За "призывы к распространению и нелегальному извлечению доходов", разумеется, а не за позицию по очередному вопросу.
Ну и для меня условно-непонятно, что они будут делать с тысячами Петь и Вась из средней школы среднего пошиба, имеющим два с половиной землекопа на стриме по какой-нибудь очередной игрульке. Пока бусти/ДАлертс/вкплей - это удобный и простой способ контроля и надзора. Прибыльный способ, замечу.
Зачем прижимать легальный способ сдать свою анонимность? Прижать бусти - звучит как бред. А вот очень-очень внимательно присматриваться к происходящему на площадке - от источников финансирования про-оппозиционно настроенных каналов и сбору "аналитики", до "небольших проблем" у кого надо, с учетом принадлежности бусти майлсрушечке...
Для прижатия рекламодателей уже есть ериды и рекламозаконы. Это же законоподелие - четкий сигнал к тому, что либо ваше мнение не противоречит, либо вы не просто неудобный человек, а уже... подстатейно неудобный. А это - "уже другое".
То есть как это не мешать? Не утверждать перечни, постановления, списки, согласования и изменения во все перечисленные ранее документы? Не обставить каждый арм сопроводительно-разрешительной бумажкой? И даже ничего не запретить?! Вы вообще понимаете, сколько трудовых затрат на это уходит, сколько ставок занято, какой объем средств задействован?! /s
Как бы это цинично и ужасно не звучало, но на дистанции - да, пусть лучше они сразу блокнут 1.0.0.0/0, и на следующую неделю сократятся до ликвидации юрлица, чем варить лягушку медленно. Во-первых, это нанесет ущерб экономике, достаточный для того, чтобы для каждого кармана дошли последствия такого решения, во-вторых, это может стать триггером к исходу. В третьих, это будет отличной возможностью их ликвидировать по факту "отсутствия потребности в блокировках", в четвертых.. ладно, оставим шутки про призывы к блокированию естественных отверстий для других площадок.
Не соглашусь с вами абсолютно. Чем конкретнее блокировки, тем хуже, потому что а) точечные удары будут помогать варить лягушку медленнее и б) сопутствующий ущерб от "слон громить посудный лавка" будет больше и как следствие, "слон минус миска рис" будет ближе к действительности.
Представим на секунду, что позорникам удалось задетектировать весь противозаконный трафик. Так они завтра придумают, почему оставшаяся половина трафика тоже противозаконна - потому что иначе их госзаданию по ликвидации мест в интернете, куда нельзя ворваться и положить всех лицом в пол, будет страшный полярный лис по имени Секвестр.
Во-первых, рынок ЕС изначально крупнее и медианно богаче. Там 400 евро, это не медианка, это мрот отсталых стран. Там потребность в автомобиле, его регулярной замене и использовании изначально массовее. Субурбанизация, опять же, очень большой объем пригорода. Во-вторых, объем продаж. Когда ты делаешь автомобиль и закладываешь 500 проданных автомобилей по гостендерам, потому что нашел с кем договориться спихнуть неликвид, цена будет одна. Когда у тебя есть полумиллиардный только беспошлинный объем торгового рынка в душах, а за плечами - мировая глобальная торговая система - ты изначально рассчитываешь цену, исходя из возможности отбиваться массовостью производства. В-третьих, товар стоит столько, за сколько его купят. А цены конкурентов не сильно ниже, и лоббисты этих... граждан, кхм, успешно сидят где надо и нажимают кнопочки куда надо. Вон, с 01/25 еще будет побольше. В-четвертых, [данные удалены] еще продолжается и всякое связанное с этим безобразие никто не отменял. В-пятых, коррупция. Я не призываю отменить все промпроизводство, но определенный процент от цены поставки будут включать в себя поборы и борьба с этим явлением не является приоритетом, судя по некоторым событиям.
Перемножаем там 20 процентов, там пол-миллиона, там "глонассы-и-прочая-детальки-которые-должны-быть", и получаем итоговую цену товара.
Во-первых, "айтишники" - люди. Они разные. Кому-то 60, кому-то 20. Кто-то придерживается либеральных взглядов, кто-то консервативных. Кто-то яростно поддерживает неназываемое мероприятие, кто-то не менее яростно против. Это не хорошо и не плохо; это нормально - человечество сильно в многообразии, во множестве мнений, в уникальной позиции каждого.
Во-вторых, наверняка существует определенная когорта, которой просто нужны деньги. Им не нужна чистота этих денег - им нужно кушать, и не только хлеб социальный по желтому ценнику, но и колбасочку, и сыр, и жить хочется под крышей. Опять же, картина завтрашнего дня такого человека может не совпадать с вашей.
В-третьих, у определенной части специализаций, так или иначе связанных с айти, может иметь место профессиональная деформация, выражающаяся в образе мысли "запретить и не пущать".
В-четвертых, для части сообщества, это может быть своего рода вызовом - вот, смотрите, что я делаю. Вот, смотрите, оно даже работает. Побочный наносимый урон таким людям не столь важен, как возможность решать интересные, с их точки зрения, задачи. Интерес таковых задач может быть сугубо идейным, может быть, наоборот, абсолютно аполитичным, а может быть и мелочным - "У, эти соседи, со своим дитем-ютубером, а вот вам!", ведь мотивы каждого человека неисповедимы.
Ну и конечно, выборка. Так или иначе, в описываемом вами пространстве находятся сотни тысяч человек, вовлеченных в отрасль, если не миллионы. Даже десять процентов ярых сторонников атакующей стороны, видимо, достаточно для решения каких-то задач.
Скорее всего, какой-то показатель по типу "роста абонентной базы", прописался очень глубоко во всякие стимулирующе-премиальные выплаты, вот и трудовые будни некоторой части работников заполнены всякими попытками оный процент поднять.
Да и надо понимать, что условные всякие IoT устройства по типу шлагбаумов, это тоже в какой-то статистике будет считаться клиентом - симка продана? Продана. В чекбокс галочку ставим. Поэтому еще вопрос, как эта абонентная база считается - по симкам, по количеству физиков/юриков, после дождичка в четверг, или еще там какая метода.
Я прям уже представляю, как в каждом подземном переходе, сим-карты, оформленные на неустановленное лицо ( А потому что KPI продавца салона сотовой связи - это количество проданных сим-карт. За план по валу сотрудника спросят, а за то, что иногда на Васе П. из деревни Н. республики К. оформлено сто договоров на мобильную связь - ну так хорошо же работал(-а)!), будут предлагать в комплекте "сейчас нужно немного поговорить, и посмотреть сюда. Ой, извините, на вас уже 10 договоров есть, нельзя больше."
Ну и естественно, решить проблему доставки неустановленного количества средств связи в "жутко неустановленные центры технической поддержки службы безопасности центрального банка", это "ваши проблемы", а как делать красивую картинку, сам факт наличия которой явно провоцирует напряженность по предмету сути конфликта, "это другое".
По итогу - честные пользователи и телеком будут страдать, потому что верификация каждого пользователя на каждой точке продажи - это явно не пойдет на пользу скорости, стоимости и качеству услуг. Ну и естественно, ничего не изменится для тех, кто не страдает необходимостью соблюдения процедур. Давайте еще и очередные курокоды сверху прилепим на каждую симку, ну а почему бы и нет.
Если борьба с беттингом и гемблингом ведется такими методами, то я напомню, что у нас конторы удивительносхожего направления являются едва ли не главными партнерами вполне себе крупных спортивных мероприятий с государственнным партнерством. Отмазка, мягко выражаясь, сомнительная.
Так, я понимаю, что облегчаю работу неназываемым, но все же, поделюсь не-экспертным мнением.
Отвечаю на первую часть, с учетом недавних известных событий, это может выглядеть элементарно, причем путей чуть больше чем дофига. Начиная от возложения ответственности за доступ на цензурируемые ресурсы на конечного пользователя (способов масса, начиная от применения нужной статьи из раздела IX УК к факту доступа к информации, находящейся на таковых ресурсах до какого-нибудь очень-очень опасного злонамеренного неправомерного воздействия на ТСПУ, в результате которого вы получили доступ к тому, чего нельзя) в зависимости от фантазии гособвинения, планов по раскрываемости и фазы Луны в день заседания. Опционально, во второе или третье чтение очередных поправок в УК подложить свинью в упомянутый девятый раздел, с предсказуемым результатом - пока не выглядит сложной задачей.
Что будет на практике - я подозреваю, примерно следующее. "Особо злостных нарушителей" с помпой и пафосом приговорят к чему-нибудь с конфискацией. Создастся очередная коррупционная язва, на примере Туркмении - внесение в правильный беленький списочек. Больше будет шума, чем явной работы, так что порки будут показательными, а списочки - тихими. Ну то есть, все, что и любит бюрократия - кому надо, заносят, кому надо, имитируют бурную деятельность, а кому надо, тихо проворачивают свое дело.
Ключевым моментом, я бы, наверное, назвал тот факт, что показатели успешного успеха останутся теми же, что и в любой другой ситуации для системы - план по валу и самодурство начальников. Следовательно, методы работы с этим уже знакомы и известны.
Естественно, дисклеймер - все происходит в вымышленном мире, все совпадения случайны, данное сообщение создано или распространено фантазией комментатора, или является не опирающейся на реальность фантазией комментатора.
Ну, теперь ростелеком вздохнет спокойно и отчитается, что "жалоб на низкую скорость доступа" стало меньше?
Скорее всего, дело было примерно так - все что находится в DMZ имеет четко разрешенный набор установленного ПО и какой-нибудь порядок взаимодействия "любой чих проходит три итерации контроля безопасников, все флюиды вашего чиха должны попасть в респиратор с инвентарным номером, а акт сдачи СИЗ в мусорку подписывает Сам Большой Начальник и комиссия из пяти человек", которые не пропустили apt install ни в каком виде, но запуск самописного велосипеда, который делает что-то, тестирован неизвестно как, и прочая, "проканал". Ну то есть проблема в своей сути была не ит, даже не иб, по сути, а бюрократического характера, когда нужно пострадать, чтобы бумажку подписали. Из истории "я немного пострадал, но сделал таску через гланды" и получилась статья.
Тенденция хорошая. В кои-то веки мелкомягких можно похвалить, это действительно шаг в правильном наполнении.
А с корпоративными симками чего делать, которые регулярно бывают оформлены на руководителя как физика? А устройства с м2м по типу всяких шлагбаумов? Думаю, обычный же сценарий - тсж купило 20 симок, на установку в шлагбаумы придомовые, на камеры видеонаблюдения, итд - и оформило на директора как физика. И хорошо, если 20, а если 200?
И какой теперь длины?
Ну то есть, мы имеем дело с классическим вымогательством, подкрепляемым силой регулирования и имеющим невозможное формальное требование. Никогда такого не было.
Ваша позиция понятна, и я согласен с ней в большей части, однако, мне кажется странным, что условно-"своих" - бусти, будут подставлять таким образом. Я бы скорее предположил, что эта часть закона давала бы бусти полномочия блокировать монетизацию авторов 10к- "без суда и следствия", чтобы инфополе максимально сужать и не давать повода микроблогерам кричать о том, что "миска хлеба забрать, караул!". Ну то есть, чтобы создался еще один канал "серого" законочтения - ведь теперь можно будет заблокировать любое лицо за условную фразу "лайк, подписка, коту миска". За "призывы к распространению и нелегальному извлечению доходов", разумеется, а не за позицию по очередному вопросу.
Ну и для меня условно-непонятно, что они будут делать с тысячами Петь и Вась из средней школы среднего пошиба, имеющим два с половиной землекопа на стриме по какой-нибудь очередной игрульке. Пока бусти/ДАлертс/вкплей - это удобный и простой способ контроля и надзора. Прибыльный способ, замечу.
Зачем прижимать легальный способ сдать свою анонимность? Прижать бусти - звучит как бред. А вот очень-очень внимательно присматриваться к происходящему на площадке - от источников финансирования про-оппозиционно настроенных каналов и сбору "аналитики", до "небольших проблем" у кого надо, с учетом принадлежности бусти майлсрушечке...
Для прижатия рекламодателей уже есть ериды и рекламозаконы. Это же законоподелие - четкий сигнал к тому, что либо ваше мнение не противоречит, либо вы не просто неудобный человек, а уже... подстатейно неудобный. А это - "уже другое".
То есть как это не мешать? Не утверждать перечни, постановления, списки, согласования и изменения во все перечисленные ранее документы? Не обставить каждый арм сопроводительно-разрешительной бумажкой? И даже ничего не запретить?! Вы вообще понимаете, сколько трудовых затрат на это уходит, сколько ставок занято, какой объем средств задействован?! /s
Как бы это цинично и ужасно не звучало, но на дистанции - да, пусть лучше они сразу блокнут 1.0.0.0/0, и на следующую неделю сократятся до ликвидации юрлица, чем варить лягушку медленно. Во-первых, это нанесет ущерб экономике, достаточный для того, чтобы для каждого кармана дошли последствия такого решения, во-вторых, это может стать триггером к исходу. В третьих, это будет отличной возможностью их ликвидировать по факту "отсутствия потребности в блокировках", в четвертых.. ладно, оставим шутки про призывы к блокированию естественных отверстий для других площадок.
Не соглашусь с вами абсолютно. Чем конкретнее блокировки, тем хуже, потому что а) точечные удары будут помогать варить лягушку медленнее и б) сопутствующий ущерб от "слон громить посудный лавка" будет больше и как следствие, "слон минус миска рис" будет ближе к действительности.
Представим на секунду, что позорникам удалось задетектировать весь противозаконный трафик. Так они завтра придумают, почему оставшаяся половина трафика тоже противозаконна - потому что иначе их госзаданию по ликвидации мест в интернете, куда нельзя ворваться и положить всех лицом в пол, будет страшный полярный лис по имени Секвестр.
Как это возможно? Рыночек.
Во-первых, рынок ЕС изначально крупнее и медианно богаче. Там 400 евро, это не медианка, это мрот отсталых стран. Там потребность в автомобиле, его регулярной замене и использовании изначально массовее. Субурбанизация, опять же, очень большой объем пригорода.
Во-вторых, объем продаж. Когда ты делаешь автомобиль и закладываешь 500 проданных автомобилей по гостендерам, потому что
нашел с кем договориться спихнуть неликвид,цена будет одна. Когда у тебя есть полумиллиардный только беспошлинный объем торгового рынка в душах, а за плечами - мировая глобальная торговая система - ты изначально рассчитываешь цену, исходя из возможности отбиваться массовостью производства.В-третьих, товар стоит столько, за сколько его купят. А цены конкурентов не сильно ниже, и лоббисты этих... граждан, кхм, успешно сидят где надо и нажимают кнопочки куда надо. Вон, с 01/25 еще будет побольше.
В-четвертых, [данные удалены] еще продолжается и всякое связанное с этим безобразие никто не отменял.
В-пятых, коррупция. Я не призываю отменить все промпроизводство, но определенный процент от цены поставки будут включать в себя поборы и борьба с этим явлением не является приоритетом, судя по некоторым событиям.
Перемножаем там 20 процентов, там пол-миллиона, там "глонассы-и-прочая-детальки-которые-должны-быть", и получаем итоговую цену товара.
Я бы предположил совокупность факторов.
Во-первых, "айтишники" - люди. Они разные. Кому-то 60, кому-то 20. Кто-то придерживается либеральных взглядов, кто-то консервативных. Кто-то яростно поддерживает неназываемое мероприятие, кто-то не менее яростно против. Это не хорошо и не плохо; это нормально - человечество сильно в многообразии, во множестве мнений, в уникальной позиции каждого.
Во-вторых, наверняка существует определенная когорта, которой просто нужны деньги. Им не нужна чистота этих денег - им нужно кушать, и не только хлеб социальный по желтому ценнику, но и колбасочку, и сыр, и жить хочется под крышей. Опять же, картина завтрашнего дня такого человека может не совпадать с вашей.
В-третьих, у определенной части специализаций, так или иначе связанных с айти, может иметь место профессиональная деформация, выражающаяся в образе мысли "запретить и не пущать".
В-четвертых, для части сообщества, это может быть своего рода вызовом - вот, смотрите, что я делаю. Вот, смотрите, оно даже работает. Побочный наносимый урон таким людям не столь важен, как возможность решать интересные, с их точки зрения, задачи. Интерес таковых задач может быть сугубо идейным, может быть, наоборот, абсолютно аполитичным, а может быть и мелочным - "У, эти соседи, со своим дитем-ютубером, а вот вам!", ведь мотивы каждого человека неисповедимы.
Ну и конечно, выборка. Так или иначе, в описываемом вами пространстве находятся сотни тысяч человек, вовлеченных в отрасль, если не миллионы. Даже десять процентов ярых сторонников атакующей стороны, видимо, достаточно для решения каких-то задач.
Скорее всего, какой-то показатель по типу "роста абонентной базы", прописался очень глубоко во всякие стимулирующе-премиальные выплаты, вот и трудовые будни некоторой части работников заполнены всякими попытками оный процент поднять.
Да и надо понимать, что условные всякие IoT устройства по типу шлагбаумов, это тоже в какой-то статистике будет считаться клиентом - симка продана? Продана. В чекбокс галочку ставим. Поэтому еще вопрос, как эта абонентная база считается - по симкам, по количеству физиков/юриков,
после дождичка в четверг, или еще там какая метода.А 1 апреля для вас шутка какая-то?
Oh, wait...
Я прям уже представляю, как в каждом подземном переходе, сим-карты, оформленные на неустановленное лицо ( А потому что KPI продавца салона сотовой связи - это количество проданных сим-карт. За план по валу сотрудника спросят, а за то, что иногда на Васе П. из деревни Н. республики К. оформлено сто договоров на мобильную связь - ну так хорошо же работал(-а)!), будут предлагать в комплекте "сейчас нужно немного поговорить, и посмотреть сюда. Ой, извините, на вас уже 10 договоров есть, нельзя больше."
Ну и естественно, решить проблему доставки неустановленного количества средств связи в "жутко неустановленные центры технической поддержки службы безопасности центрального банка", это "ваши проблемы", а как делать красивую картинку, сам факт наличия которой явно провоцирует напряженность по предмету сути конфликта, "это другое".
По итогу - честные пользователи и телеком будут страдать, потому что верификация каждого пользователя на каждой точке продажи - это явно не пойдет на пользу скорости, стоимости и качеству услуг. Ну и естественно, ничего не изменится для тех, кто не страдает необходимостью соблюдения процедур. Давайте еще и очередные курокоды сверху прилепим на каждую симку, ну а почему бы и нет.
Скорее всего, косяк перевода, связанный с использованием форм глаголов may\allow в английском юридическом языке. Далеко не в первый раз такое.
Если борьба с беттингом и гемблингом ведется такими методами, то я напомню, что у нас конторы удивительно схожего направления являются едва ли не главными партнерами вполне себе крупных спортивных мероприятий с государственнным партнерством. Отмазка, мягко выражаясь, сомнительная.
Так, я понимаю, что облегчаю работу неназываемым, но все же, поделюсь не-экспертным мнением.
Отвечаю на первую часть, с учетом недавних известных событий, это может выглядеть элементарно, причем путей чуть больше чем дофига. Начиная от возложения ответственности за доступ на цензурируемые ресурсы на конечного пользователя (способов масса, начиная от применения нужной статьи из раздела IX УК к факту доступа к информации, находящейся на таковых ресурсах до какого-нибудь очень-очень опасного злонамеренного неправомерного воздействия на ТСПУ, в результате которого вы получили доступ к тому, чего нельзя) в зависимости от фантазии гособвинения, планов по раскрываемости и фазы Луны в день заседания. Опционально, во второе или третье чтение очередных поправок в УК подложить свинью в упомянутый девятый раздел, с предсказуемым результатом - пока не выглядит сложной задачей.
Что будет на практике - я подозреваю, примерно следующее. "Особо злостных нарушителей" с помпой и пафосом приговорят к чему-нибудь с конфискацией. Создастся очередная коррупционная язва, на примере Туркмении - внесение в правильный беленький списочек. Больше будет шума, чем явной работы, так что порки будут показательными, а списочки - тихими. Ну то есть, все, что и любит бюрократия - кому надо, заносят, кому надо, имитируют бурную деятельность, а кому надо, тихо проворачивают свое дело.
Ключевым моментом, я бы, наверное, назвал тот факт, что показатели успешного успеха останутся теми же, что и в любой другой ситуации для системы - план по валу и самодурство начальников. Следовательно, методы работы с этим уже знакомы и известны.
Естественно, дисклеймер - все происходит в вымышленном мире, все совпадения случайны, данное сообщение создано или распространено фантазией комментатора, или является не опирающейся на реальность фантазией комментатора.