Вообще непонятно почему установлен не 980Ti, плюс я бы не стал раскошеливаться но что-то дороже i5 просто из принципа
А вообще сейчас брать графическое топ-железо это верх идиотии в кубе, так как не ровен час появятся nVidia Pascal (вроде ожидается в июне) и nextgen от AMD на новом техпроцессе, который мы ждём уже мягко говоря не первый год.
И по вашему это значит, что никто и никогда не сможет предложить потребителю что-то, что будет лучше продукта Tesla. Всё верно?
Порой когда читаю на гиках комментарии про Теслу начинает казаться, что по мнению некоторых у Cолнцеликого работают какие-то сверхчеловеки, а во всех остальных компаниях (а это такие гиганты, как Google, Apple, Mercedes и так далее) сплошные рукожопы. Уже начинает бесить если честно.
Профи всегда так кажется, что они понятно объяснили. Я своему родственнику (весьма профессиональный системный администратор) как-то начал объяснять взаимосвязь ДНК-РНК-белок (потому что перед этим подарил ему книгу Панчина «Сумма биотехнологии», а он начал читать и никак не мог понять, что такое «кодон»), я потратил час на объяснения в скайпе по сделанной заранее презентации, в которой и так всё написано понятнее некуда (по крайней мере так думал я). На следующий день я попросил рассказать, что запомнилось и в итоге услышал следующее:
ДНК преобразуется в РНК (то есть именно преобразуется одно в другое), потом РНК преобразуется в белок (тот же принцип), белок состоит из аминокислот, а аминокислоты состоят из хромосом.
Не совсем понял, то есть за счёт Ангары и «новой ракеты» (я так понял речь о Фениксе?) будут покрыты массы 3, 15, 25 и 35 тонн. А Союз выводит 8. То есть Союз так и останется и его заменять не будут?
Раз уж пошла такая пьянка, то мы сейчас хотим расширять ассортимент предлагаемых робо-курсов. Вы бы что посоветовали эдакого, чтобы это было связано не с визуальным программированием а-ля мозгошторм, а уже находилось на вменяемом уровне программирования? Ну или вообще что вам кажется наиболее удачным в плане работы с коптерами, роботами и т.д.?
Вы, видимо, не ту робототехнику себе представили. Я про Fisher и Mindstorms, ещё дети любят побаловаться Scratch. Ноуты выбирал не я, меня поставили перед фактом)
Это ещё что. Я преподаю детям робототехнику, для этого были специально закуплены порядка 10 ноутбуков с процессором Intel Pentium N3540, по сути это четырёхъядерный Atom с частотой 2.2 Ггц. Так вот, надо порой около часа ждать когда он закончит показывать всякие «Обновление выполнено на ...» и т.д. и т.п… Благо ноутов купили с запасом, хотя будь моя воля, я бы лучше купил меньше, но мощнее
Ну злорадствовать вообще удел недалёких людей.
Но вообще тут Навальный опять включил популиста, я не согласен с тем, что космос — это ТОЛЬКО мегапроект для человечества и что прям надо за всех радоваться. Мы всё таки не стоим перед угрозой уничтожения метеоритом или не должны в скором времеи покидать Землю и перелетать жить на Марс. Да что уж там, я вообще не очень разделяю одержимость Маска Марсом, хотя это его дело.
ТЯ веду к тому, что нужно разделять сами ракеты (средства выведения) и коммерческие спутники, которые являются по сути продуктом бизнеса и ДОЛЖНЫ рассматриваться как конкурирующие на мировом рынке изделия с одной стороны и исследовательские миссии, которые создаются всем миром с другой. И сбой в ракете, которой сто лет в обед — это всё таки не очень здорово. С такими требованиями к надёжности можно дойти до того, что каждая вторая МБР будет сваливаться при старте обратно в шахту. Я уже молчу про старт с субмарины.
Так, это я понял. А что насчёт замены Союза на новую РН? Какие параметры новой ракеты не могут быть достигнуты при модернизации Союза?
То есть условно зачем нужен Т-50 в целом понятно, так как хотя бы сам планер Т-10 не соответствует требованиям малой заметности и не предусматривает внутреннюю подвеску вооружения. А в чём суть замены Союза? Тут тоже что-то подобное?
Ну да, это понятно. Но сколько раз можно договориться с Казахстаном на те деньги, которые потрачены на стартовый стол и инфраструктуру?
И ещё такой вопрос. Был разговор о замене Союза новой РН. Что закладывается в эту РН такого, что не может дать Союз?
Просто непонятно почему бы не дозапускать их с Байконура и Плесецка, если это вопрос пары десятилетий. Да и топливо в Союзах нетоксичное, это с Протоном вечно проблемы. Или что-то, что мог бы вывести Союз в теории нельзя вывести с Байконура и Плесецка (по разным причинам, разумеется)?
А вообще сейчас брать графическое топ-железо это верх идиотии в кубе, так как не ровен час появятся nVidia Pascal (вроде ожидается в июне) и nextgen от AMD на новом техпроцессе, который мы ждём уже мягко говоря не первый год.
Порой когда читаю на гиках комментарии про Теслу начинает казаться, что по мнению некоторых у Cолнцеликого работают какие-то сверхчеловеки, а во всех остальных компаниях (а это такие гиганты, как Google, Apple, Mercedes и так далее) сплошные рукожопы. Уже начинает бесить если честно.
Это очепятка?
ДНК преобразуется в РНК (то есть именно преобразуется одно в другое), потом РНК преобразуется в белок (тот же принцип), белок состоит из аминокислот, а аминокислоты состоят из хромосом.
Но вообще тут Навальный опять включил популиста, я не согласен с тем, что космос — это ТОЛЬКО мегапроект для человечества и что прям надо за всех радоваться. Мы всё таки не стоим перед угрозой уничтожения метеоритом или не должны в скором времеи покидать Землю и перелетать жить на Марс. Да что уж там, я вообще не очень разделяю одержимость Маска Марсом, хотя это его дело.
ТЯ веду к тому, что нужно разделять сами ракеты (средства выведения) и коммерческие спутники, которые являются по сути продуктом бизнеса и ДОЛЖНЫ рассматриваться как конкурирующие на мировом рынке изделия с одной стороны и исследовательские миссии, которые создаются всем миром с другой. И сбой в ракете, которой сто лет в обед — это всё таки не очень здорово. С такими требованиями к надёжности можно дойти до того, что каждая вторая МБР будет сваливаться при старте обратно в шахту. Я уже молчу про старт с субмарины.
То есть условно зачем нужен Т-50 в целом понятно, так как хотя бы сам планер Т-10 не соответствует требованиям малой заметности и не предусматривает внутреннюю подвеску вооружения. А в чём суть замены Союза? Тут тоже что-то подобное?
И ещё такой вопрос. Был разговор о замене Союза новой РН. Что закладывается в эту РН такого, что не может дать Союз?