Не, сами только сорняки растут. Или вам повезло или продукт действительно не нуждался и как «червонец»всем нравился )) или конкурентов серьезных не было.
Гадать не буду, но советую не оставлять без присмотра.
Если выкинуть лирику и добавить питона, то получится программа вот отсюда habr.com/ru/post/494092
И в ней можно смотреть, меняя параметры, как ведет себя связная структура.
Если заразность влияет больше — везем маски, химзащиту, 2м дистанции и т.д.
Если связность — то быстро, каждый день, проводим анализ на вирус при первом же подозрении в карантин если нужно.
Если у нас лекарства хорошие, то меням pr_recovery.
Вот что то подсказывает, что главное в этой ситуации — связность, количество контактов.
Любая картина, это некая эмоция, выраженная цветом, формой. Это некая мысль, может страсть художника, которой он вызывает в нас наши эмоции, а не набор мазков на холсте.
Выражение «Картина искусственного интеллекта», на мой взгляд, сродни выражению «Любовь резиновой женщины».
Вот тут простейшая модель, такие же кривые и куча минусов. habr.com/ru/post/494092
Формы кривых не зависят от статистики и прочей субъективной оценки. Если менять параметры, то можно и не только на сигмоидоподобные кривые посмотреть.
Вопрос на самом деле более чем серьезный. Потому что неважно, что и как вы делали на каких сайтах. Главное то, что находится в ваших досье, в данном случае цифровых. В прошлом веке говорили — неважно, что ты спрятал, важно что найдут ( как у Голунова, что бы точно найти то, что нужно).
Два вопроса:
— мы никак не можем защитить свое досье от подделок и инсинуаций, поклепов и банального сведения счетов/доносов и недобросовестной конкуренции.
— появится рынок цифровых образов/досье. «Хотите цифровой образ для кредита в 10 млн? Не можете потянуть, дороговато — ну так берите образ на 5 млн, мы еще и скидку дадим». ))
Про брокеров NYSE, те, кому нужно, знают всё. Где живут, что едят, как спят и даже больше. Знают всё про их покупки, причем узнают об этом через миллисекунды и сервера у тех, кому нужно, тоже самые самые супермногоядерные.
И поверь дорогой писатель, никому эта информация не помогла еще ни разбогатеть, ни сохранить заработанное.
Всего голосов 15: ↑ 1 и ↓ 14
Причины минусов
Низкий технический уровень материала — 42.86%
Больше рекламы, чем пользы — 0%
Не соответствует тематике Хабра — 7.14%
В тексте много ошибок и опечаток — 0%
Пост небрежно оформлен — 7.14%
Личная неприязнь к автору или компании — 0%
В статье нет новой для меня информации — 0%
Ничего не понял после прочтения — 42.86%
Другое — 0%
странную логику иногда демонстрируют авторы на компьютерном(! алгоритмы и логика) форуме.
Поясню:
1. Если статья написана для проверки своего алгоритма собственной торговли — то тут нужно радоваться любой критике. До того момента, как автор не вложил много денег в свой алгоритм, любая критика это экономия его денег. Если баг найдут тут, на форуме, а не на бирже, то автор ничего не потеряет на бирже.
2. Если статья написана для проверки алгоритма подготовленного на продажу — так еще больше нужно радоваться критике. Если все будут хвалить, а потом алгоритм принесет заказчику убытки — заказчик вряд ли будет считать плюсы к этой статье и может строго спросить и предложить отработать убытки. Тут критика не только экономия денег автора, но, возможно, и здоровья.
3. Если статья написана в качестве тезисов некоей идеи/религии и должна повести за собой заблудшие души — любая критика только добавит последователей и адептов. Все, кстати, места идолов тут заняты и они не принимают так вот просто в свой клуб новичков.
Ой спасибо за минусы. Минус в карму за критику этой статьи, это же как плюс по жизни!
Воспользовался советом автора и заглянул в основы — я бы написал «бессмысленный». «Матан — бессмысленный и беспощадный». В природе нет тензоров, матриц и я не видел ни одного живого вектора. Эту бессмыслицу придумали яйцеголовые. Но всё таки он беспощадный, увы.
Теперь очевидно, что вопрос актуален, статью нужно писать.
Ну и немного очень простой и очевидной конкретики:
Вот крупный фонд начал покупать акции крупного банка, образовался тренд, его видят все аналитики и все свечи и фонарики светят о тренде. Но светят для всех одинаково и все про этот тренд поняли, что пару миллисекунд назад он был — но никто не может утверждать, что он останется еще на пару миллисекунд. Это знает тот, который дал отмашку на покупку. Но есть нюанс, если вдруг этот кто-то решит поделится информацией о том, что же он решил делать дальше с этим трендом, то такой поступок прописан в УК РФ и аналогичных документах всех стран. Увы.
Также бессмысленно предсказание спроса на более простом и локальном рынке:
Например на районе есть большой овощной ларек и искусственный интеллект талантливого датасаентиста этого ларька, обработав датасеты с учетом магии и алхимии, выдал формулу — завтра спрос на пиво вот этой марки, если его поставить вот на эту полку, вырастет вдвое. Ура, закупки, доставка, полка, скидка — ждем.
И искусственный интеллект не менее талантливого датасаентиста соседнего, такого же овощного ларька, применив тонкое понимание запутанности и спутанности выдал такую же гениальную идею — что другой сорт пива на нужной полке также даст завтра бешеный прирост. Закупки, доставка, полка, скидка — ждем.
Вот если они обмениваются информацией и координируют закупки — «их посодют», а если нет — но оба промажут своими гениальными предсказаниями, т.к. на районе будет избыток пива и еще и со скидками. И если на местном заводе, не зная о крутых предсказаниях местных искусственных интеллектов, задержали выплату бонусов — то консолидированный пивной бюджет района очевидно продемонстрирует спад.
Так что основы говорят — «неисповедимы флуктуации случайности и не дано нам предугадать их» если конечно чтить уголовный кодекс.
Друг мой evgdc, я был директором инвестиционной компании и хорошо и удачно торговал, в т.ч., на бирже )) И пост мой — чистая математика и ничего кроме математики ))
Давно собираюсь написать статью «О профессиональной деградации математиков занимающихся системами искусственного интеллекта и data science» да все как-то руки не доходят. И в этой статье центральное место займет биржевая роботорговля с помощью ИИ.
nmivan несомненный талант. Все сюжеты любви, ненависти, ревности и т.д. Шекспиром закрыты. Политика на Хабре не котируется, да и полностью покрыта выступлениями сами знаете кого.
А вот жизнеописание обывателя и его страсти, его фига в кармане, «обосрать», «подставить», «перехитрить», сделать что-то заумное и шаблонное — в описании этого Иван Белокаменцев непревзойден никем.
И ведь многие верят или примеряют к себе описанные им сюжеты, ставят минусы, злобствуют, найдя себя в его постах. Это и есть признак таланта — задевает он за живое.
Пару лет назад в топе лидерборды любого соревнования kaggle не менее 15% ников были с примечанием [ods.ai]
Почему сейчас исчезли? Ведь расследование kaggle показало, что в этой команде нет читерства.
Это запрет kaggle на рекламу? Или есть иная какая причина?
Почему то все апологеты нынешнего Датасайнс уверены, что если 9 рыжих усатых пришли и купили квартиру, то десятый точно купит с вероятностью 9/10. Хотя это на самом деле неизвестно — не то, что неверно или верно, а именно неизвестно. Или если знать, что человек говорил, писал, слушал, кушал, пил и т.д. последние несколько дней, то можно точно определить, что он купит сегодня через 10 минут — например можно предсказать операции брокеров NYSE. (это тоже одна из основных легенд и мифов этого дела)
Но лекции Артур Хачуян читает прекрасные и великолепно!
Это просто такая реклама Яндекса — кто не пользуется Яндекс кредита не получит.
Никакого другого смысла там нет. Все куки, ссылки и т.п. легко можно нарисовать.
Гадать не буду, но советую не оставлять без присмотра.
А как использовали «сарафанное радио»?
И в ней можно смотреть, меняя параметры, как ведет себя связная структура.
Если заразность влияет больше — везем маски, химзащиту, 2м дистанции и т.д.
Если связность — то быстро, каждый день, проводим анализ на вирус при первом же подозрении в карантин если нужно.
Если у нас лекарства хорошие, то меням pr_recovery.
Вот что то подсказывает, что главное в этой ситуации — связность, количество контактов.
Выражение «Картина искусственного интеллекта», на мой взгляд, сродни выражению «Любовь резиновой женщины».
и куча минусов.habr.com/ru/post/494092
Формы кривых не зависят от статистики и прочей субъективной оценки. Если менять параметры, то можно и не только на сигмоидоподобные кривые посмотреть.
Два вопроса:
— мы никак не можем защитить свое досье от подделок и инсинуаций, поклепов и банального сведения счетов/доносов и недобросовестной конкуренции.
— появится рынок цифровых образов/досье. «Хотите цифровой образ для кредита в 10 млн? Не можете потянуть, дороговато — ну так берите образ на 5 млн, мы еще и скидку дадим». ))
Автору есть куда развивать тему своей статьи.
И поверь дорогой писатель, никому эта информация не помогла еще ни разбогатеть, ни сохранить заработанное.
Причины минусов
Низкий технический уровень материала — 42.86%
Больше рекламы, чем пользы — 0%
Не соответствует тематике Хабра — 7.14%
В тексте много ошибок и опечаток — 0%
Пост небрежно оформлен — 7.14%
Личная неприязнь к автору или компании — 0%
В статье нет новой для меня информации — 0%
Ничего не понял после прочтения — 42.86%
Другое — 0%
кажется так.
PS. Сейчас пишу проект в школе 21 про шелл и буду благодарен если кто поправит.
/usr/bin/[
:)
Поясню:
1. Если статья написана для проверки своего алгоритма собственной торговли — то тут нужно радоваться любой критике. До того момента, как автор не вложил много денег в свой алгоритм, любая критика это экономия его денег. Если баг найдут тут, на форуме, а не на бирже, то автор ничего не потеряет на бирже.
2. Если статья написана для проверки алгоритма подготовленного на продажу — так еще больше нужно радоваться критике. Если все будут хвалить, а потом алгоритм принесет заказчику убытки — заказчик вряд ли будет считать плюсы к этой статье и может строго спросить и предложить отработать убытки. Тут критика не только экономия денег автора, но, возможно, и здоровья.
3. Если статья написана в качестве тезисов некоей идеи/религии и должна повести за собой заблудшие души — любая критика только добавит последователей и адептов. Все, кстати, места идолов тут заняты и они не принимают так вот просто в свой клуб новичков.
Так что я добр, исключительно добр.
Воспользовался советом автора и заглянул в основы — я бы написал «бессмысленный». «Матан — бессмысленный и беспощадный». В природе нет тензоров, матриц и я не видел ни одного живого вектора. Эту бессмыслицу придумали яйцеголовые. Но всё таки он беспощадный, увы.
Теперь очевидно, что вопрос актуален, статью нужно писать.
Ну и немного очень простой и очевидной конкретики:
Вот крупный фонд начал покупать акции крупного банка, образовался тренд, его видят все аналитики и все свечи и фонарики светят о тренде. Но светят для всех одинаково и все про этот тренд поняли, что пару миллисекунд назад он был — но никто не может утверждать, что он останется еще на пару миллисекунд. Это знает тот, который дал отмашку на покупку. Но есть нюанс, если вдруг этот кто-то решит поделится информацией о том, что же он решил делать дальше с этим трендом, то такой поступок прописан в УК РФ и аналогичных документах всех стран. Увы.
Также бессмысленно предсказание спроса на более простом и локальном рынке:
Например на районе есть большой овощной ларек и искусственный интеллект талантливого датасаентиста этого ларька, обработав датасеты с учетом магии и алхимии, выдал формулу — завтра спрос на пиво вот этой марки, если его поставить вот на эту полку, вырастет вдвое. Ура, закупки, доставка, полка, скидка — ждем.
И искусственный интеллект не менее талантливого датасаентиста соседнего, такого же овощного ларька, применив тонкое понимание запутанности и спутанности выдал такую же гениальную идею — что другой сорт пива на нужной полке также даст завтра бешеный прирост. Закупки, доставка, полка, скидка — ждем.
Вот если они обмениваются информацией и координируют закупки — «их посодют», а если нет — но оба промажут своими гениальными предсказаниями, т.к. на районе будет избыток пива и еще и со скидками. И если на местном заводе, не зная о крутых предсказаниях местных искусственных интеллектов, задержали выплату бонусов — то консолидированный пивной бюджет района очевидно продемонстрирует спад.
Так что основы говорят — «неисповедимы флуктуации случайности и не дано нам предугадать их» если конечно чтить уголовный кодекс.
Жаль, что непонятно, куда уж доступней.
Основной тезис изложен уже вот тут habr.com/ru/company/ods/blog/416817/#comment_18897779
извиняюсь за цитату самого себя )
А вот жизнеописание обывателя и его страсти, его фига в кармане, «обосрать», «подставить», «перехитрить», сделать что-то заумное и шаблонное — в описании этого Иван Белокаменцев непревзойден никем.
И ведь многие верят или примеряют к себе описанные им сюжеты, ставят минусы, злобствуют, найдя себя в его постах. Это и есть признак таланта — задевает он за живое.
Что по мне, так пусть пишет — я буду читать. )
Почему сейчас исчезли? Ведь расследование kaggle показало, что в этой команде нет читерства.
Это запрет kaggle на рекламу? Или есть иная какая причина?
Но лекции Артур Хачуян читает прекрасные и великолепно!
Никакого другого смысла там нет. Все куки, ссылки и т.п. легко можно нарисовать.