Вы участвуете в обмане и привлекаете несовершеннолетнего.
Обманываете сами.
Завтра он решит, что можно и папу "обуть" и т.д. Дети очень быстро поймут - так можно! Можно за другого сдать работу/экзамен, можно под чужим именем регистрировать, ловчить, хитрить и т.д. и это норма.
Такую проблему решали все отцы. Читал, что Рокфеллер платил детям по 10 центов за уборку своей комнаты. Сам платил сыну за работы по дому, и когда постарше платил за покраску папиного катера. И на катере очевидно работали другие - сын всё организовывал ( за несколько сотен долларов)
Но никогда еще не слышал, что-бы отец учил сына "торговать оливковым маслом". И уж тем более "тырить по-мелочи"
Правильно понял, что Магнит это по структуре управления не холдинг, а один большой магазин в котором из Москвы управляют всей торговлей по всей стране? Например, в Магадане и Калининграде одна и та же маркетинговая, продуктовая, ценовая и т.д. политика?
Логика, логические рассуждения, правила вывода есть и вполне ясны и понятны. Но их система аксиом автору непонятна и чужда, вот и пишет статьи о предмете, который сам не понимает.
Представьте — Анна выбирает няню для своего ребенка на время прохождения курсов повышения квалификации. Она торопится — послезавтра у нее вылет, а оставить ребенка не с кем. Анна вбивает название в поисковике и натыкается на вариант со скунсом. «О, прикольно!» — думает она. Начинает скроллить и видит «ожившие» пластилиновые лица нянь, по которым нужно кликнуть, чтобы открылась их страничка.
Анна уходит с крипового сайта и больше никогда на него не возвращается. Няню она нашла на другом, более спокойном и располагающем сайте.
Т.е. ваша команда считает, что Анна не спрашивает подруг, родственников, соседей, форумы, блоги, чаты и не изучает все доступные каналы информации, а вот так вот тупо и случайно выбирает няню своему ребенку? Да алгоритм покупки картошки у юзеров и то сложней, а тут няню родному ребенку.
Весь Ваш пост предлагает нарушить главный принцип - выясни как движется информация в сообществе и какие есть алгоритмы её, этой информации, оценки.
А если Вы считаете, что сейчас бывают только спонтанные покупки и поступки людей полностью описываются как случайные величины, то мне жаль ваших клиентов.
Есть такие места, где тоже торгуют и про все продажи/покупки всё известно за много лет.
Биржи называются. Так вот, если там правильно предсказывать корзину в 51% случаев, то скоро станешь миллионером. А если в 60% случаев правильно предсказывать - станешь миллионером очень быстро.
Два резюме, оба мои и с реальными данными. Просто в одном оставил только последние 5 лет. В другом 40 ))
И разница колоссальная - банки и ритейл сами сканят резюме со стажем 5 лет, хотя не откликаюсь совсем. А вот резюме, где банковский стаж и много лет анализа досконального ритейла - ни одного просмотра без отклика и сплошные отказы от банков и торговых сетей.
Статья и стратегия всем хороша, только вот если другой банк переманит представителей Альфы и теперь эти же люди с помощью этой "удачной" стратегии принесут весь рынок в другой банк.
Я как-то пересекался с топами Альфы и это толковые, иногда добрые и циничные люди и никогда еще до сих пор не были замечены в финансировании глупости чужой.
Неужели так трудно найти на рынке специалиста по прикладной математике и правильно поставить задачу?
Вот если бы по пунктам раскрыть - как уменьшить расходы? Выкинуть технологические этапы, которые непонятны ИИ?
Или вот если все внеплановые остановы перевести в плановые, просто предсказывать их с помощью ИИ, то бензин станет дешевле? А прибыли акционеров больше?
время от времени кредитные организации проводят тестовые выдачи кредита всем без исключения заёмщикам,
Что-то мне подсказывает, что если отдел аналитики определил, что Васе Пуп не нужно давать кредит, а после вдруг решил проверить сам себя, то при оформлении нового кредита Вася денег не получит, так надежней и такое решение гораздо точнее подтвердит выводы и мощь аналитики аналитического отдела. Проверка способами "проверь сам себя" еще менее достоверна и только создаёт новую помеху - это если по теории.
Если всерьез, то ЦБ РФ крайне негативно относится к выдаче безвозвратных кредитов и регулярно устраивает мазафака аутодафе таким банкам ( почему-то ЦБ РФ уверен, что все рисковые и безвозвратные кредиты попадают в карманы того кто надо). Мне пришлось пересекаться с топ банкирами - это не те люди, что в угоду каких то аналитиков раздают деньги безвозвратно.
Вы участвуете в обмане и привлекаете несовершеннолетнего.
Обманываете сами.
Завтра он решит, что можно и папу "обуть" и т.д. Дети очень быстро поймут - так можно! Можно за другого сдать работу/экзамен, можно под чужим именем регистрировать, ловчить, хитрить и т.д. и это норма.
Кривая это дорога.
Такую проблему решали все отцы. Читал, что Рокфеллер платил детям по 10 центов за уборку своей комнаты. Сам платил сыну за работы по дому, и когда постарше платил за покраску папиного катера. И на катере очевидно работали другие - сын всё организовывал ( за несколько сотен долларов)
Но никогда еще не слышал, что-бы отец учил сына "торговать оливковым маслом". И уж тем более "тырить по-мелочи"
Правильно понял, что Магнит это по структуре управления не холдинг, а один большой магазин в котором из Москвы управляют всей торговлей по всей стране? Например, в Магадане и Калининграде одна и та же маркетинговая, продуктовая, ценовая и т.д. политика?
В С как раз массив так и хранят как нуль-терминетед последовательность указателей. Иногда. Но можно и не так.
Но если часто что-то сортировать, то наверно лучше хранить в дереве или еще как. И тогда задачка станет совсем другой. ))
Про то и все посты, что для профи задача некорректная
Тут многие в примерах смело используют функцию вычисления длины массива, но в некоторых языках это уже просмотр всего массива.
Логика, логические рассуждения, правила вывода есть и вполне ясны и понятны. Но их система аксиом автору непонятна и чужда, вот и пишет статьи о предмете, который сам не понимает.
Достают эти гуманитарии иногда существенно.
Вот уже месяц не могу объяснить программистам-гуманитариям разницу между NULL, словом 'NULL' и словом ''
Когда я их называю неучами и бездарями они жалуются начальству и скрипят зубами.
Вообще-то вся эта периодичность определяется вращением Земли вокруг Солнца и своей оси.
Вот там да, Фурье очень хорошо описывает такие системы. ( потому что они периодичные)
Но вот
Этот пассаж конечно же так себе, простоват.
Вы не погоду предсказываете ( если не называть предсказаниями, что в январе в России зима), а положение Земли на орбите.
Т.е. ваша команда считает, что Анна не спрашивает подруг, родственников, соседей, форумы, блоги, чаты и не изучает все доступные каналы информации, а вот так вот тупо и случайно выбирает няню своему ребенку? Да алгоритм покупки картошки у юзеров и то сложней, а тут няню родному ребенку.
Весь Ваш пост предлагает нарушить главный принцип - выясни как движется информация в сообществе и какие есть алгоритмы её, этой информации, оценки.
А если Вы считаете, что сейчас бывают только спонтанные покупки и поступки людей полностью описываются как случайные величины, то мне жаль ваших клиентов.
Есть такие места, где тоже торгуют и про все продажи/покупки всё известно за много лет.
Биржи называются. Так вот, если там правильно предсказывать корзину в 51% случаев, то скоро станешь миллионером. А если в 60% случаев правильно предсказывать - станешь миллионером очень быстро.
Попробуйте, может у Вас получится.
У меня растет уверенность, что большинство HR подыскиваю не работников, а женихов.
Вот у этого залысина - отказать, этот ростом мал - отказать, у этого нос длинный - отказать.
Так что скоро SOTA будет не пририсовывать стаж и опыт, а делать пластические операции и для начала обрабатывать с помощью ИИ свои фото.
Так тоже было в одном зеленом банке
ООО, Вы пишете на хабр! и знаете data science
УУУ, умеете работать с проблемными активами и проблемными заемщиками
мы Вам оплатим переезд, квартиру и т.д.
Но когда получили резюме, то сдулись и тихо-тихо так рассказали, что только до 55 лет.
У меня не указана дата рождения, но дата получения высшего образования реальная.
Просто поиск по возрасту запрещен законом ( не знаю насколько его соблюдает ХаХа, но тем не менее)
А вот поиск по стажу никем не запрещен!!
Много стажа - еще хуже.
Два резюме, оба мои и с реальными данными. Просто в одном оставил только последние 5 лет. В другом 40 ))
И разница колоссальная - банки и ритейл сами сканят резюме со стажем 5 лет, хотя не откликаюсь совсем. А вот резюме, где банковский стаж и много лет анализа досконального ритейла - ни одного просмотра без отклика и сплошные отказы от банков и торговых сетей.
Статья и стратегия всем хороша, только вот если другой банк переманит представителей Альфы и теперь эти же люди с помощью этой "удачной" стратегии принесут весь рынок в другой банк.
Я как-то пересекался с топами Альфы и это толковые, иногда добрые и циничные люди и никогда еще до сих пор не были замечены в финансировании глупости чужой.
Неужели так трудно найти на рынке специалиста по прикладной математике и правильно поставить задачу?
Мне кажется на КДПВ не настоящая
Что-то это мне очень напомнило
"Экономика должна быть экономной"
Вот если бы по пунктам раскрыть - как уменьшить расходы? Выкинуть технологические этапы, которые непонятны ИИ?
Или вот если все внеплановые остановы перевести в плановые, просто предсказывать их с помощью ИИ, то бензин станет дешевле? А прибыли акционеров больше?
А как определять ошибку второго рода?
Вот Вы отвергли кандидата, а его взяли в ГуглоЯндекс и он им, а не вам, принес камаз денег.
А без такого контроля можно любой огород городить и проверять самим себя ))
Что-то мне подсказывает, что если отдел аналитики определил, что Васе Пуп не нужно давать кредит, а после вдруг решил проверить сам себя, то при оформлении нового кредита Вася денег не получит, так надежней и такое решение гораздо точнее подтвердит выводы и мощь аналитики аналитического отдела. Проверка способами "проверь сам себя" еще менее достоверна и только создаёт новую помеху - это если по теории.
Если всерьез, то ЦБ РФ крайне негативно относится к выдаче безвозвратных кредитов и регулярно устраивает
мазафакааутодафе таким банкам ( почему-то ЦБ РФ уверен, что все рисковые и безвозвратные кредиты попадают в карманы того кто надо). Мне пришлось пересекаться с топ банкирами - это не те люди, что в угоду каких то аналитиков раздают деньги безвозвратно.