Pull to refresh
-3
0
Send message
Второй раз читаю статью про прокторинг, второй раз задаюсь вопросом: чтобы организовать сбор письменных согласий на обработку биометрических персональных данных у жертв прокторинга по №152-ФЗ, они к вам ездят или вы к ним? И зачем в таком случае вообще нужно сдавать экзамен дистанционно? Не проще ли сразу и сдать в момент физического контакта? Всё-таки если речь про экзамен по технике безопасности, обычно он не занимает большое количество времени.

Извините, но, честно говоря, вся статья мне показалась достаточно комедийной, причём комедийность нарастала по мере статьи.
Хорошо, бурильщик со второй картинки должен сдать экзамен по технике безопасности дистанционно (что!?). И, судя по Вашим примерам, не только бурильщику так повезло:
Примеров много: от управления поездом до вахты на буровой платформе в открытом море.
По мере статьи выясняется, что для сдачи экзамена по технике безопасности бурильщику понадобится:
  1. Система отслеживает, кто находится в кадре: сравнивает человека с фотографией, сделанной перед началом тестирования, или со сканом паспорта, загруженного перед экзаменом.
    Сдать письменное согласие на обработку биометрических персональных данных. Обеспечить наличие микрофона и веб-камеры. Заранее сделать и предоставить скан паспорта.
  2. Она проверяет, куда смотрит участник, нет ли в кадре других людей, и не говорит ли кто-то поблизости.
    Смотреть ровно в монитор, обеспечить изоляцию места прохождения экзамена.
  3. Раньше можно было поставить смартфон перед монитором так, что его не было видно с фронтальной камеры. Казалось, что участник постоянно смотрит только на монитор. Теперь ProctorEdu обеспечивает и боковой обзор. К системе подключается вторая камера или тот же смартфон.
    На этом этапе даже бурильщику с ноутбуком (в котором и так есть веб-камера и микрофон) приходится идти в магазин и покупать вторую камеру.


Но хотя бы бедному бурильщику не придётся ничего устанавливать, и всё это работает в обычном браузере?
ProctorEdu сознательно отказались от идеи устанавливать свое ПО на компьютеры участников экзамена.
браузер с его политикой безопасности дает независимую гарантию того, что данные собираются только во время экзамена.
Нет!
Еще можно попробовать списывать при помощи удаленного рабочего стола или виртуальной машины. Отследить их с вкладки браузера практически невозможно. Чтобы закрыть эту возможность, в систему добавили интеграцию с Safe Exam Browser.


Когда разработчик решает какую-то проблему созданием продукта, от появления решения должно становиться легче тем, кого эта проблема затрагивала. В данном случае я примерно представляю, что скажет бурильщик, когда ему перечислят все необходимые действия для сдачи экзамена по технике безопасности, и это точно будут не слова благодарности.
Зачем бурильщику вообще дистанционный экзамен, если он всё равно не будет дистанционно работать?
Более того, Вы действительно думаете, что если бурильщик зазубрит технику безопасности для ответов в тесте, то он сможет применить её на практике?

В самом начале статьи Вы правильно назвали проблему с техникой безопасности
Как правило, во всех этих сферах сотрудников регулярно обучают, тестируют и аттестуют, но часто это воспринимается, как формальность.
Но, к сожалению, Вы никак не изменили это.
у пользователей браузера пропала кнопка включения VPN в Opera
Не просто пропала кнопка включения.

Минут 5 назад запустил Opera, значок VPN синий (подключён), проверил IP — подключён.
Листаю сайты, и после очередного обновления страницы, значок VPN пропадает полностью со всем VPN подключением, без какого-либо уведомления, и все соединения перебрасываются напрямую. Так «понравилось» такое поведение, что удаляю Opera.
К счастью, Mozilla не убрала возможность исправлять дизайн самостоятельно, и уже есть хороший фикс этого дизайна, который убирает его основные недостатки. Например, из того, что мне мешало: отсутствие чётких границ вкладок и текст «ВОСПРОИЗВОДИТСЯ» и «БЕЗ ЗВУКА» вместо иконок.
Без фикса
image
С фиксом
image

А сторонники старого интерфейса могут на нём и остаться, переключив в about:config всё, что содержит «proton» и «enabled» в false.
экспертизы по 6 роликам с PornHub, в которых нарушаются: ст. 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти» и ст. 6.13 КоАП РФ «Пропаганда наркотических средств».
Из этой новости создаётся впечатление, что Роскомнадзор забыл или намеренно игнорирует тот факт, что у нас вообще создание или перемещение на территорию РФ порнографии (в целях распространения и т.д.) запрещено по 242 УК РФ, с использованием Интернета — 242 УК РФ ч.3. И эта статья применяется на практике. Почему в данном случае Роскомнадзор не хочет её использовать и ищет другие основания — остаётся для меня загадкой.
американская охранная компания Symantec
Охранная компания? Серьёзно?
Утекло письмо Фейсбука со стратегией Фейсбука по оправданию предыдущих и будущих утечек данных из Фейсбука.
Даже не знаю, как такое комментировать…
Исходя из вашего комментария, можно предположить, что в вашей картине мира существует только дилемма между (а) теми, кто полностью отрицает проблему эпидемии, и (б) теми, кто ее не отрицает и считает, что абсолютно все средства, направленные на борьбу с ней, включая бессмысленные, вредные, антинаучные — это хорошо.
Я понимаю реакцию Endeavour. Дело в том, что когда часто встречаешься с группой (а), начинаешь очень резко реагировать на любые характерные высказывания и даже слова, «коронабесие» — наверное, главное из них.
Что же систематическая ошибка выжившего с людьми делает… Не вижу трупов и зомби на улице — значит больных нет, как и эпидемии.

По вашему до сих пор существует какая-то эпидемия?
А по-вашему это мировой заговор правительств, и они все специально выдумывают статистику?
У «коронобесия» есть вполне определённые цели
Неужели опять чипирование!?
P.S.: есть ли примеры античита для Linux

EasyAntiCheat заявляет о поддержке Ubuntu Linux, но я лично не проверял. Могу предположить, что они и там устанавливают драйвер, который позволяет проверять всё и вся.
планируют контролировать пульс ЭКГ и другие биометрические параметры
Интересно, как они планируют это осуществить? Обработка биометрических персональных данных по №152-ФЗ допускается только с наличия согласия в письменной форме. Они будут ко всем сдающим ездить и собирать согласия?

Не менее интересно было бы почитать итоговый текст согласия на обработку персональных данных, которое дают студенты, потому что "Политика приватности" на официальном сайте больше похожа на заготовку такого согласия: вместо конкретных целей происходит ссылка на абстрактные «учредительные документы»
Оператор обрабатывает персональные данные студентов в целях соблюдения норм законодательства РФ, а также:
— приема экзаменов с помощью систем дистанционного контроля;
— осуществлять виды деятельности, предусмотренные учредительными документами.
, а собираемая информация, например, место рождения, кажется явно избыточной для проведения прокторинга
Осуществляется обработка следующих персональных данных студентов:
— Фамилия, имя, отчество;
— Тип, серия и номер документа, удостоверяющего личность;
— Дата выдачи документа, удостоверяющего личность, и выдавшем его органе;
— Дата рождения;
— Место рождения;
— Адрес регистрации по месту пребывания;
— Адрес фактического места жительства;
— Почтовый адрес;
— Мобильный телефон;
— Изображение лица студента;
— Видеоматериал процесса сдачи экзамена студентом.
Гражданам РФ начнут заводить учетную запись на госуслугах по умолчанию
это не то же самое, что
рабочая группа предложила создавать учетные записи пользователей на портале госуслуг по умолчанию
и
Если предложение рабочей группы примут, то учетную запись россиянам будут создавать после любого обращения


Последнее время у меня складывается впечатление, что редакторы хабра пытаются сделать хабр самым жёлтым источником новостей из всех. Уже в раздел новостей заходить страшно, потому что в заголовках всё переврут или перепутают, а в самой теме новости, особенно если она техническая, даже не попытаются разобраться…
За всю статью так и не понял, идёт речь об обученной нейросети или об алгоритме. Автор чередует понятия ИИ и алгоритма как будто это синонимы.
люди зачастую больше полагаются на советы, которые им дает искусственный интеллект
предоставила им предположения, сделанные другими людьми и алгоритмом.
люди с большей вероятностью верили предположению, сгенерированному алгоритмом
Как указывают исследователи, проблема здесь в том, что ИИ не очень хорошо подходит для такой задачи


Если речь всё же идёт об алгоритме, то вывод
Похоже, что люди склонны по мере усложнения задачи в большей степени полагаться на алгоритмы, чем на советы других людей
абсолютно очевиден. Не знаю ни одного человека, который бы, например, не умножал 2 на 2 в уме, а четырёхзначные числа — на калькуляторе.
Простите, а Вы на белорусском языке Москву называете «Москва», а Россию, наверное, «Россия»?
И, как Вы считаете, мне теперь тоже стоит бежать искать статьи на белорусском языке про Москву и Россию и указывать их авторам, что нет такого города как «Масква» и нет такой страны как «Расiя»?
В таком случае надо полностью избегать букв Д и А, потому что из них можно составить «Да». Да и вообще лучше в трубку только мычать, и то шёпотом. /sarcasm

Если серьёзно, то такой доверчивый банк, который ведётся на «да», сказанное определённым голосом, поведётся и на мошенника, который представится Вами. Но такая излишняя доверчивость банка остаётся проблемой банка, Вы операцию не санкционировали.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity