Включать фичу в таком мелком проекте имеет смысл только для того, чтобы потренироваться в её использовании, но мы не видим её применения НИ РАЗУ.
И какого использования NRT вы ожидали? Ошибок компиляции? Смысл ведь как раз в том чтобы изначально не давать программисту писать код использующий null. На мой взгляд не лишнее ограничение свободы.
разработчик может подавить анализ использовав!
Вы всерьез записали это в минусы NRT? Точно также происходит и в остальных языках с декларируемой null-safety (в Kotlin '!!' например). В этом и смысл, что использование null сразу будет заметно в коде.
На этапе описания проекта автор подстраховался, вполне разумная практика по умолчанию, когда еще не знаешь сколько кода будет написано. Не вижу смысла придираться к ограничениям в плане безопасности.
Вы еще скажите что статическая компиляция в маленьких проектах лишняя и надо было сразу писать на JavaScript.
Кеша любит оружие и купил барабанный магазин для своей Сайги за рубежом, что в РФ в общем-то незаконно
На самом деле закон РФ не регулирует магазины, их объем и продажу. Магазином закон начинает считать емкость для патронов только когда она непосредственно "подключена" к оружию.
А до того, будь там хоть 250 патронов — это емкость для их хранения.
Незаконно не хранить и покупать, а всего лишь непосредственно использовать такие магазины на охоте. Вне охоты можно использовать такой магазин совершенно законно на спортивных соревнованиях. И они продаются и доставляются в РФ без проблем.
Да и законодательство у нас не предусматривает возможности управлять частным городом. Иными словами, после первичной застройки вы превращаетесь в арендодателя больших масштабов.
Для полноценного частного города нужна частная полиция, иначе управление городом будет утеряно. А каких либо альтернатив себе наша власть никогда не допустит.
Могут ли владельцы управлять городом самостоятельно? Какие юридические права и свободы у владельцев частных городов? Можно ли установить свою частную полицию, свои правовые нормы?
Ели нельзя, то от них на самом деле ничего не зависит и после первичной застройки они превращаются в заурядных арендодателей, пусть и большого масштаба. Придут другие застройщики, построят новые дома, появятся полицейские участки, суд, прокуратура и ничего с этим не получится поделать! Власть ускользнет из рук владельца.
Начните с какой нибудь книжки по программированию. Даже так, сначала погуглите какие языки программирования бывают и выберите тот который вам нравится. А потом книжку по нему посоветую.
Шапрпповый код при компиляции превращается в промежуточный язык, который выполняется JIT-компилятором на клиентской машине — в этом есть свои преимущества, но такой принцип работы не оставляет шансов писать настолько же быстрый код, как на плюсах или голанге. Но C# все ещё достаточно быстрый в своей категории
Ключевой особенностью соблазна было в том, что приманка не была обманом, Адам и Ева узнали что такое добро и зло
Но ведь змей действительно обманул людей сказав что они не умрут. Суть в том, что если бы люди не послушали змея, то по логике повествования, продолжали бы жить вечно, попробовав вместо плодов дерева познания добра и зла, плоды дерева жизни (о котором почему то в пересказах этой истории всегда забывают). Именно этой возможности они и лишились когда нарушили запрет — потеряли доступ к вечной жизни.
16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, 17 А от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. (Бытие 2) ... 4 И сказал змей жене: нет, не умрете, 5 Но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. 6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. ... 22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. 23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят. 24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни. (Бытие 3)
Согласен, скачал впервые (!) за свою жизнь игру на смартфон именно по этой рекламе и был неприятно удивлен, почему в рекламе одно, а на деле другое и процесс уныл и скучен. Головоломки там далеко не часть игры, а только как дополнительный бонус. Чтобы дойти до интересной головоломки надо долго заниматься скучной ерундой.
А долго ли осталось правительствам в нынешнем виде? Любая сказка приходит к концу. Нынешняя цивилизация всеобъемлющих государств не такая уж и стабильная, такому положению от силы век. Когда, при потворстве коррумпированных чиновников, корпорации перетянут одеяло на себя начнется совсем другая жизнь.
В воздухе витают идеи ОС в полной мере использующей возможности контейнеризации, docker лишь первый шаг в этом направлении, можно представить систему где абсолютно все работает из контейнеров, браузер, читалка, IDE.
Это и безопасность, и устойчивость конфигурации.
Вот только Google не совершает никаких обманных действий по порче выдачи, он всего лишь лимитирует распространение своих собственных сервисов по своему усмотрению. Это как HBO например, вот не желает компания работать за пределами Канады и США и блокирует возможность подписки для пользователей из России.
Их сервис — их условия.
А Яндекс когда ему это не выгодно, начинает кричать об ущемлении и жалуется местным властям, а когда выгодно, и сам не прочь воспользоваться "правом собственника".
А что хорошего в государственной монополии на насилие? Кое где ее нет (например в США где города на муниципальном уровне прибегают к услугам частных полицейских компаний) и никто не жалуются.
А где почитать об этих изменениях?
Спасибо, поправил
И какого использования NRT вы ожидали? Ошибок компиляции? Смысл ведь как раз в том чтобы изначально не давать программисту писать код использующий null. На мой взгляд не лишнее ограничение свободы.
Вы всерьез записали это в минусы NRT? Точно также происходит и в остальных языках с декларируемой null-safety (в Kotlin '!!' например). В этом и смысл, что использование null сразу будет заметно в коде.
Вы хотите чтобы вдобавок к "кому надо", эти данные получил еще и какой нибудь сервис Васи Пупкина?)
На этапе описания проекта автор подстраховался, вполне разумная практика по умолчанию, когда еще не знаешь сколько кода будет написано. Не вижу смысла придираться к ограничениям в плане безопасности.
Вы еще скажите что статическая компиляция в маленьких проектах лишняя и надо было сразу писать на JavaScript.
Ограничения статической компиляции в любом случае лучше проставить заранее и не столкнуться с ними, чем не проставить и получить NPE в рантайме.
Вот бы и остальные последовали вашему примеру. Первый договор который я понял как программный код за пару минут.
У вас ошибка:
На самом деле закон РФ не регулирует магазины, их объем и продажу. Магазином закон начинает считать емкость для патронов только когда она непосредственно "подключена" к оружию.
А до того, будь там хоть 250 патронов — это емкость для их хранения.
Незаконно не хранить и покупать, а всего лишь непосредственно использовать такие магазины на охоте. Вне охоты можно использовать такой магазин совершенно законно на спортивных соревнованиях. И они продаются и доставляются в РФ без проблем.
Либертарианцы видят проблему в государстве, которое все эти монополии законодательно крышует
Да и законодательство у нас не предусматривает возможности управлять частным городом. Иными словами, после первичной застройки вы превращаетесь в арендодателя больших масштабов.
Для полноценного частного города нужна частная полиция, иначе управление городом будет утеряно. А каких либо альтернатив себе наша власть никогда не допустит.
Могут ли владельцы управлять городом самостоятельно? Какие юридические права и свободы у владельцев частных городов? Можно ли установить свою частную полицию, свои правовые нормы?
Ели нельзя, то от них на самом деле ничего не зависит и после первичной застройки они превращаются в заурядных арендодателей, пусть и большого масштаба. Придут другие застройщики, построят новые дома, появятся полицейские участки, суд, прокуратура и ничего с этим не получится поделать! Власть ускользнет из рук владельца.
Начните с какой нибудь книжки по программированию. Даже так, сначала погуглите какие языки программирования бывают и выберите тот который вам нравится. А потом книжку по нему посоветую.
Статья ради статьи?
Просто оставлю это здесь: https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/fastest/go-csharpcore.html
C# почти на всех бенчмарках бьёт Go по скорости. Могли бы потрудиться посмотреть их.
Но ведь змей действительно обманул людей сказав что они не умрут. Суть в том, что если бы люди не послушали змея, то по логике повествования, продолжали бы жить вечно, попробовав вместо плодов дерева познания добра и зла, плоды дерева жизни (о котором почему то в пересказах этой истории всегда забывают). Именно этой возможности они и лишились когда нарушили запрет — потеряли доступ к вечной жизни.
Согласен, скачал впервые (!) за свою жизнь игру на смартфон именно по этой рекламе и был неприятно удивлен, почему в рекламе одно, а на деле другое и процесс уныл и скучен. Головоломки там далеко не часть игры, а только как дополнительный бонус. Чтобы дойти до интересной головоломки надо долго заниматься скучной ерундой.
А долго ли осталось правительствам в нынешнем виде? Любая сказка приходит к концу. Нынешняя цивилизация всеобъемлющих государств не такая уж и стабильная, такому положению от силы век. Когда, при потворстве коррумпированных чиновников, корпорации перетянут одеяло на себя начнется совсем другая жизнь.
Кстати, у MS Azure Functions есть собственная BD которую serverless C# код может использовать.
В воздухе витают идеи ОС в полной мере использующей возможности контейнеризации, docker лишь первый шаг в этом направлении, можно представить систему где абсолютно все работает из контейнеров, браузер, читалка, IDE.
Это и безопасность, и устойчивость конфигурации.
Вот только Google не совершает никаких обманных действий по порче выдачи, он всего лишь лимитирует распространение своих собственных сервисов по своему усмотрению. Это как HBO например, вот не желает компания работать за пределами Канады и США и блокирует возможность подписки для пользователей из России.
Их сервис — их условия.
А Яндекс когда ему это не выгодно, начинает кричать об ущемлении и жалуется местным властям, а когда выгодно, и сам не прочь воспользоваться "правом собственника".
А что хорошего в государственной монополии на насилие? Кое где ее нет (например в США где города на муниципальном уровне прибегают к услугам частных полицейских компаний) и никто не жалуются.