Наша индустрия обслуживает напрямую бизнес процессы, и за счет этого мы получаем доход, а при власти "заводских коллективов" внезапно оказывается что коммунизму с развитием цифровых технологий не по пути, поскольку согласно учению Маркса "средства производства" не могут быть в личной собственности. То есть, ноутбуком вам владеть будет нельзя, не говоря уже о сервере, ибо "средства производства" (с)
Да и зачем кому то IT в коммуне, в которой все пашут на заводе? Нет бизнеса, нет сервисов, следовательно нет и нужды в их создании и обслуживании, поэтому нет и цифровых технологий. Максимум табло будет цифровое на котором будут рисоваться "новости информбюро".
Что делать? А я скажу. Долой красную чуму, никому она счастья еще не приносила, одни убытки и разруху
А не приняли, как раз потому, что порицали. Цитата из книги
Привет, — сказал я. — Я Кори. Я здесь, чтобы открыть бизнес.
Не знаю, видели ли вы сегодняшние новости из Парижа: массовые протесты таксистов против Uber. Тысячи такси парализовали город. На улицы выплеснулось насилие. Хорошего мало. Если я Uber, то не особо рад этому. Если я таксопарк, то, может, и рад. А если Lyft, то заинтригован! Это может играть мне на руку. Мой бренд чист. Его не запятнали эти протесты.
Вызывая у слушателей образы горящих покрышек и битого стекла, я надеялся завладеть их вниманием.
Таков целевой рынок компании Laborize, которую я открываю. Это уникальное предложение формата ПОКУ — протестная организация как услуга. По существу… В зале кто-то захихикал. Я пытался не придавать этому значения.
Вам смешно… Но мы обеспечиваем нашим клиентам конкурентное преимущество, организуя кампании прямо в офисах их конкурентов: повышая их затраты, деморализуя их рабочую силу и отвлекая их руководство. Мэнни и Иштван смотрели с каменными лицами. Я повернулся к толпе.
Эм, да. Мой опыт: я оправляющийся после провала журналист с техобразованием. Это будет мой третий стартап. Первый я основал, он прогорел. М-м. Во втором я был в руководстве. Его купили. Это мой третий заход. Тут я забыл, что говорить дальше.
Сам наемный рабочий (программист) и что-то мне не нравится ваша риторика, что мы настолько тупые что не осознаем своих интересов без подсказок разных оторванных от жизни советчиков
По моим субъективным наблюдениям, большинство социалистов это не рабочие, а именно вот такие безработные маргиналы, которые понимают капитализм как обман других и сетуют на свои неудачи на этом поприще.
Я не против любого мнения, если оно обоснованно адекватной аргументацией.
Но в данном случае автор хотел наживы, совершенно ничего не отдавая взамен, и сетует на то что ему это не удалось, и только поэтому призывает запретить более успешное предпринимательство.
Слабоватая аргументация у него, не находите?
Какое то стремительное возвращение в СССР с новыми технологиями контроля. Неужели еще один исторический виток абсурда и безумия займет жизни нашего поколения до конца?
Как хочется увидеть рассвет свободы. Незаметно мы оказались в антиутопии в духе Оруэлла, с кастами правителей-полубогов, их личными силовиками и гражданами на положении крепостных, с обязательным телевидением, регуляцией всего и вся одной партией номенклатуры.
Неужели правительству так сложно понять, что от них требуется только одно: не лезть в частную жизнь граждан? Не навязывать нам телевизор? Не запрещать интернет сервисы?
Думаю что хватит унижать взрослых людей отношением как к детям.
Чем больше они контролируют и запрещают, тем большую яму копают себе же. Люди добровольно защищают только свободу, когда придет время, кто защитит всю эту систему бюрократии, безумной идеологии и тотального контроля? Это как с похмельем после беспробудной пьянки, похоже оно будет для нашей страны жестче чем в прошлый раз и не факт что она его переживет.
Люди всегда были склонны создавать себе религию, даже на пустом месте, во всех уголках земли. Самые дикие племена — каменных идолов, цивилизованные люди — офисные ритуалы, которые и до этой статьи давно уже превратились в квазирелигиозную практику.
Вспомните манифест аджайла который превратился в доктрину, догмат поведения в офисе и работы?
В свободное же время кто-то например начинает увлекаться феншуем, а кто-то видит решение проблем в очередной психологической теории. Религия это не только вера в потусторонний мир или мистику. Даже самые обычные вещи могут становится объектом поклонения. Если копнуть глубже, то это успех, карьера, власть. То что становится "богом" в разуме индивида и чему подчинены все его стремления.
Разбивая "старую" идею Бога, на самом деле человек просто заменяет его чем то другим.
Вы забыли упомянуть про спектр решаемых этим устройством задач, а именно, что из-за политики безопасности, на подобных мобильных/планшетных ОС нельзя заниматься ни программированием, ни администрированием от слова "совсем". Решать с их помощью можно только легкие задачи, документ написать, сообщение отправить и т. п.
Итак, при отсутствии справедливости, что такое государства, как не большие разбойничьи шайки; так как и сами разбойничьи шайки есть не что иное, как государства в миниатюре. И они также представляют собою общества людей, управляются властью начальника, связаны обоюдным соглашением и делят добычу по добровольно установленному закону. Когда подобная шайка потерянных людей возрастает до таких размеров, что захватывает области, основывает оседлые жилища, овладевает городами, подчиняет своей власти народы, тогда она открыто принимает название государства, которое уже вполне присваивает ей не подавленная жадность, а приобретенная безнаказанность. Прекрасно и верно ответил Александру Великому один пойманный пират. Когда царь спросил его, какое право имеет он грабить на море, тот дерзко отвечал: «Такое же, какое и ты: но поскольку я делаю это на небольшом судне, меня называют разбойником; ты же располагаешь огромным флотом, и потому тебя величают императором».
Аврелий Августин. О граде Божьем, книга 4, глава IV.
А в "либертарианскую" позицию укладывается ребенок рожденный в общине воровских понятий, где по понятиям он вообще собственность?
Вы здесь делаете ошибку. NAP это не договор который "община" может принять или не принять. Это принцип. Он действует для всех и по умолчанию, поэтому по закону джунглей жить при либертарианстве не получится.
Либертарианство не про контрактные юрисдикции, в первую очередь оно про личную свободу.
Предлагаю еще начать регистрировать флешки, да компьютеры с ноутбуками. А то мало ли, чего на них хранить удумают. Вдруг антигосударственную пропаганду какую? Ишь развели этих дата центров. А кто следить будет? Не пущать надо их говорю, и все. Вот в советские времена, помню, все под контролем было, стабильность значит, была, каждый при деле, кто в армии, кто в тюрьме, кто в колхозе, а кто в НИИ нашем за копейки пахал.
А сейчас что? Распустились, значит. Сервера какие то сами делают. А правителей родных, чиновников, отцов народа наших, не спросили даже. В общем, надо со всей энтой самодеятельностью завязывать.
Большинство специалистов все-таки пришло к тому, что надо перепрофилироваться на 1С.
Иначе как наглой ложью такое утверждение назвать нельзя, и никакой маркетинг его не оправдает. Непонятно на что автор рассчитывал публикуя это на хабре, а не где нибудь у себя на странице ВК.
Разработчики, которые стояли на том, что программировать на 1С низко и неинтересно, оказались не правы. Нельзя сказать, что они остались не у дел. Они все равно востребованы, но намного меньше. Большинство специалистов все-таки пришло к тому, что надо перепрофилироваться на 1С.
Не было ничего подобного среди большинства специалистов. Нормальные разработчики, как писали, так и пишут на нормальных языках, а 1С это не про программирование, это придаток бухгалтерии, отчетности, и прочей квазигосударственной бюрократии.
Наглой лжи не место на хабре, ловите минус в карму и к статье.
Наша индустрия обслуживает напрямую бизнес процессы, и за счет этого мы получаем доход, а при власти "заводских коллективов" внезапно оказывается что коммунизму с развитием цифровых технологий не по пути, поскольку согласно учению Маркса "средства производства" не могут быть в личной собственности. То есть, ноутбуком вам владеть будет нельзя, не говоря уже о сервере, ибо "средства производства" (с)
Да и зачем кому то IT в коммуне, в которой все пашут на заводе? Нет бизнеса, нет сервисов, следовательно нет и нужды в их создании и обслуживании, поэтому нет и цифровых технологий. Максимум табло будет цифровое на котором будут рисоваться "новости информбюро".
Что делать? А я скажу. Долой красную чуму, никому она счастья еще не приносила, одни убытки и разруху
А не приняли, как раз потому, что порицали. Цитата из книги
Сам наемный рабочий (программист) и что-то мне не нравится ваша риторика, что мы настолько тупые что не осознаем своих интересов без подсказок разных оторванных от жизни советчиков
Если он основан на идее обмана рабочих — то да, аморален, и не важно взлетел он или нет
Так автор как раз и возмущается, что его идею в долине не приняли, так что порицаемый
По моим субъективным наблюдениям, большинство социалистов это не рабочие, а именно вот такие безработные маргиналы, которые понимают капитализм как обман других и сетуют на свои неудачи на этом поприще.
Ну и продавать забастовки за деньги, а после этого жаловаться на капитализм, это просто верх лицемерия и цинизма.
Я не против любого мнения, если оно обоснованно адекватной аргументацией.
Но в данном случае автор хотел наживы, совершенно ничего не отдавая взамен, и сетует на то что ему это не удалось, и только поэтому призывает запретить более успешное предпринимательство.
Слабоватая аргументация у него, не находите?
У нас государство владеет экономикой, давит частников и является самым настоящим монополистом.
Какое то стремительное возвращение в СССР с новыми технологиями контроля. Неужели еще один исторический виток абсурда и безумия займет жизни нашего поколения до конца?
Как хочется увидеть рассвет свободы. Незаметно мы оказались в антиутопии в духе Оруэлла, с кастами правителей-полубогов, их личными силовиками и гражданами на положении крепостных, с обязательным телевидением, регуляцией всего и вся одной партией номенклатуры.
Неужели правительству так сложно понять, что от них требуется только одно: не лезть в частную жизнь граждан? Не навязывать нам телевизор? Не запрещать интернет сервисы?
Думаю что хватит унижать взрослых людей отношением как к детям.
Чем больше они контролируют и запрещают, тем большую яму копают себе же. Люди добровольно защищают только свободу, когда придет время, кто защитит всю эту систему бюрократии, безумной идеологии и тотального контроля? Это как с похмельем после беспробудной пьянки, похоже оно будет для нашей страны жестче чем в прошлый раз и не факт что она его переживет.
Люди всегда были склонны создавать себе религию, даже на пустом месте, во всех уголках земли. Самые дикие племена — каменных идолов, цивилизованные люди — офисные ритуалы, которые и до этой статьи давно уже превратились в квазирелигиозную практику.
Вспомните манифест аджайла который превратился в доктрину, догмат поведения в офисе и работы?
В свободное же время кто-то например начинает увлекаться феншуем, а кто-то видит решение проблем в очередной психологической теории. Религия это не только вера в потусторонний мир или мистику. Даже самые обычные вещи могут становится объектом поклонения. Если копнуть глубже, то это успех, карьера, власть. То что становится "богом" в разуме индивида и чему подчинены все его стремления.
Разбивая "старую" идею Бога, на самом деле человек просто заменяет его чем то другим.
vim и emacs "IDE" на любителей мягко говоря. Юнит тесты полезно у себя прогнать перед коммитом например.
И много вы без IDE напишите? И как запускать локально, например, юнит тесты?
Вы забыли упомянуть про спектр решаемых этим устройством задач, а именно, что из-за политики безопасности, на подобных мобильных/планшетных ОС нельзя заниматься ни программированием, ни администрированием от слова "совсем". Решать с их помощью можно только легкие задачи, документ написать, сообщение отправить и т. п.
Показали свое истинное лицо, берут заложников.
Итак, при отсутствии справедливости, что такое государства, как не большие разбойничьи шайки; так как и сами разбойничьи шайки есть не что иное, как государства в миниатюре. И они также представляют собою общества людей, управляются властью начальника, связаны обоюдным соглашением и делят добычу по добровольно установленному закону. Когда подобная шайка потерянных людей возрастает до таких размеров, что захватывает области, основывает оседлые жилища, овладевает городами, подчиняет своей власти народы, тогда она открыто принимает название государства, которое уже вполне присваивает ей не подавленная жадность, а приобретенная безнаказанность. Прекрасно и верно ответил Александру Великому один пойманный пират. Когда царь спросил его, какое право имеет он грабить на море, тот дерзко отвечал: «Такое же, какое и ты: но поскольку я делаю это на небольшом судне, меня называют разбойником; ты же располагаешь огромным флотом, и потому тебя величают императором».
Аврелий Августин. О граде Божьем, книга 4, глава IV.
Человек свободен в своей воле пока физически не навязывает ее другим против существующих норм собственности. Что тут неясного для вас?
А в "либертарианскую" позицию укладывается ребенок рожденный в общине воровских понятий, где по понятиям он вообще собственность?
Вы здесь делаете ошибку. NAP это не договор который "община" может принять или не принять. Это принцип. Он действует для всех и по умолчанию, поэтому по закону джунглей жить при либертарианстве не получится.
Либертарианство не про контрактные юрисдикции, в первую очередь оно про личную свободу.
Предлагаю еще начать регистрировать флешки, да компьютеры с ноутбуками. А то мало ли, чего на них хранить удумают. Вдруг антигосударственную пропаганду какую? Ишь развели этих дата центров. А кто следить будет? Не пущать надо их говорю, и все. Вот в советские времена, помню, все под контролем было, стабильность значит, была, каждый при деле, кто в армии, кто в тюрьме, кто в колхозе, а кто в НИИ нашем за копейки пахал.
А сейчас что? Распустились, значит. Сервера какие то сами делают. А правителей родных, чиновников, отцов народа наших, не спросили даже. В общем, надо со всей энтой самодеятельностью завязывать.
Иначе как наглой ложью такое утверждение назвать нельзя, и никакой маркетинг его не оправдает. Непонятно на что автор рассчитывал публикуя это на хабре, а не где нибудь у себя на странице ВК.
Какая возмутительная ложь.
Не было ничего подобного среди большинства специалистов. Нормальные разработчики, как писали, так и пишут на нормальных языках, а 1С это не про программирование, это придаток бухгалтерии, отчетности, и прочей квазигосударственной бюрократии.
Наглой лжи не место на хабре, ловите минус в карму и к статье.