Comments 178
Вы забыли упомянуть про спектр решаемых этим устройством задач, а именно, что из-за политики безопасности, на подобных мобильных/планшетных ОС нельзя заниматься ни программированием, ни администрированием от слова "совсем". Решать с их помощью можно только легкие задачи, документ написать, сообщение отправить и т. п.
Я описала, какими программами в основном пользуюсь, и на мой взгляд, для большинства офисных работников (менеджеры, юристы, экономисты, журналисты, hr и тд) iPad вполне может заменить настольный компьютер.
Так и запишем: большинство офисных работников не потребляют и не производят ничего
кроме информационного шума :)
Ибо де факто все называнные вами сотрудники кроме функции печатно машинки и просмотра инфы из интернета в компьютере не используют
Но проблема смартфонов и планшетов даже не в этом. Она в том что на планшеты и смартфоны не поставить другую ОС чаще всего
То есть на ноутбуке я не завязан только на Windows, но могу поставить и Linux и другие десктопные ОС.
А какую ОС я смогу установить на планшет вместо установленной призводителем?
Всё одно именно на планшете всё десктопное сразу толком работать не будет, даже если поставить будет можно. Проще уж будет взять лёгкий лаптоп.
с планшета можно зайти рабочим столом на десктоп — и пользоваться всем, что нужно.А вы пробовали? Проблема в том, что сами программы для «зайти рабочим столом», написанные для планшетов, они ориентированы на планшеты.
Всё одно именно на планшете всё десктопное сразу толком работать не будет, даже если поставить будет можноС чего бы это ему не работать, если архитектура ЦП совпадает? Если я ставлю, например, ARM-дистрибутив Линукса, то весь софт из его репозиториев вполне себе будет работать.
сами программы для «зайти рабочим столом», написанные для планшетов, они ориентированы на планшеты.Да, и это правильно — можно тапом отрабатывать мышку и так далее. А, главное, можно запустить сборку большого проекта или какую ещё ресурсоёмкую задачу — и не переживать за слабость планшета. От него только и требуется, что уметь рабочий стол переварить.
Если я ставлю, например, ARM-дистрибутив Линукса, то весь софт из его репозиториев вполне себе будет работатьЕсли для своего на коленке — ну, можно и по-Вашему. Если же действительно работа, то альтернативы рабочему столу через vpn практически нет.
На мой взгляд, у вас проблема в роутере.
Вы озвучиваете какие-то очень большие пинги даже для wi-fi.
В локальной сети я в принципе вполне комфортно через wifi хожу с лаптопа на девбокс по VNC (пинги не замерял), но вот уже через большой интернет да, из-за пингов грустненько работать на удаленной тачке.
Тогда и смысла у статьи будет ноль
Под андроид довольно давно писал в AIDE на планшете, вполне нормальная среда, без всяких терминалов.
И много вы без IDE напишите? И как запускать локально, например, юнит тесты?
И причём тут юнит тесты? А как их ваш CI запускает? Неужто тоже без IDE не справится?
vim и emacs "IDE" на любителей мягко говоря. Юнит тесты полезно у себя прогнать перед коммитом например.
Юнит тесты к IDE ортогональны. Из IDE их иногда запускать удобнее, но прекрасно можно запускать и так.
Думаю, ключевой момент в вопросе был, как вы эти юнит тесты на планшете запустите, а не через что: через IDE, vim'е или через консоль, уже непринципиально)
По нынешними временам даже очень мощный ПК без связи полноценно разработкой не позволит заниматься очень многим. Хотя бы из-за менеджеров зависимостей.
В го насколько слышал вообще выкачиваются и кладутся рядом с проектом.
На крайняк можно без сторонних зависимостей работать, в моем случае — только android sdk заранее установив.
Если работать можно только с пакетами, которые были локально до пропадания связи, то это сложно назвать полноценной разработкой, по-моему.
Написано же
компьютеры перейдут в класс «для профессионалов».
А кроме крупноформатности — ex-gad.ru/products/ik-sam-at не подходит? там и видео есть как это работает. Более менее жесткое крепление и все такое.
Ну и — Samsung Dex (с HP Elite Lapdock/Nexdock 2/Nexdock Touch). Правда проблема именно с жестким креплением но это можно решить. Будет полу-десктопный интерфейс.
Полноценная клавиатура/мышь/тачпад.
К сожалению не все приложения нормально поддерживают.
В мини варианте — можно вспомнить старые коммуникаторы с их ОС а также Cosmo Communictor (там правда штатно андроид но вроде обещали линукс) и… Samsung Z Fold 2 (в роликах режим «имитации коммуникатора с физической клавиатурой» — прямо показывается).
Пример, я купил в своё время MBPR13 Mid 2014 за 900 у.е., он проработал 5 лет, оставался полностью рабочим, был продан в 2019 за 400 у.е. Т.е. в год мне он стоил 100 у.е. А с учетом инфляции того, что я взял его в рассрочку это было самая выгодная покупка в моей жизни.
P.S. Кстати ещё в 2018 году мой старый МакБук попадал по сервисной программе Apple бесплатной замены экрана. Назовите мне другого производителя, который имеют такую поддержку потребителя. А что касается брака, так он есть у всех. Достаточно прочитать профильные ветки на реддит.
2) Сценарии бывают разные, я например стараюсь продать выработавшую ресурс технику, у которой закончилась гарантия, чтобы апгрейдиться с минимальной потерей по деньгам. Стараюсь минимизировать риски от выхода из строя рабочих инструментов.
Вот как раз для рабочего это нормальная логика. Стоимость владения, амортизация, вот это вот всё...
Учитывая, что это разовая покупка на несколько лет вперед, не очень понятно на чем по вашему должен программист работать, чтобы это имело в бюджете компании хоть какое-то значение.
Ну, разве что у вас дикая текучка? Плюс никого особо не интересует комфорт работника (что делает текучку понятнее)?
Да вроде не дорого совсем. Цена самого нового макбука соответствует зарплате за 1-3 дня работы software engineer что на нем работает.
Это где SWE получают больше 200000 рубей за 1-3 дня?
См. Levels.fyi сайт, там честные цифры. Для ориентации — в районе 200 для junior сотрудников, 300 для middle, 400 для senior и 600 для staff. Есть и больше, но это сложнее.
— поддержка OpenGL
— поддержка 32-бит (а есть куча старых игр)
Для разработки не только для мак/iOS:
— сложное (если вообще такая возможность есть) и дорогое расширение памяти и диска. Причем часто — невозможное вообще (вот как мне купить мак c 256 Gb RAM? А никак. Ну если МакПро не брать).
Вспоминаю последние пару конференций — овер 50% разрабов с маками, дальше уже кто с чем. Может я конечно неудачно заходил со стороны смузишных и барбершопов, а тру прогеры в свитерах с оленями были в других залах? //Сарказм
Кажется что все что надо для разработки в маке есть. А если сравнить мой рабочий виндовый комп с Putty (другого не даютъ) и нормальную консоль в маке для работы по SSH… небо и адово подземелье просто...
Маки для разработки такое себе.
У большинства разрабов там какая нибудь убунта стоит. За исключением тех случаев когда нужно разрабатывать под ios(ибо выбора Эппл не оставил).
А Винду просто нужно уметь готовить.
А почему нет? Мало ли пригодится макось. Да и тачпад говорят у макбуков лучший в индустрии. И поддержка макбуков у каноникал кажется одно из приоритетных направлений.
А конкретно dell xps de в наших широтах я вообще в продаже не нашёл, а по анонсвм он, кажется, только 13".У Эппл же 16 есть.
Просто хороший (по отзывам) ноут, сбалансированное железо, аккум. Ну и макось в нагрузку: вёрстку там протестировать, может под айось что-то придётся писать когда-нибудь.
Если ставить туда Ubuntu, то в чём цимес?
Железо дешёвое в начальных конфигурациях. Особенно экран, корпус и тачпад. Не видел я ничего со сравнимыми характеристиками у Dell / HP за 90К. Либо экран тусклый, либо корпус пластиковый, либо воздухозаборники снизу, либо тачпад размером с дверной глазок. Разве что Huawei последние пару лет предлагает. Но у них не дешевле. Просто не дороже.
Хотя вот насчет качества драйверов под Linux я не уверен.
Ну там до этого года в начальных конфигах Apple ставила 128Гб, что ну прям в притык.
Ну до последнего подорожания 90К – это было за 256ГиБ.
А как только добираешь до комфортных 16/512Гб, то цена сразу кусается.
Да, есть такое, но мне хватало всегда 8ГиБ. Если бы на MacOS был нормальный докер то и 4-х наверное хватило бы.
Жду MBPR13/14 на ARM, вроде как они будут дешевле на 100 у.е., автономнее и по мощности как минимум не хуже.
Зачем покупать мак, чтобы ставить туда убунту?чтобы продать б/у потом поликвиднее
Попользоваться и продать, а не положить на полку и продать.
Вариант «покупать, пользоваться, а потом перепродать возможен», но в случае с техникой есть куча рисков, например, пролил кофе на клавиатуру и voilà, попал на стоимость ремонта. И дело даже не в деньгах, а в самой поддержке, особенно если нет официального СЦ.
Этот аргумент я не рассматривал, когда думал о покупке мака, чтобы установить убунту, но я его понимаю: выглядит так, что купив мак, установив убунту и поюзав его с год, продашь, то потеряешь меньше денег чем при покупке ноута другого вендора за цену того же вендора. Риски испортить от вендора не зависят, а падение стоимости зависит видимо.
Тогда проще вложить во что-то чтобы перепродать поликвиднее.
Чем проще? Нужен человеку ноутбук, а он пошел и купил… акции, например. И сидит такой, не работает, потому что ноутбука у него нет. Зато акций купил.
но в случае с техникой есть куча рисков, например, пролил кофе на клавиатуру и voilà, попал на стоимость ремонта
И что ж теперь, не закладывать возможность перепродажи? Ну пролил — починил. Или не починил, но обманул при продаже, «не бит/не крашен/без пробега по РФ», вот это вот всё. До сегодня дня у меня все повреждения техники — по вине других людей (дал кому-то — а тот уронил, к примеру), и я уверен, что я такой не один далеко, потому что много чего б/у покупал и оно прекрасно работает.
То бишь не использовать преимущество интеграции макоси в экосистему Apple.
Ну так а если нет у тебя экосистемы? Телефон самсунг, часы Casio, наушники Koss — и те проводные.
Чем проще? Нужен человеку ноутбук, а он пошел и купил… акции, например. И сидит такой, не работает, потому что ноутбука у него нет. Зато акций купил.
Там было предложение «чтобы перепродать поликвиднее». На мой взгляд закладываться в технику чревато. Слишком много рисков. Относительно высокая цена при перепродаже — это бонус, но не более.
Или не починил, но обманул при продаже, «не бит/не крашен/без пробега по РФ», вот это вот всё.
Я никогда не обманывал при продаже техники, и я уверен, что я такой не один далеко.
До сегодня дня у меня все повреждения техники — по вине других людей (дал кому-то — а тот уронил, к примеру), и я уверен, что я такой не один далеко, потому что много чего б/у покупал и оно прекрасно работает.
При покупке новой техники Apple, есть такая фишка как Apple Care и она как раз для таких случаев.
Ну так а если нет у тебя экосистемы? Телефон самсунг, часы Casio, наушники Koss — и те проводные.
Хотите Вы или нет, но покупая технику Apple Вы уже заплатили за входной билет в экосистему Apple. А точнее переплатили. Далее решать Вам, использовать её или нет. Можете конечно купить МакБук, поставить туда Убунту и не использовать преимущества экосистемы, как говориться «хозяин — барин». Мой вопрос лишь в том, зачем переплачивать тогда за Apple? Чтобы перепродать подороже?
На мой взгляд закладываться в технику чревато. Слишком много рисков.ну у каждого свой взгляд. Я (и я такой не один) всегда стараюсь компьютерную технику поменять в тот момент, когда еще есть кому продать, и уже есть что-то новое без супермега наценки за новинку. В перспективе нескольких лет это получается очень выгодно. А если думать, что тут много рисков — то похоже проживаете вы в бункере, а то ж обычная квартира может и сгореть по вине соседа — слишком много рисков. А уж как по улице передвигаться с таким подходом я вообще не представляю.
Мой вопрос лишь в том, зачем переплачивать тогда за Apple? Чтобы перепродать подороже?да, именно для этого. Причем не только подороже — но и побыстрее. Когда ты владеешь вещами, которые у тебя могут купить в любой день, это достаточно валидный актив. Не прям деньги, но очень близко к тому. И если в Москве (я не в курсе, но предполагаю, т.к. город большой) наверное получится за день продать dell или thinkpad, то вот в другом миллионнике только Apple уйдет быстро.
Я (и я такой не один) всегда стараюсь компьютерную технику поменять в тот момент, когда еще есть кому продать, и уже есть что-то новое без супермега наценки за новинку
Я выше написал, что я тоже так делаю: продаю когда риски владения становятся высокими, например заканчивается гарантия, или вскрывается какая-нить проблема модели, например клавиатура бабочка у МакБуков. Закладывать 1.5-2к в МакБук как инвестицию можно, но я всегда принимаю решение учитывая риски. Так, в прошлом году, когда MBPR/MBA были с клавой-бабочкой я решил не вкладываться в них из-за проблемной клавы и из-за не самой выгодного соотношения цены/производительности. Я взял Mac Mini 2018 базовый Core i5/8/256 на распродаже, с десктопным, 6ти ядерным процом, докинул туда 32Гб памяти, купленной отдельно и у меня получилось относительно недорогое решение для домашнего офиса. В следующем году ситуация по MBPR/MBA может поменяться так как будет переход на ARM, не будет больше проблемной клавы и откровенно ужасной камеры. Тогда буду снова решать, так как нужен второй комп домой.
А если думать, что тут много рисков — то похоже проживаете вы в бункере, а то ж обычная квартира может и сгореть по вине соседа — слишком много рисков. А уж как по улице передвигаться с таким подходом я вообще не представляю.
Мы обсуждаем мнение, не стоит переходить на личности, это не самый конструктивный вид обсуждения. Сценарии бывают разные,
у меня есть например страховка по потере работоспособности, так как у меня трое детей, а жена не работает, а сам я не так уж молод. Никому своё мнение по этому поводу я не навязываю.
да, именно для этого. Причем не только подороже — но и побыстрее. Когда ты владеешь вещами, которые у тебя могут купить в любой день, это достаточно валидный актив.
Когда я владею вещами, которые я могу потерять/разбить, которые у меня могут украсть в любой день, я понимаю что это достаточно рисковый актив. Вопрос не том, покупать или нет, вопрос в управлении рисками.
P.S. Изначальный вопрос был «Зачем покупать мак, чтобы ставить туда убунту?» Думаю мы отклонились в обсуждении.
Мак с убунту это жесть. Уж лучше тогда ноут за нормальные деньги брать.
Для работы с SSH мне мак удобнее в разы. Даже певершелл убожество по сравнению с консолью в маке. Я именно про удобство, если что.
Для фронтенда есть все что надо. Тот же VSCode или что у вас как редактор/IDE...
Для бэкэнда тоже все норм. Хоть тот же VSCode (у меня PHP шторм ещё, хотя я не часто в бэкэндера играюсь).
NodeJS, Composer, pip, все что надо для разработки на таких языках есть. Про более "взрослые" языки типа С не скажу, но вроде тоже.
Докер есть, виртуалки есть. Все работает шустро. В сочетании с удобной консолью так вообще счастье.
Не знаю чего вам не устроило, имхо кроме конской цены все совершенно адекватно. Я за такое дополнительное удобство готов немного переплатить.
Да. Потому я и написал "немного переплатить". Цены на все эти ноуты один фиг считаю конскими. Убунту можно и на подешевле ставить.
А доплата за удобство мака — более чем приемлемая для меня. В общем не хочу тут холиварить, тема не о том была)
Xps и прямо намного дешевле в схожей конфигурации? Байками попахивает
С Докером не всё хорошо даже сейчас, а что уж будет когда на arm перейдут…
Деталей не помню, но нормально работающий на убунте сетап типа:
- к8с кластер в миникубе
- 30+ контейнеров
- монтируемые на хост тома с исходниками (php, TS) и данными (mysql, postgresql)
во-первых, потребовал значительного допиливания, во-вторых, сильно тормозил
На десктопной убунте это всё приемлемо работает. Мы же про дев окружение. И я не пытался что-то найти — реальный кейс на прошлом проекте: все работали под убунтой, потом пришёл в команду маковод и у него условный git clone && minikube start не заработал. Подшаманили немного чтобы заработал, но заработал он медленно. На 99% из-за того, что докер в виртуалке под макосью запускается, а не нативно и монтирование каталог с хоста в эту виртуалку — медленное. Без монтирования более-менее приемлемая скорость, но флоу разработки ломается — на каждый чих нужно билдить и пушить в регистри контейнер.
А в чём жесть? Вроде должна убунта на маке работать лучше чем на любом случайном ноуте, пускай даже от вендоров типа делл, асус, леново
Даже певершелл убожество по сравнению с консолью в маке.
Что там такого невероятного в маковской консоли? Удивите нас!
Я много лет работал на убунте, потом уже много лет работаю на маках и возвращаться не очень охота. При этом, основной род деятельности — именно разработка.
Работаю с железом и для мака банально нет софта, который нужен
Докер с примонтированными на хост томами, где должно работать автообнаружение изменений файлов.
В windos можно установить WSL и пользоваться всеми прелестями linux'ового терминала
За планшетом оказалось работать намного удобнее, чем я себе это представляла.
странно называть планшет с подключенными клавиатурой и монитором планшетом.
А с Докером что для дев окружений?
До конца года представят комерческий мак на арм-е, тогда и надо будет конкретно смотреть.
Для .net подобного имхо проблем вообще не должно быть, как и для питона, да и остал ное перечисленное тоже
Homebrew — пакетный менеджер, так что вы, наверное, о самом софте из пакетов? Там всё непредсказуемо, софт же от кучи разработчиков и его очень много. Что портируют, то будет работать.
iTerm2 написан на Objective-C и использует нативные фреймворки macOS, так что пересобрать должно быть не трудно, если там нет каких-то костылей низкоуровневых.
VS Code сразу заведётся, это ж тупо браузер.
Про PowerShell ничего не знаю.
Если вам нужен Surface Book 3, вы знаете где его взять :)
А если серьёзно, то для подобного сценария использования планшет плохо подходит из-за особенностей iOS (по крайней мере тех, о которых я прочитал в статье). А вот девайс от MS покроет и этот случай использования. Разумеется, если у вас нет каких-то задач, которые можно решить только с использованием маков.
На самом деле я очень жду подобного решения, только не с планшетом, а с телефоном.
Утром положил в карман, по пути на работу почитал новостей, повтыкал в ютупчик, судоку там или кто что привык… На работе положил на стол, через переходник (а в идеале по беспроводному интерфейсу) подключились мониторы оба, наушники, веб-камера, клавиатура, мышка, что там ещё у нас есть...
На работе когда надо на встречу — просто берешь телефон со стола, все таблицы/документы/админки/прочее уже открыто, просто идёшь по коридору и в переговорке подключает комп к другой станции...
После работы вырубил лишнее, взял телефон в руки и по пути в метро ещё успеваешь немного поправить последний файл, перед тем как снова залипнуть в статейках на Хабре...
Знаю что Самсунг делает такое, но там очень уж ограниченно все работает. Совсем не оно. Надеялся что Майкрософт со своей мобильной платформой что-то подобное сделает, но нет… Вот теперь жду от Гугла новой операционки. Тайп-С как единый интерфейс уже сделали, процы весьма мощные, чего ещё надо?)
Осталось победить мировой маркетинг )
Думаю, всё это {почти} возможно, но долго будет сдерживаться маркетинговой выгодой продавать комплектующие десктопов (и таким образом поддерживать индустрию разделения устройств по задачам).
Возможно. Хотя я скорее думаю что пока ещё не совсем технология способна через 1 type-c отдать картинку на мониторы (два) и принять клавиатуру/мышку/вебку. Ну и зарядка и энергопотребление — пока ощущение что смарт к концу дня будет раскаленным и батарейка будет деградировать очень сильно. Но да, мы на пороге, я очень уже жду когда это станет возможно.
Будет и с телефона, конечно
Хотя я скорее думаю что пока ещё не совсем технология способна через 1 type-c отдать картинку на мониторы (два) и принять клавиатуру/мышку/вебку.способна, у меня ж ноутбук работает через такой вот адаптер (через который и DeX работает, и просто с андроида HDMI выход подхватывается). Тут чисто дело в том, что самсунг с DeX'ом пошел в интеграцию с Microsoft, и делает её… кхм, странно. Хотя надо было добивать DeX on Linux до конца и смотреть, как зайдет, а то они даже из beta статуса его не вывели, а сразу похоронили.
В общем — технически на андроиде можно сделать это всё, а вот компании, которая вкинет денег и наймет разработчиков, которые всё это соберут и обернут в удобный интерфейс, пока что не нашлось.
Ну или два профиля.
Мне лично норм и так — уведомления выключены от всего. Звук уже три года как не включаю. На часы в вибро только избранные чаты из телеги (семья в основном) звонки и смс (хотя смс уже хочу убрать, мчс задолбали).
Но можно ж разделить положения и настроить что в эти приложения или аккаунты уведомления пусть приходят только с 9 до 18. В общем это уже чисто вопрос настроек и собственного согласия.
Уведомления тоже выключены по умолчанию, включены только для семье и мелодию собственного звонка я уже лет 7 не слышал, так как тро маленьких детей и почти всегда в режиме вибро.
Ну пока вы ждёте, могу предложить следующий вариант) Я пользуюсь google (docs, sheets etc), смарт на андроид и любой ультрабук, или тот же mb air) Все документы синхронизируются, дописывать можно где угодно, Если честно, не представляю продуктивной работы на телефоне с его экраном. Поэтому на ходу разве что поправить какой-то документ — это норм, но вести разработку на экране или администрирование без нормальной клавиатуры — на любителя. По мне, так проще и эффективнее делать это все же на ноутбуке или со всей периферией в вашем случае, чем на ходу. На ходу лучше делать то, что получается делать эффективно, например, читать хабр)) А допрограммировать или доадминить можно и до дома потерпеть)
из-за невероятно классной анимации, переходов и дизайна, кажется, что MacBook — это что-то устаревшее, и ты наконец-то работаешь за устройством нового поколения
Явное превосходство формы над содержанием.
Все приложения выглядят одинаково опрятно, почти ничего не крашится
А на десктопе крашатся постоянно?
Да и вообще, странно делать вывод о том, что «будущее уже здесь» из того, что соцсети и мессенджеры на планшете работают нормально. Да ещё за пару дней.
Вы попробуйте убрать все компьютеры и прожить на планшете месяца три хотя бы.
Тогда уже можно будет более серьёзно о чём-то говорить. А пока что работает вау-фактор, что сильно снижает объективность наблюдений.
думаю, что через пару лет его допилят
Вот только не допилят.
А вот для аннотирования доков, рисования схем, алгоритмов и т.д. стилус очень удобен. В моём случае большинство обучающих материалов в электронном виде (например PDF) и аннотировать — одно удовольствие. Так же есть вариант с самостоятельным созданием своих конспектов по теме, например во время самостоятельной подготовки к сертификациям, экзаменам. Можно вводить текст на компе например, а оформить и аннотировать на айпаде со стилусом. Например я использовал айпад во время обучения немецкому языку, делал домашку, во время онлайн урока с репетитором зачитывал домашку и сразу помечал ошибки, которые репетитор говорила, вносил примечания и т.д. После 15 занятий у меня осталось 15 заметок со всеми исправлениями и моими первоначальными ошибками + весь электронный материал от учителя во вложении.
А насчёт экрана и клавиатуры: удобнее же как раз с собой таскать планшет, чем ноут, если речь идёт о чем-то не больше 13 дюймов + клавиатура-чехол довольно удобные.
В моём сценарии удобнее иметь два отдельных устройства: условный MBPR14 на ARM и iPad. При необходимости подключать iPad как второй экран по SideCar.
Вывод один: для задач управления проектом хватило бы 5-летнего Air-а, и не обязателен macbook pro или ipad pro.
Статья скорее курьезная, конечно, но за рассказ — спасибо!
Шутка про обязательную для этого планшета клавиатуру за 300$ и стилус за 200$ уже была?
Но вот программы писать — либо ssh на удаленный сервер с vim/emacs, либо VSCode PWA, что пока оставляет желать лучшего.
Кстати, на windows 10 для переключения раскладки начал пользоваться сочетанием Win+Space.
Есть аналогичный подход к процессу в противоположном лагере. Chromebook называется. Устройство, на котором есть браузер + приложения android + приложения линукс. Хочется IntelliJ? Да запросто. Поиграть во что-то в перерыве? Легко. 10 часов смотреть какой-нибудь ютьюб? Запросто.
По личному опыту и наблюдениям в Украине у очень многих разработчиков три основных: английский, украинский и русский, независимо от того на каком языке предпочитает говорить.
А когда в проекте для Швейцарии участвовал иногда ещё три нужно было по идее, но их не ставил, просил стейкхолдеров печатать фразы в тикетах под макетами и копипастил.
Планшет как основной компьютер