Интересно, Библию им тогда тоже придется объявить "неаттестованной фантастикой"? Там мысли о греховности "законодателей" и необходимости ограничений для них гораздо сильнее выражены. В частности, правительству прямо запрещается содержать регулярные войка, поскольку это, прежде всего, дает власть над собственными гражданами. Правительству запрещается подсчитывать количество людей, потому что это первый шаг к налогообложению и прочим авторитарным инициативам, которые тоже неоднократно осуждаются. В свою очередь добрая половина героев библейских рассказов (включая Иисуса) была объявлена местным правительством экстремистами, предателями, бунтовщиками и так далее.
“Аппетит животного рос с каждым годом вместе с его размерами, и трудно было представить, во что это выльется в будущем. Есть ли границы его прожорливости? Всю свою жизнь организм, известный под названием Царь-Краген, неуклонно рос и развивался”
“Он поглощал целые массивы еды, выращиваемой колонистами, и когда его аппетит бывал удовлетворен, не оставлял за собой жертв и разрушений. Он даже охранял зону плотов от других алчных крагенов, преследуя их, как только они появлялись в зоне видимости”
“– Я олицетворяю собой весь народ. И забочусь о нашей сохранности перед лицом самого Царя-Крагена. Царь-Краген правит и дарует нам свою защиту, а мы воздаем ему должное. Так гласит Завет. Эта дискуссия привлекла внимание прохожих; уже с десяток человек столпилось вокруг, прислушиваясь к спору. – Просто мы стали трусами и бесхребетниками, – отвечал Склар Хаст, – недостойными славы предков. Вместо того чтобы защищать себя, мы поклоняемся и служим твари”
“– Погоди, Склар Хаст! Ты в самом деле веришь, что мы сможем защитить себя от чудовищ без Царя-Крагена?”
“Склар Хаст наконец смог продолжить: – Само собой, Сводники не хотят этого. Царь-Краген – их пища, они такие же паразиты, как и он. Это очевидно: нельзя давать им общаться с Царем-Крагеном, которому они передают всю информацию о нас. Мы рабы Крагена, – мы просто боимся признать эту правду. А Сводники – наши надсмотрщики”
“Однако Баркан Блейсдел оставался незыблем. – Закон, о котором я говорю, проистекает из Завета с Крагеном. И состоит он в том, что Царь-Краген защищает нас от опасностей и требует от нас взамен признания его владычества. Что же касается обычаев, то здесь речь идет об уважении к Арбитрам и Сводникам, которые были специально обучены, чтобы судить, предвидеть и соблюдать обряды. И сейчас нам предстоит решить, насколько Склар Хаст преступил положенные для него пределы.”
“Вы все видели Царя-Крагена, вы все убедились, что он рядом и наблюдает за вами! Выбирайте же, за кем вы последуете – за сумасшедшим бунтовщиком, разрушающим все на своем пути, или за своими отцами, признававшими мощь Царя-Крагена и отдававшимися подего покровительство. Нам необходимо принять твердое решение! Теперь уже не может быть полумер! Склар Хаст должен умереть! Так поднимем же кулаки, все как один, и скажем: смерть Склару Хасту! И он вскинул вверх сжатый кулак. Его клич подхватили Сводники: – Смерть Склару Хасту!”
“Народ, столпившийся на берегу, безмолвно наблюдал, как Краген поедает их пищу. Вскоре Краген закончил трапезу, но уплывать не спешил; казалось, он ожидал добавки. Блейсдел вполголоса спросил: – Сколько бушелей вы ему скормили? – Семь. Это его обычная порция. – Не вам указывать Царю-Крагену, какова его порция.Сколько еще осталось? – Пять бушелей. Но это для рынка, весь запас. – Не думайте о еде, думайте о том, как снискать благоволение Царя-Крагена. Нам не пристало жалеть для него еды. Вы поняли? – Так точно! Вскоре еще пять бушелей были вывезены к ожидающему Крагену. Он набросился на предложенное, оставив недоеденными лишь пару бушелей. Царь-Краген не ушел и на следующие сутки. Видно, новый метод кормления пришелся ему по душе – все было перед ним, его кормил один плот, и Краген не покидал его, как обжора не покидает хлебосольного хозяйского стола. К обеду было доставлено еще десять бушелей с других плотов, и снова Царь-Краген сожрал подношение.”
“Синий Мир” Джек Холбрук Вэнс.
Для тех кому интересно что книга предлагает сделать с Крагеном
“Перед лагуной плескался чудовищный Царь-Краген, посматривая в сторону нежданных гостей. Он подплыл поближе, вздымая волны мощными плавниками, холодные глаза уставились на странный караван. Тем временем плот с емкостями подошел поближе к Крагену. Несколько человек сдернули черное покрывало, под которым оказался массивный механизм, по виду напоминающий арбалет. Он был заряжен гарпуном с железным наконечником. Царь-Краген начал проявлять беспокойство. Кто отважился подплыть к нему так близко? Он ринулся вперед, гневно щелкнув челюстями. Гарпунщики были белы как морская пена, руки у них дрожали. Склар Хаст скомандовал: «Огонь!», но голос у него сел, и команду пришлось повторить. Гарпун устремился вперед, разматывая за собой бухту черного каната. Наконечник гарпуна с хрустом вошел в горб, и Краген, зашипев, взметнулся из воды. Но поздно – второй гарпун уже торчал рядом с первым.”
“На плоту рядом с Крагеном удержались только трое, одним из них был Склар Хаст. Он умудрился забраться внутрь открытого черепа чудовища, и теперь пытался ножом перерезать толстые серые кишки, управлявшие движениями Крагена.”
“Монстр испустил еще один душераздирающий крик, дернулся. Склар Хаст, изо всех сил вцепившись в извилины, яростно рубил ножом нервные узлы. Тело монстра сотрясали конвульсии; щупальца, плавники, челюсти – все ходило ходуном, дергалось, сокращалось, хлестало по воздуху. Наконец силы Крагена начали иссякать, движения делались все более бессвязными. Все было кончено – нервные узлы чудовища были вырезаны с корнем и выброшены в океан. Гигант лежал на воде неподвижно, чуть покачиваясь на своей «разделочной доске»”
“Склар Хаст указал на Баркана Блейсдела: – Этот человек должен умереть. У меня нет к нему личной мести. Но он принес смерть слишком многим. Он скармливал вашу пищу Крагену, чья туша лежит перед вами, и продолжал бы делать это, пока Краген не сожрал бы все плоты.”
“– Я никому не позволю судить себя! – вскричал Блейсдел, пытаясь силой пробиться сквозь толпу. И в этом была его ошибка – последняя, ибо не успел он даже крикнуть, как был буквально разорван на куски. Затем разъяренная толпа обернулась к гвардейцам. Те уже успели сообразить, что их ожидает, и рванулись к кораклам, но многие, не добежав, разделили участь своего предводителя. Те же, кто успел отойти от берега, были взяты в оцепление галерами.”
“И перед каждой хижиной горела желтая лампа, и доставался из кладовых самый старый арак и самые душистые настойки, и старые друзья пили за здоровье друг друга. Ночь напролет под яркими созвездиями люди пировали, веселились и от всего сердца благодарили судьбу за то, что никогда больше, отныне и во веки веков, народ плотов не будет никому служить – ни Царю-Крагену, ни кому-либо другому.”
Никакой свободы врагам свободы. Свобода не распространяется на тех, кто хочет ее отнять у других, зарегулировать, запретить, решить за всех каким хранилищем кода пользоваться и так далее.
Представьте что вас кто-то ударил, а потом искренне удивился, чего это вы его ударили в ответ? И спрашивает, что это вы связываете ему руки?
Также и вы сейчас, делаете вид, что удивляетесь, что жители Хабра защищают свободу от идей порабощения и тотального контроля.
Вы лжете. Множество молодых людей, мужчин и женщин пытались и пытаются избраться в СНГ-странах. Большинство из них сажают по надуманным причинам. Политика на букву Н упоминать? А тысячи его сторонников которых не пустили на выборы? К чему ваше лукавство?
отнюдь, текущая ситуация меня очень огорчает и я бы очень хотел чтобы у нас интенсивно развивалось гражданское общество и разумная демократия
Текущая ситуация вас огорчает, и именно поэтому вы ратуете за еще больший контроль вашего правительства над свободным обменом кодом и идеями? У вас с логикой большая беда.
Удивила ваша демагогия и классический псевдоаргумент "сперва добейся". Какое вообще отношение имеют ваши ТСЖ к вопросу о том, что нелегетимное правительство опять занимается не своим делом и лезет не в свою сферу деятельности, а именно в IT?
наш российский проект не нужен пока есть github просто смехотворны, ведь любая монополия не способствует конкуренции и свободе
Вашим проектом уже не будут пользоваться иностранные специалисты, по той простой причине что GitHub предлагает гораздо больше возможностей для людей со всего мира. GitHub про интернациональную разработку и общение, а вы про ...про что? Без международных специалистов, кто им будет пользоваться? Студенты добровольно-принудительно? И на лабах студентов вы конечно построите аналог GitHub? Кому вообще в условиях всемирной открытости и международных рынков сдалось хранилище кода на кириллице под контролем СНГшных правителей? Это бесполезное дерьмо, построенное на политических амбициях личностей, мечтающих вернуть железный занавес и СССР.
И поэтому, наверное вы рады что никакой демократии у вас в СНГ нет? Именно такие как вы, ненавистники демократии, сторонники "сильной руки" и ложной "стабильности" и помогают подделывать и вбрасывать беллютени из года в год.
Никогда не встречали тех, кто считает помогающих «лохами», и относятся к помогающим по-принципу «лох должен страдать»?
Вырос среди таких
Вы точно уверены, что именно таким нужно помогать безвозмездно?
Да, и им тоже. Солнце светит на добрых и злых. Это разумеется, не означает пацифизма, или того что нужно подчиняться злу. Не выдавай свою покорность или трусость за добро, но если ты не боишься, и в силах действительно помочь, то помоги.
Простой пример, если вам приказали поделиться чем-то, но вы испытаете страх и ненависть, то поделившись, вы не сделаете доброго дела. В этом случае вам лучше ударить в ответ, это будет добрее и честнее. Но если вы понимаете что легко можете ударить в ответ, и не боитесь, но все равно делитесь, не из страха, а просто так - вот это будет добрым.
Другие исследования выделяют P1, P2 и J1 и J2 авторов. А кто-то считает что они вымышленые. Важно понимать что во первых это все догадки на основе лексического анализа, а во вторых никто не отрицает что библия это сборник разных книг, и сами книги порой явно обозначены сборниками из разных источников в тексте (притчи, псалтырь). Речь шла о другом, где проходит логическая несостыковка между этими фрагментами? Желательно с конкретными примером. На мой взгляд там просто короткое повествование предшествует подробному, такие риторические повторения часто встречаются на протяжении всего сборника.
не нашёл вообще никаких причин хейта нового продукта.
Причина проста. Локализованные "альтернативы" развязывают вахтерам руки и дают повод блокировать международные сервисы отрезая от интернационального комьюнити. Локализованные "альтернативы" обязаны сотрудничать, хранить и сливать данные, а законы СНГ между тем преследуют далеко не преступников, а просто всех неугодных. Можно ли было бы разместить на такой "альтернативе" списки небезызвестного голосования, например? Тогда зачем она вообще нужна такая? При этом статья полна подозрительных несостыковок:
Требования к джавистам у нас серьезные, спрашиваем все 1500 страниц из краткого руководства по Java.
Может те кто придумывал это интервью, и думали что такая фраза поможет проникнуться серьезностью, но здравомыслящему человеку очевидно что это какой-то бред.
За границей на локальных рынках развиваются локальные решения – в Китае, например, делают свои операционные системы. Там есть свое сообщество программистов, которые делают свой софт. Мы хотим, используя китайский опыт, предложить людям держать информацию на нашей платформе и обмениваться ей.
А что вы стыдливо умолчали о том что "китайский опыт" сложился из-за блокировки интернета, и о том что по качеству китайские сервисы на десятилетия отстают от остального мира, а все их "локальные решения" представляют один большой, полностью контролируемый государством хост?
по сему любопытство грубо вытолкало меня из раковины интроверта и заставило обратиться напрямую к наиболее надежному источнику
Случайно увидел, позвонил и в своей первой же статье решил рассказать об этом, вот это совпадение. Верим-верим.
У нас такая же история. Мы ничего не шифруем. Мы можем, но мы находимся в России, и мы все равно по решению суда должны будем предоставить данные. Мы правовое поле уважаем. На нашей практике, правда, такого еще ни разу не было. Так что людям, которые не ведут противоправную деятельность, переживать не о чем.
Слишком оптимистично для страны, где уголовные дела заводят за лайки, а законы каждый день меняются (и обнуляются) "как надо" по желанию верховных вождей. Пока ваша шарага базируется на территории СНГ, абсолютно ни о какой приватности и безопасности не может идти и речи. Напомню что именно совковые соцсети вроде ВК, лидируют по сливу данных и дутым уголовным делам за "неправильные" комментарии. Только в IT такого сервиса еще не хватало. Нет уж, спасибо.
Или недавно была новость, что студентам МГТУ им. Баумана запретили пользоваться программами и ОС от Microsoft (GitHub относится к нему), а они на программистов учатся. Как им быть? Мы закрываем их потребности.
Так нагло врать нехорошо. Студентам никто не запрещал и не может запретить GitHub. Это ВУЗ как юридическое лицо, не может им пользоваться и осуществлять массовые закупки, а вот студенты, как граждане, в частном порядке - могут.
власти заблокируют GitHub <...> на этот случай у нас закачено около 200 проектов, баз данных и фреймворков. Я их лично сидел закачивал. И любой может к нам прийти, положить свои коды и обменяться ими. Нужно написать нам в поддержку, и мы дадим доступ к администрированию, мы только за, это хорошая инициатива.
Неужели вы не догоняете, что ценность open-source именно в свободном общении с разработчиками со всего мира? Без доступа к комьюнити, хоть сто раз фреймворки копируй, все ваши недохабы сгниют и отстанут от прогресса.
Предлагаю запретить металические вилки. Для еды достаточно пластиковых. Обычному гражданину такие острые и опасные предметы ни к чему, если он конечно не сотрудник компетентных органов, которые умеют с ними обращаться. Кроме того, с нового года неплохо бы поставить камеры в квартирах для благовременного предотвращения просмотров неправильной информации, защиты от экстремизма, блага детей, уважения памяти ветеранов и прочих традиционных ценностей.
P. S. Помните что комментарии в этой ветке рассмотривает коммитет законодательных инициатив по просьбам трудящихся. Спешите повысить свой социальный рейтинг! Докажи свою лояльность партии сейчас и получи дополнительный сухпаек в блоке распределения пищевых продуктов завтра!
P. P. S. Помните, в эти тяжелые времена, когда враги из-за океана отключают нам интернет, пенсии и газ, мы должны еще сильнее сплотиться вокруг наших вождей! Крепите ряды, пользуйтесь приложением "Мой донос" чтобы сообщать о нелояльных элементах заранее!
Вот только Яндекс это частная компания, со всеми вытекающими, а не орден джедаев. Акционеры Яндекса настроены на извлечение прибыли. Ваш энтузиазм работать на них задарма глуп, неуместен, и никакой чести вам не прибавляет.
Вы пытаетесь принести мораль колхоза в мир, где в правит прибыль, и это ужасно - силы и здоровье вы отдали, а в итоге у вас ни рычагов управления компанией, ни доли прибыли в будущем, ни нормальных денег сейчас...
Проблема в том что многие родители, наплевательски относятся к своим обязанностям, дали планшет ребёнку лишь бы не орал и ладно. А настроить родительский контроль не хватает знаний/желания.
Проблема в том что многие водители наплевательски относятся к правилам дорожного движения. Проехал и ладно. А разобраться в ПДД не хватает знаний/желания. Поэтому предлагаю запретить автомобили для всех кроме работников ГИБДД. /sarcasm off
Примерно так выглядит ваше оправдание цензуры в интернете аппеляцией к "ани жи дети!111"
P. S. Поставил вам минус в карму и призываю всех, кто читает этот тред, сделать тоже самое. Никакой свободы врагам свободы.
Попаданец, однажды ты попадешь на суд. Сможешь объяснить почему ради твоих, возможно не существующих детей, от запрета должны страдать все? Не сможешь. И получишь судебное решение по полной.
Интересно, Библию им тогда тоже придется объявить "неаттестованной фантастикой"? Там мысли о греховности "законодателей" и необходимости ограничений для них гораздо сильнее выражены.
В частности, правительству прямо запрещается содержать регулярные войка, поскольку это, прежде всего, дает власть над собственными гражданами.
Правительству запрещается подсчитывать количество людей, потому что это первый шаг к налогообложению и прочим авторитарным инициативам, которые тоже неоднократно осуждаются.
В свою очередь добрая половина героев библейских рассказов (включая Иисуса) была объявлена местным правительством экстремистами, предателями, бунтовщиками и так далее.
“Синий Мир” Джек Холбрук Вэнс.
Для тех кому интересно что книга предлагает сделать с Крагеном
“Перед лагуной плескался чудовищный Царь-Краген, посматривая в сторону нежданных гостей. Он подплыл поближе, вздымая волны мощными плавниками, холодные глаза уставились на странный караван. Тем временем плот с емкостями подошел поближе к Крагену. Несколько человек сдернули черное покрывало, под которым оказался массивный механизм, по виду напоминающий арбалет. Он был заряжен гарпуном с железным наконечником. Царь-Краген начал проявлять беспокойство. Кто отважился подплыть к нему так близко? Он ринулся вперед, гневно щелкнув челюстями. Гарпунщики были белы как морская пена, руки у них дрожали. Склар Хаст скомандовал: «Огонь!», но голос у него сел, и команду пришлось повторить. Гарпун устремился вперед, разматывая за собой бухту черного каната. Наконечник гарпуна с хрустом вошел в горб, и Краген, зашипев, взметнулся из воды. Но поздно – второй гарпун уже торчал рядом с первым.”
“На плоту рядом с Крагеном удержались только трое, одним из них был Склар Хаст. Он умудрился забраться внутрь открытого черепа чудовища, и теперь пытался ножом перерезать толстые серые кишки, управлявшие движениями Крагена.”
“Монстр испустил еще один душераздирающий крик, дернулся.
Склар Хаст, изо всех сил вцепившись в извилины, яростно рубил ножом нервные узлы. Тело монстра сотрясали конвульсии; щупальца, плавники, челюсти – все ходило ходуном, дергалось, сокращалось, хлестало по воздуху. Наконец силы Крагена начали иссякать, движения делались все более бессвязными. Все было кончено – нервные узлы чудовища были вырезаны с корнем и выброшены в океан. Гигант лежал на воде неподвижно, чуть покачиваясь на своей «разделочной доске»”
“Склар Хаст указал на Баркана Блейсдела: – Этот человек должен умереть. У меня нет к нему личной мести. Но он принес смерть слишком многим. Он скармливал вашу пищу Крагену, чья туша лежит перед вами, и продолжал бы делать это, пока Краген не сожрал бы все плоты.”
“– Я никому не позволю судить себя! – вскричал Блейсдел, пытаясь силой пробиться сквозь толпу. И в этом была его ошибка – последняя, ибо не успел он даже крикнуть, как был буквально разорван на куски. Затем разъяренная толпа обернулась к гвардейцам. Те уже успели сообразить, что их ожидает, и рванулись к кораклам, но многие, не добежав, разделили участь своего предводителя. Те же, кто успел отойти от берега, были взяты в оцепление галерами.”
“И перед каждой хижиной горела желтая лампа, и доставался из кладовых самый старый арак и самые душистые настойки, и старые друзья пили за здоровье друг друга. Ночь напролет под яркими созвездиями люди пировали, веселились и от всего сердца благодарили судьбу за то, что никогда больше, отныне и во веки веков, народ плотов не будет никому служить – ни Царю-Крагену, ни кому-либо другому.”
Всё жду когда в целях безопасности запретят
крепостнымгражданам алфавит.Никакой свободы врагам свободы.
Свобода не распространяется на тех, кто хочет ее отнять у других, зарегулировать, запретить, решить за всех каким хранилищем кода пользоваться и так далее.
Представьте что вас кто-то ударил, а потом искренне удивился, чего это вы его ударили в ответ? И спрашивает, что это вы связываете ему руки?
Также и вы сейчас, делаете вид, что удивляетесь, что жители Хабра защищают свободу от идей порабощения и тотального контроля.
Вы лжете. Множество молодых людей, мужчин и женщин пытались и пытаются избраться в СНГ-странах. Большинство из них сажают по надуманным причинам. Политика на букву Н упоминать? А тысячи его сторонников которых не пустили на выборы? К чему ваше лукавство?
Текущая ситуация вас огорчает, и именно поэтому вы ратуете за еще больший контроль вашего правительства над свободным обменом кодом и идеями?
У вас с логикой большая беда.
Удивила ваша демагогия и классический псевдоаргумент "сперва добейся".
Какое вообще отношение имеют ваши ТСЖ к вопросу о том, что нелегетимное правительство опять занимается не своим делом и лезет не в свою сферу деятельности, а именно в IT?
Вашим проектом уже не будут пользоваться иностранные специалисты, по той простой причине что GitHub предлагает гораздо больше возможностей для людей со всего мира. GitHub про интернациональную разработку и общение, а вы про ...про что?
Без международных специалистов, кто им будет пользоваться? Студенты добровольно-принудительно? И на лабах студентов вы конечно построите аналог GitHub?
Кому вообще в условиях всемирной открытости и международных рынков сдалось хранилище кода на кириллице под контролем СНГшных правителей?
Это бесполезное дерьмо, построенное на политических амбициях личностей, мечтающих вернуть железный занавес и СССР.
И поэтому, наверное вы рады что никакой демократии у вас в СНГ нет?
Именно такие как вы, ненавистники демократии, сторонники "сильной руки" и ложной "стабильности" и помогают подделывать и вбрасывать беллютени из года в год.
Вырос среди таких
Да, и им тоже. Солнце светит на добрых и злых. Это разумеется, не означает пацифизма, или того что нужно подчиняться злу. Не выдавай свою покорность или трусость за добро, но если ты не боишься, и в силах действительно помочь, то помоги.
Простой пример, если вам приказали поделиться чем-то, но вы испытаете страх и ненависть, то поделившись, вы не сделаете доброго дела. В этом случае вам лучше ударить в ответ, это будет добрее и честнее.
Но если вы понимаете что легко можете ударить в ответ, и не боитесь, но все равно делитесь, не из страха, а просто так - вот это будет добрым.
Кстати, а интересно, а вы на зоне чалились? По какой статье? Сколько ходок за спиной? Или хотя бы служили в стройбате? Да хоть что нибудь?
P. S. откуда вы такие беретесь
Вы китайские приложения в вечате видели? Сомневаюсь что ими хоть кто-то пользуется за пределами Китая. Давайте конкретный пример, что вы имели ввиду?
Другие исследования выделяют P1, P2 и J1 и J2 авторов. А кто-то считает что они вымышленые. Важно понимать что во первых это все догадки на основе лексического анализа, а во вторых никто не отрицает что библия это сборник разных книг, и сами книги порой явно обозначены сборниками из разных источников в тексте (притчи, псалтырь).
Речь шла о другом, где проходит логическая несостыковка между этими фрагментами? Желательно с конкретными примером. На мой взгляд там просто короткое повествование предшествует подробному, такие риторические повторения часто встречаются на протяжении всего сборника.
Причина проста. Локализованные "альтернативы" развязывают вахтерам руки и дают повод блокировать международные сервисы отрезая от интернационального комьюнити. Локализованные "альтернативы" обязаны сотрудничать, хранить и сливать данные, а законы СНГ между тем преследуют далеко не преступников, а просто всех неугодных. Можно ли было бы разместить на такой "альтернативе" списки небезызвестного голосования, например? Тогда зачем она вообще нужна такая?
При этом статья полна подозрительных несостыковок:
Может те кто придумывал это интервью, и думали что такая фраза поможет проникнуться серьезностью, но здравомыслящему человеку очевидно что это какой-то бред.
А что вы стыдливо умолчали о том что "китайский опыт" сложился из-за блокировки интернета, и о том что по качеству китайские сервисы на десятилетия отстают от остального мира, а все их "локальные решения" представляют один большой, полностью контролируемый государством хост?
Случайно увидел, позвонил и в своей первой же статье решил рассказать об этом, вот это совпадение. Верим-верим.
Слишком оптимистично для страны, где уголовные дела заводят за лайки, а законы каждый день меняются (и обнуляются) "как надо" по желанию верховных вождей. Пока ваша шарага базируется на территории СНГ, абсолютно ни о какой приватности и безопасности не может идти и речи.
Напомню что именно совковые соцсети вроде ВК, лидируют по сливу данных и дутым уголовным делам за "неправильные" комментарии. Только в IT такого сервиса еще не хватало. Нет уж, спасибо.
Так нагло врать нехорошо. Студентам никто не запрещал и не может запретить GitHub. Это ВУЗ как юридическое лицо, не может им пользоваться и осуществлять массовые закупки, а вот студенты, как граждане, в частном порядке - могут.
Неужели вы не догоняете, что ценность open-source именно в свободном общении с разработчиками со всего мира? Без доступа к комьюнити, хоть сто раз фреймворки копируй, все ваши недохабы сгниют и отстанут от прогресса.
Предлагаю запретить металические вилки. Для еды достаточно пластиковых. Обычному гражданину такие острые и опасные предметы ни к чему, если он конечно не сотрудник компетентных органов, которые умеют с ними обращаться.
Кроме того, с нового года неплохо бы поставить камеры в квартирах для благовременного предотвращения просмотров неправильной информации, защиты от экстремизма, блага детей, уважения памяти ветеранов и прочих традиционных ценностей.
P. S. Помните что комментарии в этой ветке рассмотривает коммитет законодательных инициатив по просьбам трудящихся. Спешите повысить свой социальный рейтинг! Докажи свою лояльность партии сейчас и получи дополнительный сухпаек в блоке распределения пищевых продуктов завтра!
P. P. S. Помните, в эти тяжелые времена, когда враги из-за океана отключают нам интернет, пенсии и газ, мы должны еще сильнее сплотиться вокруг наших вождей! Крепите ряды, пользуйтесь приложением "Мой донос" чтобы сообщать о нелояльных элементах заранее!
Вот только Яндекс это частная компания, со всеми вытекающими, а не орден джедаев. Акционеры Яндекса настроены на извлечение прибыли. Ваш энтузиазм работать на них задарма глуп, неуместен, и никакой чести вам не прибавляет.
Вы пытаетесь принести мораль колхоза в мир, где в правит прибыль, и это ужасно - силы и здоровье вы отдали, а в итоге у вас ни рычагов управления компанией, ни доли прибыли в будущем, ни нормальных денег сейчас...
Проблема в том что многие водители наплевательски относятся к правилам дорожного движения. Проехал и ладно. А разобраться в ПДД не хватает знаний/желания.
Поэтому предлагаю запретить автомобили для всех кроме работников ГИБДД. /sarcasm off
Примерно так выглядит ваше оправдание цензуры в интернете аппеляцией к "ани жи дети!111"
P. S. Поставил вам минус в карму и призываю всех, кто читает этот тред, сделать тоже самое. Никакой свободы врагам свободы.
Попаданец, однажды ты попадешь на суд. Сможешь объяснить почему ради твоих, возможно не существующих детей, от запрета должны страдать все? Не сможешь. И получишь судебное решение по полной.
О, интереса ради, приведите пример несостыковки?