Он не стал прям дружелюбным, скорее просто начал следить за базаром своим и поведением, и нового поведения было достаточно для нормальной коммуникации на работе.
А это значит, что в принципе комментарий от любого новорега не заслуживает доверия или только под этой статьёй, потому что тебе не нравится Назаров? Да, я читаю Назарова, и зарегистрировался месяц назад, потому что был много лет в ридонли на Хабре, и тогда ответил под интересующей меня статьей. Сейчас захотелось ответить на тему, которая меня лично коснулась - гейткипперы в айти, когда я вкатывался 5 лет назад. Мне надо скрины что-ли прикрепить из налоговой, что получаю ЗП в такой-то компании, что бы, так уж и быть, приняли к сведению историю?
Встречался с двумя гейткиперами-сеньорами. Первый просто вываливал кучу документации по Битриксу, не объяснял важность и приоритет той или иной документации, и в конце дня говорил "Ну ЭТО ты должен был успеть прочитать ))". И так в течение двух месяцев работы там, потом уволили за неуспеваемость типа. С дальнейшим опытом понял, что сеньор просто абсолютно забил на какой-либо онбоардинг. На другой работе сеньору хотелось набить рожу. Тупые шуточки, вздохи и фейспалмы, когда что-либо спрашиваешь. Говорил, что "не будет делиться своими фишками в программировании с кем попало". При этом сам постоянно ныл, что команда неопытная, не умеет как он. Потом исправился, потому что гендир ему как-то сказал, что он как человек - говно.
Почему оторванные? Почему по-вашему вышеперечисленного не произойдёт? Взять 4 пункт, к примеру. Полно до сих пор токсичных сеньоров, которые считают, что вот технологию Х или алгоритм У точно нужно знать "настоящему программисту". Или что вот он шёл работать за идею, а нынешние за деньги, поэтому они плохие, а он хороший. Так что легко вижу как эти же сеньоры подхватят необходимость сертификации как необходимое условие считаться "настоящим программистом".
Это так вы назвали ситуацию, когда компания пытается выжать из сотрудников максимум за меньшие деньги?
Он не стал прям дружелюбным, скорее просто начал следить за базаром своим и поведением, и нового поведения было достаточно для нормальной коммуникации на работе.
А это значит, что в принципе комментарий от любого новорега не заслуживает доверия или только под этой статьёй, потому что тебе не нравится Назаров?
Да, я читаю Назарова, и зарегистрировался месяц назад, потому что был много лет в ридонли на Хабре, и тогда ответил под интересующей меня статьей. Сейчас захотелось ответить на тему, которая меня лично коснулась - гейткипперы в айти, когда я вкатывался 5 лет назад.
Мне надо скрины что-ли прикрепить из налоговой, что получаю ЗП в такой-то компании, что бы, так уж и быть, приняли к сведению историю?
Встречался с двумя гейткиперами-сеньорами.
Первый просто вываливал кучу документации по Битриксу, не объяснял важность и приоритет той или иной документации, и в конце дня говорил "Ну ЭТО ты должен был успеть прочитать ))". И так в течение двух месяцев работы там, потом уволили за неуспеваемость типа. С дальнейшим опытом понял, что сеньор просто абсолютно забил на какой-либо онбоардинг.
На другой работе сеньору хотелось набить рожу. Тупые шуточки, вздохи и фейспалмы, когда что-либо спрашиваешь. Говорил, что "не будет делиться своими фишками в программировании с кем попало". При этом сам постоянно ныл, что команда неопытная, не умеет как он. Потом исправился, потому что гендир ему как-то сказал, что он как человек - говно.
Почему оторванные? Почему по-вашему вышеперечисленного не произойдёт?
Взять 4 пункт, к примеру. Полно до сих пор токсичных сеньоров, которые считают, что вот технологию Х или алгоритм У точно нужно знать "настоящему программисту". Или что вот он шёл работать за идею, а нынешние за деньги, поэтому они плохие, а он хороший.
Так что легко вижу как эти же сеньоры подхватят необходимость сертификации как необходимое условие считаться "настоящим программистом".