Ну ещё бы больше банили неугодных бизнесу деятелей вроде Назарова и Профсоюза IT, больше читать будут Хабр. Ведь это так интересно читать только технические статьи, и абсолютно никак не думать о себе, о своей карьере, о своей выгоде.
Он не стал прям дружелюбным, скорее просто начал следить за базаром своим и поведением, и нового поведения было достаточно для нормальной коммуникации на работе.
А это значит, что в принципе комментарий от любого новорега не заслуживает доверия или только под этой статьёй, потому что тебе не нравится Назаров? Да, я читаю Назарова, и зарегистрировался месяц назад, потому что был много лет в ридонли на Хабре, и тогда ответил под интересующей меня статьей. Сейчас захотелось ответить на тему, которая меня лично коснулась - гейткипперы в айти, когда я вкатывался 5 лет назад. Мне надо скрины что-ли прикрепить из налоговой, что получаю ЗП в такой-то компании, что бы, так уж и быть, приняли к сведению историю?
Встречался с двумя гейткиперами-сеньорами. Первый просто вываливал кучу документации по Битриксу, не объяснял важность и приоритет той или иной документации, и в конце дня говорил "Ну ЭТО ты должен был успеть прочитать ))". И так в течение двух месяцев работы там, потом уволили за неуспеваемость типа. С дальнейшим опытом понял, что сеньор просто абсолютно забил на какой-либо онбоардинг. На другой работе сеньору хотелось набить рожу. Тупые шуточки, вздохи и фейспалмы, когда что-либо спрашиваешь. Говорил, что "не будет делиться своими фишками в программировании с кем попало". При этом сам постоянно ныл, что команда неопытная, не умеет как он. Потом исправился, потому что гендир ему как-то сказал, что он как человек - говно.
Почему оторванные? Почему по-вашему вышеперечисленного не произойдёт? Взять 4 пункт, к примеру. Полно до сих пор токсичных сеньоров, которые считают, что вот технологию Х или алгоритм У точно нужно знать "настоящему программисту". Или что вот он шёл работать за идею, а нынешние за деньги, поэтому они плохие, а он хороший. Так что легко вижу как эти же сеньоры подхватят необходимость сертификации как необходимое условие считаться "настоящим программистом".
Ну ещё бы больше банили неугодных бизнесу деятелей вроде Назарова и Профсоюза IT, больше читать будут Хабр. Ведь это так интересно читать только технические статьи, и абсолютно никак не думать о себе, о своей карьере, о своей выгоде.
Это так вы назвали ситуацию, когда компания пытается выжать из сотрудников максимум за меньшие деньги?
Он не стал прям дружелюбным, скорее просто начал следить за базаром своим и поведением, и нового поведения было достаточно для нормальной коммуникации на работе.
А это значит, что в принципе комментарий от любого новорега не заслуживает доверия или только под этой статьёй, потому что тебе не нравится Назаров?
Да, я читаю Назарова, и зарегистрировался месяц назад, потому что был много лет в ридонли на Хабре, и тогда ответил под интересующей меня статьей. Сейчас захотелось ответить на тему, которая меня лично коснулась - гейткипперы в айти, когда я вкатывался 5 лет назад.
Мне надо скрины что-ли прикрепить из налоговой, что получаю ЗП в такой-то компании, что бы, так уж и быть, приняли к сведению историю?
Встречался с двумя гейткиперами-сеньорами.
Первый просто вываливал кучу документации по Битриксу, не объяснял важность и приоритет той или иной документации, и в конце дня говорил "Ну ЭТО ты должен был успеть прочитать ))". И так в течение двух месяцев работы там, потом уволили за неуспеваемость типа. С дальнейшим опытом понял, что сеньор просто абсолютно забил на какой-либо онбоардинг.
На другой работе сеньору хотелось набить рожу. Тупые шуточки, вздохи и фейспалмы, когда что-либо спрашиваешь. Говорил, что "не будет делиться своими фишками в программировании с кем попало". При этом сам постоянно ныл, что команда неопытная, не умеет как он. Потом исправился, потому что гендир ему как-то сказал, что он как человек - говно.
Почему оторванные? Почему по-вашему вышеперечисленного не произойдёт?
Взять 4 пункт, к примеру. Полно до сих пор токсичных сеньоров, которые считают, что вот технологию Х или алгоритм У точно нужно знать "настоящему программисту". Или что вот он шёл работать за идею, а нынешние за деньги, поэтому они плохие, а он хороший.
Так что легко вижу как эти же сеньоры подхватят необходимость сертификации как необходимое условие считаться "настоящим программистом".