Pull to refresh
0
0
Send message
Кстати, сколько будет весить такая радость?
Батарейку надо будет намного мощнее, потому что из-за модульной компоновки будут утечки тока на многочисленных контактах
Не у всех и не всегда.
Прошлым летом, если мне не изменяет память, по миру прошла гигантская рекламная компания чудо-устройства Самсунга — 2-в-одном-смартфон-и-фотоаппарат.
Galaxy camera засветились везде, где можно было. Думаю, десятки миллионов долларов были ухлопаны.
Кто-нибудь вообще сейчас вспоминает это чудо?

То же самое будет и с Ara.
Если бы в мире была бы только реклама Ara, то, вполне возможно.
А на фоне сверкающих конкурентов такая поделка будет выглядеть очень бледно.

Вы почему-то забываете все время про конкурентов, которые не буду сидеть, сложа руки.
Андроид как OS — не приносит денег, так как он royalty-free.
Нексусы продаются близко к себестоимости и мало влияют на доход, а после покупки Моторолы за 12 миллиардов и перепродаже за 3 миллиарда, многие стали сомневаться в нормальности руководства Гугла.

На самом деле, Гуглу не особенно важно, какая из мобильных платформ вырвется вперед, на всех платформах сидит их AdMob система.

Потому что на рекламе с 8 ядрами — новенький сверкающий аппарат, на экране которого красивые юго-восточно-азиатские девы или разноцветные попугаи в 16 млн цветов.
А, извините, как рекламировать новый блок? Контактами наружу или внутрь?
У вас есть знакомые рекламщики? Спросите у них.
Ни одна из инвестиций Гугла пока не окупилась.
Все деньги — из первоначального IPO, как компания, зарабатывающая на рекламе.
Я это к тому, что выборка на Хабре нерепрезентативна.
Мы сейчас не про политику, а про маркетинг.
А в нем, да — решают миллионы.
Кто-нибудь из тех, кто так горячо хвалит новый телефон, может в таком случае объяснить почему провалился проект Modu который является прототипом Ara?

Тогда я вам расскажу, что Modu, точно так же как и Ara, был рассчитан на определенную, очень малую, в общем количестве пользователей, группу.
Причем в Modu модули были не как у Гугла, а более понятны и близки обычным юзерам — музыкальный блок, радио блок, камера и т.д.

В Ara все гораздо хуже — там идет грануляция по техническим параметрам, а такое очень тяжело рекламировать.

Представьте себе, например, ваших жен, подруг, матерей и дочек, которые будут принимать решение о покупке нового модуля, потому что там будет матрица Exmor, новый графический процессор Mali или частота работы памяти выше на 200 MHz, а не потому что новый форм-фактор смартфона в сочетании с золотистой окантовкой идеально смотрится в новой сумочке.

Сколько стоил Ваш компьютер 6 лет назад?
А успех All-in-one компьютеров?
4 GB, i3 Core — это настолка шестилетней давности? Вы шутите, наверное?
Сомнительно мне что-то.
Смартфон — не машина, где есть модели для гашения кинетической энергии.
В современных смартфонах если что и ломается — так это экран, в 90%.

Который в случае с Арой может треснуть точно так же.
А вот доставать разлетевшиеся детали из-под дивана — это вроде как бонус.
Извините, я не признаю терминов вроде «в тренде» или «распиарен». Такие понятия не несут очевидного смысла.
Если что-то хорошо продается, то
1 ) — это хорошая работа маркетологов
2) — это действительно удобно пользователям за ту цену, которую они платят.

Для успеха продукта сегодня необходимы оба фактора.
Это справедливо, но почему-то никто не покупает Самсунг Эйс 1, ведь он тоже отсылает данные и показывает рекламу.
Все хотят «самые новые со всем свистелками и перделками».

Гугл не продает железо, но те, кто продают — должны быть заинтересованы в достаточных продажах, прежде чем развернут вполне дорогое производство.

Кстати, вполне закономерна ситуация, когда какие-то вендоры начнут потихоньку отходить от стандартов, заставляя пользователей покупать только их части, мотивируя тем, что «наше с нашим будет разботать в 100500 раз лучше»
Топовые смартфоны как стоили 800+ долларов, так и стоят.
При этом ноутбуки упали до 300 долларов за вполне приличные экземпляры, а смартфоны — аж до 50.
Вы, безусловно, молодцы и старая школа, тогда откуда бодрые репорты производителей о продаже 1 миллиарда андроидов в 2014 году? Я уже молчу про Apple.
45 долларов для iPhone 6, 52-55 — для iPhone 6+.
Это отпускные цены для Apple, в партиях от 10 миллионов штук.

Корпорация Гугл — это ведь, конечно, империя добра, и она желает сделать мир лучше, совсем не думая о затраченных деньгах, правда?

Особенность Гугла в том, что пока компания имеет возможность вбухивать миллиарды на «пустые» проекты, вспомнитe Google Live, Google Wave, Jaiku, Google Video, Answers и еще десятки.
Все это замечательно, пока акционеры компании верят в светлое будущее и получают дивиденды от Google Ads.
Все правильно, так оно и есть. Вопрос в другом — маркетологи Гугла — они какие-то особенные? )
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity