"Наивный юноша" ... ИИ "заменит" абсолютно все профессии ... Только под "заменит" нужно понимать "дополнить" ... И тут все просто. Для некоторых профессий дополнение будет интуитивным (просто отбойный молоток шахтера будет со встроенным ИИ ...), а для некоторых не желание (или не умение) его использовать в своей работе приведет к "запрету" на профессию ... а сами профессии будут просто более совершенными (когда-то чертежи рисовали на кальке тушью, а не в нанокадах ...)
К сожалению (или к счастью) - это просто "прогресс" ... (или "деградация").
Массовая ошибка! Счет выставляется на основании договора (или оферты, или сам по себе является офертой), содержит обязательные условия (куда и за что платить ...), то есть, является приложением к договору и его дополняющий (зависит еще как в договоре прописано), обычно его неотъемлемая часть. То есть счет становится первичным документом! Например, изменились реквизиты, в догоре прописано выставление счетов и старые реквизиты. Платить по новым реквизитам - не нарушает договор, а иначе ... вы заплатили не по договору, а непонятно за что (и нужно делать к договору доп.соглашение или перезаключить ...). В большинстве случаев, счет именно первичный документ (но дополняющий основной).
>> Сканированные подпись и печать ничего не дают.
Бред какой-то. Обычно в договоре прописано, что скан является документом до получения оригинала. В результате скан и есть документ! Но да, лучше и проще переходить на ЭДО.
>> Итог, пример нашего счёта
Мда. Поставщик не в курсе, заключен договор или нет? И как такое оплачивать? На основании чего выставлен конкретный счет? На основании оферты или договора (и какого именно?)?
С одной стороны очередная статья на тему: "я не умею вести бизнес, поэтому закрываюсь" ... непонятно что вообще понимается под прибылью, почему при наличии инстаграма не развивались другие направления (хотя бы свой интернет-магазин), непонятно, почему прибыль возможна только при наценке в "300 процентов от цены конкурента" и с этим ничего годами не делалось ... непонятно почему такой договор аренды.
С другой стороны - статья очень полезна! В России не учат вести бизнес и вообще много особенностей. И читать "истории успеха" не имеет никакого смысла! А вот такие статьи очень многому учат. Спасибо за нее.
Все очень просто: работодатель покупает время работников и больше ничего. Если подумать, то покупается и продается только и исключительно время: можно пойти в магазин у купить картошку (купить время у того кто вырастил, сохранил, доставил и в итоге продал ...), а можно ее вырастить самому (потратить на это время). И работодатели тем которым платят "за работу" спокойно относятся к удаленке (и по сути используют его давно: это любой аутсорсинг), а кому платят "зарплату" - относятся нервно (так как по сути считают, что платят за 8 часов твоего времени, а не за работу). Ну и отсюда все выводы в публикации в общем очень верные.
Очередная статья про Obsidian ... неплохая, кстати. ))
Но нет ни одной статьи детального !!! сравнения "заметочников" ...
Проблема в том, что функции всем нужны очень разные. У всех своя собственная система ведения заметок. (У всех!!! соя!!!) Которая может быть основана на чем-то (и это что-то повторить ни у кого не получается). Но чтобы этой системой пользоваться / создать / перенести ... нужен функционал. И каждому он нужен свой. И кроме функционала еще есть глюки и насколько удобно им пользоваться ...
И вот сравнения по "функциям" и "их удобству" нет. Ни у кого.
Сейчас выбираю между Obsidian и Joplin. Последний ближе всего к "заметочнику" и гораздо проще ... И пока не определился ... И то и то совсем не идеально.
Мне кажется, можно еще доработать (себе, видимо, сделаю):
для портов сделать условие, запрещающее использовать для проверки два порта подряд
слушать также +1 и -1 порты от указанных и если было к ним обращение с указанного адреса - доступ не давать
один из портов можно использовать сам RDP (и в этом случае нет никакого смысла менять порт), то есть скриптом слушаем сам порт 3389 для всех, а если клиент стал "белым", то порт 3389 слушает уже RDP сервер
Бесшумность - очень важно преимущество для паркинга ))
Почему 1-Wire датчики, а не Pt100 (или любой резистивный)?
Почему только по одному датчику на зону?
Почему не используются датчики влажности (ведь если мокро и мороз ... то подогрев никак нельзя отключать, даже если +2 пока на датчике ...)? И как определяется "сухой асфальт"? Если он сухой и большой минус, то зачем подогрев включать?
Почему нет датчика температуры (и влажности) воздуха (на въезде хотя бы)?
Зачем использовать облако, когда нужна HMI панель прямо тут и сейчас, и по ней нужно в режиме реального времени видеть, что нужно идти убирать снег (и не только).
А вообще, очень хороший пример автоматизации. В таком несложном виде уже окупает себя и делает полезное дело, очень полезное. Молодцы.
Что на выпуклой, что на вогнутой ... иглы выплевывающие немного краски ...Плюс заполнение пор и растекание ... Но раз не сделали такое, имхо очевидное ... значит либо очень сложно, либо чего-то не понимаю.
Подмешивать можно прямо по кругу и под давлением ... Имхо, это "лучший" выбор, но непонятно почему не идут по такому пути. Это те же фломастеры, но модифицированные в экструдер, имхо.
Наверное, напишу глупость. Но мне кажется, двигаться нужно по двум направлениям: печать на любой объемной поверхности (то есть игла с красками объезжает всю фигуру и ее раскрашивает (и тогда кроме цвета может быть лак или еще что защитное)) и подмешивание красок прямо в расплавленный прозрачный пластик в экструдере (почему-то такого очевидного способа сверху нет, краски уйдет больше, чем окрашивание сверху, но подмес это и более высокие температуры и краска более глубоко впитается в пластиковый расплавленный пруток)
Захотят заблокировать - заблокируют без проблем. При чем сделают это быстро. Да, все дело в деньгах, но когда есть риск получить сейчас штраф за невыполнение санкций или потом судебный иск с непонятным исходом (санкции же - форс-мажор) и на меньшую сумму ...
Заблокировать могут и на уровне используемого чипа (драйверов к нему / библиотек).
И закладок много (то есть отключение от обновлений не поможет).
По поводу иностранцев в России ... ну по приезду обратно "обменяют" на новое устройство или еще что придумают.
Поэтому в том же Китае активно переводят школы на свои процессоры и операционные системы (а как известно, на чем учился, то и будет использоваться в жизни ...)
А вот что делать нам... Тот же хуавей использует уже свои чипы и свою операционку ... но не факт, что он не присоединиться к "санкциям" США ... Риск есть (мизерный сейчас, но есть). Но оградиться от него не реально, имхо.
Майкрософт никогда не отказывалась от офиса "навсегда". Были опросы и поползновения, но корпорации тут же возмутились, и было это на старте О365 только.
Сейчас развивается только настольные продукты Офис 365. Потом делается срез, усечение по возможностям (исключение функций только для О365, за исключением интеграции с OneDrive и в соответствии с редакцией), смена модели лицензирования (активация через Интернет или по телефону / KMS) и продажа того что получилось.
То есть на момент выхода очередной редакции "офиса на всегда" его функционал (за небольшим исключением, тот же ИИ будет работать, но при наличии подписки О365) полностью соответствует Офис 365 Apps. Но уже через несколько месяцев в О365 добавят новый функционал, а в версии "навсегда" нет.
При этом считается, что продукт устаревает примерно за 4 года (и поддержка вниз в том же Офис 365 будет для 4-х летних продуктов), поэтому корпорациям предлагаются трехлетние соглашения (продлеваемые, в том числе в канале О365), чтобы они обновлялись каждые 3-4 года ...
Случаев блокировки внутри страны - полно. Если оно по криворукости провайдера, то исправить не реально. Если блокирует РКН, то запрос к ним (провайдер, выяснив, что это РКН разводит руками, хотя сам должен идти к РКН) и в течении буквально пары дней разблокируют.
Но в отличии от Майкрософт Офис 365 и Adobe (где, несмотря на слухи распускаемые СофтЛайн, все прекрасно продлевается, но нельзя купить новое и увеличить число подписок/пользователей) они сразу запретили и продление. Поэтому уже совсем скоро истекут последние трехлетние подписки, и в России легального Autodesk не останется ...
Мошенников никто не отменял. Да и спорные ситуации бывают (банк не может знать все и не обязан быть телепатом).
Суды не относятся к этой теме, но ознакомьтесь со статей 14 УПК РФ. Если банк в суде заявляет что "кто-то очень похожий к нам обратился и мы", то даже первая инстанция не встанет на сторону банка. И вообще откуда такое голословное утверждение, что суды в России не соблюдают Закон?
За всё, где клиент не виноват и действительно не делал этого (включая "презумпцию невиновности": за всё, где клиент говорит что не делал, а банк не может доказать обратное, именно доказать)
банк его посылает (у нас все отлично и такого не может быть) далеко ... в полицию
клиент идет в полицию
банк начинает шевелиться ...
клиент пишет статью/дает широкую оглазку ... или идет в суд (и там выигрывает)
банк со скрипом возвращает и деньги и копейки потерь сверху
Если банк будет понимать, что в последнем пункте будут не копейки потерь, а существенный штраф, то шевелиться начнет сразу после сообщения пользователя. В результате и банк будет выглядеть более престижно и пользователь потеряет дня три и в целом останется доволен ...
Если результат будет хуже, так как не вкладываются в безопасность, то банк будет меняться.
Сейчас государство пытается максимум своих функций переложить на компании (так банки чем только не занимаются, и счета сами блокируют и ... ) в ответ те же банки по максимум перекладывают свои функции на государство (если нет заявления в полицию, то значит и деньги особо не нужны, можно ничего не делать, например)
"Наивный юноша" ... ИИ "заменит" абсолютно все профессии ... Только под "заменит" нужно понимать "дополнить" ... И тут все просто. Для некоторых профессий дополнение будет интуитивным (просто отбойный молоток шахтера будет со встроенным ИИ ...), а для некоторых не желание (или не умение) его использовать в своей работе приведет к "запрету" на профессию ... а сами профессии будут просто более совершенными (когда-то чертежи рисовали на кальке тушью, а не в нанокадах ...)
К сожалению (или к счастью) - это просто "прогресс" ... (или "деградация").
>> Счёт в формате картинки
А в чем проблема? Все современные программы для учета умеют распознавать документы и делают это прозрачно и автоматом.
>> Счёт не является первичным учётным документом согласно ст. 9 402-ФЗ
Массовая ошибка! Счет выставляется на основании договора (или оферты, или сам по себе является офертой), содержит обязательные условия (куда и за что платить ...), то есть, является приложением к договору и его дополняющий (зависит еще как в договоре прописано), обычно его неотъемлемая часть. То есть счет становится первичным документом! Например, изменились реквизиты, в догоре прописано выставление счетов и старые реквизиты. Платить по новым реквизитам - не нарушает договор, а иначе ... вы заплатили не по договору, а непонятно за что (и нужно делать к договору доп.соглашение или перезаключить ...). В большинстве случаев, счет именно первичный документ (но дополняющий основной).
>> Сканированные подпись и печать ничего не дают.
Бред какой-то. Обычно в договоре прописано, что скан является документом до получения оригинала. В результате скан и есть документ! Но да, лучше и проще переходить на ЭДО.
>> Итог, пример нашего счёта
Мда. Поставщик не в курсе, заключен договор или нет? И как такое оплачивать? На основании чего выставлен конкретный счет? На основании оферты или договора (и какого именно?)?
С одной стороны очередная статья на тему: "я не умею вести бизнес, поэтому закрываюсь" ... непонятно что вообще понимается под прибылью, почему при наличии инстаграма не развивались другие направления (хотя бы свой интернет-магазин), непонятно, почему прибыль возможна только при наценке в "300 процентов от цены конкурента" и с этим ничего годами не делалось ... непонятно почему такой договор аренды.
С другой стороны - статья очень полезна! В России не учат вести бизнес и вообще много особенностей. И читать "истории успеха" не имеет никакого смысла! А вот такие статьи очень многому учат. Спасибо за нее.
Все очень просто: работодатель покупает время работников и больше ничего. Если подумать, то покупается и продается только и исключительно время: можно пойти в магазин у купить картошку (купить время у того кто вырастил, сохранил, доставил и в итоге продал ...), а можно ее вырастить самому (потратить на это время). И работодатели тем которым платят "за работу" спокойно относятся к удаленке (и по сути используют его давно: это любой аутсорсинг), а кому платят "зарплату" - относятся нервно (так как по сути считают, что платят за 8 часов твоего времени, а не за работу). Ну и отсюда все выводы в публикации в общем очень верные.
Но у Obsidian тоже "бесплатное" настраивается через ... WebDAV ... В итоге синхронизация одинаково тормозная (но это если заметок очень много).
В общем пока тестирую, вначале Obsidian совсем не понравился, но сейчас, когда освоился ... подходит. Но пока не решил. И пока неудобно ...
Очередная статья про Obsidian ... неплохая, кстати. ))
Но нет ни одной статьи детального !!! сравнения "заметочников" ...
Проблема в том, что функции всем нужны очень разные. У всех своя собственная система ведения заметок. (У всех!!! соя!!!) Которая может быть основана на чем-то (и это что-то повторить ни у кого не получается). Но чтобы этой системой пользоваться / создать / перенести ... нужен функционал. И каждому он нужен свой. И кроме функционала еще есть глюки и насколько удобно им пользоваться ...
И вот сравнения по "функциям" и "их удобству" нет. Ни у кого.
Сейчас выбираю между Obsidian и Joplin. Последний ближе всего к "заметочнику" и гораздо проще ... И пока не определился ... И то и то совсем не идеально.
Мне кажется, можно еще доработать (себе, видимо, сделаю):
для портов сделать условие, запрещающее использовать для проверки два порта подряд
слушать также +1 и -1 порты от указанных и если было к ним обращение с указанного адреса - доступ не давать
один из портов можно использовать сам RDP (и в этом случае нет никакого смысла менять порт), то есть скриптом слушаем сам порт 3389 для всех, а если клиент стал "белым", то порт 3389 слушает уже RDP сервер
Локальная панель:
контроль работы (что происходит)
"обучение", особенно на начальном этапе (сухо давно уже, снега нет, а оно все греет и расходует энергию)
принудительное включение системы (оно не греет, а пошел мокрый снег/дождь и на улице минус 5)
вывести текущую погоду (хотя бы с Яндекса), ее же учитывать в алгоритмах
Бесшумность - очень важно преимущество для паркинга ))
Почему 1-Wire датчики, а не Pt100 (или любой резистивный)?
Почему только по одному датчику на зону?
Почему не используются датчики влажности (ведь если мокро и мороз ... то подогрев никак нельзя отключать, даже если +2 пока на датчике ...)? И как определяется "сухой асфальт"? Если он сухой и большой минус, то зачем подогрев включать?
Почему нет датчика температуры (и влажности) воздуха (на въезде хотя бы)?
Зачем использовать облако, когда нужна HMI панель прямо тут и сейчас, и по ней нужно в режиме реального времени видеть, что нужно идти убирать снег (и не только).
А вообще, очень хороший пример автоматизации. В таком несложном виде уже окупает себя и делает полезное дело, очень полезное. Молодцы.
Что на выпуклой, что на вогнутой ... иглы выплевывающие немного краски ...Плюс заполнение пор и растекание ... Но раз не сделали такое, имхо очевидное ... значит либо очень сложно, либо чего-то не понимаю.
Подмешивать можно прямо по кругу и под давлением ... Имхо, это "лучший" выбор, но непонятно почему не идут по такому пути. Это те же фломастеры, но модифицированные в экструдер, имхо.
Наверное, напишу глупость. Но мне кажется, двигаться нужно по двум направлениям: печать на любой объемной поверхности (то есть игла с красками объезжает всю фигуру и ее раскрашивает (и тогда кроме цвета может быть лак или еще что защитное)) и подмешивание красок прямо в расплавленный прозрачный пластик в экструдере (почему-то такого очевидного способа сверху нет, краски уйдет больше, чем окрашивание сверху, но подмес это и более высокие температуры и краска более глубоко впитается в пластиковый расплавленный пруток)
Захотят заблокировать - заблокируют без проблем. При чем сделают это быстро. Да, все дело в деньгах, но когда есть риск получить сейчас штраф за невыполнение санкций или потом судебный иск с непонятным исходом (санкции же - форс-мажор) и на меньшую сумму ...
Заблокировать могут и на уровне используемого чипа (драйверов к нему / библиотек).
И закладок много (то есть отключение от обновлений не поможет).
По поводу иностранцев в России ... ну по приезду обратно "обменяют" на новое устройство или еще что придумают.
Поэтому в том же Китае активно переводят школы на свои процессоры и операционные системы (а как известно, на чем учился, то и будет использоваться в жизни ...)
А вот что делать нам... Тот же хуавей использует уже свои чипы и свою операционку ... но не факт, что он не присоединиться к "санкциям" США ... Риск есть (мизерный сейчас, но есть). Но оградиться от него не реально, имхо.
Что-то вообще не понимаю что написано.
Майкрософт никогда не отказывалась от офиса "навсегда". Были опросы и поползновения, но корпорации тут же возмутились, и было это на старте О365 только.
Сейчас развивается только настольные продукты Офис 365. Потом делается срез, усечение по возможностям (исключение функций только для О365, за исключением интеграции с OneDrive и в соответствии с редакцией), смена модели лицензирования (активация через Интернет или по телефону / KMS) и продажа того что получилось.
То есть на момент выхода очередной редакции "офиса на всегда" его функционал (за небольшим исключением, тот же ИИ будет работать, но при наличии подписки О365) полностью соответствует Офис 365 Apps. Но уже через несколько месяцев в О365 добавят новый функционал, а в версии "навсегда" нет.
При этом считается, что продукт устаревает примерно за 4 года (и поддержка вниз в том же Офис 365 будет для 4-х летних продуктов), поэтому корпорациям предлагаются трехлетние соглашения (продлеваемые, в том числе в канале О365), чтобы они обновлялись каждые 3-4 года ...
Случаев блокировки внутри страны - полно. Если оно по криворукости провайдера, то исправить не реально. Если блокирует РКН, то запрос к ним (провайдер, выяснив, что это РКН разводит руками, хотя сам должен идти к РКН) и в течении буквально пары дней разблокируют.
Все как работало, так и работает.
Но в отличии от Майкрософт Офис 365 и Adobe (где, несмотря на слухи распускаемые СофтЛайн, все прекрасно продлевается, но нельзя купить новое и увеличить число подписок/пользователей) они сразу запретили и продление. Поэтому уже совсем скоро истекут последние трехлетние подписки, и в России легального Autodesk не останется ...
Но есть альтернативы ...
Это вы откуда взяли?
Мошенников никто не отменял. Да и спорные ситуации бывают (банк не может знать все и не обязан быть телепатом).
Суды не относятся к этой теме, но ознакомьтесь со статей 14 УПК РФ. Если банк в суде заявляет что "кто-то очень похожий к нам обратился и мы", то даже первая инстанция не встанет на сторону банка. И вообще откуда такое голословное утверждение, что суды в России не соблюдают Закон?
?
За всё, где клиент не виноват и действительно не делал этого (включая "презумпцию невиновности": за всё, где клиент говорит что не делал, а банк не может доказать обратное, именно доказать)
За все? Где вы такое увидели? )))
Что происходит сейчас:
клиент жалуется что не совершал этой операции
банк его посылает (у нас все отлично и такого не может быть) далеко ... в полицию
клиент идет в полицию
банк начинает шевелиться ...
клиент пишет статью/дает широкую оглазку ... или идет в суд (и там выигрывает)
банк со скрипом возвращает и деньги и копейки потерь сверху
Если банк будет понимать, что в последнем пункте будут не копейки потерь, а существенный штраф, то шевелиться начнет сразу после сообщения пользователя. В результате и банк будет выглядеть более престижно и пользователь потеряет дня три и в целом останется доволен ...
За простые, понятные и эффективные правила. Для всех участников рынка.
И каждый должен заниматься своим делом.
Именно - метрика финансовый результат.
Если результат будет хуже, так как не вкладываются в безопасность, то банк будет меняться.
Сейчас государство пытается максимум своих функций переложить на компании (так банки чем только не занимаются, и счета сами блокируют и ... ) в ответ те же банки по максимум перекладывают свои функции на государство (если нет заявления в полицию, то значит и деньги особо не нужны, можно ничего не делать, например)