Pull to refresh
203
91.6
Cloud4Y @Cloud4Y

Корпоративный облачный провайдер

Send message

Спасибо за комментарий, действительно вместо гостехкомиссии нынче ФСТЭК.

По поводу 44-ФЗ — не видим указанной вами информации. Можете назвать пункты или статьи в 44-ФЗ, регулирующие аттестацию? Будем благодарны.

Вроде как учёные уже переобулись и говорят, что не вредно, а Альцгеймер не из-за этого. Но такой солью в любом случае не стоит злоупотреблять на всякий случай, это да.

В тексте не было акцента на алюминиевой посуде. Там говорилось о том, что любая металлическая посуда не подходит, потому что раствор соли слишком концентрированный. Посуду просто испортите.

Добрый день, да, руководство небольшое, так как описано с теоретической стороны, в дальнейшем будет описано с практической стороны, так что не пропустите.

По поводу "что делать с машиной vipnet administrator"точно ответить не смогу, могу сказать только то, что vipnet administrator под linux не планируется, что приблизительно равно тому, что его не будет.

АО "ИнфоТекс" для таких систем, в которых функционируют пк под управлением linux, разработал решение VipNet Prime. На данный момент оно правда не сертифицировано, по этому использовать его в аттестованных системах нельзя. Но как только оно пройдет сертификацию - можно использовать.

Если переаттестация совсем не за горами, смотрите в сторону обоснования невозможности перехода этой ВМ под управление ОС - Linux. Более подробней данный вопрос вы можете проработать с ФСТЭК России напрямую. Так как подобных вашей системе в РФ много, этот вопрос для них не станет сюрпризом.

Спасибо, поправили.

А наш товарищ прикидывается человеком старой школы:

Здорово!

Спасибо, добавили в статью.

Мы оба неправы, это Robotracer.

Уберу, спасибо.

Судя по всему, речь идёт про этот пункт: https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__97a.html

Раздел 97a

Уведомление

(1) Потерпевшая сторона, как правило, уведомляет нарушителя до возбуждения дела в суде, чтобы воздержаться от нарушения и предоставить нарушителю возможность урегулировать спор, взяв на себя обязательство воздерживаться от нарушения, сопровождаемое справедливым штрафом.

(2) В уведомлении должно быть четко и понятно:

1. указано имя или компания потерпевшей стороны, если уведомление направляет не потерпевшая сторона, а ее представитель,

2. точное описание нарушения,

3. разбивка требований к платежу, заявленному в требованиях о возмещении убытков и требованиях о компенсации, и Услуги, предоставляемые Федеральным министерством юстиции и Федеральным управлением юстиции ‒ www.gesetze-im-internet.de Страница 51 из 72 4. если уведомление содержит просьбу взять на себя обязательство воздерживаться от нарушения. Уведомление, не соответствующее условиям предложения 1, недействительно.

(3) Если уведомление является обоснованным и соответствует условиям подраздела (2) предложения 1 ном. 1-4, может быть потребовано возмещение неизбежно понесенных расходов. Если были использованы юридические услуги, возмещение обязательно понесенных расходов ограничивается установленными законом сборов, основанными на стоимости предмета требования о воздержании, и требования об удалении в размере 1000 евро, если лицо а) является физическим лицом, которое не использует произведения, охраняемые в соответствии с настоящим Законом, или другие объекты, охраняемые в соответствии с настоящим Законом, для своей коммерческой или индивидуальной предпринимательской деятельности б) еще не обязано воздерживаться от нарушения на основании требования уведомляющей стороны по контракту, юридически обязывающее решение или временный судебный запрет. Значение, указанное в предложении 2, также имеет решающее значение, если одновременно предъявляются требования о прекращении действия и требования об удалении. Предложение 2 не применяется, если указанная стоимость является необоснованной с учетом конкретных обстоятельств конкретного дела.

(4) Если уведомление является необоснованным или недействительным, уведомленное лицо может потребовать возмещения необходимых расходов, понесенных в связи с защитой своих прав, за исключением случаев, когда уведомляющее лицо не могло в момент, когда уведомление было сделано, признать, что уведомление было необоснованным. Права на возмещение сверх этого остаются в силе.

Нет, там сначала про вес устройства спрашивали :))

Пробовал найти. По всей видимости, устройство настолько редкое, что этой информации нет. Или я плохо искал.

Можно ещё немножко почитать о нём и его аналогах тут: https://cirspb.ru/blog/info-navigation/navigatsionnyy_globus/

Спасибо! Обновлю описание

Поправили, спасибо

G7 — умеет, но он слаб для моих задач
Не-не.
Охлаждение дисков никакое — в ящике домашнем спекутся без принудительного продува, работать с ними неудобно и придется каждый раз вытаскивать его, чекать-правильный ли диск вытащил при замене диска и разборе зверька, чтоб на новый диск мигрировать, нет световой индикации неисправного диска, также мне удалось в неё нормально «засунуть» только 3 диска, что я считаю мало, поскольку кроме 10 рэйда ничего не рассматриваю.
Thinkstation SFF на i3-3220 стоит в качестве ESXi standalone хоста для нетребовательных задач на который презентован LUN для ВМ-ок, в нем торчит карта 10GbE для iSCSI Mellanox ConnectX2 с принудительным охладом, так как внутри корпуса жарко становится ей без нормального продува.
Привет!
Я смотрел в сторону этого корпуса, меня он не устроил по причине того, что там нет HotSwap, а каждый раз для теста новых дисков собирать-разбирать корпус — желания не особо много, так же не хотелось плодить внутри корпуса вереницу проводов, и каждый раз при замене дисков её распускать-сматывать. В сравнении представлены только корпуса с HotSwap.
Привет!
Про ECC REG не шло речи — она копеечная, мной бралась для домашнего гипервизора на QUANTA по цене 20$ за 32 GB.
Microserver не умеет в REG память, только ECC UDIMM, это указано в спеке железки

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity